Что общего с убийством Березовского и делом Скрипалей
На модерации
Отложенный
Бориса Березовского нашли мёртвым в своём доме 23 марта 2013 года со следами удушения. Английские следователи сразу выдвинули версию о самоубийстве и положили дело под сукно. Позже появилась информация, что Березовский незадолго до смерти написал покаянное письмо президенту России Владимиру Путину, в котором просил позволить ему вернуться на родину и обещал раскрыть всю подноготную действий британских спецслужб в отношении России. Владимир Путин на одной из своих пресс-конференций 25 апреля 2013 года подтвердил эту информацию.
На днях в Британии вышла книга журналиста ВВС Марка Урбана «Дело Скрипаля» (Scripal Files), в которой автор, рассказал, что Сергей Скрипаль постоянно смотрел российское телевидение, поддерживал присоединение Крыма и не верил в утверждения Киева о том, что российские военные якобы принимают участие в конфликте в Донбассе. При этом утверждается, что Скрипаль не верил в то, что его жизни может грозить опасность со стороны российских спецслужб.
Я думаю, что Скрипаль собирался передать какую то информацию России, а Руслан Боширов и Александр Петров были обыкновенными курьерами, которые должны были забрать письмо и привезти его в Россию. Именно поэтому Скрипаль в этот день отключил свой мобильный телефон, чтобы его не смогли отследить британские спецслужбы. Но они узнали об этом и решили убить сразу двух зайцев, убрать Скрипаля и подставить Россию. Это объясняет то, почему Руслан Боширов и Александр Петров вели себя не как убийцы, а как курьеры и то, что британские спецслужбы не представили ни одной фотографии предполагаемых отравителей ближе 500 метров от дома Скрипалей, хотя и утверждают, что яд был нанесён на ручку входной двери дома Скрипаля.
А также то, что у Скрипалей были симптомы отравления веществом BZ, которое стояло на вооружении США и Британии. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через тридцать-шестьдесят минут после применения и длится до четырех суток. Тогда как нервно-паралитическое вещество А-234, которое в западной прессе называют «Новичок» не оставляет человеку никакого шанса на выздоровление. Информацию об отравлении Скрипалей веществом BZ подтвердил 14 апреля 2018 года глава российского МИД Сергей Лавров, выступая на заседании СВОП. Министр рассказал, что на условиях конфиденциальности Москва получила из швейцарского центра радиологического и химико-радиологического анализа в городе Шпиц результаты исследования образцов из Солсбери. Лавров пояснил, что это были пробы, отобранные по линии ОЗХО на месте инцидента и направленные экспертами ОЗХО в Шпиц.
Именно по этой причине Скрипалей держат подальше от журналистов, потому что как только Скрипаль заговорит, вся версия британских властей рассыплется как карточный домик. Не исключено, что британские спецслужбы уже убрали Скрипаля и его нет в живых, так как живой Срипаль представляет для них не меньшую опасность, чем живой Борис Березовский
Комментарии
Комментарий удален модератором
И подозреваемый не должен доказывать что то, а
вот его вину надо доказать, иначе вот такая фигня,
которую мы и наблюдаем...
процесс подозрения, следствия, обвинения и
кто это обвинение должен предъявлять и выносить
вердикт о виновности. Почитайте и убедитесь, что Тереза здесь не при чём, как и картинки с сетей и
частные организации за деньги ищущие вину
заказанного виновного...есть в любой стране
силовые ведомства вот они то как раз и
обязаны этим заниматься. Остальная возня
просто не серьёзна. Я , например, не знаю кто
виновен и, в принципе, мене это по барабану,
но этот цирк я не принимаю как расследование...
Нидерландах в катастрофе которого погибли люди, а следствие ведут не следственные органы, а нанятые люди с установкой на определённого виновного и все другие улики не принимают к рассмотрению - есть негр и его надо повесить, всё остальное неважно...напоминает суд Линча - кто то
нужный выкрикивает нужное имя и это и есть приговор...Следствие должны вести следственные
органы страны свершения преступления, а
не контора нанятая за деньги и уже с назначенным виновным, контора с которой и спроса нет ни по каким нормативам...это
политические провокации и законом и не пахнет...
судебного процесса, заседания присяжных
суд объявит имя преступника и меру наказания,
вот тогда и я буду знать его имя. Хотя, вряд ли,
судя по просьбе расследующей стороны к России
сознаться в чём то, эта просьба как признание своей не компетенции...цирк, а не расследование...
Комментарий удален модератором