Маргиналы, клеветники, популисты: кто представляет редакцию «Новой газеты»

Российские либеральные СМИ, которые существуют на средства различных западных НКО и фондов, отличаются в своих публикациях ярко выраженным антироссийским уклоном вне зависимости от инфоповода. Редакционный состав таких новостных изданий сплошь состоит из маргиналов, которые за деньги готовы круглосуточно работать над тем, чтобы информационное пространство собственного же государства в конечном итоге выглядело как сливной бачок.

В частности, особо бросаются в глаза статьи «Новой газеты», авторы которой готовы любое событие перевернуть таким образом, чтобы навязать читателям мнение, что в России якобы жить плохо, да и гордиться вообще нечем. При этом «Новая» активно пытается оправдать украинский национализм, выступает против присоединения Крымского полуострова к Российской Федерации, а также старается оклеймить Советский Союз «Кровавым террором».

«НГ» пытается уцепиться за все, где можно тем или иным образом высказать антироссийскую позицию. И все сотрудники редакции при этом будто на подбор: нельзя выделить даже одного человека, выступающего против коллег-маргиналов, которые банально не пользуются даже фактчекингом.

Вот, например, нормально, что специальный корреспондент издания оправдывает терроризм и намеренно публикует фейки про смерть главы Татарстана? Речь идет про Ирека Муртазина, который работает в «Новой» с 2011 года.

Так, в октябре 2002 года вовремя теракта на Дубровке в эфире телерадиокомпании «Татарстан» Муртазин и гости его программы в открытую оправдывали террористов, а сам террористический акт называли «актом отчаяния граждан, которые хотят заставить федеральный центр сесть за стол переговоров».

А осенью уже 2008 года Ирек в своем аккаунте в Живом Журнал сделал публикацию со следующим заголовком: «Пришла страшная весть». Он заявил, что якобы ушел из жизни 73-летний глава Татарстана Минтимер Шаймиев во время отдыха в Турции. Статья вышла в топ, из-за чего акции ОАО «Татнефть» упали больше чем на 10 процентов.

Зимой того же года Ирек Муртазин проходил свидетелем по делу, возбужденному с просьбой привлечь его к ответственности за распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство. Чуть позже Ирек был фигурантом еще одного уголовного дела, где в его сторону были выдвинуты обвинения за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства, совершенным публично и с использованием СМИ, с угрозой применения насилия».

Муртазин тогда свою вину признавать не стал и вовсе сделал отказ от дачи каких-либо показаний. Немного позже, осенью 2009 года, его оправдали по статье за нарушение неприкосновенности частной жизни, однако обвинили за клевету и возбуждение ненависти и вражды. Как итог – был приговорен к одному году и девяти месяцам колонии-поселении. Спустя же два года вышел по УДО.

Прошлые «заслуги» не помешали Муртазину выдвинуться в качестве кандидата в депутаты Государственной думы от партии «Яблоко» в 2016 году. Однако в конечном итоге по решению Верховного суда Татарстана он был снят с выборов, ибо судимость, которую Ирек упорно пытался скрыть, утаить не получилось.

В качестве еще одного примера можно привести другую представительницу «Новой газеты» - Аллу Босарт, которая тесно сотрудничает с беглым олигархом Михаилом Ходорковским и пытается навязать читателю русофобские взгляды.

У нее двойное гражданство – российское и израильское. Находясь в Израиле она «тосковала» по России, не стесняясь в выражениях. В частности, напрямую назвала свою вторую родину «алкоголичкой и шлюхой».

Что касается Ходорковского, важно отметить следующее: речь идет не о дружбе. Алла всячески его выгораживает, называя, к примеру, «красавцем, интеллектуалом и богачом с доброкачественными генами». Чтобы вы понимали, в краже денег «ЮКОСа» она обвиняла не беглого олигарха, а русский народ, который якобы не сумел перебороть «страсть к воровству, заложенную в русской природе».

Ну и еще один предатель российского государства, трудящийся в «Новой газете» - фейковый военный эксперт Павел Фельгенгауэр. Он делает упор на дискредитации отечественных вооруженных сил. К примеру, в одной из своих публикаций он назвал одноразовыми ракеты класса «Калибр». Странно, не правда ли? Обычно же военные стреляют по цели, а потом бегут собирать снаряд по частям, чтобы выстрелить еще раз. Это как в том анекдоте про перестрелку между двумя замками:

- Чего не стреляете?

- А ядро-то у вас!

«Популист» и «Военный профан» - такими званиями Павел обзавелся после грузино-осетинского конфликта 2008 года, когда в эфире одного из телеканалов он заявил об эффективности грузинских артиллеристов и что российская армия якобы потеряет тысячи военных. Как понятно, прогноз победы Саакашвили в итоге, мягко говоря, не сбылся.

Что уж говорить, если публикации Фельгенгауэра обычные СМИ обходят стороной. Его публикуют лишь такие сливные информационные бачки как «Новая газета», «Эхо Москвы», «Новое время» и п.р.: лишь украинские пропагандисты дорожат дружбой с этим горе-экспертом.

С другой стороны, а кто еще будет сотрудничать с журналистом, который тесно связан с «Jamestown Foundation» - американской НКО, которая является одним из главных рупоров антироссийской пропаганды, а также выступает организатором так называемых цветных революций по всему миру? Конечно же, немаловажно отметить, что «Jamestown Foundation» - лишь часть большой системы, во главе которой стоит Центральное разведывательное управление США.

Такая вот получается пирамида, деятельность которой похожа на плотно сжимающееся информационное кольцо вокруг Российской Федерации. «Новая газета» же при этом, можно сказать, играет роль несущего звена: в её рядах собраны самые ярые представители маргинального сообщества, популисты, вруны и просто аморальные неадекваты, которые готовы продать собственных матерей – лишь бы прилетали денежные подачки с Запада.

Самые настоящие отбросы общества собрались на площадке новостной помойки под названием «Новой газеты» и пытаются засорить российское информационное поле максимально несоответствующими действительности статьями, поданными под соусом серьезного журналистского расследования. Речь идет о предательстве Родины, не иначе.