Разрешима ли проблема наркомании?
На модерации
Отложенный
Любую проблему можно решать десятками различных способов, но есть только два направления решения: путь ограничений и запретов и путь свобод и разрешений. Первый, агрессивный путь конечен – ведет к стагнации, разрушению и уничтожению. Второй, прогрессивный – к бесконечному развитию и совершенствованию общества. Решать проблему наркомании первым путем бесперспективно и бессмысленно. Он ведет в конечном итоге к физическому уничтожению и наркодилеров и наркоманов, но проблемы не решает. Попробуем рассмотреть второй путь. Что дает свободная продажа наркотиков за плату по себестоимости (себестоимость производства наркотиков мизерная, потому и выгодная) по рецептам врачей-наркологов?
1. Ликвидируется экономическая база наркопреступности;
2. Сокращается общеуголовная преступность, связанная с наркопреступностью. Средства наркопреступности перестают тратиться на подкуп и разложение государственного аппарата. Отпадает необходимость заниматься кражами и грабежами для приобретения наркотиков;
3. Продажа наркотиков по рецептам позволяет учесть всех наркозависимых и вести системную работу по их излечению;
4. Теряет смысл приучение подростков к наркотикам, поскольку от этого нет последующей выгоды.
5. Средства, сэкономленные от бессмысленной борьбы с незаконным оборотом наркотиков расходовать на пропаганду здорового образа жизни, воспитание молодежи и лечение наркозависимых;
В сочетании с мерами воспитания через 20- 30 лет Россия может стать страной свободной или практически свободной от наркотиков.
С 1 июня 2011 года расширен перечень растений, содержащих сильнодействующие наркотические или ядовитые вещества. Перечень дополнен 18 видами растений.
Со временем вся флора окажется в этом списке.
Постановлением Правительства РФ от 18.05.2011 № 394 утвержден перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией. Разъяснения по применению перечня, утвержденного настоящим постановлением, поручено давать Минздравсоцразвития РФ. В связи с этим Минздраву предстоит разрешить довольно сложную проблему, поскольку, согласно ст. ст. 3, 5 ТК РФ никто не может быть ограничен в трудовых правах по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника, а ограничения прав работников, которые определяются свойственными данному виду труда требованиями, могут устанавливаться только федеральными законами. Если вновь принятые нормы трудового права противоречат трудовому кодексу, то они применяются при условии внесения соответствующих изменений в трудовой кодекс. Не понятно, также, каким образом работодатели должны будут узнавать сведения о работнике, составляющие врачебную тайну.
Указ Президента РФ от 10 июня 2011 г. N 750 "О внесении изменения в Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. N 613"
Сотрудники органов наркоконтроля вправе использовать физическую силу, огнестрельное оружие и спецсредства.
Закреплено право сотрудников органов наркоконтроля носить и хранить огнестрельное оружие и специальные средства. Правила их выдачи, ношения и хранения определяет ФСКН России.
Они также вправе применять физическую силу, указанное оружие и спецсредства в порядке, установленном Законом о полиции.
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2011 г. N 822 расширен перечень наркотических средств, оборот которых запрещен.
Комментарии
Сказать есть чего , РАСТРЕЛ ВСЕХ РАСПРОСТРАНИТЕЛЕЙ НАРКОТИКОВ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.
НАРКОТИКИ ЭТО СМЕРТЬ , А ЗНАЧИТ И СТАТЬЯ ДОЛЖНА БЫТЬ АДЕКВАТНОЙ.
Автор прав в своих рассуждениях, но он не учел того, что если что то происходит-значит это кому то выгодно.
Когда можно в корне изменить ситуацию приняв жёсткий закон к тем кто завозит , к тем кто пропускает и к распростронителям. Не ужели сложно, что бы законы работали. А если сложно , то это очём то говорит и возникает вопрос - КОМУ СЛОЖНО ?
А мысль статьи "сделать экономически невыгодным торговлю наркотиками" не нова. Вспомните наш сухой закон, когда возле институтов из-под полы продавали самогон. После отмены сухого закона найдите этих продавцов?
Но разве проблему алкоголизма это хотя бы где нибудь сняло?
Что нас ожидает вследствие доступности наркотиков?
Факт - расцвет наркомании так как торговцы будут компенсировать количеством "осчастливленных" падение цен.
А наркотики это не алкоголь.
Чтобы сталь алкоголиком, нужно долго и упорно, не один год, пьянствовать. Многим за всю жизнь не удается стать алкоголиками.
Зато наркомания приобретается очень быстро и часто практически неизлечима.
Очень сильно сомневаюсь. Извините.
Причину нужно лечить, а не следствие.
А причина-то очевидна - "либеральная цивилизация" потребления, удовлетворения инстинктов.
Успешные? Что то не бросается в глаза....
вы как-то упускаете из виду то обстоятельство, что наркотики наносят человеческому организму и психике тяжелейший вред, разрушают его личность, ломают жизнь. вам не приходило в голову, что они поэтому вне закона? ваш гениальный план - это все равно, что предложить решать проблему воровства отменой права на частную собственность.
отмена права на частную собственность позволит считать кражу его законной, понятие собственности как имущества, имеющего хозяина, в результате постоянной хаотической смены этих хозяев девальвируется, так что все как раз логично.
кто это у нас уничтожает людей за употребление наркотиков?
Даже при полной легализации левые дилеры останутся. И у них будут постоянные клиенты, что характерно.
оффтоп: потребление героина - фи. даже при высокой культуре оного. пожалуй, единственный класс, ради которого стоит рискнуть здоровьем и психикой, - психоделики.
1. В Китае за наркотики расстрел и у них нет наркоманов и наркомафии.
2. С такой коррупцией как у нас принимать законы, возводить реформы и начинать моХЕРнизацию -- бес толку.
3. Тот ,у кого нет рецепта врача на наркотики -- будет покупать у наркодилеров.
2. Отпадает необходимость заниматься кражами и грабежами для приобретения наркотиков - но не отпадает необходимость заниматься кражами и грабежами для приобретения еды и всего остального.
3. Продажа наркотиков по рецептам позволяет учесть всех наркозависимых и вести системную работу по их излечению - ага, очень хотят наркозависимые вставать на учёт и проходить лечение! Далеко не все господа употребляющие захотят "светиться", приобретая в аптеках, так что не факт, что легализация убьёт чёрный рынок.
С четвёртым пунктом согласен.
По пятому - ну, хорошие это дела, конечно - пропаганда ЗОЖ, воспитание-лечение, но насколько эффективны окажутся эти меры?
>>В сочетании с мерами воспитания через 20- 30 лет Россия может стать страной свободной или практически свободной от наркотиков. - что тут скажешь, может стать. А может не стать.
Не менее опасно делать полный запрет - цена и прибыльность растет, создаются новые наркотики, еще более опасные и выгодные. И эффект этого пути явно виден на нашем обществе. И он еще и выгоден и барыгам и борцам. потому в общем его и практикуют.
Самый эффективный путь как обычно лежит посередине.
Мудрая власть не пускает все на самотек и на зажимает все дырки, поднимая внутреннее напряжение, а находит способ эффективно запретить самое опасное, выбить финансовую опору из сети распространения и создать "отдушины" для контролируемо сброса лишнего напряжения и минимизации общественного ущерба.
Желаю нам всем такой власти, и поскорее.
Я как-то уже писал о более действенном методе борьбы с наркоманией. Это симбиоз как Вы выражаетесь, агрессивного и прогрессивного методов. Недостатки же Вашего предложения довольно четко изложены в некоторых комментариях.
В кратце суть моего предложения в следующем.
Действительно, разрешить употребление наркотиков, но только в специальных поселениях для наркоманов. Причем на наркотики он должен заработать в этом поселении сам. У каждого должен быть там выбор: или лечиться от зависимости или продолжать употреблять наркотик.
Попасть в такое поселение может любой наркоман, но получить дозу сможет, если сдаст дилера.
Дилер, как правило, не наркоман, может не получить срок, если сдаст оптовика. И т.д.
К чему это может привести. Поселения наркоманов позволят не только поставить под контроль
употребление наркотиков, но и уведут значительную часть потребителей с нелегального рынка.
А вместе с мерами по сдаче наркодельцов приведут к резкому сужению этого рынка.
Минус в этом только один. Лишатся своей доли в наркобизнесе некоторые сотрудники правоохранительных органов.
Валят по ходу только конкурентов., есть конечно исключения...
Простые люди могут бороться, травить барыг и жестоко наказывать кто предлагает попробывать наркотики, на бытовом уровне.
рядом "точка" была менты спали год., достали, сказали что спалим на хрен , тишина, хоть шприцы не валяются...
И еще наркотики наркотикам рознь, никотин и этанол - наркота.
чтоб сооружения были креативные и таинственные!!!
P.S. От себя лично хотел бы добавить, прежде чем умничать по поводу решения проблемы, вы сначала окунитесь в эту проблему и потрогайте своими руками ее. Глядишь чего понятнее станет. И на будущее ... не окунайте в говно тех кто за чистую рискуя своими жизнями чистит эту грязь...
2. Я за тотальный запрет. Почему нет?
3. Что предлагаете Вы?
что касаемо тотального запрета?? - я не о запретах я об уничтожении.
и 3. Внимательнее читайте мой ответ...
Мы говорим о системе.
Вы не ответили по пунктам 1. и 2.
Вы ничего не предложили.даже на мой пункт 3.
Вы предложили окунуться в это.... Это как понимать? Я так понял, что либо употребить наркотики либо их распростронять. Вы это имели в виду?
P.S. Мне глубоко всеравно на НА ВАШЕ ОСОБОЕ мнение по данному вопросу. Абсолютно уверен в том что случись Вам быть на моем месте Вы писали бы тоже самое. С Уважением...
Что именно моих вопросах не понятно?
1. А какая работа была проделана, не подскажите? (более, чем достаточно это что? и если БОЛЕЕ чем достаточно, а наркомания процветает, что чем именно занимались Вы?) =)
2. Я за тотальный запрет. Почему нет?
3. Что предлагаете Вы?
Ваше "с уважением" как то контрастирует с "моей одаренностью" и "для тех кто в танке" =)
Вы снова не ответили. И у меня в Вам еще добавился 4 пункт из этого последнего ответа.
4. Что именно сделали Вы? (что это такое загадочное "более, чем достаточно"?)
нехорошо... ;)
- За изготовление наркотиков - РАССТРЕЛ с .....................Наркоманов;
- За крышевание наркобизнеса - расстрел с .....................наркоманов;
- За сотрудничество с наркодилерами - РАССТРЕЛ с ..............наркоманов;
- За совершение преступлений в состоянии наркотического опьянения - РАССТРЕЛ с ПОЛНЫМ ВОЗМЕЩЕНИЕМ родственниками преступника материального и морального ущерба пострадавшему;
- За употребление наркотиков - принудительное лечение или проживание в специальном поселении на выбор.
Через 3 года наркомания станет воспоминанием.
А вообще, тема хорошая. Только автору следовало бы писать масштабную программную статью, с обоснованием каждого пункта и отдельной главой профилактики стандартных возражений. В противном случае, обсуждение разольётся на n-ное количество страниц, без какого-либо итогового результата. Плавали - знаем:)
Взять к примеру Сингапур - в прошлом не самое безопасное в смысле наркотиков место, сейчас наркомании как национальной проблемы там нет, фактически её вообще почти нет.
Законы Сингапура, за любые преступления связанные с наркотиками (хранение, употребление, изготовление. продажа и пр...) предусматривают единственное наказание - смертную казнь.
Какое мне дело до того что наркоманы против?
5 млн – наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки. Потребление спиртного в РФ – по разным данным от 14 до 18 литров условного спирта на человека в год, что более, чем вдвое превышает порог физической деградацию нации.
Думается мне, если бы разрешили то же лсд, никакой повальной наркомании не было бы. Скорее, наоборот - один неподготовленный попробует, настращает других, а им уже и каннабис пробовать не захочется:)))
Комментарий удален модератором
А на работы Льва Тимофеева, да и других авторов, надобно ссылаться, даже в ГП. И тогда лично ваши мысли засверкают своим, неповторимым, блеском!
Комментарий удален модератором
и версию, что с легализацией страна тут же погрязнет в тотальной наркомании, распространяют, те, кому это легализация не выгодна. в первую очередь это сами барыги-грамм героина стоит в производстве стоит в несколько раз дешевле таблетки аспирина, конопля-сорняк, растет сама. алкоголь и сигареты можно без проблем в любое время суток купить вполне легально, алкоголиков не больше и не меньше, чем были при "сухом законе". конечно. по началу количество наркоманов, несколько возрастет, ими придется пожертвовать. много миллиардные доходы наркобизнеса попадают под контроль государства и должны быть пущены на антинаркотическую пропаганду и популяризацию зож. то, что в ссср практически не было наркомании заслуга идеологической машины, и организованного досуга-сколько было кружков, секций етс. и все бесплатно.
Что-то подобное я читала у Марка Твена в "Томе Сойере", как несколько женщин выступали за освобождение Индейца Джо... (У Твена - это был сарказм...)
Почему никто не рассматривает причину по которой употребляют наркотики - больные люди облегчают себе состояние.
Но почему никто не рассматривает что это за состояние болезненное. И есть ли какие другие пути?
Нет никаких других путей, кроме тех, которые уже пройдены.
И собрались все люди и стали они понимать друг друга и стали строить Вавилонскую башню....
1. разрушил башню, тк не зная броду не лезь в воду, или не понимая куда тебя заведет прогресс, который не остановишь, не прогрессируй.
2. разделил людей и перестали они понимать друг друга, тк не понимая как сработают перекрещивания генов не скрещивай неразумно особей. И не получишь массу генетических заболеваний, от которых обыщешься лекарств.
3. прими то, что дано, тк не знаешь, что творишь. Тк всегда твоя колокольня будет ниже той, откуда видно все. Ибо нельзя объять необъятное.
Глупость возлагает ответственность на того, кто ее берется нести. И пусть будет колокольня его выше всех...
Извините за пафос. Сил моих нет читать подобное...
Любая проблема разрешима! Надо определиться, что мы хотим?
Хотим мы сделать жизнь в нашей стране безопасной? значит надо устранить причину преступлений.
А причина здесь понятна - наркоманам нужны деньги на наркотики.
Наркотики стоят дорого и этому способствует борьба с наркотиками, которая создает их искусственный дефицит. Да, именно, вы не ослышались, именно борьба с наркотиками и реклама борьбы и лечения от наркомании способствует разрастанию этого явления.
Что делать?
1. Разрешить свободную реализацию наркотиков для тех, кто получит статус наркомана.
2. Признать имеющего статус наркомана недееспособным лицом и лишить его некоторых гражданских прав..
3. Принудительно лечить наркоманов от зависимости по методу организации "Город без наркотиков" (город Нижний Тагил).
4. Одновременно начать жесткое преследование наркодиллеров, лишать их имеющегося имущества, домов, переселяя их в малогабаритное, неблагоустроенное жилье.
Искренне ваш - Романов Е.В. /Сегоднюк
"Люди доброй воли - объединяйтесь!"
http://org100.ru