Главная (Newsland) Беременность, роды, материнство Что движет матерями, которые бросают своих детей в роддоме?

08.01.2011 03:00

Что движет матерями, которые бросают своих детей в роддоме?

Редко я телевизор включаю, а сегодня попала на Малахова и его «Пусть говорят».

Дети в сюжетах как один твердили, что самым главным желанием на Новый Год для них было – обрести свой дом и чтобы мама вернулась. Вот и не выходит из моей головы с тех пор вопрос. Это ж каким местом надо думать, чтобы 9 месяцев под сердцем носить ребенка, а потом бац – и оставить его в роддоме? Неужели за много-много лет материнское сердце не екнет и в голову не придет мысль о том, может голодает ребенок? Может его унижают? Бьют? Может терпит он какие-то лишения? Да может быть вообще его на этом свете уже нет!?

Вот как так?
Был случай реальный, происходивший на моих глазах. Дочь маминой подруги, с которой мы достаточно близки, выходит замуж и через какое-то время рожает ребенка.

Семья более чем благополучная, интеллигентная. Муж с женой друг в друге души не чают. И вот рождается.. овощ. Я не знаю точного диагноза, но ребенок полноценным не будет никогда. То есть фактически его нет. Мама принимает решение его бросить. Сейчас у них уже родился второй ребенок, о первом никто и никогда не вспоминает. Вроде как и не было его. У меня нет детей, но я знаю точно, что ни при каких обстоятельствах я не брошу своего рожденного ребенка, будь он трижды овощем. Буду биться как рыба об лед, пробивать стены головой, но вытащу свою кровинку и до последнего буду выцарапывать его из лап судьбы.

Неужели можно поступить иначе? И будучи в здравом уме и трезвой памяти бросить своего ребенка?

56 233 5134

Беременность, роды, материнство

310 участников

Смотрите также

а вот аборт - это убийство ребенка, почему же их никто не осуждает? Наверное потому, что большинство их убивало .... считаете что лучше убить в своей собственной утробе беспомощное уже живое существо ( и не ёкает сердечко при мысли что твою кровинушку вслепую расчленяют на гинекологическом кресле) чем оставить в роддоме с возможностью пусть хоть как-то , но пожить этому ребеночку?

3 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Любовь Инетовна

2011-01-09

# 5249959

Я не берусь утверждать, что я права, но лучше не родить ребенка, чем обрести его на мытарства на всю его жизнь. Ведь бесследным несчастливое детство не бывает... Оно дает ужасный отпечаток на всю жизнь человека... Я думаю общество таких женщин должно понимать - они знают меру своих материнских возможностей и потребностей.

1 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Татьяна Иванова

2011-01-09

# 5250331

Так автор-то жизнь себе не ломала! Она же рассуждает чисто гипотетически. А вот если бы ей было бы дано быть матерью овоща, то тогда можно было бы и посмотреть, как он свои благие намерения воплощает в жизни.

Помните? Не судите да не судимы будете.

1 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5250615

Это, что ж, если у автора нет детей, то и она не имеет права осуждать тех, кто оставляет детей в роддоме? Получается, что у кого есть дети, те все понимают женщин оставляющих детей в роддоме? У каждой женщины должен быть инстинкт материнства, в другом случае это просто выродок. Когда я рожала сына, в это же время женщина отказывалась от ребёнка. И причина была , что если родиться девочка, муж не велел забирать. Она родила девочку и оставляла её в роддоме. Вот можно это как то оправдать? Кроме возмущения, ничего это у нормальных матерей не вызывает. И даже не только уже у состоявшихся матерей, а и у потенциальных. А женщины, которые бездетные и берут детей из домов грудничка или детдомов? У них нет материнских чувств? То, что все люди разные-это не оправдание. Это жестокость, вырождение и Вы, похоже, относитесь к таким же, если и зависть и бог знает, что сюда приплели. Но только надо знать, что за все грехи придётся отвечать. На программе у Малахова были дети далеко не овощи, вот про них и разговор.

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Гурий nl

2011-01-10

# 5251502

Согласна...

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Влада Эмет

2011-01-10

# 5251526

Разговор ведется о ребенке - тяжелом инвалиде. Осуждать родителей мы не имеем морального права... И как бы поступил автор в такой ситуации еще не известно. На чужом несчастье она хорохорится...

1 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Влада Эмет

2011-01-10

# 5251673

Вот тебе и раз. Скажу одно - Вы ошиблись.

1 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Татьяна Иванова

2011-01-10

# 5252826

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Любовь Инетовна ответил Тамара Лыкова

2011-01-10

# 5263254

А знаете как на вопрос аборта ответил священник, когда к нему пришла прихожанка за благословением на аборт? Он выслушал ее жалобы на то что нет квартиры, что маленькая зарплата, что работы нет у мужа, а у нее уже и так двое детей. Сказал ну раз так плохо - тогда благословлю, вот только лучше убейте своего старшенького, он то хоть пожил, да и расходов на него больше, и одежда дороже и ест он больше и образование ему оплачивать надо, а вот не родившийся еще пусть поживет, так что на убийство зачатого не благословлю. Вы убьете своего ребенка уже народившегося, потому что у вас какие-то трудности появились на определенном отрезке жизни?

2 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Любовь Инетовна

2011-01-10

# 5265709

Да, женщина не должна ни у кого спрашивать совета - рожать не рожать. Она может чувствовать интуитивно, подсознанием нужен ли ей этот ребенок. Родить нежданного ребенка, а потом всю жизнь на него сваливать все свои невзгоды...

1 Экспертное мнение

Тамара Лыкова ответил Гурий nl

2011-01-10

# 5265782

Автор блефует. Ужаснейший термин, которым она наделила ребенка, никак не гармонирует с любовью...

2 Экспертное мнение

Гурий nl ответил Тамара Лыкова

2011-01-11

# 5266316

Вы правы! И всё только потому, что она сама не была никогда матерью.

Поэтому никак не могу понять, зачем она взялась за эту тему, которая требует прежде всего не формализма, а сопереживания, на которое она явно пока не способна.

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Фёкла ......................

2011-01-08

# 5236266

по-моему ошибка кроется в заглавии статьи, "не что движет матерями", а что движет роженицами оставляющими новорожденных в род.домах. Честно говоря, мне страшно это произносить, но движет ими здравый смысл и остатки если можно так сказать порядочности. Ну не хотят они и не могут быть матерями. Не могут и всё. И самое главное не врут. Честно отказываются, честно выносили, не убили в утробе, приютили можно сказать на 9 месяцев. Почему не могут быть матерями - хрен их знает. Но некоторых деток, которых забирают из роддома, я жалею больше, чем тех кого бросили. Женщины пьют, живут на детское пособие, бьют и орут на своих чад и вообщем то никакой любви у них нет и нет тех остатков совести, что бы как отказницы лишиться пособия, признать себя тварью и отдать ребёнка из сострадания к нему. Ну не может она быть матерью, такая вот беспутная. Нет! Размазывают пьяные слёзы перед органами опеки и держатся за несчастных малышей.

13 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5236471

На такой здравый смысл у меня только один вопрос - где голова была?

2 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5236653

никто не говорит, что эти люди (в том числе и мужчины, они кстати тоже могли бы забрать своих чад из роддома) умны или талантливы или хотя бы просто нормально воспитаны. Наверно они не о чём не думали, а когда "завёлся" ребёнок, они тоже ни о чём не думают. Просто понимают, что для малыша они не смогут стать родителями, не смогут изменить себя, свой образ жизни. Хотя ещё есть наверно те кто хотел бы забрать малыша, но просто не куда.

6 Экспертное мнение

Семченко Сюзанна ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5237837

Голова, как правило, не участвует в таких случаях - особенно по пьяни.... Они ж не головой ребенка зачинали))) Да и в большинстве случаев такие пользуются головой только чтобы в нее есть...))) К тому же речь здесь о больном ребенке - а это уже совсем другая тема.

4 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5238012

Дорогуша вы наша, а чего же их алиментами то не облагают? Или они особые граждане этого государства? Элита, так сказать?

Я все пойму, если больной родился, но сейчас таких тварей рожениц - ТЫСЯЧАМИ!

2 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5239134

Они не твари, они просто другие.И алименты могут спровоцировать такую мамашу на тайные роды или на убийство ребёнка. Я не понимаю смысла статьи, что хочет общество, сохранить малышу жизнь или "покарать" ту, что не хочет брать на себя заботу о малыше? Точно так же можно спросить тогда и с отцов "отказников". В любом случае, я бы не стала этих несчастных женщин прессинговать, они поступили честнее, тем те кто просто сделал аборт и остался "чистеньким".

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5239832

Чего ты мне тут блевотину несешь? "Спровоцировать" - НИЧЕГО БОЛЕЕ БРЕДОВОГО ДЛЯ ОТМАЗКИ БЛЯДСКОЙ НАТУРЫ БАБСКОЙ НЕ ВИДЕЛ!

Точно так же можно спросить тогда и с отцов "отказников". В любом случае, я бы не стала этих несчастных женщин прессинговать, они поступили честнее, тем те кто просто сделал аборт и остался "чистеньким".

А разве с "отказников" не дерут по полной, разве их не преследуют по УК РФ??? Глазки раскрой! Они поступили честнее??? Опять реабилитации блядей? Перед законом ВСЕ РАВНЫ - сляпила - ПЛАТИ!

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241249

вы платите алименты брошенному больному ребенку? И сколько таких у вас лично?Надо выискивать отцов ТАКИХ детей и стерилизовать. :) А лучше-оскоплять.

3 Экспертное мнение

сергей Давыдов ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241741

Как правило такие родители по суду обязаны выплачивать алименты. Но по факту их взять не с чего.

На слова своих приемных детей " Вырасту своим родителям морду набью". Отвечаю -вырастите сами, получите достойное образование, будьте хорошими специалистами которых уважают и ценят на работе, будет благополучная семья тогда вы будете иметь моральное право сказать что то о жизни своих родителей. Не каждый может выйти благополучно из жизненных ситуаций достойно.

3 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5244096

Больного бросил - не тварь?

3 Экспертное мнение

bly bai ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5244833

не не так-слепили-платите! че про мужичков забыли?

2 Экспертное мнение

Мария Светлая ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5245240

Самая большая тварь сидит в тех, кто о людях так думает. "Человек - это великолепно! Это звучит гордо!! Отношение к старикам и немощным характеризует "здоровость" общества.

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5247072

Не передергивайте и не додумывайте за меня! В прочем к этим бабским замашкам я давно привык...

Прочитайте название статьи! Для начала...

Про больных и речи нет, всякое может быть. Речь, с моей стороны касалась ублюдочных самок, по прихоти бросающих детей в роддомах и т.п.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил bly bai

2011-01-09

# 5247105

У вас диарея мозга! Или иными словами - ПЕРДИТЕ МОЗГОМ!

Прочтите то, на что был мой ответ, а не словоблудте по принципу: сама придумала, сама обиделась на весь мир!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5247591

Есть перечень болезней с которыми ваша психика не справится! О таких врачи сами говорят - ОСТАВЬТЕ!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил сергей Давыдов

2011-01-09

# 5247622

По какому суду?)))))))))))))) Очнитесь, дорогой вы наш))) НИКТО ИХ - мамаш НИКОГДА ОБЛАГАТЬ НЕ БУДЕТ АЛИМЕНТАМИ!)))))))))) Вам запудрили бабы мозги!

1 Экспертное мнение

залыш зайцев ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5249351

Я с вами не согласна "честно выносили, не убили в утробе, приютили можно сказать на 9 месяцев"-лучше бы они этого не делали.Я видела этих детей и этих матерей 80% из обоих категорий лучше бы не появляться на этот свет.Да мать алкоголик это ужас но вдруг она когда нибудь станет нормальной -бывает и такое,работники детских домов сами говорят -что лучше с любой матерью чем в этих учреждениях.У нас очень много служб которые получают деньги за дорма, а не за работу,пусть отрабатывают контролируя те семьи где пьют родители-ведь людей можно исправить,а многих отказниц их людьми я не считаю уже нельзя-они живут и им все равно ,что возможно где то их кровинушка голодает или над ним измываются.Оставляешь в роддоме стерилизовать принудительно и пусть сношаються на право и на лево не калеча ни кому жизни.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5249975

М-да, а ведь правду говорите.....

1 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5250665

Таким образом государство решает демографический вопрос. Если облагать алиментами, будут делать аборты, а так худо -бедно вырастят работников для государства.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5251609

Дело в том, что такая практика перекочевала из СК РСФСР, когда такого явления не было столь масштабно.

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-11

# 5276281

Вам не говорили, что таких как Вы женщины считают козлами? А никак не мачо...

1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил залыш зайцев

2011-01-11

# 5276373

Чтобы в следующий раз следующая дура ребенка просто убила?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ирина Третьякова

2011-01-11

# 5278220

Да срать я хотел на ваш бабомразный мачизм! Придумали новый образ для мужика - гомик-раб-лизут пилоточник!

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Михаил Ганзин

2011-01-09

# 5236508

В основном материнские инстинкты подавляются алкоголем и наркотиками.

4 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Михаил Ганзин

2011-01-09

# 5237235

а отцовские?

5 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5238017

Гы, не смеши! В большинстве случаев отец даже не уведомляется об этом!

3 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5239176

а, что отцы не знают, что от некоторых их действий детки заводятся? Ни сном, не духом, как говорится. Официальное уведомление требуется. Ну наверно надо у всех мужчин взять образцы ДНК и ... "сюрприз!!!". Так что ли?

5 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5239781

Слушай, не пытайся БЛЯДСТВО перекинуть на других! С больной головы на здоровую!

Мужик полностью лишен права на выбор деторождения в этой стране!

3 Экспертное мнение

игнатьева галина ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241229

Мужик не права лишён, а чувства ответственности напрочь... По моему от него никто не скрывает к чему ведут интимные отношения с женщиной и существует масса средств защиты от нежеланных беременностей. И не нужно изображать из себя невинную овечку. Женщин тоже не защищаю, не нужен ребёнок, просмотрела - лучше сделай аборт и согреши сама, чем обрекать на невесть что невинное дитя.

7 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241265

а в другой стране уже научились САМИ рожать? Скиньте адресок такой страны

.плииз.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Ганзин

2011-01-09

# 5246616

Это общество так придумало, что как только рожаешь, автоматически материнский инстинкт срабатывает. Сопли счастья и прочее. Фигня все это. Может быть когда этот ребенок - ожидаемое, вполне сознательное решение, долгожданное. А в других случаях, дело не в алкоголе и наркотиках. И почему какой-то козел пишет, что женщина автоматически блядь?! А мужики значит как здесь модно писать существа полигамные. Да идите на... У ребенка два родителя. Оба решение принимают. Остальное - мифы, удобные для мужчин.

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил игнатьева галина

2011-01-09

# 5247170

Логическую связь "ответственности" приведите. Кроме собственной бабской бездарности и глупости, этому слову, я не вижу связи с реальностью, тем более с моим ответом!

Всегда, когда баба оправдать хочет себя, а уж тем более и себе подобных (иначе не дай Бог, их разоблачат), она выливает весь бред , обвинения и оскорбления на мужика(ов)!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5247228

Вы ничего не путаете? Или в очередной раз стараетесь извернуть суть и защитить паскуд?

1 Экспертное мнение

Михаил Ганзин ответил Фёкла ......................

2011-01-10

# 5253112

Функция мужчины - обеспечение ресурсами, например, добывать пищу для женщин и детей. Это поведение является наученным, а потому может прекращаться.

Перед мужчинами и женщинами стоят разные задачи. Мужчинам нужно прививать желание обеспечивать других, и это поведение, как результат научения, остается неустойчивым и может легко прекратиться при условиях, которые не обеспечивают научения. В неполных семьях отсутствие научения со стороны мужчины проявляется в большей степени.

Роль отца, это научение собственным примером, а также контроль над агрессией со стороны своих молодых членов семьи, направление их в продуктивное русло.

1 Экспертное мнение

игнатьева галина ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5255339

никто на самца, если он самец и не более ничего не выливает, но... человек не красы ради награждён ещё и интеллектом. Откуда берутся дети сечас разъясняют лет с 5... Поэтому я ещё подумала бы чья голова на самом деле больная. Детей, по моему, делают всегда вдвоём, а почему отвечает только женщина? Мужчина, который обладает хоть мало мальским интеллектом, защитить себя от неприятных последствий и от бляди, которая якобы посягает на его независимость и неприкосновенность, защищает себя заблаговременно, а точнее, не раскидывает своё семя куда ни попадя... Ну уж, а если ума не хватило, то будь другом - отвечай за последствия тоже.

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил игнатьева галина

2011-01-10

# 5256082

Вы как наивная девочка... вам ли объяснять как все происходит и как делаются дети без желания мужика!

А вы к стати так и не связали "ответственность" с мужиком)))

А вот по поводу аборта согласен с вами. Более того бывают ситуации когда ребенок запланирован, желанный, а потом (без разницы кто виноват) парочка разбегается - на ребенка отказ - в данном случае ОБОИХ СЛЕДУЕТ ОБЛОЖИТЬ АЛИМЕНТАМИ И СОДЕРЖАНИЕМ РАСХОДОВ ДЕТ,ДОМА!

0 Экспертное мнение

игнатьева галина ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5258508

Может быть я и наивная. И ребёнка родила и не спросила у его отца на это разрешения, правда беременность ни от кого не скрывала. Он конечно обманутым себя не считал, но принимать участие в воспитании не собирался и не собирается. Слава богу мой малыш родился здоровым и в 7 лет имеет ряд успехов и достижений: разряд по шахматам, занимается хоккеем, спортивным плаванием, английским, надеюсь и продолжим в том же духе, лишь бы бог дал мне здоровья и не оставил без работы и ещё спаси меня боже и дальше не обращаться к его папаше. Хотя он похоже и рад ,что его не трогали и не трогают. Только не подумайте, что я разобижена на весь мир, я вполне успешный человек, но знаю, что в одиночку решать любые проблемы очень тяжело, поэтому я за то, что отвечать должны оба, как бы ни было и что бы не происходило. А что касается изначального вопроса по ребёнку-овощу, то думаю, что нельзя отказываться от таких детей, какой бы ни был ,но он твой и никому не нужен более. Я никогда не поверю, что чужие люди смогут ребёнка полюбить как своего, а в приюте ему и вовсе не на что надеяться... Жаль...

2 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

михельсон конрад

2011-01-09

# 5236533

"Что движет матерями, которые бросают своих детей в роддоме?" - свободные рыночные отношения и общечеловеческие горбачевские ценности. А часто детей так бросали во времена СССР ?

4 Экспертное мнение

Марина Солнце

2011-01-09

# 5236588

у каждого из нас свой допустимый уровень нравственности... вложить эти понятия в голову другого, взрослого человека, мы не можем... у дочери маминой подруги еще придет время переосмысления ценностей, а кто скажет, что это глупость, тот просто боиться, что подобное может случиться с ним... но душевная боль самая сильная и страшная

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Марина Солнце

2011-01-09

# 5238020

Бросила? ПЛАТИ АЛИМЕНТЫ И ПОЛНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДЕТСКОГО ДОМА!

6 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241275

экий же вы "материалист" :)

2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5244119

И Вас впридачу?

1 Экспертное мнение

bly bai ответил Марина Солнце

2011-01-09

# 5244875

ну вот какое переосмысление? угробить свою жизнь на существо, которое и человеком не назовешь -зачем?

3 Экспертное мнение

bly bai ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5244884

ПЛАТИТЕ,на пару с папой-он то тоже не забрал ,а мог бы!

5 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5247206

Более материалистичного и более алчного существа, чем баба, в мире вы не найдете!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5247240

Вы сами то поняли, что ваш мозХ извергнул?))))))

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил bly bai

2011-01-09

# 5247727

Мне вот интересно... ВСЕ СУЧКИ ХОРОМ ТУТ ЖЕ ПЕРЕВАЛИВАЮТ ВСЕ НА ПАП, а разве тема поста о папах??????? Вот когда о папах заведут речь - вот тогда и ваукайте!

2 Экспертное мнение

Марина Солнце ответил bly bai

2011-01-10

# 5252399

не знаю, почему это происходит... ответа у меня нет... но чем старше становятся люди, начинает их посещать вопрос: "а если и правда ТАМ, после жизни есть что - то и придется заплатить по счетам"?... отец моего свекра, убежденный коммунист, незадолго до смерти позвал к себе батюшку, чтоб исповедаться, а у соседки по даче муж покрестился за девять месяцев до смерти, он совсем пожилой был... к чему бы это все?

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Тамара Лыкова

2011-01-09

# 5236591

Текст статьи и название говорят о разном. Это тоже не очень этично.

4 Экспертное мнение

ALEX RE

2011-01-09

# 5236680

если отказываются значит есть на то причины,и причины могут быть как серьёзными так и надумаными.остальное от человека зависит.....

4 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил ALEX RE

2011-01-09

# 5236850

Назовите, пожалуйста, хотя бы одну серьезную причину по которой можно бросить своего ребенка.

5 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5236932

А вот эта,которую Вы назвали, про овоща - очень серьезная причина. Вы должны понимать, что Вы в этом случае не работаете, не учитесь, никуда не ходите. Вашей жизни практически тоже нет. Вы всегда одна. И ребенку этому ни горячо, ни холодно от того, что Вы зачеркиваете свою жизнь. Потому что его душа не находится в этом теле.

Жестоко наверно звучит, но это так.

15 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5237189

Деньги ! все определяется суммой....

2 Экспертное мнение

ALEX RE ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5237234

дак их много.взять алкоголь,мама родить собирается хотя при этом понимает что зависима,убивать в утробе не по её понятиям и как чел она понимает что у её дитя с ней нет будущего что ей делать ?вот оставлю ,гос-во воспитает может человеком станет а я буду знать что есть моя кровиночка где то и я подниму бокал вина за его здоровье.примерно так.с моей сродной сестрой нечто подобное случилось давно.мама её сейчас себя корит за это хотя ей в то время это был один выбор.а сестру я ищу и не теряю надежды....

0 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5237287

не устроенность, например девушка приехавшая на заработки из Молдавии или Украины. Я не говорю о проститутках, просто девчёнки, маляры, продавщицы, в деревню к себе не вернёшься, а с малышом жильё никто не сдаст, да и не заработаешь на съём квартиры пока малыш ещё грудной.

Женщины у которых уже "семеро по лавкам", а жильё -комната в бараке при фабрике и ждать нечего. Жертвы насилия. Да мало ли, что с человеком может произойти. Не дай Бог такого никому.

7 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил ALEX RE

2011-01-09

# 5238026

Чего то у мужика не спрашивают, хотел он или нет этого ребенка - АЛИМЕНТИКИ! А с этих сучек - НИЧЕГО! Почему бы не изменить норму закона и обязать их платить алименты и все расходы по содержанию детского дома?

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил ALEX RE

2011-01-09

# 5238032

Государство воспитывает их ЗА ТВОИ ЖЕ НАЛОГИ! А может было бы лучше на это бабло школу построить? ПОЧЕМУ С НИХ АЛИМЕНТЫ НЕ СДИРАЮТ? БАБОГОСУДАРСТВО ХРЕНОВО!

4 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5238035

Все это оправдание бабомразей! АЛИМЕНТЫ И ОПЛАТА СОДЕРЖАНИЯ ДЕТ,ДОМА! ВОТ ЭТО ДЕЛО!

3 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5238878

Ну, введите законом алименты - будут просто избавляться - абортами, выкидышами, убийствами, ростом детской смертности. Простудился, скажем ребенок в возрасте 1 месяца, (с кем не бывает) Врачи недоглядели, осложнение, плохо лечили - умер. Такая мать еще и соболезнования от всех иметь будет, и по суду компенсацию от врачей сдерет.

3 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5239187

Ага, в том случае если не укажут на отца ребёнка, а там экспертиза и вперёд, содержи детский дом сам! Да и ещё все расходы по оплате родов и т.п. мамашке. А не фиг трахаться с кем попало!

6 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Наталия Донецкая

2011-01-09

# 5239739

Очередные бабские оправдания себе подобным! Пусть делают аборты, зато не будет нахлебников и безродных выводков на шее общества!

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5239750

Вот вот, НЕ ХРЕН СПАТЬ С КЕМ ПОПАЛО! Раздвинула ноги - ПЛАТИ!

1 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5240159

Да кто ж против? Так тут и аборты одновременно запрещают! Все себя "командирами" мнят. Всякому кем-то поруководить нужно. За чужой счет!

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Наталия Донецкая

2011-01-09

# 5240235

Аборты... не думаю, что их следует отменять. Не поможет. Первопричины устранять надо и поддерживать семью, а не как у нас - комитет по "защите детей и материнства". Само название говорит все за себя!.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241289

нет, точно-оскоплять!!!!

4 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241304

не станет хотелки, и спрашивать не надо будет.Всем проще.И государству легче.Оскоплять!!! :))

6 Экспертное мнение

СВЕТЛАНА ИВАНОВА ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5242884

тогда детей будут просто в мусорки выбрасывать

2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5243741

И начать оскопление с Вас.

1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил ALEX RE

2011-01-09

# 5244130

Здравое суждение.

0 Экспертное мнение

bly bai ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5244929

так не прыгай млять в койку скорее, или надежда подцепить пузом женишка, не умирает?

1 Экспертное мнение

Мария Светлая ответил Наталья Майер

2011-01-09

# 5245268

Он свой, родненький. Зачем же так- овощ?

3 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Мария Светлая

2011-01-09

# 5245458

Это всего лишь термин, Мария. Медики его употребляют, чтобы не произносить "вегетативное состояние".

Можно убедить себя в чем угодно и положить на это жизнь. Но кто от этого станет счастливее?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5246843

Вы мужик. Вам не понять! Не стоит распространять детские обиды. Потому что не все так одинаково однозначно. Алименты двое должны платить в таком случае. Папа не голубь и не дождь золотой. Вполне реальный чел. Не нравится, презерватив одевай без базаров. Вот и все. Либо стерелизуйся. Медицина сейчас и тем и другим решение предлагает. И, главное, обвинений никаких.

5 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5247160

Загляните в словарик, что ли...

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5247273

Вы уже решились? Дерзайте, кто ж вам запрещает?

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5247320

В РФ, баба ЕДИНОЛИЧНО РЕШАЕТ РОЖАТЬ ЕЙ ИЛИ НЕТ! У мужика НИКТО И НИКОГДА НЕ СПРАШИВАЕТ, хочет он или нет!

Говорите платить вдвоем? Скорее согласен, чем нет... При условии если ОНИ в браке)))))))))))) А если нет - ПЛАТИ ОДНА!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил СВЕТЛАНА ИВАНОВА

2011-01-09

# 5248336

Очередная бабская отмазка для прикрытия сучности своей! А что, их сейчас в помойки не выкидывают??? Что им сейчас то мешает?

Вы, к стати, очень хорошо сами охарактеризовали ВАШУ ОБЩУЮ НАТУРУ САМОК! ЗА БАБЛО ВЫ ГОТОВЫ ДЕТЕЙ В МУСОРКИ КИДАТЬ, в отличии от мужика, даже не способного себе такое представить!

1 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Наталья Майер

2011-01-10

# 5251722

Наталья, я не просто так эту тему подняла.

У меня есть родная сестра, скажем так, не совсем здоровая. У мамы с папой даже не возникло вопроса - бросить ее в роддоме или же забрать и воспитывать. Они несут за нее ответственность, они ее любят. И я не сомневаюсь, что родись она овощем, они и в таком ее состоянии не смогли бы бросить.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Женя Вдовина

2011-01-10

# 5251795

Каждый взваливает свой Крест на себя сам...

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Женя Вдовина

2011-01-10

# 5251847

У моей бывшей сотрудницы сын с синдромом Дауна. Да, он, как вы говорите, не совсем здоров, но с ним возможно общаться, он развивается. Да, нужно вкладывать много усилий, но она получает отклик на эти усилия. Он в состоянии общаться с другими людьми. Его разум другой, но он есть. В такой ситуации у меня не возникает вопросов. Но когда ребенок навсегда без сознания и родители своей заботой не сделают его существование ни лучше, ни хуже, а только изуродуют собственную жизнь. Тогда ради чего? И ладно, если родителей двое. А если женщина одна? А она чаще всего в конце концов остается одна, потому что отцы такое редко выдерживают.

2 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Александр Штоль

2011-01-09

# 5236805

Ими "движут", они движутся под:

1. телевизионным и компьютерным воспитанием:

2. расстерянностью/ленью своих родителей.

И в том, и в другом - мы уже не успеем разобраться. Они будут.

2 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Александр Штоль

2011-01-09

# 5250507

Я помню одну "преступницу". Компьютеров еще в помине не было, воспитание было советское...

Девочке Кате 18 лет. Строительные вагончики в Сибири. На дне чемодана девочка хранит аккуратно завернутый в бумажку комсомольский билет и фото Олега. Это все, что у нее есть.

Девочка влюблена по-детски, и ей в голову не приходит, что Олег может бросить ее - а с ребенком тем более. Поэтому речи об аборте даже не идет.

А Олег - солдат-срочник из соседней военной части. Он поет похабные песенки и за глаза Катьку высмеивает. А в глаза... а кто его знает, что он ей говорит... Вроде сказал, что останется с ней, только без ребенка... И она оставляет ребенка в роддоме: она надеется потом уговорить Олега забрать его... только чтобы СЕЙЧАС он остался с ней... а потом все "наладится".

Олег демобилизуется и, спев на прощание матерные частушки, уезжает на родину - в другой конец страны.

...Я не знаю, что потом стало. Я вскоре из тех мест уехала. Можно даже высокодуховно предположить, что Катя одумалась и забрала ребенка.

Правда, на что она его будет кормить, если все, что у нее есть - это чемодан с аккуратно завернутым в бумажку комсомольским билетом и койка в строительном

2 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Кто Надо

2011-01-09

# 5250691

...вагончике?

Мама? Мама где-то в другом городе, и не факт, что это та мама, к которой можно приехать с "нагулянным" дитем. Вообще, в строительные вагончики редко сбегают из благополучных семей... я не помню, чтобы кто-то из той среды решал какие-бы то ни было проблемы с помощью родителей... видать, родители такие...

Сами! Только сами...

Ну и как можно решить такую проблему "самой"?..

Сорок лет с тех пор прошло. Я не знаю, как там разрешилось дело. Тогда я вообще об этом не задумывалась, мы же не подруги. Так, мелькнувший перед глазами эпизод. Я-то что? Я уехала в другой город учиться.

Это сейчас я вспоминаю зареванные Катькины глаза...

Но "припечатать" и "осудить" ее не могу... И даже "плохим человеком" не считаю...

А думаете - сейчас таких меньше??

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Кто Надо

2011-01-10

# 5256181

Вот и следовало ее ОБЛОЖИТЬ АЛИМЕНТАМИ! Наверное сейчас тащится где то?))) Так же как здесь, куча ей подобных, обсуждает: какие все мужики козлы!............

0 Экспертное мнение

Александр Штоль ответил Кто Надо

2011-01-10

# 5258342

Вы рассказали человеческую историю, которые всегда были, есть и будут. Воздержусь от оценки, но такие случаи свидетельствуют о нашей человечности.

Я же имел в виду современные социальные тенденции, общественную психологию, которые к Человечности почти никакого отношения не имеют.

Пожалуйста, согласитесь.

1 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Александр Штоль

2011-01-10

# 5258475

Не поняла, при чем тут "человечность", и чья.

А "растерянность/лень родителей" и "телевизионное воспитание" - - это не только сегодня. Если бы родители умели воспитывать детей, на этой планете 90% существующих проблем не было бы.

0 Экспертное мнение

Александр Штоль ответил Кто Надо

2011-01-10

# 5258974

Человечность - способность поступать одновременно и хорошо, и плохо, и не задумываться об этом. Комсомолке захотелось мужика - обо всём остальном она забыла. Это - человечно и понятно. Но Ваша история недосказана. Морали в ней, пока что, не вижу.

"Если бы родители умели воспитывать детей, на этой планете 90% существующих проблем не было бы". И я о том же...

Не понимаю: Вы - оппонент по-сути, оппонент по форме (типа, нагло утверждаете только приемлемые для Вас лично цель и методы воспитания) или мы согласны с самого начала?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-11

# 5271610

ну да, она сама от себя подзалетела, и сама по себе родила. мужчина тут не причем,

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2011-01-11

# 5278123

Нехрен без брака ногами махать, ничай не Солнце!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-12

# 5282038

забавный взгляд на деторождения и на межполовые отношения.

ничего удивительного что среди женщин бытует миф "все мужики козлы".

как в постель тащить-так такие сказки поють-заслушаешься. а как последствия расхлебывать-так "мы тут ни при чем, она сама пришла"

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2011-01-12

# 5282702

И не говори, поешь ты складно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-12

# 5282801

интересно, если от меня какой мужЫг вне брака забеременеет он со мной поделиться миллионом баксов?

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

diana kovrik

2011-01-09

# 5236874

Дети в сюжетах как один твердили, что самым главным желанием на Новый Год для них было – обрести свой дом и чтобы мама вернулась.

Дети мечтатели и фантазеры, мечтают о маме-снегурочке, как о подарках от Деда Мороза под Новый Год. Им не дано знать, что та, о которой они мечтают - Снежная Королева, и она распространяет холодное пространство вокруг себя. Такая не согреет своим теплом маленькое тельце. В этом трагедия родившегося малыша. Потоки любви от брошенного ребенка, незаслуженно направлены на эту королеву, они дают ей возможность получать все жизненные блага, и, чем больше страдает ребенок, чем больше мечтает о своей снегурочке, тем лучше идут дела у бросившей ребенка родительницы. Бог ей судья! Только , малышу положено иметь отца, кроме матери. Почему отцовское сердце не отзывается на лихорадочный стук маленького родного сердечка. Ребенок - в беде, его ребенок. Кровь папина, хочет он этого или не хочет, в этом малыше есть. За свой род в ответе всегда только мужчина. Это и прошлое его предков и будущее его потомков, мужчина - проводник, это его миссия.

2 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5236970

Была там еще одна героиня. Девушку бросила еще ребенком мать. Пропустила я какие-то события, но оказалась она в детдоме, откуда ее забрала приемная мать-ирландка Дебби. Так вот на предложение Малахова познакомиться со своей био-матерью девушка ответила отказом. Далее следовал видеосюжет, из которого следовало, что истинная мать девушки - алкоголичка лет так 60-70 с копейками уже. Хотя девушке что-то немногим больше 20ти.

Вы правы. Такую мать лучше не видеть и не слышать.

4 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Женя Вдовина

2011-01-09

# 5244153

Ваши детские суждения тоже не особо желаемы.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

михельсон конрад

2011-01-09

# 5236913

Есть такое понятие суррогатная мать - лет 15 назад я читал объявления в американских газетах - стоило это дело в штатах около 20-50 тыс долл сша. Сегодня это пришло к нам - и продажа собственных детей, и отказ от них в роддоме и суррогатное материнство. Общественно-экономическая формация сегодня определяет морально-нравственный уровень человека, предполагает данные явления. Могу сказать смело - в эпоху СССР на Вас, задавшего такой вопрос посмотрели бы как на ненормального...

1 Экспертное мнение

Кто Надо

2011-01-09

# 5237054

Роди сначала.

7 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Кто Надо

2011-01-09

# 5244164

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

diana kovrik

2011-01-09

# 5237130

ни при каких обстоятельствах я не брошу своего рожденного ребенка, будь он трижды овощем. Буду биться как рыба об лед, пробивать стены головой, но вытащу свою кровинку и до последнего буду выцарапывать его из лап судьбы.

Трудная тема. Я знаю семью, где родители не отказались от своего ребенка, пока были молодыми делали все возможное и не возможное, чтобы помочь ему. Была надежда, пока были молодые, но время прошло, теперь это два 70-и летних старика. Она потихоньку теряет разум, он спивается - дома тяжелая атмосфера. Помощи ни от кого. Люди реально страдают, все трое. Они столько перенесли, герои, но, таким поддержка необходима со стороны. Государство должно проводить какие-то программы, чтобы облегчить жизнь подобным семьям, иначе вся их жизнь в каторгу превратится. Человек слаб и не всем дано выдержать подобные испытания, поэтому оставляют инвалидов где придется.

3 Экспертное мнение

СВЕТЛАНА ИВАНОВА ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5242852

тема чрезвычайно трудная.я тоже знала такую семью где 15 лет была такая проблема .не стало потом этой несчастной девочки но ее родители не стали после утраты счастливее-боль была с ними всегда

1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5244189

Пока нет этого ребёнка, автор может трижды зарекаться не бросить. Элементарное самолюбование из разряда: а вот я такая молодец!

3 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5246234

Никогда не говори "Никогда!".

1 Экспертное мнение

diana kovrik ответил Русская НЕславянка

2011-01-09

# 5246998

Светлана, я все это на своей шкуре испытала, не понимаю тех людей, которые свои проблемы на чужие плечи перебросить стараются.

2 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5247530

И что? Судьба она такая, всегда подбросит выбор . Остаюсь при своём и повторяюсь : никогда не говори "Никогда!". И долбавлю : не суди человека что бы он не сделал. Как бы самому не оказаться в его шкуре.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Яков Свердлов

2011-01-09

# 5237209

Что движет матерями, дарящими всем прочим гражданам обременительный подарок? Что движет человеком, совершающим нечто близкое к преступлению. -Безнаказанность.

Овощ? Почему? Много пили?

Не овощ? Пускай платит вместе с "отцом", дедами и бабками алименты тем, кто будет этого ребенка содержать.

4 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5237351

К сожалению "овощ" - далеко не всегда результат алкоголизма родителей. Родовые травмы, инфекции, гены, наконец.

А если оставляют по бедности, так какие с них алименты?

7 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5237353

с "овощами и фруктами" в Советском Союзе разбирались серьёзнее.Больной ребёнок это не всегда пили-курили, и видно его уже на первых неделях беременности, поэтому за даунёнка могли акушера отдать под суд. Раньше просто говорили, что плод не жизнеспособный и отправляли на аборт с диагнозом - угроза жизни матери. (типа плод умрёт, врач не заметит и начнётся сепсис. бегом и с песней на операционный стол).

6 Экспертное мнение

Яков Свердлов ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5237442

Так понимаю - сейчас дауны нужнее кому-то. Из руководства? На них как-то зарабатывают?

3 Экспертное мнение

Яков Свердлов ответил Наталья Майер

2011-01-09

# 5237460

Я отвечаю за свои поступки? Пусть и "мамочка" отвечает. И бедная вдвойне - за богатую ее деньги решат.

Но - ясно, что вряд ли тут что изменится.

2 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5237618

да нет, просто никто никому не нужен сейчас. Врачи ни за что собственно не отвечают, клятву Гипократа заменили медицинской страховкой и если "влип" во что то, то собственно "сам дурак", "спасение утопающих, дело рук самих утопающих".

5 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5238042

БРАВО! ПОДДЕРЖИВАЮ!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Наталья Майер

2011-01-09

# 5238053

В соответствии с СК РФ, мужик, оставшийся без средств к существованию становится должником АВАНСОМ! Ему начисляют ДОЛГ ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЕ ПО РОССИИ!

Бля, ему даже жрать нехрен, а ДОЛГ КАПАЕТ! При этом не важно, что его реальная зарплата была ниже средней на порядок!

Дык где тут равенство перед законом, как вы говорите - "оставляют по бедности"? КОГО ЭТО ВООБЩЕ ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ? Или у вас карательная система работает односторонне, только в отношении мужика?

4 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5239362

Как правило, если "мамочка" оставляет ребенка в роддоме, значит "папочка" просто слинял и за свои поступки не отвечает. И как вы предполагаете должна "отвечать водвойне" бедная, у которой нет средств к существованию?

7 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5241369

блииин! А ребенка что, удавить, если папаша хренов заработать не может?! Вы про ребенка думаете, когда про долги говорите?! Ему ведь кушать тоже хочется

. ребенку вашему!!Или ему сказать-денег нет, сиди с корочкой хлеба? Да мужиков, которые детям на хлеб с маслом и конфетку заработать не могут-сажать надо.Без суда и следствия!

5 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5243144

Что ты врешь, фекла.

Диагноз "синдром Дауна" можно в то время было поставить только после рождения ребенка. Хромосомный анализ - делается забор крови из вены, лимфоциты выращиваются в стерильном флаконе... Потом колхицин, фиксация... Потом анализ хромосом под микроскопом... Где бред откопала - из пальца высосала?

0 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил рыжий кот рыжий кот

2011-01-09

# 5243262

помню, всех пузатронов два раза гоняли на УЗИ, сначала в первые недели на предмет даунов и олигофренов, и перед родами на предмет пуповинки вокруг шеи (если, что сразу кесарили). так что наша гинеколог всегда норовила перебдить, чем не добдить, а если мы от чего-то отказывались, то спрашивала будем ли мы сухарики ей в тюрьму носить.

6 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5244235

Не жена же виновна в Вашей бедности! В государстве что-то не ладно. Оно не выполняет своих обязательств и обязанностей, а с обворованных им и им же униженных требует сполна.

1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Яков Свердлов

2011-01-09

# 5244246

Зарабатывают.Перепродают.

1 Экспертное мнение

bly bai ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5244981

а мать не должна ребенку хлеб с маслом обеспечить?

3 Экспертное мнение

Мария Светлая ответил Наталья Майер

2011-01-09

# 5245305

А чувство ответственности?

Есть желание хорошо пожить- живи, а детям, рожденным тобой- отдавай ХОТЯ бы деньги.

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил bly bai

2011-01-09

# 5245463

а про тех, кто не обеспечивает, я как про матерей и не говорю...Это просто самки.Но и отцы, для которых содержание ребенка-это какие-то виртуальные "алименты", которые с него сука-баба требует..., я их тоже не могу назвать иначе как самцы.

2 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Мария Светлая

2011-01-09

# 5245569

Если женщина будет платить алименты, то он будет иметь на этого ребенка родительские права. Ребенок лишится возможности быть усыновленным. Ему это надо?

1 Экспертное мнение

diana kovrik ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5245733

Никогда не обвиняйте государство. В России работает масса народа из других государств, на более низких зарплатах содержат свои не маленькие семьи. из России в Европу и Америку туча народу перебралась, которым здесь чего-то не хватает. У человека всегда есть выбор, а определяет его разум или его отсутствие.

1 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5246149

Вы вообще о чём вот это? Типа, бедолага свалил от наглой бабы , оставив ей в подоле своих отпрысков, а текперь ему ещё и алименты платить.? .Ну, раз он такой замечательный, пусть и отпрысков заберёт. А что? Алименты платить не придётся.

1 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил bly bai

2011-01-09

# 5246213

Не на что содержать детей - держи член в штанах. То же самое про бабу. Но! Мужики тут вропят что им прав не дают детей своих воспитатьт, алиментами обложили..А много среди них тех кто своих детей сам поднял? Нет, А женщин что на трух подработках детей поднимают сколько по стране?

4 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5247218

Какое УЗИ 15 лет назад хотя бы? А в глубинке и сейчас нету....

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Влада Эмет

2011-01-09

# 5247657

Вы вообще читаете то, на что я отвечаю???? Или в очередной раз уводите в сторону тему, крайне неудобную для баб?

Дважды не дублирую для тех у кого телеграф на бронепоезде!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Русская НЕславянка

2011-01-09

# 5247796

Это вы вообще О ЧЕМ?)))) Уводим тему в сторону? Крайне невыгодно поднимать вопрос об обложении тварей-самок бросающих детей в род домах?

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5248444

Здорово у вас получается, мужиков - сажать, а блядям бросающим детей - шоколад раздавать?

И вы вообще, что несете, пытаетесь на личку перейти? Тему уводим? Невыгодно самкам обсуждать то, что их представляет в агульном свете?

1 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Русская НЕславянка

2011-01-09

# 5248535

Я ходила "пузатроном" в 1983 году, было УЗИ. Два раза ходили все, сразу при постановке на учёт и перед родами.

2 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5249217

Уважаемый! Я никогда и нигде не называла мразями ВСЕХ мужчин.Я нигде не поносила ВСЕХ отцов. Я очень хорошо знаю, что есть и хорошие и плохие. И поэтому мне не нравится, когда мужчина говорит "бабомразь" ТАКИХ мужчин я уважать не могу.Я их презираю! Так же, как и женщин, бросающих детей.Мне НИКОГДА не понять женщину, которая оставила своего ребенка! Я ведь вам уже говорила, что вырастили с мужем пятерых детей. Но осуждая кого бы то ни было, надо всегда попробовать понять причины, которые привели к этому.Может быть и мы с вами в чем-то виноваты?Те, кто был рядом был равнодушен.А мужчина по природе более сильный физически.Поэтому и ответственность -на нем всегда больше.(Во всяком случае именно так всегда говорила своим сыновьям)

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-09

# 5249304

Это вы говорите читая наше законодательство - "ответственность всегда больше"? Может хватит??? Может вам пора вернуться в РЕАЛЬНЫЙ МИР???

Что касается "бабомразей"... Знаете ли, слово "ублюдок" мужского рода, так что же мне тоже презирать всё женское население??? В данном посте речь идет преимущественно о таких личностях..хотя не верно сказал - Я говорю и подразумеваю таких "бабомразей"! Что не не говорит о моем обобщении ВСЕХ И ВСЯ!

Все таки подумайте над своей ЖЕНСКОЙ ЛОГИКОЙ.

Касаясь - "всякое бывает"... Я и не отрицаю этого, тем более здесь уже высказывался про больных детей (крайне). или например - насилие. Хотя в этом варианте проще - аборт. (Отрицание абортов Я категорически не признаю изнасилованными дамочками)...

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-09

# 5249404

"Реальный мир"-это что? Ну отчего вам он видится таким ужасным? А я в общем-то не вижу особо страшного ухудшения... И что вы лично имеете против "большей ответственности"? Вчера вот смотрела по ящику про 4 женщин (Что-то про правосудие) Так вот там одна героиня после изнасилования стала борьбой заниматься борьбой. И ТАК научилась бить здоровых мужиков, что я была в восторге! Но это ведь ужасно, что женщина ВЫНУЖДЕНА стать такой! И кто ее ТАКОЙ сделал? (Мои две дочери тоже занимались кикбоксингом). А внучка- тхэквондо.Как вы к этому относитесь? Не для спортивных побед, а безопасности для...

1 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5250966

Возвратитесь в военное время. Шла война, женщины оставались одни, пол пять , шесть и более детей поднимали, никого не бросали, сами не ели, всё детям отдавали. Мужчины часто не возвращались с фронта. Была разруха, есть было нечего, ели лебеду, паслён, делали лепешки бог знает с чего, выживали и детей сохраняли. А сейчас-нечем ребёнка будет кормить. Бред сивой кобылы. Нельзя оправдать, когда оставляют нормальных детей, даже не имея отца. Такое отношение -НЕ ОСУЖДЕНИЯ- порождает у молодёжи нормальное восприятие этого действия, то есть оставления ребёнка в роддоме. Вот и заполняются детдома детьми при живых родителях. Учиться нужно у животных. У них природные инстинкты не отравлены цивилизацией. Детей растят часто парой-хоть птицы, хоть млекопитающие. Медведица рождает малышей, а за ней ещё годовалый пестун ходит и пока не выкормит, она их не бросает. А что с людьми делается? Это вырождение. Секс существует не для рождения потомства, а для удовольствия. Вот поэтому дети и не нужны.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5251037

вы меня убеждаете в чем-то? Я с вами абсолютно согласна.Так о чем речь? Или предлагаете нынешним молодым матерям детей лебедой кормить от того, что отцы этих детей не умеют денег зарабатывать?

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5251084

а возвращаться в военное время как-то не хочется...Зачем?Или вы полагаете, что в те времена ВСЕ были идеальными матерями? Да нет же.Мир всегда состоял из очень разных людей...И бросали детей всегда, во все времена и во всех странах...А про больше или меньше- так это мы воспитываем таких матерей.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5251552

Реальный мир? Это не то, что показывают по СМИ. Для примера: РосСтат официально признает, что насилие над детьми творят именно женщины в 90 и более %. Но(!), наше СМИ, забабленное до корней волос УПРЯМО не желает (уверен, намерено) вытаскивать на свет эти факты, в противоположность которым оно натягивает за уши непричастную сторону - мужика(!). Выискивая всеми правдами и не правдами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ случаи!

В обществе массировано пропагандируется ложные мифы, бабисткая идеология и т.п. и т.д. И не пытайтесь утверждать, что это не так! Я каждый день сталкиваюсь с этим маразмо в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ! Хотите сказать, что вы этого не видите? ЕЩЕ БЫ(!) я и не сомневаюсь в этом - ВЫ ЖЕ БАБА! Вам просто не свойственно видеть не очевидное с женской колокольни!

Что касается борьбы... Я сам (бывший) КМС по боевому самбо и КМС по стенду, ну и еще там много в чем))))... Отношусь хорошо. Почему бы им этим не заниматься? Разве главное в том, чтобы кого то или от кого то бить, защищаться?

Знаете, когда проходя школу аналитики ... есть одно из правил: ЖЕРТВА ВСЕГДА НАХОДИТ СЕБЯ САМА... ЖАЖДУЩИЙ ДА НАЙДЕТ ОБМАНА ДЛЯ СЕБЯ...

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5251569

Вы глубоко заблуждаетесь, говоря по отцов... Причин весьма много, и одна ОЧЕНЬ ОЧЕВИДНА!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5251586

может быть виновата моя близорукость:) Просветите.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5251591

Знаете ли... не хотел я о личке говорить, но все таки скажу... Рядом со мной растет чужой мне мальчик, не сын... Такова жизнь... А этих бабомразей, я не смею оправдывать и уж тем более ПРОЩАТЬ!

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5251631

Уже поздно...Меня очень обрадовала ваша последняя сентенция,про жертву. Я вокруг себя вижу не так уж и много ужасов.Вроде как нормальные люди живут рядом.Значит я все-таки просто везучий человек!? Конечно, не без проблем и не без подлецов...Но хорошего все-таки гораздо больше! Чего и вам желаю! Спокойной ночи!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5251655

Если честно, это тема совсем другая. ПРАВИТЕЛИ! И все что они делают, лишь бы простой человек не мог ПРОСТО ТАК ЖИТЬ! Я могу это доказать как дважды два, но не здесь и не сейчас.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5251686

вы его один растите? И поэтому женщин ненавидите?А что же говорить о женщинах, которые растят в одиночку? Или вы не про них?Но ведь это вы все про алименты говорили?Вы ведь хороший человек, добрый, а откуда такая злость?Не надо личное переносить на общество.Тем более-рядом мальчик.Ему трудно жить будет с такими установками

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5251736

Нет, не о всех женщинах я говорю... в данном случае - бросивших абсолютно здоровых детей.

... Нет, не один. Но как за будущего мужика ответственность на мне, раз я дал Слово поднять его. И кулинарии учу я, а не женщина))))), как и всему остальному...

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anttila Savolaxmi

2011-01-10

# 5252848

понятно :) Вот только интересно-а как с таким эмоциональным мужчиной жить в одном доме? (Мой муж очень сдержанный человек.И папа.Поэтому я привыкла, что мужчина не выражает так ярко своих эмоций ):) Наверное весело ? :)

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5255879

А чего мне дома перед кем то выражаться? Всем и так ясна моя позиция и отношение к миру. Скорее наоборот, им приходится меня раздражать... иногда даже получается. Тоже не прошибаем и спокойный как танк.

Не забывайте, что мне приходится контактировать с большим числом клиентов и поставщиков...моей сдержанности и немногословности многие завидуют))) гы...

Пожалуй здесь только и могу четко и жёстко высказываться. Хотя нет... не только здесь.. с накосячившими подчиненными тоже разговор короткий и убедительный.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Наталья Майер

2011-01-10

# 5256358

Дэвушка, вам следовало бы знать, что когда лишают родительских прав алиментные обязательства остаются. Так же и в этом случае! Только после усыновления снимаются алименты... а зря!.

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5260836

Просто хочу сравнить нынешнее время и время войны. В настоящее время до лебеды дело никогда не дойдёт, т.к. есть прожиточный минимум, есть родственники, есть друзья, есть продукты и хлеб. Если даже не будет отца, ребёнок, если его не оставить в роддоме, а растить матери самой, вырастит и ничего не случиться с матерью и с ребёнком, только ребёнок будет уже не обездолен. А мать должна уметь в этом случае стучаться в органы попечительства и опёки за помощью, если ей не хватает на пропитание. Ну делать всё, что можно, только не бросать дитё. Женщина приобретает больше сил и борется за безбедную жизнь, ради ребёнка. Не поверю, что это не возможно. Вариантов полно. Но только не вариант отказа. Полно женщин сами поднимают детей и дети в последствии никогда не предадут мать. Мать на первом месте. Отцы часто бывают "гастролёрами" - от одной семьи к другой бегают. На них надежды нет, не на всех, конечно.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5260885

согласна с вами на 100%! Но только мне кажется, что проблема эта-не только проблема матерей-отказниц, это проблема нашего общества.А значит, и нас с вами.Что-то мы не доделываем...

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5261211

Кто воспитывает? У Вас много детей и Вы их так воспитываете? Вот и нужно не оправдывать, а воспитывать. А по Вашим высказываниям, Вы оправдываете таких матерей, которые оставляют своих детей в роддоме, то будет кормить нечем, т.к. отец не зарабатывает, то ещё всякие причины. Я не приемлю все эти причины, т.к. знаю тоже мужчину, которого жена бросила, оставив ему грудного сына, а сама ударилась в гульбу. Он сам пеленал, кормил, вырастил хорошего спортивного парня, положительного, у которого сейчас уже своя семья и ребёнок. Никаких алиментов с неё не получал, сам растил. И никуда не сдал его. А женщина видите ли не может, у неё нет алиментов от мужа. Я приветствую Antti savolaxmi за его позицию к таким женщинам, ему есть с кем сравнить этих женщин-кукушек, у него хорошее отношение к детям, он так же вырастит хорошего парня. А его эмоции можно оправдать, он лично столкнулся с этой проблемой.

1 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Ocha Smelaya

2011-01-10

# 5261224

Идеальными матерями не всегда все были, но оправдывать таких матерей ни в коем случае нельзя. Нужно что то делать, чтоб их было меньше. Оправдание-это попустительство таким выродкам-матерям. Хорошо бы им печать на лбу выжигать за то, что детишек оставляют или убивают, чтоб все видели, что она собой представляет. А то мимикрирует потом в обществе, живёт ради себя и ещё ведёт себя как положительная женщина, скорее всего, рассуждает на всякие такие темы и никто ничего не подозревает. А она совершила самое настоящее материнское преступление, оставив рожденного ребёнка в роддоме.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5261507

не призываю оправдывать.Попытаться понять-почему такое случается?Что мы делаем не так и где? Ведь многие из них потом страдать станут, пытаться вернуть что-то...Не проходит это бесследно.Но вот почему эти отказные дети так и остаются в детдомах?И почему им там ТАК ПЛОХО?

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5261627

вы невнимательно читали меня.Я не оправдывала ЭТИХ матерей отсутствием алиментов.Нет, я это про отцов, которые не хотят помогать матерям-одиночкам.Ну разве я могу оправдать такую мать? Я просто хочу понять- почему так делает женщина.?Что и когда мы делаем не так, воспитывая ее? Вот сейчас обсуждается статья некой Хельги "О любви к детям".Прочтите.И как вам? Напишите, пожалуйста мне потом на личку.Мне интересно. Это в последней ленте.

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Александр Штоль

2011-01-09

# 5237247

Слабое воспитание, как правило. Их матери "карьеру " (разную) делали, усадив своих чад перед телевизором и отдав их на произвол улицы. В этом преступлении и бизнесс-леди, и уличные прошмандовки - равны.

1 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Александр Штоль

2011-01-09

# 5237784

а где папы то были?

3 Экспертное мнение

Александр Штоль ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5237865

Только не надо!

К воспитанию дочери отца не подпускают: мама, бабушки, соседки, подруги мамы, подруги соседок, подруги бабушек и подруги подруг.

3 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Александр Штоль

2011-01-09

# 5245025

Интересно, а как баба без мужика детей крмить будет не работая? Или вы каждой лично в клюве принесете? Или тех детей которых отцы непутевые на произвол таких вот матерей оставляют сразу в утиль отправлять? И почему только дочерей? Женщины мальчиков не рожают или отцы сыновей нге оставляют когда на поблядушки уходят от жен?

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Natalia Natalia

2011-01-09

# 5237546

Женя вы пишете о вещах...в каторых свершенно не разбераетесь....таким женщинам опасно иметь детей как вы....

2 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Natalia Natalia

2011-01-10

# 5251727

Я хотя бы пишу без ошибок.

Спасибо за Ваш комментарий.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир владимир

2011-01-09

# 5237916

Что движет матерями, которые бросают своих детей в роддоме? : Нищета и убогость Российской действительности !!!

2 Экспертное мнение

Мария Светлая ответил владимир владимир

2011-01-09

# 5245332

и полное отсутствие нравственности!

2 Экспертное мнение

diana kovrik ответил владимир владимир

2011-01-09

# 5245826

Менталитет другой - потребительский. После Отечественной войны, да и во время нее, детей не бросали, наверное тогда всего навалом было.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Громов

2011-01-09

# 5238298

Такое впечатление, что мир катится в бездну. Материнский инстинкт исчезает, как тараканы в последние 15-20 лет. Что это такое? Ведь женщина, как хранитель всех начал человечества, как самая консервативная(в хорошем смысле этого слова) его часть, менее всего была подвержена мутациям от внешних воздействий. Сдаётся мне, что социальные экспериментаторы нашли таки слабые места у прекрасной половины человечества и своей мерзкой идеологией безграничного потреблятства, с помощью тяжелой электронной артиллерии, постепенно превращают население нашей страны в некую биомассу, лишённую семьи, собственности и государства.

6 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Геннадий Громов

2011-01-09

# 5239112

гикуда он не катится, раньше тоже были "отказники", подбрасывали малышей и в монастыри и в богатые семьи. И было это во все века.

3 Экспертное мнение

Мария Светлая ответил Фёкла ......................

2011-01-09

# 5245379

Немного таких было) в России сиротинушек брали на воспитание незамужние( неженатые) родственники..

Лев Толстой например воспитывался тетушкой Татьяной Ергольской)

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Константин Тюменцев

2011-01-09

# 5238422

Судя по оценке автора, ребенок родился с очень тяжелым поражением ЦНС, от матери уже ничего в этом случае не зависит, а семья сразу станет неблагополучной, если мать решится не отказываться от ребенка... Другой вопрос если есть какие-то шансы, которые можно использовать... Бывает при рождении вообще невозможно оценить дальнейщую перспективу в случае каких-нибудь патологий... Может это как раз был особый случай, когда любые бы попытки выцарапывания дитя из лап судьбы были бы напрасны... Женщина просто бы зациклилась на этой непосильной задачей... Все силы бы ее ушли на заботу об этом ребенке, да и второго бы ребенка она бы уже не родила...

4 Экспертное мнение

Константин Тюменцев

2011-01-09

# 5238459

Поражение ЦНС - страшная вещь... У моего знакомого в 1993 году родилась дочь с энцефалопатией из-за родовой травмы... В четыре месяца у ребенка она перешла в эпилепсию, дцп,а та в свою очередь привела к глубокой умственной отсталости... Единственно что удалось восстановить у нее это двигательные функции... Но речи нет, обучение ее невозможно... Мать ее умерла, когда ей не было еще и 3 лет от опухоли головного мозга, следствие переживаний и бессонных ночей... Ребенок жив, хотя при иных обстоятельствах мог давно бы умереть...

1 Экспертное мнение

Vladislav S***

2011-01-09

# 5238466

=я знаю точно, что ни при каких обстоятельствах я не брошу своего рожденного ребенка, будь он трижды овощем=

Ещё напишите: "На панель пойду, но не брошу кровиночку!!!"

Как задрали эти морализаторы, и судят и судят...

5 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Vladislav S***

2011-01-09

# 5238909

У нее своих детей нет. Такая своими моралями задолбает еще до рождения. Да и всю семью - тоже.

Ну, мечтает об "овоще" - дай ей Бог, о чем мечтает...

Такая любого "овощем" сделает.

5 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Наталия Донецкая

2011-01-10

# 5251061

А Вы аморальная значит, если Вас моралисты раздражают. Тогда дело дальше за Вами. Действуйте. Рожайте, оставляйте. Ни кого не спрашивайте, как быть. Вы для себя уже всё решили...

1 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Наталия Донецкая

2011-01-10

# 5251738

Добрая Вы.

1 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Женя Вдовина

2011-01-10

# 5252610

ах какие все добрые. Детки вам нужны. а КОМУ нужны эти девочки, которые этих детей порожали? О них ко думает?

Все горазды проклинать, алименты требовать. Ненужные дети - потому как мать их ненужная.

1 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5252619

забавная "логика". Морализаторы и мораль несколько разные вещи.

Да меня раздражают те, кто сам умеет только тупо разлагольствовать, как наш автор, гипотетически рассуждать и осуждать других.

Рассказывать, какая БЫ она БЫ была БЫ, если БЫ...

Продолжайте слушать, лапшу с ушей только иногда снимайте...

1 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Наталия Донецкая

2011-01-10

# 5261277

А Ваш комментарий пустой. Это называется пустозвонством, а это намного хуже, чем "разглагольствование" автора. Автор хоть поднимает проблему, а у Вас одна пустота.

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Наталия Донецкая

2011-01-10

# 5261324

Оправдывайте больше этих "девочек", они ещё больше по нарожают и оставят. Зачем я должна о них думать, что они в детородном возрасте не знают, откуда дети берутся?

0 Экспертное мнение

Наталия Донецкая ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5263214

А Вам и не надо думать. За вас государство о них думает. Из ВАШЕЙ зарплаты налоги высчитывает - для содержания тех, о ком вы не думаете.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Natali_pediatr nl

2011-01-09

# 5238605

Кстати проблема серьезная и не однозначная. Родился инвалид- это чаще видно сразу. Тянуть этот воз всю его жизнь или пережить это горе и жить дальше, решает каждая семья. Но никто не давал право даже такой плохой" продукт" списывать на мусор. Этот несчастный ребенок, пусть даже у которого ни грамма мозгов должен дожить остаток жизни достойно и не важно где в семье или в специализированном доме ребенка. И при том потрясающем финансировании домов инвалидов, конечно домашних условий ему не создаст никто. Памперсы с расчетом 2 шт на день и молчаливая нянька пихающая кашу в рот. И запах... Это существо доброго слова там не услышит. Причем это везде, можете специально внезапно проверить. Следующая ситуация: ребенок здоров, но родители по социальным условиям честно отдают себе отчет- не потянут. Таких детей разбирают сразу- счастливы все. А вот дети в социально-неблагополучных семьях- это трагедия, причем зачастую эти семьи умело маскируются, и только общественность может решить эту ситуацию. Счаслив ребенок будет с родителями алкашами, где ему достаются пинки и объедки со стола? Или пусть его возьмет родственник- опекун, и на одного уголовника будет меньше. Продолже.

1 Экспертное мнение

Natali_pediatr nl

2011-01-09

# 5238639

Для меня непонятна система профилактических мер, когда детей временно забирают из таких семей, потом якобы проводят профилактическую работу и возвращают назад. Единицы осознают, а остальные просто умело дурят специалистов из управления семьи и детства. Причем это сделать просто. Специалист сидит в кабинете и работает с документами, к нему можно явиться при параде и без перегара. Перед визитом специалист обязан предупредить опекаемого- тоже можно подготовиться. Ну а ОПДН, медики - это вообще уши для лапши. А по настоящему никто с детьми в этой ситуации не работает.И кто вырастает? Правильно- уроды, только эти уроды страшнее, чем те. Никогда не была фанатом западного образа жизни, всегда относилась к ней со скепсисом. но... Единственно за что я уважаю все прочие страны, так это за отношение к детям как долгу и обязанностям. У нас ребенок собственность, и делают с ним все у кого на что фантазии хватает. А это страшно...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-01-09

# 5238648

Вы не можете знать того, что еще не случилось.

4 Экспертное мнение

Натали К...

2011-01-09

# 5239681

Многие дети -инвалиды при хорошей медицинской помощи и родительской заботе становятся практически полноценными,т.е. способны за собой ухаживать, работать и себя обеспечивать, а если бы этого ребенка с рождения бросили в детдоме....

Рассчитывать на то, что в наших детдомах детей лечат, с ними занимаются-это просто фантазии не более.

1 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил Натали К...

2011-01-09

# 5243912

Вот вам ваш "типичный" случай: семейная пара вполне успешных советских служащих, не инженеров, оба снабженцы, то есть вхожи везде и всюду, дом полная чаша. У жены какие-то отклонения в беременности, но забеременела с трудом и послала подальше врачей с их советами прервать беременность, мол, ребёнок наверняка родится с отклонениями. На дворе чёрт-те какой из шестидесятых год, о лечении большинства отклонений речи быть не может. Итак, жена рожает дите с выкрученными конечностями, волчьим нёбом и заячьей губой. Ужаснувшись, оставляет в Доме Малютки. Через несколько лет опять беременность, роды...Ребёнок болен одной из форм ДЦП: нижние конечности. Так вот, тот которого оставили в ДМ - сейчас доктор математических наук, профессор МГУ. Тот что остался в семье и обласкан "ёкающим материнским сердцем" - умер на 30-м году жизни от перепоя. А ведь в нем души не чаяли, любой каприз исполняли... Чего не хватило ? И почему тот, брошенный оказался живучим? Я ответ знаю, оба на моих глазах росли, с обоими пришлось общаться и даже частично воспитании принимать участие по работе.

0 Экспертное мнение

diana kovrik ответил Русская НЕславянка

2011-01-09

# 5246015

А Вы правы! Верно подметили. Никто не знает в какую среду попадет ребенок и что впитает себя из этой структуры. Путь без родителей трудный, но с дебильными родителями определиться в жизни ему гораздо трудней.

0 Экспертное мнение

Русская НЕславянка ответил diana kovrik

2011-01-09

# 5247561

Это не я подметила. Я лишь привела иллюстрацию из жизни.

0 Экспертное мнение

Натали К... ответил Русская НЕславянка

2011-01-10

# 5251757

Правил без исключений не бывает..

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Deleted Acc

2011-01-09

# 5240301

Причины могут быть разные. Если вы не можете понять чужое поведение, это не значит, что надо с пеной у рта осуждать людей и заниматься морализаторством. Не все готовы растить даунов в халупе и идти на панель ради дитятки, которую нечем кормить.

2 Экспертное мнение

Александр Беляков

2011-01-09

# 5240361

Женя. У меня соседи, замечательная семейная пара, муж с женой и ребенком. Им немного за 30, НО (именно большое НО) ребенок родился с синдромом ДАУНА.Ему сечас 7лет и все эти годы они только и делают, что пытаются всеми способами создаь комфортную обстановку для ребенка.О том чтобы самим как-то нормально жить уже забыли.А какие перспективы в будущем??? И все это в здравом уме и трезвой памяти. Так может быть этот здравый ум нужно иногда отключать? Может стоит иногда послать этих МОРАЛИСТОВ к такой-то матери с их взглядами со стороны?, а то ведь не будет никакого будущего.

4 Экспертное мнение

юрий секушин

2011-01-09

# 5240943

Дай Бог вам здоровья и долгих лет жизни конечно;но вы не кошей я думаю;посему вечно тащить не сможете и вот когда Вас не будет этот овощ попадёт в лапки нашего государства;ВЫ думаете это лучше будет для него? ;я почему то в этом не уверен

1 Экспертное мнение

Константин Зухов

2011-01-09

# 5241091

А что движет теми, кто пишет подобное - желание копаться в чужом грязном белье ?

3 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Константин Зухов

2011-01-09

# 5243706

Человеку необходима похвала. Вот и выцарапывают её на чужом грязном белье.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Mat Mecall

2011-01-09

# 5241718

А что движет теми, кто берёт на себя ответственность за своего, а то и за чужого ребёнка - когда ему, "родителю" этому - собаку доверить страшно?

0 Экспертное мнение

Юлия Смит

2011-01-09

# 5243590

Вам пришлось бы в одиночку "выцарапывать его из лап судьбы", потому что папочки бросают мам с такими детьми.

1 Экспертное мнение

Влада Эмет

2011-01-09

# 5243658

Страх движет, в том числе страх нищеты. И моральная неподготовленность к материнству. В трудную минуту рядом с этим человеком не оказывается доброго человека, одни только хищники.

Из двух зол человек выбирает меньшее.

А вот каким местом надо думать, чтоб абсолютно не владея темой, осуждать себе подобных?

Не суди да не судим будешь.

0 Экспертное мнение

Влада Эмет

2011-01-09

# 5243687

У меня нет детей, но я знаю точно, что ни при каких обстоятельствах я не брошу своего рожденного ребенка, будь он трижды овощем. Буду биться как рыба об лед, пробивать стены головой, но вытащу свою кровинку и до последнего буду выцарапывать его из лап судьбы=

Потому у Вас и нет детей, что Вы пока не научились искренне сопереживать человеку.

1 Экспертное мнение

lisa gerrard YES

2011-01-09

# 5243789

Что движет? Безответственность и Эго с большой буквы!

2 Экспертное мнение

Русская НЕславянка

2011-01-09

# 5243813

Сколько людских судеб перекалечсенно постоянно ёкающим материнским сердцем - ни в сказке сказать.

А судить других, кстати, последнее дело .

0 Экспертное мнение

Из сказки

2011-01-09

# 5244474

Зависит во многом от жизненных приоритетов семьи. Можно положить всю жизнь на алтарь ребенка-инвалида(овоща без шансов на выздоровление), забив на себя и мужа, а можно продолжать жить дальше и нарожать здоровых детей. Сама я даже не знаю, как бы поступила, это страшно даже вообразить. Есть вариант не бросать такого ребенка совсем, но определить в спец.учреждение на особых условиях, нанять там личную сиделку и конечно не забывать о нем, навещать.

1 Экспертное мнение

bly bai

2011-01-09

# 5244805

все на словах такие хорошие,и откуда тогда детдома под завязку забиты? я бы я бы -сначала роди , а потом чет скажешь

одни сослагательные

2 Экспертное мнение

Тамара Ягодина

2011-01-09

# 5245114

Да, обстоятельства бывают самые разные. Но кто-то будет терпеть все лишения вместе со своим ребенком, а кто-то оставит. А теперь вот и государство из-за бедности родителей забрать может ребенка и определить его в дом ребенка. Даже, если родители будут стенать и молить не забирать его. И не говорите мне - пусть, мол, больше зарабатывает. Ребенку важнее, чтобы мама была рядышком, когда он совсем еще маленький и даже, если подрос уже -- тоже надо, чтобы рядышком была - любила, ласкала... А пьяницы и алкоголички никого, наверное, и не вспомнят - есть у них кто где-то или нет. А еще бывает психические какие-то сдвиги у мамаши - врачи, наверное, объяснить могут...В стране должна быть национальная идея одна - поддержка семьи и матери в воспитании детей! Дети - это же будущее всех нас. Вот выросли те, кто воспитывался разнузданными 90-ми и что?

0 Экспертное мнение

Катёна К

2011-01-09

# 5245291

0 Экспертное мнение

Василий Левин

2011-01-09

# 5245593

Предлагаю всем желающим приходить в детские дома и помогать детям чем можете

3 Экспертное мнение

Женя Вдовина ответил Василий Левин

2011-01-10

# 5251747

Этим и занимаюсь, пока своих нет.

0 Экспертное мнение

Василий Левин ответил Женя Вдовина

2011-01-10

# 5257955

Умницйа,Сасибо.Это класно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-01-09

# 5245689

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова

2011-01-10

# 5251139

Раньше не знали ни какого родового психоза, ни послеродовой депрессии. Это надуманные диагнозы. Всё это для оправдания всяких отрицательных действий со стороны матери. Родился человечек и у матери одна цель, чтоб он был жив и накормлен. Если этого нет, то это эгоистка, которой не надо было вообще рожать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5253476

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова

2011-01-10

# 5261855

Раньше было сильное осуждение , если женщина одна рожала вне брака ребенка. Поэтому, девушка скрывала всю свою беременность и роды и подбрасывала к монастырям или богатому дому. В настоящее время никто не осуждает, расти малыша, люби его, и на работе будут знать, ничего страшного. Государство тоже помогает. Может быть мало, но всё таки. Прожиточный минимум гарантируется. Так что причины разные того времени и сейчас. Хотя и тогда в прошлые времена оправдать сложно. Можно было уехать, тем более никаких паспортов не было. Ради своего ребёнка всё можно пережить: и унижения, и невзгоды. И когда то это будет в тройном размере оплачено радостью семьи и внуков.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Бабков

2011-01-09

# 5245824

Если врачи не определили заранее ,что ребенок будет неполноценным и мать бросает его ее нельзя осуждать!У самого из-за Семипалатинского полигона родился сын инвалид.Такого врагу не пожелаешь,особенно когда слышишь вопрос :- зачем вы меня таким родили? Просто необходимо заново вводиь налог на бездетность с 25 лет (для женщин) и с 30 для мужчин.И с тех кто бросает здоровых детей или лишается материнства тоже -алименты принудительные на каждого ребенка вплоть до переселение в зоны для принудительного труда на воспитание своих детей и жесточайший контроль с персональной ответственностью за подбор воспитателей в детские дома и на зарплату тем матерям которые берут на воспитание детей из детдома.

1 Экспертное мнение

Вера Родина

2011-01-09

# 5248000

У моего двоюродного брата ещё при СССР родилась дочка. Ну, не овощ, но с кучей болезней. Матери сразу предложили оставить ребёнка в роддоме - не жилец, мол. Мой брат и его мать воспротивились, оставили дочку в семье. Девочке уже больше сорока, а врачи говорили, что лет 15-20 проживёт. Девочку растила бабушка, но выплатами на ребёнка-инвалида, льготами, вплоть до раннего выхода на пенсию, воспользовалась мать, которая - напоминаю - хотела оставить ребёнка.

Галька лет до семи не могла ходить, ползала по-пластунски. Сейчас ходит, но очень неустойчиво. Говорить тоже долго не могла: оказалось, у неё уздечка языка очень маленькая, пока-то врачи заметили, подрезали, только тогда она смогла хоть что-то говорить. А ведь моя неграмотная бабушка сразу говорила, что это надо сделать, но кто слушает неграмотных старух?!

Второе моё воспоминание относится к 1977 году. Я тогда родила свою старшую, а днём позже там родила женщина и сказала прям на родовом столе: Я от сына отказываюсь! - Тогда такие случаи были ещё редкостью. Помню, санитарка везла эту маму из родилки и поливала её матом.

0 Экспертное мнение

Вера Родина ответил Вера Родина

2011-01-09

# 5248073

Продолжаю.

Помню, несколько дней ей приносили ребёнка, она давала ему грудь. Мы так переживали: наши-то детки сосали плохо, так нам казалось. А её сынок так сосал, так трудился, как будто чувствовал, бедняжка, что только это ему мама и даст.

Через несколько дней нам принесли деток на кормление, а ей - нет. Мы удивились, а она спокойно сказала, что его утром увезли в дом малютки, а ей перебинтовали грудь.

Мы не могли на неё смотреть, нам было противно. А ей хоть бы хны.

Нет, не понимаю я таких женщин. Да и женщины ли они?!

1 Экспертное мнение

мама рокнролл мама рок-н-ролл ответил Вера Родина

2011-01-10

# 5251977

ну есть многое, чего Вам не понять, а я вот, на понимаю зачем так распинаться - это ее право, а если бы Вы поступили по другому, то зачем вещать на всю вселенную какая Вы святая....

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Чернов

2011-01-09

# 5248926

"Не судите, и не судимы будете."

Вам, да и не кому другому не дано понять чувств других людей.

Гордыня это,- "Я знаю как тебе нужно жить".

Это тот случай, когда "Не делай добра (которого не просят), не получишь зла.

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Александр Чернов

2011-01-10

# 5251232

"Не судите, и не судимы будите"-это заповедь божья. Но где написано в каких заповедях, что это по божески-родить и бросить младенца матерью. Мы молимся в церквах Господу и Божей матери. Вот кто для нас пример. Обращаемся к Божей матери, когда болеют наши дети, когда они в дороге, в пути, чтоб сохранила их, помогла в чём то. И как относиться к тому, что оставляют в роддоме такого кроху беззащитного, который ещё не осознает, что никому он не нужен. Чем это можно оправдать и как к этому относиться?

1 Экспертное мнение

Александр Чернов ответил Людмила Куширова

2011-01-10

# 5260137

Каждый человек выбирает свой путь. Для этого у него есть свои личные мотивации.

И не надо лезть к в чужую жизнь со своим пониманием ситуации.

Доктор излечи себя сам.

У вас все в порядке в жизни? Не дай Бог попасть вам самой в ситуацию о которой вы пишите.

0 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил Александр Чернов

2011-01-10

# 5262101

Мне уже не попасть в такую ситуацию. А Вы, взрослый человек, разве не знаете, что из любой ситуации есть выход. Это не выход-отдать ребёнка в дом грудничка. Я не лезу в чужую жизнь, но высказываю своё отношение к данному вопросу и не понимаю оправданий содеянному матерями, бросившими детей. Если у моих детей сложится такая ситуация, что не дай бог, я все силы приму, но не отдам детё в детдом. Понимаю, когда отдают детей в детдом в связи с несчастным случаем гибели родителей. Тоже Спаси и сохрани, Господи. А если Ваша "хата с краю, ничего не знаю и знать не хочу", то и нечего здесь делать и рассуждать.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

мама рокнролл мама рок-н-ролл

2011-01-10

# 5251952

не все могут и будут биться как рыба облед и пробивать там что-то чем-то.

не судите...

0 Экспертное мнение

анна панина

2011-01-10

# 5252745

мне тоже говорили что мой ребёнок овощ и мы ещё молодые родим ещё, но мы не оставили .Сейчас мы бегаем плохо но бегаем, разговариваем, общаемся, ходим в школу, а если бы оставили, что с ним было? А как самим жить зная, что где-то твоя кровинка? Я НЕ ОСУЖДАЮ ДРУГИХ ЖЕНЩИН ( НЕ НАЗЫВАЮ ИХ МАМАМИ,мамой их может назвать только дитё оставленное ими) но сколько мы ездили по больницам и видели таких же как мы и если есть мама которая бьётся за своего ребёнка то случается чудо, да излечиться нельзя, но любовь и забота даёт право ребёнку жить не как овощ, а как нормальный человек.

2 Экспертное мнение

Людмила Куширова ответил анна панина

2011-01-10

# 5262253

Я Вса приветствую за Ваш труд и любовь к Вашему ребёнку. Вам обязательно воздасться за это, всё будет хорошо. Молодцы! Я однажды видела женщину и мужчину (мужа и жену), гулявших с маленькой собачкой инвалидом от рождения. У неё были повреждены передние лапы, перегнуты в суставах и она двигалась как бы на грудной клетке. Надо было видеть любовь собачки к своим хозяевам. Мне хозяева сказали, что когда пошли брать себе собаку, то увидели одну собачку инвалида и не могли её оставить, т. к. хозяева щенков хотели её усыпить. Вот собачка и жила уже несколько лет с этими любящими её людьми и весь взгляд её выражал преданность и любовь к этим людям. Это собачка, а тут живой, родной ребёнок. Не понимаю и никогда не пойму...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы