Открытое письмо в Государственную Думу
На модерации
Отложенный
В соответствии со ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Российские граждане, обеспокоенные качеством принимаемых федеральных законов, желают обратить внимание депутатов Государственной Думы на необходимость дальнейшей модернизации законодательного процесса. Именно этой цели и служит данное открытое коллективное письмо. Ссылка на статью отправится в Государственную Думу.
Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Мы, участники социальных сетей, объединившиеся в стремлении обеспечить благополучие и процветание России, обращаемся с открытым письмом к Государственной Думе, как к законодательному органу Российской Федерации, полномочием которого согласно Конституции РФ является принятие федеральных законов.
В результате анализа действующего законодательства Российской Федерации нами был выявлен факт отсутствия двух важнейших законов: федерального конституционного закона " О Парламенте" и федерального закона "О нормативных правовых актах".
Мы, народ, считаем такую ситуацию в законодательстве недопустимой для правового государства, поскольку такое положение дел приводит к нарушению требований Конституции РФ и основных принципов права – законности и правовой определённости.
Проблема отсутствия указанных законов ранее уже была предметом обсуждения в палатах Федерального Собрания.
Принятие "закона о законах" является частью исследовательской программы "Пути и формы укрепления российского государства" ежемесячно финансировавшейся из средств федерального бюджета с последующей индексацией.
Необходимость принятия федерального конституционного закона "О Парламенте" вытекает из статей Конституции РФ – 71, 76, 15.
До настоящего времени законы не приняты несмотря на то, что от постановки задачи (Указ Президента РФ № 848 от 29 апреля 1994 г.) прошёл достаточно продолжительный промежуток времени.
Просим незамедлительно принять федеральный конституционный закон " О Парламенте" и федеральный закон "О нормативных правовых актах".
О принятом решении просим уведомить нас – народ – официальным обращением через СМИ в сроки, установленные действующим законодательством.
PS: Этим обращением блогеров открыт виртуальный проект "Конструктивный диалог блогеров с властью"
http://gidepark.ru/community/969/content/726776
Комментарии
пулемета.
- А как он относится к сегодняшней Государственной Думе, что говорит?
- Сталинские времена научили деда быть осторожным в своих высказываниях.
Так что о Думе он говорит исключительно хорошие и добрые слова, только
пальцами все время как бы на курок давит.
Комментарий удален модератором
Жаль вот только у него в руках его верного друга пулемёта не хватает
да и госдуму тоже бы не помешало поставить.А ведь как бы.......... .
Эх мечты мечты.
А по поводу ьесплатных юридических консультаций - они должны быть во всех отделениях оппозиционной партии и работать именно под названием партии! Но этого нет,не было и не будет! КПРФ даже на такую форму работы с населением НЕ ИДЕТ!
12% идиотов за Зюганова проголосуют. Еще 4года у кормушки. И так еще 20 лет пока эти и... не вымрут. После этого Зюганову можно смело вручить
медаль за "Гапонскую работу" А если серьезно то знакомьтесь с : К теории развития цивилизации или причина развала СССР Ю. Пирогов
А по сути, с комментарием Вашим я согласен
4 года в деревне прожила - ни какой работы я там близко не заметила ни с населением, ни их собственной. Хотя бы как- то отметили главный праздник 7 ноября - нет! Полная тишина.
А что: "Момент Истины" (с большой буквы), сам Караулов (!), подробный рассказ - и всё из-за того, что усадьба у Зюганова не государственная, а такая, какую все хотели бы?
Я вышел на него даже без конкретики в поиске. Набрал в поиске Момент истины. Андрей Караулов, и уже после этого обратил на него внимание.
Современные коммунисты - зюгановцы без оплаты своей деятельности палец о палец не ударят и уже давно привыкли к тому, что за них кто - то что - то сделает, а они припишут себе. Интересно, где они были, когда в СМИ развернули огалтелую компанию по сносу мавзолея? Они бы вышли всем своим политбюро или как там теперь это сборище называется и встали стеной, продемонстрировав тем самым свою твердую волю. Нет! На такое они никогда не пойдут, а будут строчить, как любая домохозяйка. статейки в инете. Да и тех не так много было.
Я уж не говорю о том, как он присвоил себе деньги, которые выделила тогда существовавшая партия "Конгресс Русских общин", которую возглавлял Дмитрий Рогозин.
Так что я поддерживаю новую партию ВКП(б), которую зюгановцы отдали на растерзание и не вмешались даже тогда, когда у руководителей этой партии отобрали ребенка, когда их арестовывали и применяли психотропное воздействие. Грош цена партии не умеющей или не хотящей защитить даже своих членов. как же они тогда собираются народ защищать?
У вас вечно теории о смене - перемене. а воплощать их должен кто - то другой. Тогда тоже много таких "теоретиков" было, которые разглагольствовали о "бессовестной власти, продавшей родную землю" И все и до сих пор бы разглагольствовали, если бы никому неизвестная Анисья не встала грудью за этот кусок земли не в теории, а на практике.
Вы сначала хоть что - нибудь сделайте, что бы иметь право критиковать и давать советы.
мне понравилась цитата ""Миром правят не те, кто мудр, а кто силен и дерзок.Но нет такой магии, чтобы мудрого сделать сильным и дерзким" Только последнюю часть я бы поправила"...Но нет такой магии, чтобы сильного и дерзкого сделать мудрым"
- Что-ж вы хотели, возраст.
- А моему соседу 90 и он говорит, что каждый день по 2 раза может.
- Ну так и вы говорите.
Александр, говорить вы умеете.
дал деньги . Поэтому Зюганов и проиграл. а МОЗГИ ВАМ ЗДОРОВО ПРОМЫЛИ Ю
Хозяин ценит верного пса, даже если пёсик иногда и потявкивает проформы ради на его, хозяйских, слуг.
... Вы глубоко заблуждаетесь.
Может таким способом проще?
http://www.bozina.ru/index.html
Комментарий удален модератором
Я вот ничего не нашла, о Госдуме только: "избраются сроком..., работают во фракциях..."
1 На Послание Президента РФ Федеральному Cобранию РФ http://www.duma.gov.ru/president-message/
2 На Конституцию Российской Федерации http://www.duma.gov.ru/constitution/
3 На Регламент Государственной Думы, принятый Постановлением ГосДумы (даже не Федеральным Собранием, а всего лишь её палатой) http://www.duma.gov.ru/about/regulations/
3 На ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/status/
"3. Правовое управление Аппарата Государственной Думы на основании результатов правовой экспертизы законопроекта готовит заключение, в котором должны быть даны ответы на следующие вопросы:
а) соответствует или не соответствует законопроект Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, основным отраслевым законодательным актам? Если в заключении устанавливается несоответствие законопроекта Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, основным отраслевым законодательным актам, то должно быть указано, какому акту не соответствует законопроект и в чем выражается это несоответствие;
б) не нарушена ли внутренняя логика законопроекта, нет ли противоречий между разделами, главами, статьями, частями и пунктами законопроекта? Если такие противоречия есть, они должны быть названы конкретно, а также необходимо дать рекомендации, как можно устранить противоречия; "
МОжно, к примеру, на него опираться при обжаловании каких-то действий (принятия законов) Думой?
Ходила с жалобой в суд на пять депутатов ГосДумы, поэтому и знаю этот нюанс.
А я как раз хотела в суд подать о нарушении права на обращение.
Послала обращение, 3 месяца прошло, и ни гу-гу.
В статье 254 прямо написано о "действии органа государственной власти". Разве Дума - не орган государственной власти?
Только вот проблема, что прошло 3 месяца. Нужно в заявлении сразу отразить, что после окончания срока, в течение которого должны были ответить, прошло два месяца, а значит срок для обжалования бездействия не истек. Если это не пояснить, вернут без рассмотрения как обжалование, выполненное за пределами срока на обжалование.
В любом случае гражданин должен иметь право обжаловать как действие, бездействие, решение коллегиального органа - Государственная Дума, так и действие, бездействие, решение отдельного депутата ГосДумы.
Через неделю пройдет.
Сейчас загрузка бешеная, к концу недели попробую составить.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171254/#p36
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Среди видов обращений перечислена жалоба (ст. 4). Право на обращение закреплено ст.2.
Обращаться можно как к органам, так и к их должностным лицам (ст.1).
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/order-pr.php
Информация о персональных данных граждан, направивших обращение в электронном виде, хранится и обрабатывается в Государственной Думе с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.
по почте на адрес: 103265, г.Москва, ул.Охотный ряд, дом 1;
принести лично в приемную Государственной Думы, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Моховая, дом 7 (метро «Библиотека им. В.И.Ленина») ежедневно с 9.00 до 17.00 часов, в пятницу – до 16.00 часов, кроме выходных и праздничных дней, без перерыва на обед;
факсимильной связью по номеру (495) 697-42-58;
в электронной форме через официальный Интернет-портал Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации.
И т.д.
"О смертной казни депутатов, губернаторов, должностных лиц, премьера, президента и членов их семей в случае (список) "
Из списка: в случае подорожания гречки в течение срока полномочий более чем на 1%, в случае повышения налогов, в случае повышения проезда, в случае снижения... падения... ухудшения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поздравляю с Новым Старым годом :=)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так правильнее, пмм
Кто инициатор и от какой партии ?
Или это очередная статья для ППЗ
Инициатор я. Это мой второй заход. В первый заход я просила доработать Регламент ГД (через районный суд).
В партиях не состою. Любые совпадения с партийными лозунгами и т.п. случайны.
Буквы ППЗ я не смогла расшифровать.
Очень хочется, чтобы со всех регионов страны дали знать о своём согласии с нашими требованиями.
http://gidepark.ru/user/2455007426/poll/43573.
Поставила точку в конце, вот и не сработало как надо.
и передал в прокуратуру - исчезает... какой то фокусник живёт в прокуратуре в Пензе.. КОРОЧЕ НИКОГО НЕ САДЯТ В ТЮРЬМУ...
Юридические основания для этого имеются.
Комментарий удален модератором
А для обсуждения не вижу темы, ибо то, что написано - разумно.
А возражать против разумного... Так ведь не верю я в дураков..
Это мы с вами , но под другим "соусом".
И не просто закон, а федеральный конституционный закон.
В некоторых законах можно встретить до 3-х таких поправок ежемесячно. И это очень скверно.
Поддерживаю
В итоге в опубликованном в печати законе ни одной моей поправки не оказалось.
Так что из своего опыта я понял одно что наши ДОРОГИЕ и наверное даже ОЧЕНЬ депутаты просто НАШИ НАХЛЕБНИКИ.
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
А где вторая часть присяги, где он говорит об ответственности, за нарушение присяги?
Клянусь мамой!
Век свободы не видать!
Почему он держит руку на Конституции РФ?
Президент США на библии, что означает, он будет проклят богом!
Если ответственность не предусматривается, а совесть понятие не материальное, то можно нарушать все, ничего за это не будет!
А глядя на Президента РФ все кто ниже, тоже безнаказаны!!
Какие Законы ??? Их всего Около десяти, а остальное пишется только для того, что бы не исполнять основные Десять Законов.
Не ужели не понятно, что всё катится в пропасть.
Нас вылечит только МЕТЕОРИТ.
РФ № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу..." от 12.02.1993г (в ред. ФЗ № 319- 2007 , ФЗ № 213-2009г) вошла в
противоречие со статьёй 2 этого же Закона, Статья 2 устанавливает: пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, осуществлять на условиях и по нормам Федеральных законов № 166-ФЗ от 15.12..2001 и № 173-ФЗ от 17.12.2001. В ныне действующей редакции статья 46 нарушает : и статью 14 закона № 173, и статью 18 закона № 166 - в отношении размера надбавки к пенсии на уход, для пенсионеров Минобороны РФ, достигших возраста 80 лет или имеющих инвалидность 1 группы по военной травме.
п.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Р.Ф.
является народ.
п.2.Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через
органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Письмо- заявка Президенту об обеспечении экономической основы
качества жизни на 2011год перечислении на ваш р/с 40%, возврате
доли нац.дохода.
bozina-ln.narod2/ru bozina-ln@yandex.ru
Порядок рассмотрения обращений предусматривает обязательную дачу ответа на обращение.
Гибнет много простаков ...
Народ губит не зарплата,
А засилье дураков!
............................................
Снова доллар дешевеет,
Снова цены вверх ползут ...
А когда дефолт "созреет",
Россиянам - всем "капут"!
...........................................
Власти врут и раньше врали:
На Руси так повелось ...
Рейтинг царский "приподняли",
А страну – не удалось
70% за ночную работу, потом вдруг она исчезла. Ну, да ладно, об этом. Я
думаю, почему сейчас "Единая Россия" всегда побеждает в 70% кто там так
считает
Комментарий удален модератором
В репертуаре - "песенный" набор:
Всю "фанеру" - запретить!
Ильича – захоронить!
В Сочи – будет сидеть МОК!
Путина – на третий срок!
Путин с "думцами" сольется -
Будет с бедностью бороться!
Экономика – растет!
Капитал – в Россию прет!
Молодым - дать ипотеку!
Стариков – на дискотеку!
"Инородцев" - с рынков гнать!
На инфляцию – начхать!
Березовского – к ответу!
Олигархов – на диету!
Отменить - в Европу визы!
Клеить - к донышкам акцизы!..
Нефть на полюсе – качать!
Оппозиции – молчать!..
Уж, лучше слушать старую "фанеру",
Чем эту - новую и глупую химеру!
Иногда такую хрень можно услышать из уст просвещенных ...
А еще, ФЗ "Об обязательном исполении законов".
Нет, лучше ФКЗ, иначе и этот закон не будут исполнять.
Только, бездельники - правоприменители жалуются на "плохое качество" или отсутствие законов.
У нас вообще нет ни одного нормативно-правового акта, регламентирующего переходы на летние и зимные времени. Ну и что ? Когда подходит время, как павловские псы, нет, как овцы из моей отары, вы все поголовно переходите туда или сюда. Все жалуетесь на боли в желудках, а отказать диктору из ТВ не можете.
С принятием указанных ЖКХ, тьфу, ФКЗ, "НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО" "благополучие и процветание Руси" будет обеспечено !!!
Ну, умора !
Чего сидите, требуйте внесения поправок в эту часть К. !!!
а за попытку респект!!!
О правовом статусе ГосДумы размышления здесь:
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/179261
http://gidepark.ru/user/2455007426/poll/43573
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/118375
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/153381
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/128742
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/134896
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/138962
Хватит без конца таскать ее на выборы, все равно победят лучшие - ЕР.
У нас никто не ворует - все осваивают средства во благо Родины!
Оффшоры - чтобы не допустить воровства в стране - там надежнее.
А все обвинения в коррупции придумали в ЦРУ штоб раскачать нагнетанием.
Стонете, армию развалили. Сказала вам к 2020 вся техника будет новой – 10 самолетов и 20 танков.
Вам этого мало? Е-мае, вы что еще зарплаты хотите, у вас совесть есть?
Вы, в натуре, зажрались че ли?
Что еще вы можете дать стране? Почему так мало даете?
Что скулите по поводу жалких двух сотен баксов на ЖКХ?
Не хотите помочь Родине залатать дыры в трубах?
Вы что не хотите 60 часов в неделю работать и платить страховщикам?
Да вы дармоеды и предатели!
http://www.youtube.com/watch?v=LNG7MDdaohY&feature=player_embedded#
Всем распространять!!!!!
Но мы не первая цивилизация из подвергшихся ликвидации.
http://stranamasterov.ru/technics
А вообще здесь еще "ранний я", в Гайдпарке каких-то два месяца (и далеко не каждый день, но уже начал втягиваться).
А хорошо ли это? Разберу на своём примере....Я по свей природе оказался систематизатором. Понял это лет двадцать назад. А лет сорок назад я начал собирать информацию по разным темам. Вот есть один раздел "Прогнозы". Кто-то сделал прогноз, я в папку , а потом через десять лет смотрю, сбылся ли его прогноз. Это схема. Вы сами поймёте суть. И за десятилетия накопиласаь уйма материала по теме "Прогноз!" . Павел Глоба убил бы меня! Очень многие прогнозы у меня с указанием источников. И научные прогнозы тут, короче - всё, что находил. Материалов - на большой том.
Другая тема - "История денег". Тут тоже тот же принцип: только даты и факты. К примеру, 30 апреля 1803 года Наполеон за 15 миллионов долларов продал США территорию нынешней Луизитании с городом Новым Орлеаном....... цены в Москве: 24 мая 1951 года французская булка - 63 копейки, буханка чёрного хлеба - 1 рубль 30 копеек и так далее. За сорок лет собрал огромное количество фактов, разбросанных во множестве источников.
: ...Только два месяца назад освоил технику печатания на компьют
Как бы работал умный человек? он бы не отвлекался!!!!! А я вместо того, чтобы печатать , хожу в Гайд-парк! А ведь я бы мог тратить это время на печатание тех материалов, которые я собрал! А лет-то мне 74 года! Жена меня успокаивает: Твоё хождение в Гайд-парк - это же отвлечение!
Вот, Юра, я и говорю: в мире нет более-менее полной "ИСТОРИИ СВЯЗИ". Их много, но без детализации день за днём! Почему бы тебе, специалисту, не создать такую историю?!Благо, что сейчас есть великолепная помойка информации - Интернет. Не сомневаюсь, что это станет настольной книгой каждого связиста! И эту книгу переведут на другие языки. Почему же не делаешь её, а ходишь в Гайд-парк?! Начни - будешь вспоминать Мурзина!
А обо мне - я действительно пошел в Гайдпарк отвлечься, увы, безболезненно терять самых близких людей мы еще не научились...
Кстати, о Вашем собрании фактов - не пробовали сканировать документы? Это зачастую (особенно при больших объемах текста) и быстрее, и достаточно точно (во всяком случае, ошибки из оригинала благополучно кочуют в отсканированный текст). Современное программное обеспечение позволяет решать практически все возникающие вопросы - текст, изображение, таблица, их комбинации.
А хождение в Гайдпарк - кратковременная перемена обстановки, благотворно влияет на работоспособность, так что не пренебрегайте ею...
Нашёл в его домашней библиотеке какую-то книжонку и стал ему диктовать. Пять или шесть фактов. Потом заставил и его искать. Не поверите - он сейчас увлечён этим, даже основную работу почти забросил.
Садитесь за компьютер и делаете обложку:
ЮРИЙ КРАВЧЕНКО
ИСТОРИЯ СВЯЗИ
2 августа 1990 года
Министерство связи СССР выпустило тиражом 1 миллион почтовый конверт, посвящённый советскому изобретателю в области радио, телеграфии и звукозаписи А.Ф.Шорин
Я специально выбрал пустячный факт, чтобы показать, что для полной инвентаризации фактов нужно помещать всё без их оцекнки. А день 15 минут и через месяц Вас не оторвёшь от этого дела. И не думайте о будущем. Книга сложится сама собой. Только дата и факт! Дата и факт! Без рассуждений В путь! ДЖелаю успеха.
А Ваш совет о сканировании не для меня - я совершенно не владею технологией..Вот и приходтся искать факты, потом их переписывать , затем размещать в историю. Желаю успеха. Пока молоды - в путь!
А насчет истории связи - попробую, спасибо за факт!
Техника постоянно совершенствуется, я помню насколько проще стало работать, когда я 7 лет назад начал работать на новом сканере (предыдущий был выпущен за 5 лет до того), который успешно справляется со своими обязанностями и сейчас.
Так что успехов! Оргтехника очень серьезно облегчает работу, связанную с бумажными носителями информации (так это сейчас называется) - журналами, газетами, книгами, вырезками - и серьезно экономит время, даже если вы печатаете с высокой скоростью.
А вот помогите: на диске написано - 700 мб. Это 700 мегабайт? А сколько кило байт в 700-х мегабайте. Мне это нужно знать, чтобы считать:сколько стандартных страниц поместится на диске А4.
Это упрощенно (не хочу Вас запутывать).Сколько страниц запишете - зависит от формата (от того, каким текстовым редактором Вы пользуетесь) и наличия рисунков (они "тяжелее" текста), но, я думаю, много тысяч страниц.
А "И-И" слабо?
Скоро выборы и поэтому надо консолидироваться всем здравомыслящих людей, и сбросить это ИГО с нашей шеи.
Единственно согласна с утверждением, что консолидация нужна, но для другой цели
Так что смысла в этой работе не вижу.
первое чтение,второе чтение....год прошел -приняли- читаешь.....ну б......слов нет(((((((((
так может проще взять за основу законы какой нибудь Европейской страны.....доработать немного да и принять пакетом.....
а сьэкономленные деньги отдать детям ))))))))
или это поменяет нам менталитет ?
Депутаты законы не умеют разрабатывать, поэтому разработку законов надо передать специалистам.
а особенно механизмы их исполнения......
вспомните Салтыкова-Щедрина.....
В ком проблема: В том кто выбирает или в том кого выбрали?
Замечательная идея!
Но не какой-нибудь страны, а самой счастливой и благополучной, с самым высоким уровнем доходов населения и самым низким уровнем преступности. Есть такая страна?
От Законов очень многое зависит, а у нас их разрабатывают люди, которым выгодно ловить рыбку в мутной воде законов. Отдайте законотворчество математикам-логикам, и они создадут стройную, логичную и всем понятную систему законов. А народ смог бы обсудить и принять их.
Если есть Интернет, то и Думу надо выбирать из разумного Интернет-сообщества, оценивая взгляды и мысли, а не вес кошельков.
И закон о Думе отдать на принятие этой Думе, это значит увековечить ее бесполезность, безответственность, высокие доходы и незаслуженные льготы.
Они эти законы сочиняют много лет,куча консультантов и помощников, обслуги....
посчитать сколько денег все это стоило.....мрак- а результат ?
куча законов которые реально не работают или сырые или откровенно не жизнеспособные......
за эти деньги можно нанять профи которые за год все бы сделали лучше и дешевле))))))))
ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ - главное требование!
Не спорю, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ - главное! Но в каких единицах Вы ее измеряете? и даже в этом вопросе без математики Вам не обойтись.
Мать её..
Надеюсь ждать не долго.
а вот результаты явно не АЙС......
так может подсократить количество явно не компетентных людей?
И бюджет - это всего лишь кормушка, и чем больше оттуда утекает на сторону, тем выше забор, за который простым смертным не заглянуть.
Вот с чего и следовало бы начать - с Интернет-контроля за расходованием бюджетных денег, и не в общем, а во всех мельчайших подробностях, до копеечки.
И параллельно необходимо расследовать все хищения на биржах. Точно знаю, что такие дела практически не расследуются. А почему? не потому ли, что там крутятся бюджетные деньги?
Во-первых, документ без автора и подписантов - та же анонимка.
В-вторых, обращение к ГД в целом - неопределенно. Есть установленный порядок обращения к депутатам, профильным комитетам, наконец.
В-третьих, какой смысл печься о процедуре, когда в доме пожар?
1. По оси времени. В этом плане - запоздало.
2. Не ко времени, не к месту. То есть значение данного действия ничтожно в сравнении с тем, какова ситуация в целом.
Подобная идея (не обращение, а именно идея) была актуальна лет 17-20 назад, когда формировалась структура власти в РФ. Может быть, слегка актуальна она была бы в 2000 году, когда можно было ожидать вполне радикальных изменений.
А сейчас это - скорее туалет трупа. Более того - несущественный фрагмент этого дела.
Не понимаю, почему Вы так упрямитесь против принятия этих законов? Они НУЖНЫ. И это бесспорно.
С чего это вы решили насчет упрямства? Я считаю глупой затеей данное обращение, а не законы. Судя по всему, вы совсем не поняли мой предыдущий пост.
От себя могу добавить свои личные скромные требования к Президенту РФ Д.А. Медведеву:
1. Восстановить действие Конституции РФ в полном объеме без изъятий. То есть, вернуть власть народу согласно статье 3 Конституции и пересмотреть все законы РФ, принятые вопреки части 2 статьи 55 Конституции РФ и отменившие или умалившие права и свободы человека и гражданина. Привлечь виновных в принятии антинародных законов к уголовной ответственности, как врагов своего народа. Безобразия эти были совершены, начиная с 2000 года.
2. Прекратить дискриминацию граждан по политическим мотивам - это означает, что в данное время народ лишен пассивного избирательного права, а активное право фактически кастрировано. А это является преступлением против Конституции.
3. Запретить политическую цензуру в СМИ. Каждый гражданин сам в состоянии разобраться где правда и где кривда.
4. Пресечь глупейшие попытки переименования милиции в полицию.
5. Прекратить уничтожение местного самоуправления в сельских и малых городских поселениях.
6. Ликвидировать муниципальную власть в районах, превратив районные органы власти в государственные.
А может мы не дооцениваем силу международного сообщества?Ведь были в мире ситуации на грани полной разрухи?
И видимо может остаться выбор - кому сдаться в плен - Китаю или NATO ???
Но печку с дровами в любом случае надо иметь про запас и землянку само собой!
И еще,я думаю,что даже эта очень волнительная статья не подвигнет задуматься наших медвепутов о начавшейся катастрофе.
Да, катастрофа уже давно началась,но еще есть время,даже у Медведева,принять решительные меры по восстановлению Конституции,восстановлению власти народа,согласно статьи 3 Конституции РФ.
Вот теперь взгляните на мою информацию о злоупотреблению властью в Хакасии господами, назначенными Медведевым на гос. должности:
http://www.19rus.info/news/58820.html
Это же самое происходит во всех регионах России.Власть назначенцев дискредитировала себя повсеместно.Это очевидно!Что же делать, чтобы исправить ситуацию?
А все просто! Нужно этой весной (иначе будет поздно) провести прямые всенародные выборы глав всех регионов и органов местного самоуправления, при этом запретив деятельность всех политпартий.
Иначе будет катаКЛИЗЬМА всей власти!
Вы Что же, думаете "ТАМ" не ВЕДАют что Творят"???
ТАМ ВСЁ ПО ПЛАНУ!!!
- Почитайте на досуге Алена Даллеса от 20 августа 1948года.............
Шутковать уже надоело...
Скорей бы и у нас Ебипет!!!
Дудуся
изменивших бы страну до неузнаваемости:убрать частников из сфер-топливо,спиртное
табак,продукты.Закон о частнойсобственности в целях ее сохранности разврешает ношение и применение огнестрельного оружия любых калибров и модификаций/это пот
ребует перелопатить все судебные органы/.Строго сблюдать сроки нахождения руководящих товарищей на постах. взяточиков уонфисковыватьвсе имущество родствен
ников до 3 покаоления,самих взяточников-в зону с установленным минимальным сроком
не менее 10 лет . У Лиц,разместивщих свой капитал на предприятиях иностранных го
сударств-счета аннулировать и вносить в бюджт страрны.Налоги на человека зараба
тывающего более 1 миллиона долларов в год -дифференцированно от 30% и выше.Указанные предложения вызовут пересмотр 50% статей конституции,а страну
за 5-6 лет будет не узнать.Что касается армии-только профессиональная,уменьшенная
10-15 раз с ликвидацией огромного количества абсолютно ненужных родов войск
А кто вам это позволит сделать??? :)))
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/134896.
Одной совести мало для надлежащего исполнения возложенных на индивидуума задач. В противном случае руководители предприятий не морочили бы себя составлением должностных инструкций на каждое рабочее место.
Посмотрите - так, для разширения кругозора вокруг!
И перейдите на Русский :))
что такое КОН, и что такое За КОН!
Учите Язык,ОН Велик и Могуч!
Интересно, почему Анохин не верит в то, что законы помогут обустроить Россию? Правильные законы могут, как этому не верить!
Вот правильная ссылка
http://maxpark.com/user/2455007426/content/555115
Вскрытые (открытые) письма, а так же письма с неразборчивым индексом и без марки редко доходят до адресата:-)))))
Ато всё о "россии" поди думают...
Уважаемые депутаты Государственной Думы!
Вашему вниманию предлагается открытое письмо от блоггеров социальных сетей. От тех блоггеров, которые реально приступили к формированию гражданского общества способного к конструктивному диалогу с властью.
Открытое письмо содержит критические замечания в адрес Государственной Думы.
Блоггеры искренне надеются, что критические замечания будут восприняты Государственной Думой правильно, а проблемы, выявленные в действующем законодательстве, будут устранены в ближайшее время.
Открытое письмо находится по адресу: http://gidepark.ru/user/2455007426/article/238313
http://www.i-stroy.ru/govdoc/komitet/po_konstitutsionnomu_zakonodatelstvu_i_gosudarstvennomu_stroitelstvu/law/96700088-2/doc/38026.html
В ходе осуществления конституционной реформы создается практически новая правовая система, отражающая потребности качественно нового этапа развития РОССИЙСКОГО общества. Этим объясняется насущная потребность в урегулировании правотворческого процесса, упорядочении видов и форм издаваемых нормативных актов, установлении их соотношения между собой.
Действующее законодательство Российской Федерации неполно регулирует различные стороны правотворчества, до сих пор отсутствует определение понятия и видов нормативных правовых актов, полномочий правотворческих органов, не регламентирован порядок подготовки и оформления проектов актов. Это осложняет взаимоотношения между участниками процесса создания правовых актов, отрицательно оказывается на качестве актов, оперативности их принятия, что нарушает системные связи между ними и приводит к возникновению многочисленных юридических противоречий и коллизий.
В законопроекте впервые на законодательном уровне дается определение понятия нормативного правового акта, устанавливаются виды негативных правовых актов Российской Федерации в зависимости от их юридической значимости и особенностей предмета регулирования, закрепляется принцип планирования прав о творческой деятельности и организации независимой профессиональной экспертизы внесенных проектов, определяется порядок толкования законов и иных нормативных правовых актов и органы, уполномоченные осуществлять эту деятельность. Среди имеющих важное значение для правотворчества новелл можно назвать также определение круга вопросов, по которым могут издаваться только законы и которые не могут быть предметом регулирования Президентом РФ и Правительством РФ.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaA%29?OpenAgent&RN=96700088-2&1d3
Там представлена история рассмотрения законопроекта по датам.
http://lomonosov.econ.msu.ru/2007/25/sergeybelru@mail.ru.pdf
И кипучей" хоть завой:
Ну когда же будет прок -
Депутатов две палаты,
А ума один ларёк?!
Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
Федеральный закон от 05.08.2000 N 113-ФЗ
"О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"
и такое еще есть:
Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009
"Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации".
То, что есть научились бы исполнять - уже полегчало бы.
В основу закона "О Парламенте" должны войти вопросы, которые сейчас отражены в Регламентах палат.
За ссылку на сайт спасибо. Может тоже воспользуемся?
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/258036
Зачем всё на одного сваливать?
Итак, Вы меня не убедили.
Только вот все эти мелкие плюсы оборачиваются огромным минусом в момент, когда нужно выбирать представителей власти. И ведь в этот момент добрая половина будет сидеть дома и напыщено думать, что своим отказом голосовать они проводят демарш против политики государства.
Это вместо того, чтобы дать близкую к 100% явку, записаться в наблюдатели и комисии, да даже просто прийти, взять бюллетень и сделать его недействительным. Возможно тогда результаты выборов окажутся такими, какими должны быть, исходя из того, что я наблюдаю здесь.
http://gidepark.ru/user/2455007426/article/266454
Комментарий удален модератором
Никому запрета нет на внесение себя в список, но мне, кажется, что я осталась без компании единомышленников.
http://gidepark.ru/user/2455007426/poll/47803
С этого момента я вношу себя в списки народа ! И требую соответствующих привилегий :
Депутатскую неприкосновенность, персональный авто, и уважительного отношения к себе власть имущих !
Разговор изначально был об отношении закона к самой думе, то есть законы которые издаёт сама дума , её не касаются. Значит , если я вношу себя в списки людей, то ......
Что то вы господа меня запутали, и впрямь куда податься простому человеку ???
Вы очень классный человек.
Комментарий удален модератором
А по сути - у нас Конституция ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Она и есть Главный Закон "О нормативных правовых актах"., а также так сказать "О Парламенте" Писать о законе "О Парламенте" в РФ - юридически неграмотно: в России нет "Парламента", а есть Федеральное Собрание . И законом о нем является Глава 5 Конституции.
Прежде чем писать и требовать что-либо, желательно изучить вопрос и понять его суть!
Поскольку это письмо написано от имени блогеров, а значит - и моего, - мне обидно такое качество письма.
И писать допустимо от своего имени, а не "от имени всего советского народа"? или "от имени блогеров" или "от участников социальных сетей" ! Без сбора подписей - это анонимка !!!
Федеральное Собрание = парламент Российской Федерации = представительный и законодательный орган Российской Федерации.
Оспаривать будете?
Ради Вас применённый мною термин "вытекает" могу заменить термином "напрашивается".
Такой вариант Вас устроит?
Сбор подписей не является обязательным требованием для открытого письма.
Закон не устанавливает никаких критериев для открытых писем, следовательно, его оформление осуществляется на усмотрение автора.
Я пишу не от всех блоггеров, а только от тех, которые реально приступили к формированию в российском гражданском обществе цивилизованных правовых отношений. Именно эта группа блоггеров так или иначе обозначает своё согласие с выставленными в письме требованиями.
А то непонятно, за кого голосуем, непонятно, с кого спрашивать
Меня председателем комиссии.
Богатства у них не хватит, чтобы купить меня.
Мы готовим к отправке и второе письмо:
http://gidepark.ru/community/1256/article/443073
http://gidepark.ru/community/2769/article/430079
Это таблица с адресами страничек, на которых размещены открытые письма, отправленные от имени блоггеров и полученные ответы на них.
Спасибо, Нина, за проявленный интерес.
НО! Мне порой кажется,что МЫ народ должны сами законы придумывать,а им уж останется их на чистоту проверить.Доверять ИМ принятие законов(имею ввиду сегодняшнюю Думу),без полезно,слепят под себя!
Кто мешает специалистам (Мы, участники социальных сетей...) самым разработать проекты различных законов и выносить их на обсуждение?
Если в этом Народ и Депутаты увидят рационального зерна, можете считать, что Процесс пошёл.
Дело не нежелании принять разные законы, главное в идее и её реализации.
Редактировать изложенное и приводить его на юридический язык, на это пойдёт не много времени, а голосование в Думе - самое лёгкое, что входит в эту деятельность.
Президент (самозванец) СССР
" паразит" - ПРОСИМ...
Только наивные девочки верят, что просьбой можно чего то добиться
от паразитов, засевших на самом верху.
Скажите: Леночка, давай действуй, да на полную катушку действуй.
Я так рад, когда у Вас боевой дух и юридически правильное отношение к проблемам как всей страны так и каждого человека.
На полную катушку действуй!
На наше письмо они ответили, но не очень утешительно.
http://maxpark.com/user/2455007426/content/666735
Мы теперь делаем заход с разных сторон.
Спасибо за интерес к судьбе закона.
А если противоречит, не должно издаваться. Статья 55, пункт 2 Конституции РФ
Для популяризации идеи соборного управления очень хороша идея общественной публикации.
Однако, для достижения цели, для создания работающего механизма народного управления, необходим инструмент. Точный, выверенный, дееспособный.
Таким Инструментом должен являться сайт сообщества блогеров, на котором каждый желающий сможет высказать своё мнение, проголосовать, предложить свою редакцию обсуждаемого документа или его части, дополнить законотворческую инициативу и так далее.
При этом, крайне важно разработать структуру и механизм управления таким Инструментом. При всей его открытости, должны быть четкие границы и нормы правил использования такого Сайта. В частности, важным фактором, повышающим эффективность управления названным инструментом является жесткий флуд-фильтр.
Посмотрите на данную тему - она очень интересна, многие с ней согласны, однако, каков практический эффект для принятия данного закона? Популяризация.
Меж тем, уверен, можно было бы найти гораздо больше практических советов на ресурсе, специально созданном для продвижения законотворческой инициативы масс.
Возможно, было бы неплохо использовать даже и саму площадку макспарка.
Законы "О Парламенте" и "О нормативных правовых актах" очень нужны. Без них нет четкого понимания роли и значения функций Государственной Думы и Совета Федерации в жизни страны.
Лично меня флуд не беспокоит до такой степени, что хотелось бы абсолютно закрыть им рот. Да, они мешают обсуждению и принятию решения, но, возможно, таков их стиль мышления. Может другими они быть и не могут. Мы все разные и в этом есть несомненный плюс. К тому же мы не роботы думать всегда и во всём со строгим соблюдением установленных кем-то правил.
Если надумаете-я к Вашим услугам.
И ещё все рычаги для принятия нужных законов уже есть, но мы о них забыли и не пользуемся, а прописаны они в основном законе каждого муниципального объединения (если ушлые управленцы, в нарушение конституции не успели их удалить).
Если законы будут разрабатываться по такому же принципу, что и военная техника в период СССР, то законы будут работоспособными и более-менее справедливыми.
Что чертежи, что конструкторская и технологическая документация разрабатывалась/изготавливалась в строгом с соответствии с параметрами заданными техдокументацией. Продукцию принимали строжайшие заказчики.
В настоящий период времени у меня присутствует убеждённость, что правовая экспертиза законов либо отсутствует вовсе, либо проводится на очень низком уровне.
Не сразу, постепенно, люди и жизнь преобразится.
http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194
http://maxpark.com/community/5061/content/2048022
http://maxpark.com/community/5061/content/2180077
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас их деятельность регламентируется Постановления палат (ГД ФС РФ и СФ ФС РФ), т.е. внутренними документами, т.е. они сами себе хозяева.
Пусть эти Постановления объединят в одном федеральном конституционном законе. А ещё пусть четко пропишут обязанность соблюдать Конституцию РФ. А ещё пусть пропишут право граждан обжаловать действие/бездействие, решение депутата ГД.