Генпрокуратура отказалась заниматься 80 тыс. «мертвых душ» на выборах
На модерации
Отложенный
Прокуратура не нашла оснований для проверки сообщения движения «Голос» о существенном расхождении данных в числе голосовавших на президентских выборах. С такой просьбой в ведомство обращался депутат Госдумы Валерий Рашкин
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин получил ответы на свои запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру с просьбой провести процессуальную проверку по сообщению движения в защиту прав избирателей «Голос» о расхождении данных о явке на президентских выборах 18 марта в нескольких российских регионах.
Показать полностью…
Согласно подсчетам «Голоса», волонтеры которого проанализировали записи видеокамер с 233 участковых избирательных комиссий из 17 регионов, обнаружилось расхождение на 81 731 человека при сравнении официальных результатов, то есть количества бюллетеней, обнаруженных в стационарных урнах, и числа избирателей которые, подошли к урнам и опустили бюллетени, согласно видеозаписям.
В июле Рашкин на основании закона о статусе депутата обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку сообщения «Голоса» и принять по нему процессуальное решение. В ответе Следственного комитета, который получил депутат (копия есть у РБК) говорится, что надзором за соблюдением федерального законодательства занимается прокуратура.
Прокуратура, в свою очередь, не нашла оснований для проверки. «Размещенные на сайте и на информационном ресурсе сведения об имеющихся расхождениях в явке избирателей на выборах президента 18 марта 2018 года основаны на подсчетах волонтерами в 17 регионах избирателей на 233 избирательных участках путем просмотра записей с веб-камер и сравнении их с данными итоговых протоколов ГАС «Выборы». Конкретных фактов нарушений закона, дающих основания для организации проверки органами прокуратуры, указанные сведения не содержат», — говорится в ответе надзорного ведомства, подписанном первым заместителем генпрокурора Александром Буксманом.
РБК направил запрос в ЦИК с просьбой прокомментировать эту информацию.
В день президентских выборов журналисты РБК посетили пять избирательных участков в пяти регионах с традиционно высокой явкой, чтобы наблюдать за ходом голосования и вести альтернативный подсчет. В Дагестане, Кузбассе и Карачаево-Черкесии они обнаружили признаки возможных нарушений. В ЦИК обещали провести проверку этих фактов, о ее результатах не сообщалось.
Комментарии
-Надо же, и моя супруга-проголосовала?
-Да,дедушка-не более 20 минут назад!
-Странно, померла 15 лет назад, а на выборы-пришла!
Комментарий удален модератором
Пока не сменят на какую-нибудь новую хрень.
Странно, что кому-то еще интересен этот кукольный театр "выборы".
https://www.youtube.com/watch?v=YR1JBEf9TIA
только на самих себя.
И институты народовластия,выборы в условия узурпации превратились лишь в средство легитимизации узурпатора.И принимая в них участие,мы заведомо обречены на поражение,а своим участием в нем легитимизируем вора.
Это не Путин, не Медведев, даже не памфилова с булаевым!
Эту подлую, мерзопакостную, грязную работу за определенную мзду выполняют без зазрения совести наши родственники, соседи по лестничной клетке, наши односельчане и тд, постоянно работающие в участковых избирательных комиссиях! Именно в УИКах совершаются самые антинародные, подлые, предательские, воровские действа по захвату и удержанию власти в пользу третьих лиц из корыстных побуждений! Наглядно эти действа с особым цинизмом мы наблюдали в Приморском крае!
Конечно, немалую долю ответственности несем мы сами, то есть весь простой народ, отдав на откуп подлецам, предателям, иудам это важнейшие мероприятия, как выборы, самоустранившись от контроля со стороны главного источника власти- НАРОДА, отдав ее в грязные руки коррумпированных, продажных, аморальных ...
Из верифицируемых доказательств только видео многочисленных вбросов.
8% - Обожаю
4%- Люблю
3%- Не очень люблю
6%- Испытываю к нему равнодушие
8%- Не люблю
59%- Ненавижу
2%- Не знаю
6%- Свой вариант
https://newsland.com/community/4765/content/liubite-li-vy-vladimira-putina/6493222
Право ВЫбора- это судьба, будущее наших детей, которые полностью зависимы от того, как мы воспользуемся своим Правом Выбора! Право Выбора добыто Морем Кровы, Океанами слез, Реками страданий всего человечества! За Право Выбора отданы драгоценные жизни лучшей части Человечества! А мы не можем свои вонючие задницы оторвать от продырявленных диванов, чтобы заниматься агитацией, для голосования, для контроля за выборам, хотя бы ради будущего своих детей! Наши чинуши обеспечили своим отпрыскам райскую жизнь на тысячи лет вперед, а что мы- народ, члены УИКов , в том числе, оставим своим детям, кроме ярма раба и бича надсмотрщика? Дети, внуки, потомки нас проклянут! И будут правы! Мы приняли от своих предков Великое Наследство! Мы обязаны были ее приумножить и передать своим детям! Мы все просрали! Просрали то, что пока у нас осталось- Право Выбора! Просрали из-за элементарной лени, равнодушия, безответственности, продажности, трусости!
Это мое личное мнение!
И кто виноват всей России, что вся Россия служит этому режиму?
Ну вот москвичи не идут служить ни в армию, ни в полицию...
А вся Россия вместо того, чтобы приехать в Москву и поддержать протест, отправляет сюда свой омон, лупить демонстрации. Туда такую Россию, пусть тонет и горит.
А их не будет, поскольку преследовать училок с выкрученными руками из изберкомов не в интересах политического режима. Ведь на этих топорных махинациях он и зиждется.
Да и кого наказывать? Училок, которым деваться некуда?
Чуро... эту милую тетю, которую надели словно тряпичную куклу на самовар?
Она вообще не в курсе и совершенно искренне расплакалась от одной мысли, что такое д..мо вылезло наружу.
Решение простое - этими кристально честными ручками затолкать все назад, возложив вину то ли на "обе стороны", то ли неведомо на кого.
Главное - вебкамеры, сканеры и ЕГАИ... ГАС "Вбросы" вне подозрений...
---------
Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное УДЕРЖАНИЕ власти (действующая редакция)
Уголовный кодекс Глава 29 Статья 278
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Комментарий к ст. 278 УК РФ
3. Действия, направленные на насильственное удержание власти, предполагают, что: во-первых, властные функции принадлежали виновным на законных основаниях; во-вторых, они отказываются уступить ее вопреки результатам выборов, референдума или иному законному акту, принятому в соответствии с Конституцией РФ. Насилие в этом случае применяется к представителям политических сил, к которым должна перейти власть.
А тут еще какой-то опездых предлагает заставить журналистов в прокуратуру писать.
Ведь ясно же, провокация. Прокуратура оснований для проверки не найдет, а журналистов посадит за клевету. Да и вонючие "андрейки" говном изойдут.
То есть, пока соблюдения законов не потребует народ, ничего не произойдет. А народа-то и нет. Так себе, поселяне, которым все похеру...
Разумеется, как без этого? Иначе почему не разрешено, например, пересчитывать данные КОИБов?
Как мог набрать три четверти голосов избирателей человек, рейтинг которого среди населения по более или менее добросовестным опросам (не путать с опросами ангажированных властью официальных социологов) никак не превышал сорока процентов? Как смогли опустить до менее двенадцати процентов того(Грудинина), чей рейтинг ни на одном известном мне радио-опросе не бывал менее сорока пяти процентов, а в интернете так и переваливал за шестьдесят-семьдесят?
Никогда власть не примет честные выборы, а на данном этапе тем более, так как народ устал уже от финансовой диктатуры власти, когда богатые богатеют, а бедные беднеют.
Лозунг власти "Бороться с бедностью" откровенная фикция и цинизм. Если богатые богатеют, то бедные не могут, априори, тоже богатеь. Они только могут беднеть, т.к. общая денежная масса в стране неизменна.