Москва - третий Рим

....  Друзья  -  как  вы знаете  -  в  последнее  время  на  политическую  поверхность выплыл  церковный  вопрос  ....

Я  человек  убеждённо-атеистический  в  церковных  делах  ничего  не  понимающий  .....  ноооо  -  как  интересующийся  политикой  -  а  сейчас  это  вопрос  политический  - да  ещё  с  большим  и ЛЖИВЫМ историческим  налётом - а  история  как  вам  известно  - это  мой  конёк  -  то  я  и хочу  изложить  свой  взгляд  на эту  проблемму  с  точки  зрения  Чистой  Истории  .....

.... И  начну  с  того  -  что  как  я  уже  неоднократно  писал  -  Моска (москва)  исторически  новый  город  -  до  1700  года  это  маленькое  поселение  Муромского  княжества  -  тюремно-ссыльный  острог  - медвежий  угол  - откуда  и  название  от  немецкого ..  ПО  соседству  в  200 километрах  находилась  Вязьма  - город  Восточной  Пруссии -  собственно  немцы  -  восточные  прусаки  и  стали  строить из этого  захолустного  места  новый  город  и дали  ему  немецкое  название  ...  из  этого  неоспоримого  факта очевидно  то  -  что  Моска  никак  не была  никаким столично-княжеским  городом  -  и все  списки  про  древних  московских  князей  со  времён  каких=то  Иванов -  потомков какого-то  Рюрика - это  всё  полная  чушь ...! 

           

 

ЗТО  уже  достоверно  установленные факты -  официальная  историография  все  эти  байки  никак  и  ничем  неопровержимым  доказать  не  может  -  окромя  перекрёстных  ссылок  на некие западные источники -  которые  сами  тоже  относятся  исключительно  к  17 -18  векам -  то  есть  тоже  писались  в это  время  ....! 

А  теперь  перейдём  к  делам  Церковным  -  и  сразу  заметим  - что  никаких  убедительных  доказательств  того  - что  кто-то  из  Константинополя  был  на  северо-востоке  европы  севернее  Половецких  и  Ногайских  земель  нет  ...

У  Константинополя  изначально  не  сложились  отношения  с  раскольниками  -католиками  -  а  северо-запад  европы  - вся прибалтийская  зона - это  была  вотчина  католицизма  -  и  естесно - патриархи  из  Константинополя  туда  и  не  совались  

ДА  собственно  -  и  соваться  было  некуда  - им  хватало  половцев -  болгар  и  ногайцев  -  из  всего этого  вытекает простой и  очевидный  факт  -  что  так  называемая  РПЦ МП  -  никогда  и  никаких  Томосов  из  Константинополя не  получала  ...  

кроме  того  -  фамилия  псевдо-Романовых  от  пирата  Исакия  с  1700  года  - как  мы  знаем  -  появилась  со  ссылкой  на  Рим -  а  не  на  Константинополь  -  тоже  характерный  и показательный  факт  ... 

Возникает  закономерный  и очевидный  вопрос  - а  кто  и зачем  это  придумал  и  настойчиво  продвигал  -  не жалея  сил  на  многочисленные  фальсификации  -  при  чём  в  разных  странах  одновременно  .....   и здесь  мы  неизменно  упрёмся  в  то  -  а  кто  когда  и  зачем   массово занялся  созданием  исторической  науки  современности  -  причём  сразу  в  своих  клановых  интересах  - ВОТ  ИНТЕРЕСНЫЙ  ВОПРОС  -  НА  КОТОРЫЙ  ХОЧЕТСЯ  НАЙТИ ИСТОРИЧЕСКИ  ТОЧНЫЙ  ОТВЕТ ....

А  пока  напишу своё  логическое  предположение  -  Беглые  Торгаши  и  Аферисты  на  британские  острова  -  которые  с  1600 года стали организовывать  государство  Англию  -  прежде  всего  озаботились обоснованием   логикой  своих  претензий  на  свой  статус  -.......... а это  прежде  всего  -  претензия  на  историческую  древность  и логическую  преемственность    и  общественную  убедительность  .....  а  как  можно  это  сделать - это  можно  сделать  только  заменив  старое  на  нечто  новое  - использовав  такой  в  целом  позитивный  оп  метод  - как  образование  и  просвещение  ....

А для этого  все  средства  хороши - включая  подкуп  и финансирование  нужных  людей  - особенно  властных  людей  

Именно  так  появился  сперва  Католицизм  - и Ватикан  для  вытеснения  Православия  из  европв  -  а  потом -  после  создания  некоей  Российской  империи  - псевдо-славянской  - была  сделана  попытка  полностью  уничтожить  влияние  Константиноля  в  европе  и  а  остатки  его  подчинить  искуственно  созданной  в  Моске  - её РПЦ  -  .....

                                            

ВОТ  ТАК  И  ПОЯВИЛОСЬ  НА  СВЕТ БОЖИЙ  НЕКОЕ  ПИСЬМО  НЕКОЕГО  ПСКОВСКОГО  МОНАХА  фИЛОФЕЯ  О  МОСКВЕ  - КАК  ТРЕТЬЕМ  РИМЕ  вроде как  это  письмо было  им  написанно  в  1524 году  в  Москву  - Василию-3  .... ? ? ?   

напомню  - что  Псков  - это  город  в 1524 году  входил  в  соств  княжества  Литвинов  - из Восточной  Пруссии - да  и  самой  Москвы  -  как  княжеского города  не  существовало  -  как  собственно  и  самого  это  царя  Василия   ....!

НИКАКИХ  доказательств  того  -  что  это  письмо  писалось  именно  тогда  - да  и  самого  письма  по  моему  никто  никогда и  не  видел  - а  вот  сама эта байка  -  очевидно  придуманная  аглицкими хозяевами  псевдо-Романовых  -  была заапущена  в  политический  оборот  - не  спроста  -  и  гуляет  по  разным  церковным  и  политическим  изданиям  не  спроста ....

......  И  ВОТ  СЕЙЧАС  МЫ  ПОХОЖЕ  ВИДИМ  ИСТОРИЧЕСКУЮ  РАЗВЯЗКУ  ЭТОГО  УДИВИТЕЛЬНОГО  МИФА  -  ПРИДУМАННОГО  В  ОБЩЕМ  НЕГЛУПЫМИ ЛЮДЬМИ  -  И  РЕАЛИЗОВАННОГО   НА  ПРАКТИКЕ  -  НА  ОСНОВЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ  АЛЧНОСТИ  - И  БЕСПРИНЦИПНОСТИ -  КОГДА ДЕЛО  ПАХЛО  БОЛЬШИМИ  ДЕНЬГАМИ  ....

........  И  НЕ  ВЗИРАЯ  НА  ИХ  ОЧЕВИДНУЮ  ВОНЮЧЕСТЬ  -  КРОВАВОСТЬ  И  БАНДИТСКУЮ  СУЩНОСТЬ ...! ! !