Так будем жить-то или нет?

Качество= условия? Нуу, .. Вот оттого-то я и пытаюсь выяснить--является ли КАЧЕСТВО тем самым материальным аспектом. Или вот,допустим, взял человек,да вместо напряженного поиска возможности приобрести нечто материальное здесь и сейчас, -пюлюёт на это всё,идёт в баню\лес\кино\зоопарк\ в библиотеку,наконец ,и чувствует себя бесконечно счастливым(?)

Ну,предположим. Предположим,что это блага,коль скоро -"благосостояние". А вот является благом,к примеру, возможность......-ну,хотя бы, "пользоваться" .когда бы ни взбрело в голову удовлетворением неких , не особенно-то публичных потребностей? акты различных опорожнений я естественно не имею ввиду. А вот ,скажем, если взять к рассмотрению субъекта с сильноразвитой "полигамией"( каковыми,собственно говоря, большинство и являются)

И это только то,что пришло только что в голову. И ведь к благам материального толка это не имеет ни малейшего отношения,если не станем учитывать некие косвенные материальные аспекты "мероприятия" .

Не совсем понятно.. вы имеете ввиду удовлетворение не публичных потребностей ,связанных с сильноразвитой полигамией, без добровольного согласия на то объекта удовлетворения или нет?

В первом случае это статья, а во втором.. думаю да, это тоже показатель уровня благосостояния.. Имея деньги можно свободно, когда бы ни взбрело в голову удовлетворять свои не публичные потребности разного рода ... до самых безумных.

Как же не учитывать материальные аспекты "мероприятия" ? Благосостояние - это в том числе и материальная обеспеченность.

Вот в данном случае-коль тезис мой был абстрактным- не принципиально-- есть согласие,-нет. Ведь мы о доступности благ сейчас ,и честное слово -это было почти из ничего взято: просто ,вон по ТВ что-то булькало рядом у меня ,а там вроде "камеди вумэн " .и деваха что-то там юморила на тему " если бы её президентом выбрали",то она бы разрешила,де, "всем бабам любого русского мужика любить и им ничего бы за это не было" ( что-то так вроде-не вслушивался).

Однако меня лично скорее не этот пункт тревожит. С этим вроде понятно-направление взято на америкосовскую "мораль" о невозможности "сексуального домогательства",только ,правда,-с голой девичьей попой и бесконечно возмущаясь о том-- "когда мужчины перестанут быть животными и думать только об одном?"

И снова не об этом))

О доступе к знаниям,к медицине. И причём не в том смысле.что нечем платить,а в том.что услуги эти как у цыгынки стали : чем больше заплатишь-тем больше диагнозов поставят. С образованием--то же самое.

И какое тут качество?

И да, -относительно тех непубличных мероприятий.Вот не многие даже при наличии возможности любят покупать доступ к тем благам. Хотя может тут я-динозавр))

весело там у вас смотрю =)

Ну дак это... я таки со всем согласна. Ответить нечего.

Вот и худо)) Что со всем. Кому мне теперь мозги пудрить?))

Весело,ага. С яростью по клавишам колотить нужно: -37 -на улице. Стало быть и дома повеселело))

Идите верующих громить .. с яростью=) Надоели фанатики.. раз в 3 дня по статье на 200 ругательных комментариев, раз в неделю атеизм у них снова вера.

:)

Громить? Да ещё с яростью? Как-то на самом деле ,что ли ,-фанатизм тот не дошёл до здешних мест(?) Ну не испытываешь тут никакого батхерда ни от каких фанатиков. Никаких направлений или конфессий. Немного ярче в местном тырнете( но ярче только в противопоставление почти полному отсутствию нарочитой альтернативы) представлены не очень устойчиво сформированные взгляды неких деятелей провозглашающих какие-то "кавказские мотивы",Но и то--молодёжь озорует. Хотя тревожит отсутствие какого ни какого противодействия.

На месте модеров и админов( читай-Большого брата) я-таки всё же прибанивал бы за подобные вопли. Негоже орать "кавказ рулез" на наших широтах.

А 90%(если не больше-таки) тех,у которых атеизм-вера,да ещё почему-то такая,с которой "надо бороться как с ересью"-они в большинстве не верующие.

На верующего -как замечал- вполне действуют слова из нагорной проповеди про неуподобление фарисеям и наставлению идти к себе в дом и молиться там втайне. На истино-верующих сравнение с фарисеями отчего-то действует как если убеждённого натурала стали бы "обзывать" ....-"би"(именно-"би")