Итоги реформ часть 3-я Путин и его загадки
Так что же произошло в далёком 2000 году? А случилось следующее: нашему отцу и благодетелю не удалось «спасти» Россию. Против национализации Центрального банка России выступили все политические партии, представленные в Думе. В том числе и ЕР, и даже коммунисты, которые так пекутся о народном благе. Это конечно факт удивительный, и как его объяснить я не знаю.
Но жизнь на этом не остановилась. Она продолжается. В том же 2000 году у Путина появился советник по экономике. Его звали А.Илларионов… В 2005 году он был отправлен в отставку. И, выступая по телевидению, ругая последними словами реакционную российскую власть, которая посмела отобрать у милейшего Миши Ходорковского непосильным трудом нажитую нефтяную компанию, тем не менее, отметил, что все идеи, с которыми он пришёл в администрацию Путина, реализованы в полном объёме. Вот так. Что же это за идеи такие?
А идеи заключались в следующем. Несмотря на отсутствие финансовой независимости, в Россию всё таки должны были придти деньги. И они пришли через нефть. Откуда этот горе-экономист узнал, что цены будут расти целых 8 лет? Неизвестно. Он, наверное, обладал даром предвидения. Но он подготовил нашу страну к встрече с этой «страшной опасностью» - избытком денег очень умело. Он предложил создать стабилизационный и др. фонды, которые практически в полном объёме отправили в Америку, вложив в американские ценные бумаги. Применение этих финансов внутри национальной экономики, по их мнению, было бы страшным бедствием (?) для нашей страны. Американцы поощрили такую политику поддержки своей экономики и присвоили нашему министру финансов А.Кудрину звание лучшего министра финансов в мире. Думаю, они незаслуженно обошли вниманием нашего отца и благодетеля - В.В.Путина. Ему надо было тоже присвоить звание – лучший колониальный президент 2007 года. (Кудрин получил свое звание в 2007 году. Путин тогда был ещё президентом.) Народу же было объявлено: наступило время стабильности и процветания - полный «стабилизец».
А что же в это время происходило в реальном секторе?
Национальная промышленность, хоть и лишённая кредитования, после кризиса 1998 года ожила в силу обесценивания национальной валюты, так как на тот момент были живы производственные цепочки, оставшиеся от СССР.
Тут есть маленькая хитрость. Когда у вас производственная цепочка вся находится внутри страны, уменьшение стоимости национальной валюты ведёт к усилению конкурентоспособности ваших товаров в силу уменьшение их себестоимости. Но если ваша цепочка встроена в мировое разделение труда, то вы теряете этот рычаг, т.к. уменьшение стоимости вашей валюты ведёт к увеличению стоимости импортного сырья или комплектующих и т.д.
Так вот, с приходом к власти нашего отца и благодетеля, стоимость национальной валюты по отношению к доллару и евро начинает неумолимо повышаться. Но происходит это на фоне падения покупательской способности самого рубля внутри страны. Возникает чудовищный дисбаланс. Из года в год в течение 8 лет рубль только по официальной статистике терял по 20% своей покупательской способности внутри страны, но рос по отношению к внешним валютам. Результатом такой политики явился полный и окончательный разгром промышленного потенциала нашей страны и попадание в зависимость от импорта.
Но и это ещё не всё. Если вы помните, то в кризис 2008 года было объявлено, что оказывается именно низкий курс рубля - это благо для страны. Не прошло и 8 лет как наши отцы это поняли. (Было выступление Кудрина на эту тему). И теперь на плавную девальвацию рубля было истрачено больше 200 миллиардов долларов. В чём здесь заключается хитрость? Правительство распаковало свои резервы и стало раздавать деньги банкам. Банки, получив рублёвые кредиты, побежали на биржу и стали скупать доллары. Стал проседать курс рубля. ЦБ был вынужден распечатать свои золото-валютные резервы, что бы не допустить обвала, как в1998 году. Ведь у нас теперь все-таки - «стабилизец». Не солидно как-то ронять валюту на глазах у всего народа одним махом. ЦБ продал свои доллары, опустив курс рубля почти на 50%. Банки, получив эти доллары, потом уже по завышенному курсу часть из них продали и расплатились с подешевевшими рублёвыми кредитами.
Таким образам, кризис в нашей стране был окончательно побеждён путём плавного перетекания резервов страны из государственного кармана в карманы частных банков, корпораций и олигархов.
(продолжение следует)
Комментарии
Более того, ни К.Маркс, в своем прижизненном издании I тома, ни редактор II и III тома "Капитала" Ф.Энгельс, ни издатель IV тома Каутский - не раскрыли истинное предназначение денег в рыночной экономике. Не раскрыли - потому, что не знали его. А работы Генриха Госсена, натолкнувшие К.Маркса на гениальное открыите двойственности характера труда - также ничего не проясняли с деньгами, их значением в рыночноем экономике и их предназначением в экономической жизни.
Можно - ли мирными средствами исправить ситуацию в России? Конечно можно. Есть - ли желание у правящей элиты заниматься таким тяжелым делом? Да кто их знает, если и так народ готов голосовать за двух юристов сразу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой лозунг: Экономика для человека, а не человек для экономики.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тогда к нему действительно нет никаких претензий, но диктатура тут не прчём и вы напрасно думаете, что я к ней призываю, я придерживаюсь мнения, что кризис в мире разрастается до таких масштабов, что в рамках западной демоктратии мир с ним не справится и в той же америке, те кто ей управляют это давно поняли и будут продолжать демонтаж граждансеих свобод - процесс который во всю уже запущен в тех же США.
Мир движется к фашистким режимам в различной форме их проявления и что ждёт человечество совершенно неизвестно.
Комментарий удален модератором
Почитайте его нобелевскую лекцию.
Комментарий удален модератором
Свалят все на плохих евреев-банкиров, испортивших своей жадностью "хороший капитализм" и привет новые освенцимы.
В Германии еврейская карта хорошо раньше сыграла, почему бы им ее второй раз не повторить?
Есть хорошая идея -
Отказаться от идей,
Опроститься, стать добрее,
Но не распускать соплей.
Илларионову не надо петь алилуя-он просто космополит и соответственно к нему надо относится(мало ли чей он друг-я с Руслановой на одной водовозке
катался,когда она срок отбывала,-ну и что?).Вполне согласен с рассуждениями
Шаламова-Капитал вещь серьёзная,но слишком редакторов много на незаконченное произвеление.Капитал не догма ,а руководство к действию-этим
лозунгом большевики застопорили дальнейшее развитие социальной теории.
Я проповедую КООПЕРАЦИЮ и если следовать её принципам,то обобществлять ЦБ
для блага Росси надо срочно,пока еще не поздно.Может найдутся влиятельные и
устроят слушания в Гос.Думе.Начинать с чего то надо.ЦБ должен обслуживать
свою экономику,а не извлекать прибыль для своих бонусят.Так мне мыслится.