ВОВ. Это ДОЛЖЕН знать КАЖДЫЙ!
Надо “ворошить прошлое”, а не лакировать, ИЗВРАЩАТЬ, фальсифицировать историю, и извлекать оттуда УРОКИ, чтобы подобное не повторилось вновь, чтобы снова невежды, дуралеи, пьяницы, аморальные, бездушные типы, посаженные кем-то из себе подобных в руководящие кресла, получившие власть над людьми, были вовремя ОТСТРАНЕНЫ от власти над людьми, чтобы не дали ИМ возможности безнаказанно и бездарно ГРОБИТЬ своих же граждан, военную технику на радость врагам…..
Тот, кто пытается замолчать ДУРЬ и ПРЕСТУПЛЕНИЯ прошлого, скрыть имена злодеев и вопиющую некомпетентность многих военачальников, причины и условия огромных потерь, не желает заклеймить позором виновников былых трагедий, ГОТОВИТ тем самым новые беды стране, не любит свой народ, свою Родину, не чтит память погибших и создаёт тем самым предпосылки для ПОВТОРЕНИЯ страшных, кровавых страниц нашей истории…….
Народ имеет ПРАВО знать имена ГЕРОЕВ и ПРЕСТУПНИКОВ, славные дела и злодеяния, иметь ПОЛНОЕ представление о том что БЫЛО и ЕСТЬ, чтобы защитить своё настоящее и будущее.
Но чтобы граждане имели ПОЛНУЮ и ОБЪЕКТИВНУЮ картину прошлого и настоящего, могли бы заглянуть в будущее, в стране должна быть СИЛЬНАЯ оппозиция, контролирующая власть, независимые от власти СМИ, общественные организации, независимые и дееспособные парламент, исполнительная и судебная власть! Нужна Демократия! Власть народа! Честные выборы! Местное самоуправление! Ответственность власти перед обществом!
“Чтобы оценить уровень высоколобого начальства, старшему политруку 355-го танкового батальона Л.И. Черненькову хватило всего двух недель.. Затем он написал письмо Сталину:
“После курсов в академии им. Сталина попал в 161-ю танковую бригаду и с 1 по 16 июля воевал на Брянском фронте.
Воевал! Вот об этом-то я и хочу Вам рассказать, ибо это, на мой взгляд, не война, а чёрт знает что. Всё то, чему нас учили в академии, военная тактика полетела к чёрту. И не потому, что плохо учили, а потому, что есть люди, которым плевать на тактику, плевать на здравый смысл! Они знают лишь одну команду: “Давай, давай!” И дают так, что Родина наша напрасно теряет боевую технику и ещё более – замечательных людей, и главное – ни за что, без всякой пользы. Да ещё при этом теряем территорию.
Сердце рвётся на части, когда видишь, как из-за явно глупого распоряжения, ни за понюх табаку, как свечи, горят наши могучие КВ и Т-34, и с ними гибнут кадры готовых на всё танкистов. Фактически наша бригада перестала существовать после второго боя, на четвёртый день нашего прибытия на фронт. И не одна она, а ещё и 157-я.
Вот как это случилось.
Не успели мы выгрузиться, как роту тяжёлых и роту средних танков бросили вместе с мотопехотой в ночной бой на ст. Набережное. Ночной бой для танков – вещь почти невозможная, ибо и днём-то почти ничего не видно, а ночью этот недостаток увеличивается в десятки раз. И коли уж этого требовала необходимость, надо было подготовить этот бой.
О какой же подготовке могла идти речь, если даже у командиров не было карт местности, если никто не подумал (?) произвести хотя бы немудрящую разведку, если атаку танков не поддержала артиллерия.
Что же вышло?
Нечто вроде (только страшнее) Варфоломеевской ночи. Немцы спокойно подпустили наши танки, не делая ни единого выстрела, на 30-50 метров. Им-то всё было видно, они сидели в засаде. И тут оказалось, что у них стоят и закопанные танки, и ПТО, и термитки, и чёрт знает ещё что. Необстрелянная ещё мотопехота залегла и начала отходить, а весь огонь сосредоточился на танках. Танкисты видели лишь сплошную сеть огня, а откуда, кто и что по ним бьёт, не знали. В этом бою, который не дал никаких результатов, мы потеряли двух комбатов (майора-орденоносца Сергеева и ещё комбата МСПБ), многих лучших товарищей, полроты КВ, пять Т-34. Они сгорели, пробитые и зажженные термитными снарядами. И мы, по существу, не знаем даже, нанесли ли они хотя бы малейший урон врагу? Скорее всего, что нет. 7 прекрасных машин остались на поле боя, и немцы теперь, наверное, глумятся над ними. А днём совершенно неожиданно пришёл приказ переброситься на другой участок (в Воейково-Никольское), оставить исходные позиции у Урицкого. Спрашивается, зачем же было огород городить, зачем выдумывать ночную атаку, если прежнее место боя не так важно?
Иной раз кажется, что это нарочно удумано, чтобы угробить танки и бросить их врагу: пусть пользуется. А 4 июля получилось ещё хуже…..
Неужели не знают наши командиры, как немцы берегут свои танки? Я немного на фронте, но достаточно насмотрелся. Они, по существу, не дали нам ни одного танкового боя, больше только демонстрировали. И если знают, что у нас кое-что имеется (а знают они это почти всегда), то никогда не пошлют танки вперёд. Их танки либо дефилируют на почтительном удалении от нас, либо стоят, врытые в землю, и прикрывают движение других частей. Одни танки, без артиллерии, никогда у них не идут в бой. Почему же мы это допускаем? Почему мы пускаем танки по одному, по два, а не массированно…..
Вот так бесславно и безобразно мы воевали. Меня удивляет, как могут так воевать люди, всю свою жизнь посвятившие военному искусству, окончившие военные академии?”
А вот Василевский с Катуковым, гробившие бригады и корпуса, ничему не удивляются: ясен пень, опыта ещё маловато……
К исходу 2 июля 1942 года немцы перерезали железную дорогу Касторное – Старый Оскол, сутки спустя “панцергренадёры” 24-й танковой дивизии генерала Гауэншильда вышли к Дону”. (Владимир Бешанов “Год 1942 – “учебный”, Москва, 2008 год, стр. 256 – 258).
Для справки: Потери СССР танков и САУ в тысячах штук во время Великой Отечественной войны составили: в 1941 году – 20,5, в 1942 – 15,1, в 1943 – 23,5 , в 1944 – 23,7, в 1945 году (с 1.01 – 10.05) – 13,7, а всего за войну – 96,5 тысяч штук! (“Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь”, Москва, 2009 год, под редакцией генерал-полковника Кривошеева Г.Ф. и генерал-майора А.В. Кирилина, стр. 338, 342).
Комментарии
А ветеранов нетрожь! Права не имеешь!
И лакей это ВЫ, повторяете за другими то чего не знаете!
А тупые начальники были всегда, их и сей час полно во власти.
Мой ныне покойный тесть вообще на все вопросы о войне угрюмо молчал. Я жену спрашивал: "Что, вообще ничего не рассказывал?". Она: "Только когда "поддаст" - рассказывает какие-нибудь комичные случаи. Один раз рассказал, что в первые дни ходили атаку с одной винтовкой на троих. Один (с винтовкой) впереди, двое других за ним."
Фильмы о войне вообще не смотрел. Один раз я спросил: "Почему?". Он мне сквозь зубы:"Пи...т всё...".
Комментарий удален модератором
Да и не считаю я их ветеранами.
Я против того, Что бы мешать всё в одну кучу и хорошее и плохое.
А то по Сванидзе получается всё г....но!
Война ведь - это вам не игрушки, а очень жестокая вещь.Заодно хорошо бы этот фильм посмотреть и автору приведенного вами сочинения.
Там как раз взгляд с уровня командира батальона.
Не дай Бог снова они до власти дорвутся!
Это отлично понимали и Сталин и Жуков и Хрущёв.......
«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
Но помните, что Покрышкин воевал на английской машине?
НЕ надо ВРАТЬ про 27 млн уничтоженных немцами МИРНЫХ людей!
США вступили во 2-ю Мировую войну в декабре 1941 года и воевали как против Японии, так и против Германии!
НЕ верьте лживым советским историкам-пропагандистам!
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Поставки по ленд-лизу осуществлялись США в страны-союзницы по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны. Помощь оказывалась правительствам 42 стран (включая Великобританию, СССР, Китай, Австралию, Бельгию, Нидерланды, Новую Зеландию и др.) и к концу войны составила в денежном эквиваленте примерно 48 миллиардов долларов
А верить предателю Бережкову глупо.
А вот если принять за основу то что и Вы и Бешанов и Виктор Суворов лжете, то все сразу встает на свое место и становится понятным.
Более 50 стран входили в АНТИгитлеровскую коалицию .....И одной из них был СССР.....
К сожалению, в 1942 году помощь союзников была еще не очень велика. После неудачи с конвоем PQ-17 Черчилль вообще отказался посылать суда в Россию. По состоянию на конец ноября 1942 г. из США было отправлено всего 849 тыс. тонн грузов, вместо предусмотренных 1 млн. 608 тыс. тонн. Увы, в 1942 году помощь была, можно сказать, мизерная.
Почему так?
Великобритания была истощена морской блокадой и сколь-нибудь существенно помочь СССР в краткосрочной перспективе не могла.
А США только к осени 1942 года перевели свою экономику на военные рельсы. В основном помогали англичанам, да и война с Японией!
Так что получается, что в 1942 году помощь союзников не была определяющей. Но хоть что-то. Хоть тушенка.
Правдорезов великое дело делает, а с учетом того, что 9 из 10 ГП-цев как будто не жили в свободное время и до сих пор заставляют себя не замечать новую информацию - то это подвиг Матросова. В том смысле что будет сражен минусиками.
Но посоветовал бы автору меньше использовать Бешанова - это яркий исследователь, но больше доверия будет традиционным историкам. К примеру, цифры от Кривошеева о танках - это убойная сила.
В комментариях коснулись правдивости ветеранов. Согласен, что большинство активистов-ветеранов уже и не помнят правды, сотни раз рассказав то, что "просили" идеологи. Как можно верить некоторым ветеранам, которые были рядовыми на войне, а четко докладывающими, что "войска 2-го Белорусского фронта освободили 300 населенных пунктов и вышли к Неману". У Драбкина ветераны указывают, что в войне слабо помнится ближайшая окружающая среда, а уж рядовой о действиях фронта..
В банке, где работал, бывший начальник городского военного гарнизона, увидев, как возлагали ветераны цветы к Вечному огню, сказал, что там все краснофуражечники (энкаведисты). В газете на 9 мая был рассказ-интервью с 5-ю ветеранами, из них один - артист фронтовой бригады и три - комсомольских вожака. Думаю, остальные ветераны или уже ушли, или не желают рассказывать.
Только не стоит меня ругать о неуважении к ветеранам вообще. Двое дедов и дядя воевали. Но никто из них о войне не рассказывал, кроме одного, рассказавшего курьезный случай. И тесть бывший не ходил на парады и не носил орденов.
Пресловутый человеческий фактор. А он определяется НРАВСТВЕННЫМ воспитанием.