Если у России и есть будущее, то оно в просвещенном либеральном русском национализме
Люди всегда склонны отделять добро от зла. Поэтому не только простые обыватели, но и серьезные учёные умеют разделять национальное и националистическое. Национализм - это, прежде всего, чувство и мировосприятие, и только потом - идеология и политический принцип. Чувство общности со своими, со своей нацией, всегда, к сожалению, связанно с противопоставлением чужим.
Сейчас властью выдвинут лозунг российской нации - наднациональной автономной личности, ориентированной на некую материальную систему ценностей. Как тут объяснить человеку, ошпаренному подобной идеологией, что такое национальное, ведь это действительно чувство, переживание и часто внерациональное. С одной стороны, люди должны становится глухи и прохладны к национальному, а с другой – настоящая национальность, не имеющая выхода, начнет бурлить и прорываться наружу в инстинктах. Объяснять, что такое национальная солидарность, не надо.
Обычно интеллигенция берет на себя «руководящую и направляющую» роль в национальных движениях. Наша же либеральная интеллигенция воспринимает всё национальное с предубеждением, хотя вовсе не исключает национальное чувство. В начале 20 века кадеты были вполне либеральными националистами. Но сейчас в этом вопросе наши либералы наследуют вовсе не Струве и Милюкову, а Ленину. В этом, наверное, нет злого умысла, либералы не ведают, что творят. Потому что их действия определяют инерция мышления, недальновидность, незнание истории и страх.
Либерализм конечно, необходимая вещь, но по большому счету, это утопическое учение, проповедующее царство Божием на земле, и в этом он родственен коммунизму. Ведь если внимательно прислушаться, то риторика и набор аргументаций у них идентичен. Либералы, проповедуют терпимость и в тоже время достаточно агрессивно настроены к национальному, которое воспринимается ими часто каким-то атавизмом из прошлого.
Я, конечно не против либерализма, ведь эта идеология свободы, но, к сожалению, в России пытаются создать лабораторную модель либерализма, то есть такой либерализм, которого не может быть в природе, как нет идеального газа, а есть водород, азот, гелий и так далее. Жизнеспособный либерализм в Англии - где угодно - опирался на национальное чувство. Джон Лильберн, один из основоположников либерализма, его герой и мученик, был солдатом армии Кромвеля, протестантом и англичанином.
Наши либералы живут на облаках и совершенно не понимают, что либерализм, оторванный от национальной почвы, обречен на поражение. Ведь слово либерал уже давно стало ругательством. Сколько ещё исторических поражений надо потерпеть российскому либерализму, чтобы наконец опомниться, отказаться от мифов и прекратить стращать самих себя пугалом русского национализма.
В любом случае надо признать, что либерализм становится властителем дум в ситуации дезорганизации и ослабления государства. С другой стороны, он также проникает и в человека, размывая любые рамки и ограничения вплоть до понятий добра и зла.
В начале 90-х нам вдруг сказали, что государство никому и ничего не должно, что оно само по себе и человек предоставлен самому себе. О каком патриотизме и национализме здесь могла идти речь, да еще у нации с переписанной историей. Естественно, человек начал культивировать догмат личных свобод и ввязался в животную борьбу за выживание. По большому счету сейчас мало, что в этой ситуации изменилось: государство дезорганизовано, идут процессы распада и все это прикрыто псевдопатриотической риторикой, которая, если немного глубже копнуть, не более чем мимикрия того же либерализма. Всякая идеология может привести как к процветанию, так и к катастрофе. Беда нашей страны вовсе не либерализме, а в либералах. Они пока не понимают, что любовь к свободе вовсе не исключает любовь к Родине. Хлебом не корми наших либеральных журналистов, дай только поискать мифический русских наци. Будущее нашего либерализма в национальном приоритете. Если они это поймут, то у либерализма появится исторический шанс. Нельзя всерьёз надеяться на поддержку народа, который ты не знаешь, не любишь и не готов взять под защиту. В национальном приоритете заключён и рецепт выживания нации.
Можно много еще рассуждать о либерализме, консерватизме, национализме, много еще о чем. Но главная проблема в том, что сейчас идут процессы мощного размывания России, русской нации. Национальная толерантность доводит до того, что страна превращается в огромную многоголосную ярмарку. Уже практически отброшена норма необходимости ассимиляции в культуру титульной нации, достаточно просто иметь паспорт.
Поэтому нынешняя власть, от правительства до ФСБ, должна не питаться сказками о дружбе народов, а серьезно изучать межэтнические отношения, а не подавлять национальное самосознание русских и не закрывать глаза на происходящее в национальных республиках. Искусственно ослабляя национальное самосознание русских можно убить и саму Россию.
Либеральная интеллигенция должны понять, что без опоры на русский национализм Россия погибнет. А с Россией исчезнет и либеральная интеллигенция - все же смогут перебраться на Запад, да и что еще будет с Западом лет через десять?
Если у России и есть будущее, то оно в просвещенном либеральном русском национализме.
Комментарии
Главные пункты программы кадетов (на 1913 год)
равенство всех российских граждан без различия пола, религии и национальности;
свобода совести, слова, печати, собраний, союзов;
неприкосновенность личности и жилищ;
свобода культурного самоопределения национальностей;
конституция с ответственным перед народными представителями министерством (парламентский строй);
всеобщее избирательное право по семичленной формуле;
местное самоуправление на основе всеобщего избирательного права, распространяющееся на всю область местного самоуправления;
независимый суд;
реформа податей для облегчения беднейших классов населения;
бесплатная передача крестьянам земель государственных, удельных, кабинетских и монастырских;
принудительный выкуп в их пользу части земель частновладельческих «по справедливой оценке»;
право стачек;
законодательная охрана труда;
8-часовой рабочий день, «где его введение возможно»;
всеобщее бесплатное и обязательное начальное образование.
Уж не лучше ли - вновь диктатуру пролетариата?
Но я, собственно, о другом хотел сказать.
О каком просвещённом национализме, пусть либеральном, можно вообще говорить, если все годы "демократического" режима россиянам вообще, и в частности, РУССКИМ, внушается мысль об их неполноценности?Я уж молчу о ревизиях истории. Возьмите эстраду, т.н. популярные передачи - "Аншлаг", Юрмальские посиделки, петросяновское "Зеркало" - действительно кривое, вполне определённого пошиба винокуровские песенки - только одно - русские пьяницы и бляд...
И с каким восторгом залы - а там, вроде, публика не с улицы и не из подворотни- принимает пенящееся со сцены...Или уже оболванены и отупели до невероятия или действительно - стали такими...\
Какая же либеральность может быть?
Не нужно абстрактных идей и определений. Либерализм в России - это чубайсы, прохоровы, кохи, шендеровичи...С их "идеологией" знакомы?
Чубайс - не видит ничего необычного в том, что сдохнут 30 миллионов россиян - они просто не вписались в рынок
Прохоров - 12-ти часовой рабочий день...
Шендерович - не надо праздновать День Победы...Думаю, достаточно.
И что - Медведев, Путин не знают об этой "идеологии" и её успешном проведении в жизнь?
20 лет власть в руках либералов - НАЕЛИСЬ!
Во времена СССР тоже было много верных ленинцев, особенно среди африканских вождей. Один египетский Насер чего стоил.
Не надо абстракций и предположений - только реальности и факты. И не нужно сослагательных наклонений и всякой сингулярности.
А Идеологию оставите старую-ИУДАИЗМ???? Молится на равных (В Прокрустовом Ложе Капитала) "Золотому Тельцу"....?????
Чистой воды Сатанизм.......(поскольку -ОН есть Ложь и отец Лжи)
Опять то-же "Пойло для Лохов".......!
Работа Глобалистов-налицо,прямо хрестоматийное-"Калейдоскопическое Сознание" ......
А вот За -КОН-ом ,было бездуховное,ложное,материальное проявление сути изгоев человеческого общества ........
Пока есть националисты в среде представителей других наций, явление национализма в самом дружески расположенном к людям разных наций - русском национализме объективно и закономерно.
Рулит Мировая Финансовая Мафия.......на перефирии лишь слуги...."смотрящие" за стадом.......
Огромное.
Уже тогда был национализм. Только мы - русские, этого не знали. Нас ненавидели всегда и всюду. Как жаль, что понимать это мы стали лишь в прошедшем десятилетии. Много бед можно было бы избежать, принимай мы упредительные меры, подпуская басурманов к себе не дальше вытянутой руки.
Но слово это Вам сопротивляется: у него есть давно сложившийся определенный смысл и совсем недобрая эмоциональная окраска.
Смысл: приоритет интересов нации над интересами и личности, и человечества.
Окраска: презрение к индивидуальному и интернациональному.
Вот почему всякому прочитавшему хоть полторы книжки человеку представляется, что национализм не может быть ни "просвещенным", ни "либеральным", ни "добрым".
Как быть?
У человека - как общественного, но всё же животного, в организм встроено многое - в том числе агрессия (стремление к убийству и влечение к смерти). Национализм - тот же "рудиментарный", не вполне "окультуренный" инстинкт стадности. Почему бы не рассматривать его как "пережиток", "осколок" доисторических стереотипов поведения?
Речь о другом: о сознательном сдерживании, осознанной переработке инстинктов. Это можно назвать "культурой" или "стыдом".
Многие века Родовой культуры многих народов не есть" инстинкт стадности" -это ОПЫТ ПРЕДКОВ прошедший испытание жизнью многих тысячелетий!!!!!!!!! И передаваемый нам в виде сказок,преданий .религий.......то есть Мировоззрения.....!!!
Оглянись Александр -чем занимается "Цивилизованная Культура"?????????
И процесс национального самоосознания продолжается. Точно так же, как продолжаются "поиски Бога".
Вопрос: зачем при этом идеализировать "национальные чувства"?
А есть и противоположная тенденция - искать новые страхи (фобии) и раздувать их. Это - дикость. Хотя нацисты и коммунисты считали это достижениями своей "культуры".
Вы что-нибудь знаете о молодежных движениях и субкультурах, которые существовали у нас с 50-х годов, и периодически выходили наружу?
Теперь вот "скины", "антифа" и много еще всего...
Вот и "национализм", который так Вас взволновал, того же происхождения.
Это естественная возрастная реакция протеста.
Кстати. Заходите ко мне на блог: http://gidepark.ru/user/1468286510/article/238922
А теперь уж и яблок нет.
Остальные - многих знаю совсем близко - умеренные социал-демократы.
Комментарий удален модератором
равенство всех российских граждан без различия пола, религии и национальности;
свобода совести, слова, печати, собраний, союзов;
неприкосновенность личности и жилищ;
свобода культурного самоопределения национальностей;
конституция с ответственным перед народными представителями министерством (парламентский строй);
всеобщее избирательное право по семичленной формуле;
местное самоуправление на основе всеобщего избирательного права, распространяющееся на всю область местного самоуправления;
независимый суд;
реформа податей для облегчения беднейших классов населения;
право стачек;
законодательная охрана труда;
8-часовой рабочий день, «где его введение возможно»;
всеобщее бесплатное и обязательное высшее образование;
культурное самоопределение всех наций и народностей (религия, язык, традиции);
полная автономия республик Северного Кавказа.
Без них как-то общественное движение не получается. Пока вижу прекраснодушные пожелания.
Комментарий удален модератором
Либо РА, либо что то другое.
РА концепция наших предков.