Чёрная апологетика - МосК Сталина

В данной статье я буду искать логику в поведении вышеупомянутого

იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი.

Любое сталинистическое и ДЕсталинистическое исследование изобилует сравнениями,сравнениями очень относительными.С ними и в путь

Точка 0:РИ

Точка 1:Сталин

Геополитическая катастрофа в виде крушения 4-ой экономической силы в мире и войны,унёсшие миллионы жизней...всё это на руках Николая Романова.У Николая Романова есть мозг(не свой конечно,боже упаси - графа Витте) и сила воли(Столыпина,соответственно).Проблема состояла в том,что ни мозг,ни сила воли зачастую не участвовали в решениях Николаши - в них участвовала вегетативная нервная система=) пятая точка=) или что-то похожее.Свидетельство слабости этой вегетативной системы - любое выступление Николая в "прямом эфире", в обществе,благо интернет есть,чтиво хорошее.

Представим себе г-на Джугашвили в роли императора РИ. Сталин(образца выпуска 26 года),обладающий ресурсами Романова,уничтожит на корню любые анархистские организации,сотрёт в порошок коррупцию,надаёт по соплям немецкой армии,проведёт индустриализацию и электрификацию,европеизирует РИ и создаст социальное капиталистическое государство с отсутствием крупного негосудраственного бизнеса.Чем это подкреплено - у Сталина есть мозг(свой) и сила воли(своя) и при принятии решений он пользуется и тем,и другим.Единоличная абсолютная власть отрицает возможность у чиновников и олигархов красть.Есть опыт ведения военных действий (Как отмечает доктор исторических и военных наук М. М. Гареев, во время Гражданской войны Сталин получил огромный опыт военно-политического руководства крупными массами войск на многих фронтах (оборона Царицына, Петрограда, на фронтах против Деникина, Врангеля, белополяков и др.))
.Есть талант политика.Есть желание реформировать страну.Опять же, есть мозг(свой).

Представим себе Николая Александровича на месте Сталина.Прос.ал Россию ещё раз,что с Брусиловым,что с Власовым и Рокоссовским.Смешно.Смешно и стыдно.

Зря его РПЦ канонизировала.Из жалости,оно и понятно.

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно. Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот. 1906 Константин Бальмонт

Преступления Сталина несравнимы с преступлениями Романова.Они ОДИНАКОВЫ.Преступления против человечества,давайте будем честны.

К сожалению,Сталин(1926) на месте Романова - фантастика.

Точка 0:Ленин

Точка 1:Cталин

-Кто создал СССР?

-Ленин!

-Что,правда?

29 ноября Сталин вошёл в Бюро ЦК РСДРП(б), куда также вошли Ленин, Троцкий и Свердлов. Данному органу предоставлялось «право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном».

2 (15) ноября 1917 года Сталин совместно с Лениным подписал «Декларацию прав народов России»

Ленин не мог обходиться без Сталина ни одного дня. Вероятно, с этой целью наш кабинет в Смольном находился „под боком“ у Ленина. В течение дня он вызывал Сталина по телефону бесконечное число раз или же являлся в наш кабинет и уводил его с собой. Большую часть дня Сталин просиживал у Ленина. <…> Ночью, когда суета в Смольном немного уменьшалась, Сталин ходил на прямой провод и пропадал там часами. Он вёл длиннейшие переговоры то с нашими полководцами (Антоновым, Павлуновским, Муравьёвым и другими), то с нашими врагами (с военным министром Украинской Рады Поршем)…

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.»
Тем не менее, Ленин не предложил другой кандидатуры, а также резко высказался по поводу ряда других партийных деятелей (возможных соперников Сталина), в том числе по поводу «небольшевизма Троцкого», с его «самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела»

===Материалы Википедии,статья Сталин===мат.Выше.

В "Ленинском" создании СССР принимал участие самое непосредственное Сталин.Ленин был обучен и снабжён немецкой разведкой.Ленин имел силу воли(на уровне психической патологии) и мозг(дегенерирующий от сифилиса).Ленин антихрист.Ряд теологов считает его одержимым бесами.Ленин осуждал жёсткие действия Сталина в отношении расстрела ряда военных специалистов(да,эта практика возникла в гражаднскую) но при этом писал - Попов,белых офицеров и проституток - расстрелять...Многим кое-что подскажет фамилия Бланк.Коррупция процветала пышными партийными цветами и ступила на новую веху эволюции.Разрушен институт семьи.Политическая проституция(НЭП для идеалиста революции)Единственная его заслуга - ГОЭЛРО - заслуга всего ЦК.

Сталин добивался поста и той власти,которая у него была.По праву сильного эта власть у него была.СССР был создан по видению его Сталиным (унитарное государство),а не по ленинскому плану (федеративное гос-во наподобие США),хотя Ленин видел иное.Жестчайшая вертикаль власти.Сталин возродил ОФИЦИАЛЬНУЮ РПЦ,и позволил избрать патриарха.Сталин осмысленно остановил шестерёнку репрессивной машины, запущенной Лениным.Жест,безусловно,красивый,но чисто политический.О нём чуть позже.Сталин раздавил коррупцию.Сталин вернул институт семьи.Сталин СОЗДАЛ экономику из разрухи.Сталин создал СССР.Экономический рост этой страны продолжался до последних лет Брежнева.

Представим Ленина в роли руководителя СССР 80-х.Попов,оппозицию и проституток расстрелять.НЭП,как политика Горбачёва.Кровь.Другие ассоциации?

Точка 0:Cталин(26-го года выпуска)

Точка 1:Cталин(44-го года выпуска)

Что получает Сталин в наследство от Ленина?

Недовольную НЭПом партию\

отсутствие актуальной промышленности\

коррупцию зажравшихся красных(вы же понимаете,что не все были идеалисты?большая половина пошла за наживой)\

политических противников\

хаос\

Сталин находит решение.Гулаг.Волевое решение,когда меньшинство страдает ради большинства.БРС - бесплатная рабочая сила.Нет политических противников.Нет коррупции.Страх подавляет все другие эмоции.Радикальная справедливость.Идеи диктатуры пролетариата.Сталин реанимировал армию и создал лучший ВПК.

Да,он не экономист и не финансист,он не мог создать вечную экономику в стране с экспериментальными экономическими отношениями.

Абсолютно ясно,что такую работу по снабжению раблагов могут выполнять только подонки и сволочь.Но Сталину было это не важно - он контролировал сволочь,выращивал её в нужных дозах.Периодически в раблаги отправлялась в перемешку с оппозицией и сволочь,и в 37 тоже.Ежов и так далее.И латышские стрелки в 40-м.

Анархия революции исчезает,появляется порядок.Коммунизм был при Ленине,при Сталине,как это не парадоксально звучит,был национал-социализм.Он же фашизм.Его интернациональная,очищенная от психических патологий версия.Проблемы с преступностью и бедностью решались голодоморами и переселением народов.Одновременно,осваивалась Сибирь и исчезали лишние рты.

Бытовая преступность молится на Сталина,чтобы не стать политической,но и ей перепадает немало.

Когда Коба(он же Бесошвили) совершил первое убийство?Кто из вас делал это своими руками?Массовые убийства стали его первым договором с Сатаной.Гулаг я прошу относить к массовым убийствам тоже.

Война отца народов

Как было сказано выше,Сталин имел военный опыт.Он знал как воевать.Генералов по-талантливее он репрессировал не случайно."Поражения"в первые дни войны не случайны.Это подтверждается ранее показанным наличиемА)мозга Б) воли С) опыта как побед,так и поражений
Финская война была генеральной репетицией,пробой готовности армии.Справились на удовлетворительно,но Сталин извлёк урок и готовился к захвату Европы.Это очевидно,не так ли.Нужно было спровоцировать психа и показать грандиозные потери СССР,Отдать территории беларуси,украины,польши,прибалтики.

Сталин не учёл только одного - дьявольской везучести фюрера,второго антихриста.Учитывая количество неудачных покушения на немецкие усы,напрашивается только это.Вспомните "Братья и Сёстры".Вспомните патриарха Никона.Позже,когда Сталин убедился,что больше не нуждается в помощи нематериальных сил,2 компании по атеизации благополучно заткнули церковь глубоко и во тьму.К катакомбной.Если Бог существует(Сталин имел неплохое церковное образование) ему светил только ад за три сатанинских действа.Тем не менее,именно их требовала его сила воли.

Генерал Власов остановил фашистов в боях под Москвой.Сталин получил время перегруппировать силы.Второе действо,от которого зависела победа в войне - тактика усвоенная из финской войны,и печальное для Беларуси поражение Сталина под Варшавой.Сталин завалил Гитлера мясом.Самая что ни на есть сатанинская тактика,гитлер себе такой роскоши позволить не мог,оттуда имеют корни планы ост и прочее...соотношение только убитых солдат,без гражданских - 1 к 10.При среднестатистическом весе советского гражданина в 70 килограмм,на одного фрица приходилось 700 килограммов мяса.Нельзя сказать,что эта ситуация нравилась Сталину - он всерьёз боялся за демографическое будущее страны,отсюда послевоенное ослабление репрессий.Но у него было ни выбора,ни права на ошибку,ни желания отдать побеждённых на милость союзников.Слишком дорого ему обошёлся захват и последующая оккупация Европы.

Несмотря на последующие провокации со стороны союзников,Сталин понимал всю разрушительную мощь войны...и угрожающую мощь атомного оружия.Одной мировой войны ему хватило.

Третье действо,если вкратце,то - стране не нужны два Бога,пока один из них живой ...Так появился богосталинизм.Сталин его не планировал,конечно.Это вышло само собой.

Точка 0:Cталин

Точка 1:CCCР

Хрущёв при всех своих начинаниях жил в стране с экспериментальной экономикой,неудивительно,что ему не везло.Культ личности он разоблачил,да.Не он так Берия.Вопрос кто первый?У самого руки в крови,сам же мечтал о власти Сталина,стокгольмский синдром на лицо.Переход к социализму от фашизма - то что ждала от него страна.Спасибо.Страшно иначе.Войну не начал,видел как её вёл Сталин.Хватило мозга,который,учитывая карибский кризис,всё же был намного меньше,чем у товарища Сталина.Коррупция,кстати,воскресла.

Брежнев.История из разряда как пришёл стабилизец.Экономический рост СССР(реальный)упал с 9-11% до 2-3% но оставался стабильным.Брежнев заложил мину с надписью ПОЛНЫЙ СТАБИЛИЗЕЦ,вот она и взорвалась.Крах был не социалистического общества - крах был о0бщества коррумпированной бюрократии и общества индустриального.Увы,увы.

Странные и леговесные аморфные тела.История их забыла.

Горбачёв.Увы,увы.

Точка 0:Cталин

Точка 1:Путин

Кажется вроде тут и сравнивать нечего...а нет,есть

«старшему и могучему брату в семье советских народов», довелось взять на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровцами, и он с честью исполнил эту великую историческую роль. Без помощи русских «ни один из народов, входящих в состав Советского Союза, не смог бы отстоять свою свободу и независимость, а народы Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, временно порабощённые немецкими империалистами, не могли бы освободиться от немецко-фашистской кабалы»

А потом вопросы,собственно,кому звукоподражает В.В.П.

«Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.

Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он.

И мозг вроде есть...и воля есть...а мелочно как-то