Панацея
Вячеслав Диваев опубликовал Послание государственным, религиозным, научным
и общественным лидерам. Это Послание привожу как оно есть.
Позволю задать Вам риторический вопрос и попытаюсь сам ответить на него - почему же мы люди, лучшие Умы цивилизации до сих пор не разобрались в Великой Мудрости Жизни? Почему не можем находить адекватные решения проблем и не научились урегулировать конфликты, на протяжении веков не в состоянии понять действительные причины, чтобы избежать кризисов, войн, болезней, нищеты, коррупции и множества других проблем?
В течении последнего столетия разработано немало проектов по преодолению кризисных явлений, издано огромное количество докладов, в том числе ООН, европейских, американских и других комиссий по "Устойчивому развитию", концепции "Римского клуба", FP7 и Horizon 2020, Smart Cities, Internet of Things, проводится множество конференций и мероприятий, но все усилия бесполезны, нет результата!
В недавнем докладе ООН 2015г. делается попытка акцентировать внимание на необходимости нового взгляда на философские корни состояния кризисного мира. Авторы доклада ссылаются на инициативу Папы Римского и верят в "Новое Просвещение", приветствуют Повестку ООН 2030 (2030 Agenda), состоящую из 17 глобальных направлений и целей Устойчивого развития (Sustainable Development Goals), которые требуется реализовать к 2030 г.
При этом, авторы опасаются, что через 15 лет человечество может оказаться в ещё более жесткой ситуации. Об этом свидетельствуют некоторые доклады – "в своем ли я Уме"?
Так, научно-исследовательский институт землетрясения, университет Токио Daigaku Jishin Kenkyu-jo подготовил "Закрытый доклад ERI для ООН и правительств стран мира: 2017 год - год угрозы для существования человечества", в котором ученые просят ООН рассматривать 2017 год, как год угрозы для дальнейшего существования человечества, а правительствам мира, со всей серьезностью отнестись к их предупреждению, подготовить свои армии, спасательные службы, население, и принять ряд экстренных мер во избежание массовой гибели людей.
Крупный климатолог современности Джеймс Хансен назвал недавнее Парижское соглашение по климату обманом - "Это только никчемные слова…" .
ВОЗ, рассматривая статистику болезней и смертности населения в мире, не объясняет причин, не дает обоснованных рекомендаций по их преодолению. Количество заболеваний и смертей не уменьшается, так в 2015 году во всем мире умерло 56 400 000 человек, из них 54% были вызваны болезнью сердца и инсультом, болезнями легких и дыхательных путей, рак легких и органов пищеварения, диабет, диарейные заболевания, туберкулез, деменция или стойкое снижение познавательной деятельности (за 10 лет увеличение более чем в два раза).
В связи с этим возникает вопрос, какими обоснованными аргументами располагает ООН, чтобы строить планы устойчивого развития на будущее, в основании которых лежат Знания, неспособные объяснять причины событий, болезней человека и т.д.?
На планете создано множество научных теорий, теория "Большого Взрыва", глобального потепления климата, вирусных инфекций и т.д., но все они не дают объяснений первопричин - откуда взялись вещество и энергия для взрыва, происхождение силы, удерживающей "озоновый слой" или что такое и откуда взялся материальный вирус? Если идти дальше, то мы увидим, что на Земле вообще отсутствуют обоснованные объяснения Причин Бытия.
По этому поводу некоторые ученые высказываются следующим образом :
П. Рассел - "Вся наша цивилизация нежизнеспособна, и причина этого в нежизнеспособности нашей ценностной системы, нашего сознания, которое определяет наше отношение к миру".
А. Эйнштейн - "Мы должны требовать принципиально новый образ мышления, если человечество хочет выжить".
Я полагаю, наша цивилизация может развиваться, но при условии фундаментального пересмотра существующих представлений о мире и человеке. Осознание этого может возникнуть в том случае, если человек изменит свое мышление, что потребует изменения мыслительного Базиса - Мировоззрения.
Все мировые теории и проекты, созданные в прошлые века, в том числе последняя концепция Устойчивого развития ООН до 2030г. ошибочны по одной причине - они основаны на неправильном мировоззрении, а значит неправильном мышлении человека. В его мыслительной деятельности во внимание принимается лишь материальный аспект Бытия, но упускается из виду реальное присутствие духовного (информационного) мира, его влияние на материальный мир.
Авторы Концепции 2030 Agenda базируются на трех основных принципах материального миропонимания - экономический, социальный и экологический. Изучая использование природо - , энерго - и других материальных ресурсов, сохранение стабильности экономического развития, общественных, социальных, культурных систем. Однако они подразумевают принятие мер к следствиям, но не к Причинам. Как метко заметил А. Эйнштейн "… продолжают делать то же самое, но ждут других результатов".
Мировоззрение и мышление человека изначально было сформировано на принципах силы и конкуренции, чтобы выжить в диких условиях и развиваться в животном мире, в недостатке пищи и страхе за свою жизнь. Сейчас он стал более развитым существом, но в глубинах своего сознания до сих пор остается в первозданном мире.
Религии хотя и правильно провозглашают первичность и верховенство Духа, тем не менее, его Реальности не понимают и не признают и, как следствие, на практике Духом не живут!
На нижеследующем примере я хочу показать неспособность научного мировоззрения объяснять движение планет. Посмотрим, как происходит движение планет вокруг Солнца и спутников вокруг Земли ?
Спутник, обращающийся на орбите, находится под воздействием ряда сил, изменяющих параметры этой орбиты. К ним относятся гравитационные лунно-солнечные возмущения, влияние неоднородности гравитационного поля Земли, эллиптичность экватора. Под их воздействием спутник отклоняется от заданной орбиты .
Для компенсации отклонения, Центр управления на Земле периодическими включениями двигателей малой тяги по нескольку раз в неделю, удерживает спутник на заданной орбите.
Теперь мы знаем, какими средствами и "Кто" управляет спутниками. Почему же наука не знает "Кто" управляет орбитами планет?
Я вам скажу, потому что она мыслит неразумным миропониманием - описательной, но не объяснительной философией познания. Поэтому цивилизация не в состоянии разумно объяснять причины - почему планеты не падают, почему возникает вражда между людьми, почему до сих пор не могут прекратить войны между народами и государствами, почему цивилизация не может искоренить коррупцию, почему одни люди при сходных обстоятельствах болеют и умирают, а другие нет и т.д.?
Разумное мышление человека определяется достоверным знанием самого себя и мира, в котором он живет! Важной стороной подлинного Знания, его неотъемлемой частью для любой науки, религии и общества, является требование подлинности, объективности, исключающее субъективное толкование результатов.
В настоящее время нам необходимо не "Новое Просвещение" в рамках однобокого, материалистического развития, а "Новое Знание" на основе основополагающей парадигмы, указанной еще в Библии – "Вначале было Слово", что в современной интерпретации звучит как "информация первична, материя вторична".
"Новое Знание" не должно заключаться в обобщении имеющихся религиозных и научных заблуждений, а признании их принципиальной невозможности достоверно пояснять мир, обосновании необходимости коренных изменений, фундаментальной ломки существующего миропонимания.
Единственным путем решения этого вопроса является отказ от материалистического мировоззрения и признание нового "Гармоничного мировоззрения".
"Гармоничное мировоззрение" вводит новую парадигму "информация первична, материя вторична", которая согласуется с религиозными представлениями о первичности Духа, но выдвигает революционную идею о признании его Реальности и Объективности, как Явления, которое не является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а наоборот, дух , информация порождает и управляет материей, создавая гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и Человек – материи (вещество) и не материи (дух, душа). Материя не может сама по себе мыслить, двигаться и развиваться, ей необходимо указание пути и это делает информация (дух).
Основой этого утверждения является теория физического вакуума, доказывающая существование поля кручения (торсионное), природа которого позволяет выполнять функцию Духа.
Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.
В эволюционном процессе заботой цивилизации должно быть, чтобы более разумные представители homo sapiens пришли к управлению человеческой расой. Именно это соображение должно определять Стратегию развития человечества. Между тем цивилизация совершенно не руководствуется подобной стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя свои усилия лишь на удовлетворение материальных потребностей.
Hе следует думать, что проблемы цивилизации являются случайными и преходящими, они неизбежны и устойчивы в силу неразумного мышления человека. Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. Однако это обстоятельство не принимается во внимание.
От автора перепоста
Почему же лучшие Умы цивилизации не могут находить адекватные решения проблем и не научились урегулировать конфликты, на протяжении веков не в состоянии понять действительные причины, чтобы избежать кризисов, войн, болезней, нищеты, коррупции и множества других проблем? - задаётся риторическим вопросом автор статьи.
У меня на поиск ответа ушёл не один десяток лет. Прошу прощения за вынужденную нескромность, но я нашёл-таки методологию поиска оптимального решения тех или иных проблем. И убедился в том, что эта методология ни лучшим умам, ни правителям не нужна...
Главная проблема человечества, на мой взгляд, заключается в том, что оно не обладает свойствами субъекта. В отличие, например, от моей Дуся. А вот она - моя кошка ими обладает и как может принимает нужные ей решения, что человечеству совершенно несвойственно.
Комментарии
Так ведь ещё Платон определил философов как людей, способных постичь идею, то есть то, что «вечно тождественно самому себе».
Он же заявил, что государство является выражением идеи справедливости, а на мой взгляд, это высказывание даже примерно не соответствует действительности...
http://abc.shn-host.ru
Увы, государства, им руководствовавшиеся, хоть и отличались ускоренными темпами развития, но, как правило, погибали от рук менее развитых, но более агрессивных завоевателей.
Интересный взгляд предлагал Элвин Тоффлер в своей "Третьей волне". Он рассматривал цивилизационный процесс как глобальное явление, вне государств, идеологий и политики.
Книга вышла в 1980 году, и практически все его прогнозы продолжают реализовываться по сей день.
Рекомендую к прочтению.
ответ прост-Лучшие Умы НИКОГДА не Допускаются к Власти!Но Вынуждены Власти ПОДЧИНЯТЬСЯ!
А. Эйнштейн - "Мы должны требовать принципиально новый образ мышления, если человечество хочет выжить"."
Об этом я давно говорю.Система кроманьонца(человека умелого) себя исчерпала.Нужно создать новую мировоззренческую систему,для разумного человека.Она даст принципиально качественно новый образ мышления.Более того,я знаю как построить новое мировоззрение.
Пора отказаться от хаоса и прийти к порядку и гармонии.
Очень ценная мысль...
А как Вы предполагаете "отказаться от Хаоса..."?
В чем "новизна " "новой мировоззренческой системы"???
Не возможно объяснить в двух словах отличие старого и нового мировоззрения.Просто оно иное.
Одно дело когда сам строишь систему,другое дело объяснить.Систему нужно изучать и можно понять,лишь целиком.К примеру Библию,Коран......нельзя понять по отрывку текста.Построить новое мировоззрение сложно с научно-технической точки зрения но можно.
В мире новизны нет.Всё на виду.Нужно увидеть закономерности и объединить их в систему.
В основе Эмоций и Действий лежит Инстинкт Самосохранения.С современной точки зрения-Матрица,по которой человек(а не Человечество) выверяет свои действия в реалии.(мимика,речь,движения).
НТ-прогресс-всего лишь Изменения в Реалии,а опасность-непонимание возможных последствий "игрушек" предложенных НТП.Именно по этому были Запрещены эксперименты с Непредсказуемыми результатами.Хотя,некоторые Государства этот Запрет игнорируют(Не официально)
А Систему создают на базе ИДЕИ (Идеологии),но,никак наоборот.
Социальные же Правила сформулированы достаточно давно(10 заповедей,7 смертных грехов).Но! Это Правила ,а не Идеология!
На сегдня существуют,по большому счету,только ДВЕ Идеологии-Капитализм и Коммунизм.
Если не трудно,приведите пример моей Ошибки.
Принимаются Любые ОБОСНОВАННЫЕ доводы!
Мировоззрение состоит из этики,эстетики, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека......Христианство мировоззренческая религия.Она цементировала общество общими понятиями........
Ну в общем,мне неохота объяснять банальные вещи.
Прощайте.
Более подробно -лень читать лекции по Реальной Истории Христианства.
Всего доброго!
Будьте здоровы.
Вот именно, иностранный агент КПРФ пропагандирует и прославляет иностранное учение направленные на возбуждение ненависти, и вражды, а также на унижение достоинства человека, и группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе капиталист, индивилуалист, тунеядец, спекулянт, проститутка, буржуазия, мещанин, обыватель…
Адепты КПРФ с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть и вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе капиталист, индивилуалист, тунеядец, спекулянт, проститутка, буржуазия, мещанин, обыватель…
Постоянно распространяют публично и с использованием средств массовой информации
направленные на возбуждение "классовой" ненависти и вражды, в частн...
А "призрак" появился несколько позже(совместная работа с богатеньким Энгельсом).
Т.е.-в Заказе,Маркс ДОКАЗАЛ Тупиковость Капитализма ,как Идеологии!
исключительности, превосходстве наёмных работников, призывы вражды и социальной розни не перестают быть экстремистскими и человеконенавистническими.
И кто же принуждает к труду кроме социалистического государства?
Наниматель принуждает?
Работодатель принуждает?
Собственник производства принуждает?
Капиталисты ничего не требуют, они не желают иметь никаких дел с бестолковыми никчёмными безработными, обходятся без низ совершенно.
И никто не может никого принуждать нанимать работников.
Безработица именно результат свободы найма, в отличие от трудовой повинности при социализьме.
Безработный это именно свободный от договорных обязательств, от трудовой и производственной дисциплины, от трудовых обязанностей.
И никакой зависимости… От капиталиста.
4 мая 1961 года на основании ст.12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами), уклоняющимися от общественно-полезного труда».
Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни.
...
Т.е.-капиталист,владелец,наниматель - ВЫНУЖДЕН искать тех,кто будит Производить на принадлежащих ему средствах производства!Иначе-владение ими(средствами) - бессмысленно. Так и зародился рабочий класс. Могильщик Капитализма.
В СССР ,Владельцем средств производства ,являлось Государство.Если точнее-номенклатура КПСС.Но! Действовала она(номенклатура)по Установленным Правилам. Отдавши средства производства в частные руки,номенклатура и привела страну к Развалу(Хаосу).Правила перестали Работать.А принятые Правила(по "советам" Запада) расслоили(противопоставили)Государство и Население.
Примеры нужны? Или и так понятно???
Смысл владения собственностью, в том числе и средствами производства, это проблема владельца, капиталиста.
Но при капитализме, основанном на свободе людей, никто не может никого принуждать наниматься.
К развалу еСеСеСеРа привело освобождение людей от трудовой повинности и предоставление свободы выезда из страны.
Содержание в неволе без права выезда и принуждение к найму работать на других, тюрьма за отказ наниматься противопоставили советское государство и людей.
Мне чужие примеры не нужны, я сам добивался освобождения от еСеСеСеРа.
WWW: http://community.golosameriki.us/kolia
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
http://newsland.com/community/4375/content/iz-sssr/4918903#comments
http://newsland.com/community/4375/content/gosudarstvo-protiv-svoego-naroda/5097980#comments
Люди,существа Общественные.А на сегодня -ВСЕ зависят друг от друга. Соответственно и Свобода Действий.
Ну вот,Вы добились "освобождения от СССР и тут же попали в Зависимость от тех же банков и людей(капиталистов) если начали "свое дело".Практически ,работая на те же банки и капитал.Т.е.-перестав работать на Государство,Вы работаете на Конкретного Капиталиста!Вы его РАБ!
Свобода может ограничиваться только правами другого человека (ст.17 Конституции РФ).
Для меня нет ничего дороже свободы и независимости жить подольше, жить получше и с минимальными затратами.
Счастье для меня это моё жизненное пространство, которое я строю для себя без постороннего вмешательства.
Я свободен передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Свободен выезжать за пределы РФ.
Свободен беспрепятственно возвращаться в РФ, ст.27 Конституции РФ.
Ч.2. ст.30 Конституции РФ Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение (обчество, бригада, коллектив) или пребыванию в нем.
Я свободен от трудовой повинности, принуждение к работе по найму запрещено ст.37 Конституции РФ.
Я свободен от принудительного внешнего управления "ум, честь и совесть Вашей эпохи, вдохновляющая, организующая и направляющая сила Вашего тоталитарного обчества" агрессивно послушного большинства посредственностей манкуртов, шариковых, швондеров…
Я свободен от диктатуры агрессивно послушного большинства посредственностей манкуртов, шари...
Гражданские права и обязанности возникают из действий самих граждан (ст.8 ГК РФ).
Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создает себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими сам своей волей, в своем интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).
После освобождения от еСеСеСеРа деньги нужны тому, кто сам делать ничего не умеет.
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
http://newsland.com/community/4375/content/iz-sssr/4918903#comments
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал".
Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения. Отнять и поделить…
Я по найму не работаю с отмены трудовой повинности и УК РСФСР за тунеядство в 1980 г.
Я сам шью себе рубашки, сосед сам сажает себе картошку (Гл. 55 ГК РФ)…
Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся…
Не зависимо от того что делают другие.
И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает…
И не испортят мне обедни злы...
Насчет Конституции-там написано,что РФ-СОЦИАЛЬНОЕ Государство. В Реалии-это НЕ соответствует Фактически..Как впрочем и многие другие положения Конституции.
Вас устраивает "длинный поводок"-это Ваш выбор.
А Исполнение Законов по своему усмотрению,очень быстро заканчиваются.Стоит только заметить это и Вы можете ПОТЕРЯТЬ ВСЕ свои иллюзии ОДНОМОМЕНТНО!
Для этого Ваша "порция Свободы"(длинный поводок )и ДЕКЛАРИРУЕТСЯ .Обычно,это понимают слишком Поздно...
Закон "О пчеловодстве" я не выполняю, не занимаюсь этим делом.
Деятельностью, которой я решаю заняться, я выполняю в полном соответствии с действующими законами.
Социальные вопросы меня не интересуют и эти положения Конституции я не выполняю.
Социально озабоченные сами могут заняться фактически этими проблемами, если захотят.
Никто Вам создавать по вашим рецептам не обязан, советское рабство кончилось.
Моё усмотрение, которое я выбираю сугубо добровольно, уже 70 лет не кончается.
В отличии от рассыпавшихся иллюзий коммунистов.
Но коммунисты так ничего и не поняли, продолжают буксовать на любимых граблях коллективной зависимости, обчественной халявы.
Говорят ,что с годами приходит Мудрость,но,очевидно ,что к Вам пришли только года.
Удач Вам!
Я всегда ощущаю истинную причинность, всегда способен завершить цикл действия, такая последовательность выполнения действия, в которой действие начинается, продолжается так долго, как это требуется, и затем завершается так, как запланировано
Я всегда знаю, что надо сделать вначале, а что потом.
Никогда не переделываю то, что раньше сделал.
lev sivarb
26.09.2018 в 11:45 написал ответ на ваш комментарий к статье . в сообществе «Клуб интеллектуалов»
Воспитать-значит Научить ДУМАТЬ Своей головой и не только о себе.
lev sivarb
27.09.2018 в 17:27 написал ответ на ваш комментарий к статье None в сообществе «Клуб интеллектуалов»
Немного Истории-Капитал
lev sivarb
28.09.2018 в 10:36 написал ответ на ваш комментарий к статье None в сообществе «Клуб интеллектуалов»
Странно,что Вы не понимаете ,что наемный работник при Капитализме-это РАБ.
lev sivarb
28.09.2018 в 15:50 написал ответ на ваш комментарий к статье None в сообществе «Клуб интеллектуалов»
А чего стоят средства производства для владельцев БЕЗ рабсилы???
lev sivarb
29.09.2018 в 15:21 написал ответ на ваш комментарий к статье None в сообществе «Клуб интеллектуалов»
ИМХО,в понятии Независимость и Свобода,Вы Сильно заблуждаетесь!
lev sivarb
30.09.2018 в 13:28 написал ответ на ваш комментарий к статье None в сообществе «Клуб интеллектуалов»
Не выполняя Решений Государства(Законов) Вы ставите себя ВНЕ Закона
Или мою собственную мудрость?
Вы уж определитесь с темой.
Отсутствие у lev sivarb вразумительных доводов по конкретному во...
Изначально ,вопрос был о Воспитании.ИМХО,я на него ответил.Остальное же-диалог,с попытками показать свою Значимость(апломб) самовосхвалением своего мировоззрения.
Это на вскидку.
Успехов Вам на Вашей стезе.
БЕЗ уважения.Сивар.
lev sivarb
отвечает Виталий Ушаков на комментарий 26.09.2018
"Идея Социализма-коммунизма появилась Вопреки установкам Правящего класса."
Я ответил на тему экстремистской человеконенавистнической сущности Идей Социализма-коммунизма об исторической миссии рабочего класса, исключительности, превосходстве наёмных работников, вражды и социальной розни…
А уж lev sivarb перескочил на историю, на заказчиков, на личности…
А у меня на любой вопрос любой ответ.
В полном соответствии с количеством и качеством заданных вопросов.
Каков вопрос, таков и ответ, в полном соответствии…
Кто это понял - живёт без страданий и не переживает, что страдание имеют этого не понявшие: настрадаются - уразумеют.
Родители не страдают от того, что их новорожденные еще не умеют ходить на горшок, разговаривать..., так и "лучшие Умы цивилизации" не могут избавить человечество от войн, болезней, нищеты, коррупции..., необходимых ему на данном этапе развития.
///////////////////////////////////
Наша цивилизация может и будет развиваться при любых условиях и представлениях, ведь доразвились же мы до человеческого уровня из животного, когда не имели вообще никаких представлений.