Достоин ли Александр Коновалов быть Министром Юстиции Российской Федерации?
Эта история началась с того, что 20.10.2010 года за № 7/2-09-2010 прокуратура Саратовской области направила в адрес некоммерческого партнерства «Гуманитарный центр Хаббарда» предостережение о недопустимости нарушения закона.
Основанием для вынесения предостережения послужили сведения, которые якобы прокуратурой были получены из центра «Э» ГУВД по Саратовской области о том, что некоммерческое партнерство «Гуманитарный центр Хаббарда», осуществляет поставку и реализацию книг Л.Рона Хаббарда, труды которого, включены в Федеральный список экстремистских материалов и что в период времени с октября по декабрь 2010 года члены «Некоммерческого партнерства «Гуманитарный центр Хаббарда» планируют проведение мероприятий направленных на вовлечение новых участников своего «Некоммерческого партнерства», путем реализации экстремистской литературы.
Представитель некоммерческого партнерства «Гуманитарный центр Хаббарда» обратилась ко мне за юридической помощью.
Я взялся указанную помощь оказать. Сразу сообщу читателям результат: решением от 8.12.2010 года Волжский районный суд г. Саратова ( Судья С.Н. Агаркова) постановил: «Признать предостережение прокуратуры Саратовской области от 20 октября 2010 года о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, вынесенное в адрес некоммерческого партнерства «Гуманитарный центр Хаббарда», незаконным». Правда , решение пока в законную силу не вступило.
Но статья моя не об этом.
Неожиданно для себя я вдруг установил, что до настоящего времени, не смотря на то, что федеральный закон от 25.07.2002 за № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» принят был почти восемь лет назад наше Министерство Юстиции Российской Федерации и лично Министр юстиции Александр Коновалов, который назначен был еще в 2008 году, так и не озаботились с наведением порядка с составлением Федерального списка экстремистской литературы. И сегодня в Российской Федерации официального Федерального списка экстремистских материалов не существует!!!
Согласно статье 13 указанного выше закона «Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.
Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.
Обращаю внимание читателей, что в министерство юстиции должны направляться только копии вступивших в законную силу судебных решений.
Для того, чтобы навести порядок в этом вопросе, на мой взгляд, Министр Юстиции Александр Коновалов обязан утвердить Положение или Инструкцию «О Федеральном списке экстремистских материалов и порядке его опубликования в средствах массовой информации и в Интернете».
Этим Положением должно быть установлено, какой орган в каком порядке направляет в Министерство юстиции РФ надлежащим образом оформленные копии вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими, кто в Министерстве юстиции проверяет достоверность представленной копии судебного решения и принимает ответственное решение о внесении этих материалов в Федеральный список экстремистских материалов.
Последнее необходимо сделать и потому, что решение о включении информационных материалов в Федеральный список экстремистских материалов, согласно закона, может быть обжаловано в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
С этой точки зрения весьма любопытен сайт Министерства Юстиции, где размещен так называемый Федеральный список экстремистских материалов http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
Не знаю как вы, уважаемые читатели, но я, когда ознакомился с указанным списком на сайте, то понял, что построение правового государства, видимо, не входит в цели деятельности Министерства Юстиции Российской Федерации и лично Министра Юстиции Александра Коновалова. Весь этот федеральный список экстремистских материалов пронизан правовым нигилизмом и, пожалуй, сам является проявлением государственного экстремизма.
В этом списке не указывается когда судебное решение вступило в законную силу и когда и кем было принято решение о включении этого материала в Федеральный список экстремистских материалов. Возникает законный вопрос: каким образом в этом списке оказываются материалы, судебное решение по которым не вступило в законную силу?
Такое непрофессиональное и халтурное, на мой взгляд, ведение «Федерального списка экстремистских материалов» приводит к массовому нарушению законных прав и интересов граждан и организаций и отвлечению от своей непосредственной работы сотен и тысяч сотрудников центра «Э» УВД МВД, а также прокуратуры по всей России.
Я думаю, что некоммерческое партнерство «Гуманитарный центр Хаббарда» из Саратова, ставшее жертвой государственного произвола, спровоцированного не профессионализмом Министерства Юстиции, не одиноко. По всей России таких организаций можно будет насчитать десятки, если не сотни.
И такой произвол будет продолжаться, пока с Федеральным списком экстремистских материалов не будет наведен порядок.
И, наконец, если у нас нет официального опубликованного Федерального списка экстремистских материалов, то как и на каком основании применяется статья 20.29.Административного кодекса РФ « Производство и распространение экстремистских материалов», предусматривающую административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения?
На мой взгляд, только за сайт http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ министра юстиции Александра Коновалов надо снимать с должности, поскольку если этот сайт не дискредитация нашей Российской Федерации, то что это?
А вы как думаете?
Комментарии
И не только его.
Всё наше правительство в аналогичном положении и в аналогичном составе.
А никто по этим признакам и не дискриминирует. Деятельность секты Хаббарда нарушает закон. И признана деструктивной не только в России, но и во многих странах мира. Так что не нужно подменять понятия.
Счастья Вам!
Удовольствия от нашей дискуссия я не получаю. Польза, как мне кажется, есть.
Что касается министра юстиции и его бездеятельности, все правительство
подобрано по принципу, "чего изволите", и удивляться тут нечему.
Чем меньше четких законов, тем легче ловить рыбку в мутной воде.
В.С. Черномырдин в последнем интервью говорил, что правительство прекрасно знало, что "МММ" - это мошенничество, но не пресекало её деятельность, потому что: 1) у нас в стране свобода; 2) люди должны учиться на своих ошибках.
Так вот такое отношение со стороны государства считаю преступным.
То же и сектами. И не только с Хаббардистами, но и с остальными.
Во-вторых, в раздроблении населения на разные секты (свеже выдуманные), в разобщении людей заинтересованы как раз заинтересованы те,кому не нужна Россия, которая бы в сложную минуту могла бы объединиться для своей защиты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81
Германия не признаёт саентологию религией, считает Церковь саентологии коммерческой организацией и рассматривает возможность запретить саентологию. Бельгия, Франция, Ирландия, Люксембург и Великобритания не признают саентологию религией. Саентология также не была признана религией в Мексике и Израиле. В Бельгии саентология подвергается судебному преследованию.
В Австралии в 1965 году был опубликован доклад Андерсона (англ. Anderson Report) с результатами расследования деятельности саентологов. В докладе в частности утверждалось, что одитинг включает в себя «командный» гипноз, при котором гипнотизер получает контроль над пациентом.
Во Франции Церковь саентологии была классифицирована как секта (или культ) в докладе Национального собрания Франции в 1995 году. В правительственном докладе 2000-го года церковь характеризуется как тоталитарная секта, и дана рекомендация запретить всю её деятельность. Список можно продолжать.
Мнение приведённых вами учёных является каплей в море мнений других, не менее авторитетных учёных.
Нет.
А у нас об этом спашивали?
Недостатки в работе министерства юстиции безусловно есть. И немало. Но это не повод защищать данную секту.
О том, какими правами пользуется секта в США, уже писали выше.
"Секта сайентологов во главе с (теперь покойным)Роном Хаббардом, запрещена во многих странах. В США человек, состоящий в организации сайентологов, не может выбираться в органы власти."
У нас в стране она также религиозной организацией не признана. Потому её деятельность не подпадает под действие принципа о свободе вероисповедания.
Зачем вы пишете намеренно с ошибкой слово Саентология, я тоже понимаю- просто хотите унизить и оскорбить Саентологов, и никакая религия тут просто непричем. Да, таково ваше намерение, так обстоят дела, чего-же тут удивительного. Я например неиспытываю к вам какой-то дикой ненависти, то, что мне не нравится, что вы оскорбляете Саентологию, это да, но мне нет необходимости вас ненавидеть, потому-что я ЗНАЮ, что вы человек в основе своей хороший так же как и все люди, и ваше негодование или нападки это временное и объяснимое явление. Поверьте наслово, вы не всегда таким будете. Я верю в то, что вы станете добрее , терпимее и лучше будете понимать своих собратьев людей. Л. Рон Хаббард научно доказал, что человек является бессмертным духовным существом, и что он в основе своей хороший(и даже вы в основе своей хороший человек, хоть и пытаетесь какзаться плохим- признаюсь честно у вас это плохо получается), и чтобы вы не делали и не говорили-вам от этого никуда не деться. Это точно.
Если я ошибся в написании вашей организации, то это сделал не чтобы унизить, а просто ошибся, описался. Бывает.
Плохим показаться я не хочу. Никогда к этому не стремился. Большинство людей, которые меня знают в жизни, такое обо мне казать не могут.
Цель моих споров совершенно в другом. Я не хочу,чтобы обманывали наших людей. Не все способны понять. Есть достаточно людей, которые либо в связи с временными тяжёлыми жизненными обстоятельствами поддаётся манипулированию, либо в виду слабости образования.
В 1982 году старший сын Рона Хаббарда заявил на суде следующее. «Мой отец всегда провозглашал саентологию как науку и нерелигиозное учение. Мы постоянно обещали и провозглашали в своих публикациях „научные гарантии“. Это была и всегда будет обычная практика. Мой отец и я основали „религиозное прикрытие“ только для освобождения от налогов и для легальной защиты от обвинений в шарлатанстве. Мы почти всегда говорили всем, что саентология — настоящая наука, а не религия, но религиозное прикрытие было создано для улаживания проблем с правительством».
Или это тоже приписано?
ОКРУГ НЬЮ ДЖЕРСИ РОНАЛЬД Э. ДеВУЛЬФ, приведенный к присяге должным образом, дает показания под присягой и говорит:
"... В прошлом я говорил и писал такие вещи о своем отце, о которых я глубоко сожалею и которые причинили ему и мне большую боль".
(подписано)
___________________
РОНАЛЬД ДеВУЛЬФ
Подписано и скреплено клятвой 9 июля 1987 года.
Вот преступники и нападают. Вы сами-то ангел что-ли? Никого не обидели в этой жизни( я уже не говорю про прошлые жизни). Вон мой друг саентолог летал на Гаити, оказывать гуманитарную помощь, ему за это денег не платили,а то,что он не спал сутками и что поначалу там с едой были проблемы мало кто знает.
Не сравниваете учение Христа и своё учение, коли вы не разделяете учение Христа.
И не нужно приводить мнение фарисея как правду. Ибо оно ложно. Сейчас в мире достаточно много сект, которые продолжают жить на лжи, когда основатель секты уже умер. Не могут при все они быть созданными Богом, как следует из вашей цитаты.
Думайте, когда пишите, пожалуйста.
Стали широко известны десятки случаев самоубийства, трагической смерти или гибели людей, связанных с саентологией.
В нескольких случаях Церковь Саентологии обвинялась в неоказании помощи и в осуществлении медицинской деятельности без лицензии. Наиболее известна смерть Лизы Макферсон. Лиза пришла в саентологию в 18 лет. Попав в легкую автоаварию, стала вести себя неадекватно. Саентологи забрали её из больницы и удерживали в саентологическом центре, чтобы исключить вмешательство психиатров. Её состояние ухудшалось, и через 17 дней она умерла. Известны и другие случаи, связанные с обвинением в неоказании квалифицированной медицинской помощи, иногда обвинения подтверждены решениями суда
Да, безусловно я не ангел. И доказывать обратное не собираюсь. Каждый из нас, к сожалению, грешен. Но и вы не ангел, я уверен. А уж лидеры вашей секты - тем более.
Пример объективных фактов,разоблачающих вашу ложь:
"Во Франции в 1988 году Патрис Вик (Patrice Vic), не найдя денег, чтобы оплатить очередной курс, выбросился из окна, и его жена подала в суд. Суд в 1996 г. признал виновность бывшего главы Церкви Саентологии города Лион Jean-Jacques Mazier в мошенничестве и непредумышленном убийстве. В мошенничестве было признано виновными еще 14 членов Церкви. После этого премьер-министр Франции призвал вести антисаентологическую разъяснительную работу в школах и детских учреждениях"
Richard Collins — хотел покинуть Церковь саентологии. Выбросился из окна после того, как саентологи отказались оставить его в покое. Саентологи слали ему письма с угрозами, письма приходили и после смерти. Этому случаю была посвящена телепередача.
С саентологией связывают трагедии, связанные с разорением крупных спонсоров и с банкротством из-за невозможности оплатить курсы. В частности, Noah Lottick — выбросился из окна, сжимая в руке 171 доллар — согласно журналу Time, «практически все деньги, которые он еще не передал Церкви саентологии».
Я просто считаю. Что надо уважать мысли и верования всех людей без исключения.
И в этом отношении надо брать пример с мормонов :1.Мы заявляем за собою право поклоняться всемогущему Богу согласно голосу нашей совести, и предоставляем всем людям то же право: пусть они поклоняются так, как им угодно, где и кому угодно.
2.Мы верим в подчинение государям, президентам, правителям, государственным служащим, соблюдая, почитая и поддерживая закон.
3.Мы верим, что мы должны быть честными, правдивыми, непорочными, благожелательными, высоконравственными и делать добро всем людям; воистину, мы можем сказать, что следуем наставлению Апостола Павла: "Мы всему верим, на все надеемся, мы многое перенесли и надеемся, что сможем перенести все. Если есть что-либо добродетельное, прекрасное, достойное уважения или похвалы — мы стремимся ко всему этому". (Символ веры мормонов. Пророк Иосиф Смит).
Им лишь-бы гадость какую-то написать ,это их хлеб,чего тут удивляться. А во всякую будоражущюю ложь про саентологов можно не верить , я то знаю откуда ветер дует. А по поводу вас, у меня с вами желания нет спорить и общаться тоже, мне приятны веселые доброжелательные люди, а не находящиеся в страхе сомнительные личности, кстати в страхе человек всегда лжет, чем вы и занимаетесь. Можете не отвечать на послание. У меня есть более приятные люди для общения, зачем уделять вам свое внимание. А на досуге подумайте, что правильного в вашем разуме.
Про ложь. Покажите где хотя бы раз я соврал в этой теме? Я вообще не люблю врать.
Что касается ваших доводов о легитимности деятельности, сели она официально зарегистрирована, то секта саентологов как раз не является зарегистрированной религиозной организацией. А пропагандистская литература этой секты внесена в официальный список экстремистской литературы.
Суды разных стран: США, Франции, Германии и других ни раз рассматривали уголовные и гражданские дела в отношении противозаконной деятельности саентологов. Если почитаете остальные мои комментарии в данной теме, то примеры увидите.
А также саентологи известны особой любовью к предъявлению гражданских исков и исков о возмещении морального вреда.
В 1971 году федеральный суд США признал, что Хаббард и другие саентологи брали деньги за одитинг, явным образом обещая исцеление от большинства болезней и заявляя о научности своего подхода. Суд также признал, что эти обещания были и остаются ложными, а подобная практика является мошенничеством.
В нескольких случаях Церковь Саентологии обвинялась в неоказании помощи и в осуществлении медицинской деятельности без лицензии. Наиболее известна смерть Лизы Макферсон (Lisa McPherson). Лиза пришла в саентологию в 18 лет. Попав в легкую автоаварию, стала вести себя неадекватно. Саентологи забрали её из больницы и удерживали в саентологическом центре, чтобы исключить вмешательство психиатров. Её состояние ухудшалось, и через 17 дней она умерла. Известны и другие случаи, связанные с обвинением в неоказании квалифицированной медицинской помощи, иногда обвинения подтверждены решениями суда.
Источники:
Окружной суд Дижона: решение от 9 января 1987 года (номер 118-87).
Решение хорошевского межмуниципального суда СЗАО г. Москвы.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/25/48hours/main2124568.shtml
http://www.cs.cmu.edu/~dst/JeremyPerkins/
В той же Википедии можно прочитать и о способах вашей секты удалять критические доказательствах в интернете. Вы обычно не оспариваете написанную критику, подаёте иски экономического характера о незаконном использовании в статьях ваших символов.
Что же касается судебного процесса в Москве, то я о нем наслышан. Но он никакого отношения в существу нашего спора не имеет.