И ещё раз о "Буке "

 
 




Для понимания: прежние заявления Минобороны России – в частности, утверждение о "военном самолете", якобы замеченном рядом с "Боингом" не подтвердились . А как врали на бриффинге. Не прокатили версии об украинском штурмовике, летчике Волошине и т.д.
 Далее было доказано,несмотря на утверждения Минобороны России  что самолёт рейса  MH-17 был сбит ракетой БУК. 
Мы видим нашедшйся обломок ракеты БУК 9М38(M1), изготовленной на заводе в г. Долгопрудный (Моск. обл.) в 1986 году. с шильдиком 9Д1318869032 . 
Ракеты этого типа после 1991 года Украине не поставлялись но с другой стороны представитель МО России утвеждает что ракеты этого типа сняты с пр-ва и утилизированы в 2011 году
.Оказывается 4 года молчали об якобы передаче Украине в 1986 году ракеты Бук и  кроме того  имея полный контроль над территорией места преступления, архивами, документацией и проч. не представлено Россией ни одного значимого доказательства пуска ракеты кем-то из Украины.  На все конкретные запросы JIT из России получали либо тупые отмазки, либо не менее тупое молчание. 
Теперь оказывается по заявлению  с Паршина, после изучения журналов учета принятой продукции комиссией было установлено, что в декабре 1986 года ракета якобы была доставлена железнодорожным транспортом в расположение 223-й зенитной ракетной бригады (во времена СССР в/ч 20152, сейчас 223-й зенитный ракетный полк.), которая входила в состав Прикарпатского военного округа и дислоцировалась в Тернопольской области УССР. После этого "ракета на территорию России не возвращалась"
Так не делается  .
 Должен быть  акт приемки ракеты представителем заказчика на заводе, её индивидуальный формуляр, акт передачи изделия военным, акт  доставки в воинскую часть, акт  приемки, хранения, регулярные проверки, и всё это с актами, протоколами, подписями...
 Где это господин генерал ? 
 
Кроме того.  Любой акт составляется в нескольких экземпярах. 1986 год-1991 год - это СССР. И что с тех пор ничего не сохранилось в центральном архиве МО СССР или РФ в Москве? И "Журнал учёта продукции" должен быть  обязательно пронумерован и прошит.  Непрошитый же" Журнал учёта продукции"(как на фото) -это  вообще свидетельство возможной подделки  страниц. Ни  один нормальный суд такое "доказательство" никогда не примет к рассмотрению.
 
Ваше утверждение "ракета на территорию России не возвращалась" вообще  голословно , может    ракеты этого типа были действительно утилизированы или кое- что может  всё таки осталось для особых случаев типа "ихтамнет"? 

Как пример .
Из этой в/ч № 223 Грузия закупает шесть зенитно-ракетных комплексов Бук-М1 вместе с ракетами.(см . письмо каб. мин. Украины)
 В 2008 году Россия захватывает грузинские БУКи вместе с ракетами и вывозит их в Россию.  http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html  Вернулись на родину в общем

  Ракеты вывезли в Россию, и одной  снарядили  Бук, который сбил МН-17.
 Ну а когда не прокатили версии об украинском штурмовике, летчике Волошине, и т.д вытащили как шулер из рукава ещё одну краплёную карту.
 И ещё  как  вообще  останки этой ракеты  с шильдиком нашли лишь спустя  4 года, кто   привёз их  в Нидерланды и откуда?
 Да и вообще корпус ли это  от той ракеты, ведь на фотографиях   силовой шпангоут находится в нескольких см от БЧ. и он почти как новенький.
 По моему  очередная липа  российского  МО с целью затянуть отвлечь внимние от   наказния  настощих виновных.