Выборы в Приморье

На модерации Отложенный

Кремль. Путину. Из Приморья АВТОР СерпомПо Telegram-канал Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко продолжает опережать кандидата от «Единой России» (Кремля) Андрея Тарасенко во втором туре губернаторских выборов в Приморье.Не помог ни досрочный (через 1 неделю после первого, а не через две, как обычно) второй тур. Ни только что прошедший Восточный экономический форум, на который приехал Путин, ни эмиссары первого замглавы АП Кириенко, которые должны были разрулить ситуацию. Разрулили. По итогам первого тура Ищенко проигрывал Тарасенко почти 22% (24,63% против 46,56%). Во втором туре на 18.06 мск выигрывает 7,88% После первого тура эксперты говорили о недоработках ЕР, политического блока полпредства в ДВФО, вице-губернатора Приморья по политике. Возможно, недоработали, недотянули и главное – недосыпали. Интереснее другое. Кандидат Кремля, варяг Тарасенко проиграл не каком-то местному харизматику, вроде Ройзмана в Екатеринбурге или Локотя в Новосибирске, а депутату местного ЗАКСа от КПРФ, средней руки бизнесмену с небезупречной, как писали местные СМИ репутацией (например, его строительная фирма должна более 10,5 млн бюджету г.

Находка. Это типичное протестное голосование. Достали: «Единая Россия», Кремль и его «малютки», Путин. Достали, конечно, не только жителей Приморья, но там народ всегда был самый отмороженный. Может, потому что дальше всего от Москвы. Достаточно вспомнить весьма экзотических политиков края от мэра Владивостока Черепкова до губернаторов Наздратенко и Дарькина. Что стало последней протестной каплей – повышение пенсионного возраста, что-то другое – нет смысла даже гадать. Важнее факт – Кремль получил первый отлуп. И за ним могут последовать и другие. Владимирской области, Хакасии, Хабаровскому краю — приготовиться! Получилось в Приморье – получится и у вас. Интересно, станет ли Путин в бешенстве срывать Звезду героя с Кириенко, ответственного за внутреннюю политику? Или сделает выводы и отменит пенсионную реформу? Рейтинг-то падает. И Приморье показывает, что это вовсе не домыслы социологов. Оригинал