Как очистить понятие национализм от демагогии и лжи, опасных для самого существования Родины?

В то время, когда пришлая культура в Зап.Европе и России замещает местную, а в создаваемой ею «духовных» и «образовательных» центрах готовят тех, кто вносит свой личный вклад в теракты Аль-Кайды и пр. исламских Джихадов, левые «интеллектуалы» твердо стоят на их стороне, оперируя извращенными понятиями политкорректности и толерантности.  Не останавливают их ни многочисленные теракты, ни то, что в навязываемой культуре нет ничего святого. Ни во что не ставится не собственная жизнь, ни святость женщины, ни право на жизнь и культурное многообразие разных народов, ни агрессивное миссионерство и пр., и пр…

Необходимо положить этиому конец. И как можно раньше.

В ОТНОШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ В ЗАПАДНОЙ Европе, похоже, «поздно пить боржоми, - почки уже отвалились, если мадам, член королевского дома переходит в др.религию… Предательство собственной культуры становится модным!?

Что же можно сделать когда эмиграция стала представлять реальную угрозу, а защита местных традиций и культуры стала как никогда актуальной? Давайте не спеша разберемся.

Грубо, можно выделить три причины эминрационных потоков. Это:

1. Экономический, вызванный разным уровнем жизни…;

2. Политический, когда людям местные власти не оставляют выбора и ждет их там смерть от голода, болезней, разборок между местными кланами, от национального и религиозного преследованя вооруженными бандами. Т.е. когда местная власть не в состоянии обеспечить безопасность и право на жизнь своим гражданам;

3. Трудовая эмиграция, когда из-за нехватки трудовых ресурсов вынуждены завозить… Здесь, правда есть важный, но, относительно  немногочисленный контингент, спецов и ученых международнго высочайшего класса, но это особый разговор.

            А.   Очевидно, что п.п.1,2 ответственность ООН.

Поэтому и все расходы по их обустройству должна нести эта организация, причем в экспонентциальной пропорции, по годам.

Возможно это заставит их решать проблемы на местах…Иначе разорятся.

Обновременно, решение этих вопросов сделает мир безопаснее и спокойнее.

            Б.   Расходы по п.3 принимающей стороны (благоустройство, стоимость раб.мест и, частично инфраструктуры, включая стоимость территорий для проживания) должны нести РУКОВОДИТЕЛИ и ВЫСШИЕ ЧИНОВНИКИ стран «доноров». Вероятно иакой подход не оставит им выбора как все же начать осуществлять образовательные, культурные и экономические реформы в собственных странах. В ответ, страны использующие и ученых международнго класса должны возмещать затраты и потери от их утраты…

Пункты 1, 2, 3, А и Б относятся к упорядочеию межгосударственных отношений и функций ООН в вопросах эмиграции…, но еще более важно навести порядок в собственных домах:

В.   Надо сказать приезжим, что они В ГОСТЯХ и прийдет время (напр. 3…5л. Когда их спросят: «не надоели ли вам хозяева?») и что определять кто из них, абсолютное меньшинство, получат гражданство будут хозяева исходя из понятного правила, - НЕЗАМЕНИМОЙ ПОЛЬЗЫ от них!

Г.   Поведение идущее во вред ДОЛЖНО пресекаться безоговорочно и сразу. Т.е. нужны карательные системы, пресекающие на ранних стадиях работу приезжих по разрушению местной культуры и традиций.

Д.   Толоько при выполонении всего вышеизложенного можно требовать взаимного уважения и подчинения общим одинаковым законам.

 

    Вопрос доживем ли до здравого смысла, когда левые фантазеры правят?!