"Отделение пенсионной системы от государства, это заказ заокеанских покровителей,"- Болдырев
На модерации
Отложенный
Путин в своем обращении указал на то, что у нас на одного пенсионера приходится 1,7 работающих и эти показатели скоро сравняются.
Может ли это являться причиной повышения пенсионного возраста и как этого можно было избежать?
Юрий Болдырев:
Сейчас ситуация совершенно другая.
Уровень автоматизацию любого труда достиг такого уровня, в том числе и в сельском хозяйстве, что один человек без проблем кормит 15 человек.
Поэтому абсолютно не важно какая в стране демографическая ситуация, это спекуляции абсолютно абсурдные для современного мира.
Вопрос совершенно другой.
Отправляли ли вы деньги за океан и тем самым кормили развитие американской промышленности, сельского хозяйства.
Или вы все деньги вкладывали в свое развитие, высокотехнологическое.
Вот ключевой вопрос!- говорит Юрий Юрьевич.
(Использована цитата из интервью Юрия Болдырева на канале СПЕЦ ТВ СПЕЦ)
Ну мы все конечно знаем куда наше правительство любит вкладывать деньги.
И внутренними интересами там и не пахнет.
Как сказал, кто-то из правительства, не помню Силуанов или Орешкин, "если вкладывать внутри страны, так все разворуют же!"
А тем не менее, многие, даже не будучи экономистами, как всё наше правительство, понимают значимость и полезность развития внутренней промышленности и экономики.
От того, насколько правительство проводило адекватную или не адекватную экономическую политику, вкладывались ли они в развитие научно-технологичное, зависит на порядки больше, чем от того, какая в стране демографическая яма.
Работники лично пенсионеров с ложечки не кормят.
В современной экономике они производят продукта достаточное количество, для того чтобы кормить десять пенсионеров.
Проблема совершенно другая.
Первое, это отсутствие развития.
Второе, это то, что вся идея отделения пенсионной системы от государства, это точно по заказу заокеанских покровителей разрушающих национальные государства.
Если пенсия у вас не от государства, а от страховой компании, здравоохранение тоже, образование тоже от какого-нибудь банка, то что тогда вы на войне защищать будите?
Вам тогда нечего окажется защищать, а если страховая компания еще и базируется в США, они еще и будут рассчитывать чтобы США в случае чего защитило.
Вот главная задача.
Отделение всех ключевых, базисных функций государства, от государства, и их так называемая коммерциализация,- уверен Болдырев.
(Использована цитата из интервью Юрия Болдырева на канале СПЕЦ ТВ СПЕЦ)
Наконец-то хоть кто-то сказал правду о вкладе пенсионеров и долге государства перед ними.
Но государству до этого нет дела, ведь враг у ворот(экономику которого они спонсируют). Вот такой вот парадокс.
Комментарии
Формулировка вопроса есть его решение.
В вопросе о «пенсионной реформе» нет вопроса о «пенсионной пирамиде».
Нужна не «пенсионная система», а «система трудовых накоплений граждан».
А для этого нужно решение вопроса о ГОСУДАРСТВЕ.
А для этого необходимо и достаточно ПОНИМАНИЕ вопроса.
Понимание – ДЕЙСТВИЕ №1.
.
То, что вы «думаете» за других – это вы о чём-то о своём, по Фрейду.
И причём тут правительство вообще…
.
--
Вот именно 50-70% продукта в России завозится из за рубежа, плюс в продуктах изготавливаемых в России, много импортных комплектующих т.е. спонсируем производство Заграницы, т.е. часть энергии государства уходит за рубеж, а значит для пенсионеров энергии не хватает.
Другими словами капитализм любит сильных, а сильные уже определились стали монополиями, вклиниться в их когорту уже сложно (не дадут), остаётся самое простое, торговать ресурсом страны(принадлежащих народу, т.е. всем), да ещё и в интересах частных лиц и групп. Где уж тут думать о пенсионерах, они отработанный материал.
Более того – где уж тут думать самим пенсионерам, да и работающим на пенсионеров – ума-то нет.
А нет ума – только как «материал».
Одни люди с годами умнеют, а другие стареют.
Потому и бесконечное нытьё и перепевы общеизвестного.
Кто бы к нам пришёл и подумал о пенсионерах…
.
Все «системы» придуманы человеками.
А что такое Система, у них и понятия нет.
.
А как должно быть?...
Восемь работающих на одного пенсионера?
Или вся страна, работающая на одно ОПГ?...
Должна быть именно система, а не вывеска, прикрывающая пенсионную пирамиду, в которой пенсионеров содержат за счёт работающих.
Нужна система трудовых накоплений граждан, в которой сами граждане распоряжаются своими сбережениями – вместо так называемой пенсионной системы, в которой эти накопления отчуждаются от их собственников и откровенно разворовываются.
Но для этого нужно иметь государство, а не ОПГ.
«Но государству до этого нет дела (...). Вот такой вот парадокс».
Этот парадокс – следствие слепоты слепых. Не видящих разницы между государством и бандой. И продолжающих мафию «считать» государством.
Ни пенсионный вопрос и никакая другая социальная проблема не могут быть решены без решения вопроса о государстве.
Создание государства – ключ к решению всех наших общих проблем.
.
Болдыреву:
Нельзя отделить «пенсионную систему» от того, чего нет.
Чтобы отделить что-то от государства, нужно иметь государство.
Просто мысль.
.
Есть – «всенародно избранная» ОПГ.
.
.
.