кто он-Иосиф Сталин (его политическое окружение, продолжение)

                                 Кто он – Иосиф Сталин?

                 (его политическое окружение, продолжение)

      Троцкисты, находясь в руководстве в центре (в НКВД) и на местах (в составе троек), вели планомерную работу по уничтожению кадрового состава большевиков «ленинцев - сталинцев».

      Объединившись в деле «борьбы с троцкизмом», а затем в деле борьбы со «сталинизмом» различного рода партийные группировки и кланы, также вели планомерную работу по уничтожению «ленинцев - сталинцев».

      Уже упоминалась политическая обструкция избранию И.Сталина в 1934г. в состав ЦК ВКП(б), хотя там и было большинство именно троцкистов, но в декабре 1936г. и в феврале 1937г. на Пленумах ЦК ВКП(б) уже объединенные силы выступили против предложения И.Сталина и его сторонников о проведении свободных выборов как в Верховный Совет СССР, так и в партийные органы всех уровней, на альтернативной основе.  

      Примечательно, что и та, и другая сторона устранение сторонников И.Сталина осуществляла руками Н.Ежова, используя в полной мере, возглавляемый им репрессивный аппарат.

      Ну, так сказать, в порядке очерёдности изложения: в 1937г. начальник Ростовского НКВД Коган подготовил материалы на арест  М.Шолохова, которому удалось сбежать, тогда же Н.Ежов и его подручные выбили из директора Харьковского тракторного завода показания на Л.Кагановича, а после ареста Н.Ежова в его сейфе обнаружили досье на И.Сталина и на его ближайших сподвижников.

      Если так можно выразиться, то по усредненным данным разных экспертов, в период «ежовщины» с октября 1936г. по ноябрь 1938г. было арестовано и осуждено 1,5млн. человек, из которых расстреляно 725тыс. чел., а из них почти полмиллиона расстреляно на основании Приказа №00447.

      Теперь, путем обратного отсчета попробуем определить контингент репрессированных, а именно: полмиллиона расстреляно на основании данного Приказа, в основном, кулаков и уголовников, еще 225тыс. чел. расстреляно троцкистов и их союзников, а также представителей различных группировок и кланов, и 775 тыс. чел. троцкистов и других оппозиционеров и тех же уголовников осуждено и направлено в лагеря.

      Каково соотношение категорий внутри этого количества в 775 тыс.чел. ответить затрудняюсь, нужны опять-таки архивы, но можно предположить, что уголовного элемента в лагерях было значительно больше.

      Зададимся следующими вопросами:

      - знал ли И.Сталин о единой троцкистской оппозиции во всех эшелонах власти?

      - знал ли И.Сталин о различных партийных группировках и кланах?

      - знал ли И.Сталин о фактической роли Н.Ежова?

      На первый вопрос ответ однозначен, конечно, знал, но никаких репрессий не применял, предложив всем им после 1927г. покаяться и это после всех «платформ 46-ти 83-х» и прочих фактов тайного и явного предательства, о чём уже написано.

      Такой же утвердительный ответ и на остальные два вопроса и вот почему.

       В феврале-марте 1937г. на Пленуме ЦК ВКП(б) с докладом «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» выступил И.Сталин, который сказал, что речь не идёт о борьбе с разбитыми эксплуататорскими классами и даже не о борьбе с остатками троцкизма, а о необходимости перехода к борьбе с перерождением в собственной среде.  

      Из содержания выступления И.Сталина можно сделать вывод о том, что открытых и явных противников-троцкистов, противопоставивших себя партии и государству еще во время дискуссии 1927г., а потом и во время 17-го съезда ВКП(б) в 1934г. и после было порядка 5000 чел., которые и были репрессированы, в том числе и делегаты съезда.

      Однако И.Сталин не скрывал, что и на местах фактически не все оппозиционеры в то время голосовали, уклонившись, в связи с чем потом и получили названия «правые» и «левые уклонисты», а таковых было порядка 150 тыс.чел., но и в этот раз И.Сталин не стал предпринимать к ним какие-либо официальные меры воздействия, предложив  «отмежеваться от троцкизма».

      И.Сталин понимал, что «троцкистов - уклонистов» значительно больше, чем 150 тыс.чел., понимал, что их вредительство будет заключаться  в «молчаливых» обструкциях всякого рода решений партии и правительства, но он понимал также, что есть и большая группа троцкистов, занимающая высокие посты в руководстве, которая будет стремиться к контролю за кадровым аппаратом и внедрением на руководящие посты своих людей.

      Но, представляется, что троцкизм для И.Сталина уже не являлся доминирующим вопросом и, когда он говорил о необходимости борьбы с перерождением в собственной среде, то имел в виду, прежде всего, разного рода группировки и кланы в партии, дав понять, таким образом, что ему многое известно. Но, к сожалению, его не поняли.

      Вообще-то складывается такое впечатление, что у И.Сталина была какая-то сугубо своя, никому более не подчинявшаяся информационная служба, что-то вроде своей личной разведки, ибо чем объяснить сталинские вопросы, зачастую ставящие в тупик собеседников своей исключительной осведомленностью.

      Думаю, что и в отношении Н.Ежова он был информирован в достаточной степени, почему и возражал в свое время против избрания Н.Ежова в ЦК и в Политбюро, против назначения его руководителем НКВД.

      Однако, судя по всему, И.Сталин мог только возражать при голосовании, но отстранить просто своей властью члена ЦК ВКП(б), Наркома НКВД, а потом и Наркома связи Г.Ягоду, а, тем более, секретаря ЦК ВКП(б), Председателя КПК, Наркома НКВД Н.Ежова, не мог.

      Складывается мнение, что как троцкисты и оппозиционеры любых мастей,  так и И.Сталин (умышленно или пользуясь случаем, что, всё равно его не оправдывает), использовали Н.Ежова в своих целях, т.е. его руками устраняли противников, но, в отличие от первых, И.Сталин контролировал ситуацию, о чём свидетельствует мартовский 1937г. Пленум ЦК ВКП(б) и последующие события.

      В период конца 1937г. - начала 1938г. в ЦК, в Политбюро и лично И.Сталину по разным каналам поступают многочисленные жалобы на творимые произвол и террор.

      И.Сталин, как и в случае с Г.Ягодой, организовывает в августе 1938г.  назначение к Н.Ежову  заместителем Л.Берия, а сам Н.Ежов назначается Наркомом водного транспорта, формально оставаясь руководителем НКВД.

      Создаются комиссии из представителей ЦК, Генеральной Прокуратуры, Верховного Суда и других органов, проверяются все дела репрессированных и вскрываются те цифры, которые уже упоминались.

      17 ноября 1938г. результатом всех этих проверок стало малоизвестное совместное Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», в котором указано: «Враги народа (троцкисты и иже с ними), пробравшись в органы НКВД, как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела…Они сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы…подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности».

      Следствием этого Постановления явилось отстранение Н.Ежова от должности Наркома НКВД, затем снятие с поста Наркома водного транспорта, в апреле 1939г. Н.Ежов был арестован, а после длительного расследования в 1940г. расстрелян.

      В одном из источников упоминается разговор авиаконструктора А.Яковлева с И.Сталиным перед самой войной, который авиаконструктор приводит в своих мемуарах «Цель жизни». Источник ссылается на издание 1965г., которое затем неоднократно переиздавалось.

      Уже перед уходом, видимо, по теме разговора А.Яковлев спросил у И.Сталина: «Товарищ Сталин, а где сейчас Ежов? Сталин отвернулся к окну, долго молчал, а потом глухо ответил: «Ежов оказался негодяем и мерзавцем, Он погубил много невинных людей и поэтому мы его расстреляли». И Яков лев добавляет, что он в точности записал ответ Сталина в дневник сразу же  по возвращению домой».

      Такой разговор меня заинтересовал и, поскольку в моей домашней библиотеке имеется такая книга, правда, издания 1970г., то весь предвоенный период был дважды перелистан, но этот эпизод не встретился.

      На стр.296 имеется похожий разговор на тему о причинах наших неудач на фронте и удастся ли удержать Москву, но ответ И.Сталина заканчивается многоточием, что дает основания полагать о возможном каком-то его продолжении, а на стр.297 имеется фраза: «Этот разговор по возвращении в наркомат я записал дословно».

      Спрашивается, если этот эпизод все-таки имел место и он был воспроизведен в книге в 1965г., то почему и кому нужно было убрать его из книги в 1970г., кому нужно было изъять сталинскую характеристику Н.Ежова.

      Но на стр.283-284 книги этого же издания приводится другой весьма любопытный эпизод, когда директор ленинградского Кировского завода Зальцман, сорвал сроки сдачи знаменитого штурмовика ИЛ-2 конструкции Ильюшина, допустил брак и, чтобы скрыть собственную вину, заявил И.Сталину, что причина, якобы, в некачественных чертежах Ильюшина.

      Реакция И.Сталина в адрес конструктора была следующая: «Я привлеку вас к ответственности» и что за этим могло последовать, думаю, разъяснять не нужно. К счастью, в течение суток с помощью А.Яковлева, А.Жданова , Г.Маленкова и других удалось разобраться в случившемся и прекрасный конструктор был сохранен для авиации.

      Положительным результатом явилась отмена пресловутых троек, восстанавливался прокурорский надзор за следствием в органах НКВД.

      Став официально Наркомом НКВД, Л.Берия в том же ноябре 1938г. издал Приказ «О недостатках в следственной работе органов НКВД», которым предусматривалось освобождение  из-под стражи всех незаконно арестованных и установление в дальнейшем строгого контроля за соблюдением уголовно-процессуальных норм.

      На основании совокупности этих актов в 1939г. органами НКВД было освобождено 330 тыс. чел., а в 1940г. Верховный Суд СССР отменил исполнение 40 тысяч расстрельных приговоров в отношении «контрреволюционеров».    

     Несмотря на кажущееся торжество справедливости, не мог не возникнуть вопрос, а как же быть с теми, кто принимал решения о массовых репрессиях, кто «выбивал» признательные показания и кровавая вакханалия получила новое развитие, а руководил ею уже новый Нарком Л. Берия.

      Вот еще одна одиозная личность из окружения И.Сталина (также отдельная тема для размышлений), но, просто согласившись с тезисом о «землячестве», о подхалимстве, о благодарности за многократные попытки выдвижения его И.Сталиным, о старании любыми способами и методами «оправдать доверие великого И.Сталина», как мотивации деятельности Л.Берия, можно допустить большую ошибку – это было бы банально.

      Да, Л.Берия уничтожал аппарат НКВД, где все еще верховодило еврейско –троцкистское (хотите наоборот) большинство, потрафляя тем самым И.Сталину и не греша, в общем-то, против истины.

      За период с 1939 по 1941г.г. было арестовано, осуждено и репрессировано около 30 тыс. следователей и других сотрудников НКВД, причастных к массовым репрессиям, хотя сомнительно, что все они были троцкистами либо организаторами и непосредственными исполнителями собственных решений.

      Как известно, репрессии это не только и не обязательно расстрел, но еще и лагеря. Так вот, что интересного и о чём пишут в своей книге «НКВД против ЧК» М.Тумшис и А.Папчинский: «Для остальных осужденных чекистов-«ежовцев» была возможность за аналогичные преступления получить 8-15 лет исправительно-трудовых лагерей и, дожив там до начала Великой Отечественной войны, получить помилование и отправиться «искупить кровью»…Иное дело «северокавказцы» - их рубили под корень… Большинство «северокавказцев» безжалостно приговаривалось к расстрелу…». В чём дело?

      Если кто помнит или интересовался, то в обвинительном приговоре в отношении Л.Берия указывалось, что он является английским шпионом.  

      Поскольку в 30-40г.г. все репрессированные были, в зависимости от места их работы или стран, где они бывали в командировках, японскими или, в направлении на запад, немецкими, французскими, а, как правило, английскими шпионами, то подобное утверждение в отношении Л.Берии воспринималось в качестве обычного штампа и, как бы, оставалось «за кадром» внимания.

      Но дело в том, что забывать об этом не стоит и, безусловно, об этом, т.е. о ранней деятельности Л.Берии на Кавказе, Е.Евдокимов, как мы помним, боровшийся в начале 20-х годов на Кавказе с бандитизмом, затем возглавлявший секретно-политическое управление в НКВД, потом направленный на борьбу с басмачеством и, в конце-концов, во второй половине 30-х годов занявший пост первого секретаря Азовско-Черноморского крайкома ВКП(б), что  то знал.

      Л.Берия мог предполагать, что, если его знает и помнит сам Е.Евдокимов, то об этом знают и другие руководители и Украины, и Сибири, и Дальнего Востока, и Поволжья, и Средней Азии, относившиеся к группе партийных скрытых оппозиционных группировок и кланов, противостоящих И.Сталину и борющихся за власть.

      Конечно, можно сказать, что это всё домыслы, но, позвольте напомнить судьбу большевика С. Могилевского, в 1919г. Решением Оргбюро ЦК РКП(б) направленного на работу в ВЧК, 20.12.20г. возглавившего на основании Приказа №169 за подписью Ф.Дзержинского Иностранный отдел ВЧК,  в марте 1922г. ставшего Председателем Закавказского ЧК и одновременно командующим внутренними и пограничными войсками Закавказской Федерации. Перечень должностей С. Могилевского приводится для того, чтобы представить себе его, мягко выражаясь, информированность в агентурной и зарубежной разведработе.

      В 1921г. особо уполномоченный Закавказской ВЧК Г.Атарбеков прибыл в Баку и встретился с Председателем Азербайджанской ЧК М.Багировым, представившим ему знаменитого подпольщика Л.Берию, о котором Г. Атарбеков ничего не слышал, как о подпольщике.

      Г.Атарбеков выяснил, что Л.Берия сотрудничал с разведслужбами мусаватистов в Баку, которые, в свою очередь, сотрудничали с английской разведкой, т. к.

Англия считала весь Кавказ, естественно с учётом наличия там нефти, зоной своего особого внимания (помните статью «Россия и Англия»?).

      Г.Атарбеков уведомил о своих подозрениях С. Могилевского, когда тот в 1922г. стал Председателем Закавказского ЧК, сказав в отношении Л.Берии, занимавшего в то время пост зам. Председателя Грузинской ЧК-начальника секретно-оперативной  части: «Непонятная личность, столько о нём говорят нехорошего, а как попробуешь в том удостовериться – то свидетель исчезает, то документ пропадает. Словом мистика какая-то!».

      Об этих подозрениях сообщили и зам. Председателя Совнаркома Закавказской Федерации А.Мясникову.

      Гражданская война и меньшевистское восстание в Грузии, хотя и задержали проверку, но не прекратили и в результате в 1925г., видимо, были получены определенные улики, к сожалению, ставшие известными Л.Берии.

      22.03.25г. в Сухуми на съезд Советов Абхазии самолётом вылетели А.Мясников, Г.Атарбеков и С.Могилевский, но через час самолёт взорвался.

      И.Сталин направил в Грузию комиссию, в ходе работы которой Л.Берия убедил её членов в происках грузинских меньшевиков, восстание которых недавно было подавлено, в части организации этой авиакатастрофы.

      На вопрос председателя комиссии, почему же уничтожены улики, Л.Берия ответил: «А их и не было».

      Вот, хотя и не претендующее на исключительность, но всё-таки логичное объяснение репрессий Л.Берии: не только ради «показать себя» вождю, не только против еврейских троцкистов - энкеведистов, но и против всех тех, кто знал или мог знать и сообщить о его двурушничестве, в результате чего молох репрессий коснулся ещё тысячей людей.                       

      По воспоминаниям доктора исторических наук Я.Этингера в 1945г. секретарь ЦК Компартии Грузии П.Шария выехал в Париж, что само по себе именно диво, поскольку он выехал сразу после войны, без ведома И.Сталина, но по заданию Л.Берии.

      А причиной такой поездки явилась, якобы, необходимость выяснить вопрос о возможности возвращения музейных ценностей, вывезенных из Грузии в 1921г. тогдашним грузинским меньшевистским правительством.     

      Установлено, что, во-первых, П.Шария в Париже встречался с политическими эмигрантами В.Гамбашидзе, Е.Гегечкори, И.Гобелией и другими, во-вторых, П.Шарию интересовал компромат на И.Сталина за дореволюционный период, в-третьих, И.Сталин узнал об этом, в-четвёртых, И.Сталин ещё 5 лет наблюдал за этими связями (всё-таки была у И.Сталина какая-то своя разведка) и, в-пятых, в 1950г. П.Шария был арестован и водворён на Лубянку. 

      Необходимо напомнить, что к этому моменту НКВД было разделено на два министерства: Министерство Внутренних Дел (МВД), возглавляемое Л.Берия и Министерство Государственной Безопасности (МГБ), во главе с Абакумовым, вот почему  Шария и был помещён на Лубянку.

      Тут нужно иметь в виду ещё одну цепь событий. Дело в том, что в 1947г.  ООН приняла решение о создании самостоятельного государства Израиль, поддержанное исключительно СССР, потому что все другие государства были против, и оно было создано в мае 1948г.

      Представляется, что настойчивость И.Сталина в этом вопросе, а факт этой его настойчивости общеизвестен, имела несколько причин: он делал как бы извинительный реверанс за то, что создал еврейскую автономию не в Крыму, а на Дальнем Востоке; благодарно подчёркивал роль и значение еврейского народа в ВОВ 1941-45г.г., что также общеизвестно (более полумиллиона фронтовиков от рядового до командующих крупными воинскими соединениями, десятки тысяч награждённых орденами и медалями, в том числе и Звёздами Героев Советского Союза); одновремённо уходил от выплаты крупного валютно-финансового долга и именно в связи с «Крымской проблемой»; надеялся на союзное государство в Средиземноморье; надеялся на возможность создания в этом регионе военных баз.

      Несмотря на политическую (Англия была категорически против создания Израиля), дипломатическую и материальную поддержку, Израиль всё чаще стал оглядываться на США, а потом под воздействием еврейско-финансовых кругов (и это тоже общеизвестный факт) занимает всё более жесткую позицию в отношениях с СССР.

      В 1952г. на территории посольства СССР в Тель-Авиве совершается теракт (взрыв), в результате которого пострадали работники посольства, а дипломатические  отношения с Израилем были расторгнуты.

      Но дело не только в этом. В 1949-50г.г. в странах Восточной Европы начались антисионистские процессы, не остался в стороне и Советский Союз, где особую известность приобрёл процесс по, так называемому, делу «Еврейского Антифашистского Комитета».

      Одновременно возникло и «врачебное дело», связанное с «вредительским лечением» (такие аналоги в предвоенное время имели место) Начальника Главполитупра Красной Армии А.Щербакова, скончавшегося, якобы, от такого лечения и по которому были привлечены к ответственности десятки профессоров.

      В эти же годы у И.Сталина осложнились отношения с А. Микояном, Л.Кагановичем и Л.Мехлисом, с В.Молотовым и К.Ворошиловым, женатыми на еврейках и Л. Берия.

      И.Сталин знал цену Л.Берия, он его использовал точно также, как и Г.Ягоду, и Н.Ежова и того самого ждала такая же судьба, учитывая, что в руках МГБ находился П.Шария и о его показаниях И.Сталин был уведомлён, но Л.Берия в осложнившейся послевоенной обстановке ещё нужен был И.Сталину для расчистки окружающего пространства, для решения так неожиданно возникшего «еврейского» вопроса, тем более, нужен, что Л.Берия в это время возглавлял «атомный проект» и нельзя было лишиться тех специалистов, которые в нём участвовали…

      В свою очередь, Л.Берия знал об изменившемся к нему отношении И.Сталина; знал, что П.Шария находится в МГБ и даёт против него показания; знал об ухудшающемся состоянии здоровья И.Сталина и преследуя, по некоторым источникам, в качестве стратегической цели захват власти, чтобы выиграть время и сохранить расположение вождя, пошёл на тактический, но ошибочный ход.

      По его указанию старший следователь по особо важным делам МВД М.Рюмин, в производстве которого было «врачебное дело», 02.07.51г. написал секретный донос И.Сталину на Абакумова, обвинив последнего в противодействии расследованию этого дела и во мнении в необходимости его прекращения.

      Можно только догадываться, что ещё содержалось в этом доносе, если уже через неделю в тюрьме МВД оказались сам Абакумов и его сотрудники Я.Броверман, Л.Шварцман, Л.Райхман, Н.Эйтигон, В.Блиндерман, Г.Майрановский, А.Свердлов (сын председателя ВЦИК Свердлова, он же Янкель, Ешуа - Соломон Мовшевич) и многие другие (М.Рюмин переводится из МВД в МГБ и назначается заместителем министра  с подчинением ему следственной части по особо важным делам).

      После многочисленных допросов Л.Шварцман дал показания на Н.Хрущёва, Л.Кагановича и ряд иных видных деятелей, причастных к убийству А.Жданова (просто умершего) и к подготовке покушения  на Г.Маленкова.

      05.03.53г. умер И.Сталин и Л.Берия, зная о наличии в отношении его компромата и о перспективе самому оказаться в тюрьме, но, всё ещё пытаясь выиграть время, сам уже 31.03.53г. утверждает постановление о прекращении «врачебного дела» с чем, а также с ходатайством о реабилитации всех 37 арестованных профессоров и их членов семей, обращается в Президиум ЦК КПСС, который и принимает соответствующее Постановление 03.04.53г.

      Однако это его не спасло и в том же 1953г. Л.Берия, М.Рюмин и другие были арестованы и расстреляны (да воздастся каждому по его деяниям).

      Уважаемые Пользователи! Позвольте изложить своё представление о политике или позиции И.Сталина в его противодействии троцкистско – еврейскому большинству в руководстве государством, в его отношении к руководству репрессивных органов, в его отношении к партийцам-двурушникам и к прочему своему окружению:

      1. Полагаю бесспорным факт наличия у власти  в СССР, начиная с 1917г. и в последующие 50 (пятьдесят) лет, представителей Сиона – организации, имевшей цель захват власти в государстве, занимавшем одну шестую часть мировой территории, причём, не просто «у власти», а во власти как в центре, так и на местах, во всех высших и местных органах, во всех высших законодательных и исполнительных, а также в правоохранительных органах, т.е. власть не по форме, а по существу принадлежала не Советам, а Сиону.

      И.Сталин, находясь с 1917г. в должности Наркома по делам национальностей, а с 1919г. – одновременно и в должности Наркома рабоче -крестьянской инспекции, безусловно, знал всю подноготную появления еврейской группы Паруса (Гельфанда) и Троцкого (Бронштейна) и знал суть их целеустремлений; находясь в Оргбюро, а с 1922г. являясь Генеральным Секретарём ЦК, знал пагубность сионизма для итогов свершившейся революции.

      И.Сталин имел возможность постоянно анализировать развитие идеологического течения, получившего название «троцкизм», расстановку его кадрового потенциала и стремился всячески препятствовать кадровому захвату ключевых позиций, хотя это и не всегда ему удавалось в силу «еврейского большинства» при голосовании, но он знал цену этому «большинству» и всему окружению, а потому осторожничал и постепенно, привлекая сторонников и расширяя своё влияние, старался ограничивать воздействие «троцкизма» на партийные кадры.

      Об этом свидетельствуют его работы того времени: «Об основах ленинизма», «К вопросам ленинизма», «О социал-демократическом уклоне в нашей партии», «О правом уклоне», «Ещё раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» и др.

      2. До 1936г. расстрельных репрессий не было, а в лагерях, как отмечалось, преимущественно находились кулаки и уголовники.

      Однако нельзя исключать, что в конце 20-х и в начале 30-х годов в этих лагерях были уже и троцкисты с определением «антисоветский», как разновидность понятия «антисоциальный элемент» и, особенно, после 16-го съезда партии, состоявшемся в 1930г.

      3. С момента навязанной «дискуссии» в 1927г. и по мартовский Пленум ЦК, т.е. на протяжении 10 (десяти) лет, И. Сталин, прекрасно понимая направление развития троцкизма и его угрозу существованию СССР, неоднократно предлагал «покаяться», а впоследствии «отмежеваться» от троцкизма участникам этого идеологического течения, но, к сожалению, «еврейское большинство» это предложение отклонило.

      4. Безусловная вина И.Сталина в подписании ранее упоминавшихся Постановления ЦК Политбюро летом 1937г. и получаемых на основании его шифровках с количеством репрессированных, с предложениями увеличить лимит репрессированных.

      Можно, конечно, говорить о недостаточной принципиальности или об отсутствии у И.Сталина реальных рычагов воздействия на троцкизм и его репрессивные органы или, наоборот, о «хитрости и коварстве восточного деспота», знавшего о внутрипартийной борьбе и роли в ней Г.Ягоды, Н.Ежова и Л.Берия и использовавшего эту борьбу между группами и кланами и перечисленных лиц в своих собственных интересах, но это не совсем так.

      Считаю, что И.Сталин знал и сознательно допускал увеличение количества репрессированных руками Г.Ягоды, Н.Ежова и Л.Берия, заведомых   ставленников известных ему различных течений и групп, троцкистов, уклонистов и прочих оппозиционеров, непримиримых врагов именно Советской власти, считая, что они, как пауки в банке, сами себя максимально уничтожат.

      Однако И.Сталин не мог не понимать или даже не знать о том, что не может быть столько врагов в «государстве рабочих и крестьян», тем более, в этой среде, не мог не понимать того, что каждая «щепка» - это человеческая жизнь.

      5. Считаю, что отношение И.Сталина к еврейскому народу всегда было доброжелательным. Хотя его и обвиняют в антисемитизме, но это либо умышленно, чтобы вызвать антагонизм, либо просто непонимание термина «семитизм». Ведь всем известно, что термин «семиты» обозначает группу древних народов, общавшихся между собой на совокупности семитских языков (семитология). В его работах не встречался термин семитизм и он не относился к себе, как к антисемиту.

      И.Сталин, несмотря на «еврейское большинство» в троцкизме, никогда не проводил параллель и не ставил знак равенства между троцкизмом и еврейским народом, о чём свидетельствуют его десятилетнее терпение и просьбы ошибающихся покаяться и отмежеваться, его отношение к проблеме Крыма в части переселения туда 500 тыс. евреев, его отношение к евреям – военнослужащим Красной Армии в период ВОВ, его отношение к евреям, желающим иметь своё государство Израиль и т.д.

      Но И.Сталин был нетерпим к сионизму, к тем, кто не столько принимал участие в совершении революции, сколько пытался использовать плоды этой революции в своих целях, не считаясь с людскими жертвами, и это относится не только к 30-40 годам, но и позже. Ведь взрыв в советском посольстве в 1952г. был направлен именно на разрыв всяких отношений между СССР и Израилем, что Сиону и удалось достичь и чем И.Сталин был оскорблён.

      Да, по воспоминаниям Н.Булганина после этого эпизода на каком-то совещании в декабре 1952г. И.Сталин, якобы, сказал: «Каждый еврей в Советском Союзе – это националист, агент американской разведки. Еврейские националисты – а они все националисты – думают, что еврейскую нацию облагодетельствовали США».

      Но у И.Сталина есть ещё и такое высказывание: «…Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток…Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться…С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций…(выдержки из одной из бесед с А.Коллонтай)».  

      Если Вам это ничего не напоминает, то, по моему мнению, – это сегодняшний день как в самой России, так и в странах славянского мира, в бывших республиках СССР, в нынешних автономиях России и, особенно, И.Сталин прав в отношении «вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций».

                             С уважением                                      Анатолий Прокуроров