Пенсионная реформа обернется катастрофой?

А кого вы предложите?

Ну, а насчет "развернемся", это к правительству.Ведь у них-то, никто бюджет на прорыв не отнимает.

что такое социальность в государстве- кого, кого а русских учить не стоит..

соборность-это основа русскости , и об этом уже толкли вот тут . в том числе и с этим аффтором в комментах вот тут

http://maxpark.com/community/4765/content/6472276#comment_96125848

аффтору желательно чтобы вместо Набиуллиной сел очередной прохиндей надувающий финансовые пузыри. а вместо Сечина сел очередной барыга , готовый распродать всех и всё под лозунгом за всё хорошее против всего плохого.

в рамках существующей обменной людоедской системы- это как раз супер специалисты, да в своих узких рамках и выполняющих свою узкую задачу, а не отвечать только за лозунги, они как ужи на сковороде пытаются не просрать всё в ноль, что радостно их оппонентам

правительство тоже не однородно и там своя муть бодается..

хотя позиция президента тут очевидно важна

а Путин уже совсем запутался в собственной лжи, как себя так и других, желая всем подмахнуть и нашим и вашим..

я никого не оправдываю, в том числе и народ, который очевидно отпал от власти- ТАКАЯ власть русским точно не нужно- объективно!

когда они же заявили о том, что соборность практически отменяют, т.е. русский может работать за пайку, но в полной уверенности- если что- то и ему и его членам семьи и рода , в случае немощи обор поможет, не даст сдохнуть от голода и холода.

отменить русским соборность- это значит отменить русских, какая власть может такое?..только чужая..- вот народ и отвернулся- власть то чужая !

царь то не настоящий..

по этой же причине в свое время и Николая с церковью снесли- когда те также приравняли российскую соборность к иноземным барыгам, а до этого народ отвернулся , а царь этого даже не почуял, как и то, что народ кинулся за большевиками, потому что те не отрицали ту самую основу фундамента русской социальности- соборность.

и народу не нужна для этого агитация и пропаганда- это в русских даже не на уровне знаний, а на уровне чувств ..

ну пусть купят, пусть даже и труд русских за плошку полбы купят, только пришлые уйдут, а русские останутся и потребуют полного расчета- того щелбана по лбу..тем кто пялит своё богатство за счете всего собора, и отрицает фундаментальную основу- тот самый принцип социальности- тот самый собор- который гарантирует обеспечение жизни не только здесь и сейчас русскому роду и семье, но и там и тогда, т.е. во времени и пространстве - потомкам..поддержку русскому собору..

никто не трет о жирном благоденствии всем и вся, но о поддержке и не дать ни упасть и выжить при немощи, голоде и холоде..а если нет- то щелбан- вот в этом суть отрицание пенсионной системы- как она есть-это отрицание тут в России, не там где-то , а именно тут-это отрицание самой фундаментальной сути русских.

потому для русских важно, кто и что делает на их земле и что от этого русским, кто-бы что на этой земле не покупал- если это купленное будет отрицать суть русских-это будет не минуемо разрушено, если это не на благо собора, а лишь за счет собора- другим, пришлым, купившим, чужим..-земля-то русская.

в любом случае власть надо менять.

помнится. большевики ради этой забавы и с кадетами в союзе были и с эссерами и еще бог знает с кем вплоть до батьки Махно.

если бы тут некоторые осваивали чуть больше текста- то хорошо бы понимали такие вещи..

сам по себе снос власти дает только худшую ситуацию, потому у русских никогда это не бывает целью, русские сначала отворачиваются от власти, которая отрицает фундаментальную основу социального выживания русских- их соборность, которая была и до царей и православной церкви, и при царях и при православной церкви и при большевиках после царей, и сейчас после большевиков-основа лишь меняет форму- но она остается всегда с русскими

и кто не принимает эту основу - тот не имеет шансов просто выжить в России- по территориально климатическим причинам и условиям..

и тут выживут только русские с их соборностью, у других могло только вороньё летать по пустым полям, а выжить никто не мог.

и русские не саму по себе власть сносят, а

пока народ отвернулся от власти, но то лишь доказывает то, что народ объективно оперся и хорошо осознал свою фундаментальную основу, т.е. русским не нужно больше ничего объяснять и их агитировать, их мерило этого фундамента не только на уровне сознания, но на уровне чувств, рефлекса, потому подсунуть им опять шнягу, которая также будет через бла-бла , на деле также отрицать соборность- ни у кого не получится, как и любые бла-бла уже не отмоют эту власть- на любом уровне..

т.е. русские будут молча смотреть дела , путь, направление, можно вообще без всяких объяснений , но только по делам, русские примут власть или нет

Если бы эта власть могла себя реформировать ее бы и менять не нужно было.Но она этого не может.

дело же не во власти- а именно в отрицании фундаментальных основ, властью и прежде всей системой отношений- потому сносят именно систему..-холодно и без соплей- как ненужную

очень много в мире систем- имеющие хорошие контролеры , умеющие себя корректировать по разным параметрам, да строго в рамках своего программного обеспечения, за его пределы они выйти не могут, но тогда эти системы блокируют все опасные узлы и блоки. и переводят в режим минимального функционирования..

система госуправления и госуправления действительно имеет огромное количество человеческого фактора, что не является ни для общества ни для системы,которая не дала сигнал обществу о том, что она нуждается в создании обществом , нужных контролеров и блокираторов, а значит возможности совершенствования этих подсистем и систем..

но это вмешательство в системы госрегулирования- должно делать общество - состоящее из всех граждан конкретного государства, которое и структуризирует в подсистемы все отношения и требования их регуляции.

у других народов есть забота по совершенствованию своих госсистем..

АЭС, МКС, ..ну или ЖД, авиация, метро..дальше сами можете продолжить уже с выведенным за пределы- человеческим фактором, ваша стиральная машинка, холодильник, автомобиль, комп..да еще много таких систем, посмотрите вокруг себя..

конечно проще скорректировать все возможные функции, чем разнести и создавать новую, россияне как никто этому научились множеством уроков..

но так же , как снос систем-это будет последним , что сделают россияне, как и то, что россияне неплохо владеют системной логикой- и прекрасно понимают, что человеческий фактор в любом виде-это огромный недостаток для любой

проще говоря- россияне прекрасно понимают то, что смена любого человеческого фактора почти ничего не изменит, только по той причине, что это человеческий фактор, а не автомат.

потому россияне будут лишь всегда предъявлять к точному исполнения регламентов и и протоколов, заданных системой, любой персоной, и если нужно- то корректировать и расширять эти регламенты и протоколы, а не менять персон.

именно по этой причине- выборы этого человеческого фактора- это враг любой системы и игра в наперстки жуликами и мутными мошенниками..

любая система должна определять именно профессионализм этого человеческого фактора- насколько тот может исполнять регламенты и протоколы , как исполняет эти регламенты летчик, космонавт, оператор на АЭС , или машинист метро

попытка сменить совдеповскую систему на обменную буржуйскую- это как раз следствие нарушений и регламентов и протоколов в совдеповской системе,

сейчас чуть отрихтовали систему армии- но это было проще- ибо армия действует по довольно консервативному уставу и под таким же консервативным трибуналом, а вто системы законодательная, финансовая. госрегулирования, госуправления- там эта токсичность еще с совдеповских времен только расширяется и углубляется , а где- именно в человеческом факторе и его посредством.

проще говоря, корректировка в регулировании регламентов и протоколов и нарушении их исполнения человеческим фактором- по сути это очистк именно совдеповских государственных систем, а не царских, проще говоря- россияне при такой корректировке в регулировании регламетов и протоколов в исполнении людьми в системах- в итоге придут всё равно к совдеповской системы, но уже без издержек той прошлой советской системы- которые и привели к ее сбою

я так понимаю вам именно это интересно.

да!

для современных госсистем важнее не политические лозунги для безграмотной толпы, а технократы с навыками и умениями для большинства

хорошо когда не знаешь ничего- день прошел и ладно, а встал по утру и начал учить русских как им жить - так что для русских это тяжкий крест жить в мире с такими горе учителями, из вне- но других народов земля для русских не народила- и это русские понимают - кто есть, с теми и живут..

доставая их мух из своих котлет..

системы же в качестве самодостаточных объектов и саморегулируются объективно и самодостаточно- исходя из объективных условий, которые формируются в следствии их объективного развития, но они точно не созданы человеком..

но вы на правильном пути в понимании системности- тут важно одно- либо объект диалектический , сиречь саморазвивающийся, и самодостаточный, либо метафизический , и требует внешнего воздействия..

я так понимаю вас интересуют госсистемы- так это диалектические саморазвивающиеся субъекты Человечества, которое само по себе является самодостаточным диалектическим объектом..

т.е. влиять на развитие государства никто и ничто не может- государство развивается исходя из сформированных условий, могут такие условия сформироваться в следствии вмешательства извне?

конечно!..но формирует эти условия не само по себе вмешательство- и даже не его результат, а система отношений, при условии в том числе и вмешательства извне, и в следствии еще огромного количества условий, как изнутри так и извне

т.е. суслик ни есть агроном!

т.е. каждая система существует в собственной объективной парадигме бытия, даже при корректировке и регуляции ее алгоритмов, и либо человеком, либо системным регулятором, либо сформированными диалектическими условиями- за пределы этих алгоритмов ни одна система выскочить не сможет

проще говоря материальность вашего пылесоса- является лишь одним из алгоритмов сопромата, сам пылесос не влияет на это

я уже писала в статье на эту тему.

http://maxpark.com/community/4489/content/6344098

я так понимаю вас больше интересует то, почему суслик не может мерить мерою агронома, лилипут мерою великана, англосакс мерою россиянина и наоборот и т.д. и т.п.

не может по той причине, что система диалектическая, мало того старый суслик не может мерить мерою молодого, при чем мерою здесь и сейчас в зоопарке и там и тогда на воле

и это раз, регламенты к системе-это не есть смена ее деталей ..

и второе- для любой системы- сам по себе человеческий фактор-это огромный недостаток, проще говоря -вы предлагаете сменить тех, кто уже не в состоянии исполнить конфликтные регламенты, и хотите убедить в том, что другие персонажи смогут исполнить конфликтные регламенты..

регламенты принадлежат системы и они несут в себе конфликт, а не те, кто не в состоянии исполнить такие конфликтные регламенты, а лишь делают вид-т.е. такой человеческий фактор в такой системе - все прокручивает в пустую на обогрев космоса, в лучшем случае, в худшем ведут к сбоям и в остальных системных структурах, которые также прокручивают в пустую всё, либо блокируются , как не адаптированные к таким фейковым прокручиваниям других структур..

еще раз- протоколы и регламенты принадлежат не человеку, а системе- они для нее , для ее функционирования созданы- люди лишь могут их исполнять или нет, в следствии того человеческого фактора- либо не могут из-за конфликта в самих регламентах системы.сиречь не адаптированных к ней