Кто объяснит?
Достоевского, Пушкина, Тютчева по поводу русского либерала читал. С мнением уважаемых классиков спорить не стану. Но замечу, либерал той эпохи обычно хорошо образован и помногу жил в Европе и потому суждение имел исходя из личного опыта.
А вот либерал нашей эпохи - это что за фрукт? Абстрактно говорить не хочу, хочу говорить на конкретном примере. Хотя в сети эта конкретность условна. Вот, например, Вова Леонтьев - альпинист, фармацевт, ресторатор, политик, юрист, солдат. Бывал в Хабаровске и Минеральных Водах, в Воронеже и Теберде. Комсомольцем служил Брежневу, ресторатором - Прохорову. Никогда не признавался в проживании в Европе, но порядки чтит только европейские. Российские порядки эпох Брежнева и Путина считает режимом, диктатом гэбни и КПСС. Порядки времён позднего Горбачёва и раннего Ельцина признаёт попыткой стать - как Европа. Людей делит на две категории - вата, несогласные с ним и дружище, соответственно, согласные.
Декларирует принципы свободы и юридического равенства, но нетерпим и раздражителен в общении с инакомыслящими. Хотя, эта сторона медали - его личное дело и касаться её не стану. Перейду к непонятному для меня.
В Германии автобаны - это прелесть. "Таврида" ( дорога ) в Крыму - совок, быдлострой с разворовыванием денег.
В Польше стадион - это прелесть. В Ростове стадион - совок, быдлострой с разворовыванием денег и сорок тысяч зрителей на матчи Ростова понагнали.
В Европе 65 лет выхода на пенсию - прелесть и забота. В России то же самое - обман, унижение. Возраст есть - денег нет.
Прогрессивный налог на доходы в Европе и отчисления в страховые фонды - социальная забота о населении. То же самое для России - давление на бизнес, личное воровство.
Отношение европейцев к своему положению ( пенсионному ) - достойное, осознанное как забота о них государства.
Отношение россиян к пенсионной реформе - тупое быдло с радостью всё примет.
Из несистемного - Гитлер лучше Сталина потому что убивал расово, но не классово. Русское быдло не жалко - бабы ещё нарожают. Что? по принципу - сам дурак?
Что мне в этом непонятно? Непонятна питательная среда для всего этого. Почему тотальный отказ признавать разумным любое действие людей и властей здесь и унизительное раболепие перед тем, как там? Почему такой ярый большевизм - или так, как нравится ему или никак? Рационального объяснения у меня нет. Было время, когда я пытался понять это из личного общения, но не тут то было. Оппонент зациклился во времени и действии - сосал, сосёшь, соси - его аргумент и его факт.
Из этого частного следует общее, которое сформулировано ещё до отречения царя-батюшки и выраженное формулой - Ленин - товарищ, Плеханов - барин.
Нынешний либерал записал себя в баре. Было время он поучал изрекая банальности типа - свобода лучше несвободы. Но поскольку в силу скудости ума либерал не способен объяснить суть либерализма, его пользу для людей, скрыть фундаментальную несправедливость капиталистического либерализма - экономическое неравенство либерал окрещён либерастом и вовсе пал духом. Больше он не поучает. Ибо стал раздражителен, смешон и маргинален.
Владимир ростовский.
Комментарии
Демократия. Коммунизм. Государство. Право...
.
А надысь они собою увлеклись.
Слово это иностранное, а перевели его как ничем не ограниченный. Наполнили форму слова ложью, и превратили либералов в людоедов.
Демократия- избираемость людьми из людей влияющего (властвующего) на выбор Пути судьбы ведомых.
Спектр правоотношений: от рабовладельчества до народовластия.
Системы:
связка (веник (фашизм)) статутное право от вершины связки;
вьюн (прецедентное право); куст самовоспламеняющийся (порядок понятий начальника (пахана)).
Веник Великобритании- в основаньи королева (человек со своими понятиями). Вектор движения в куст самовоспламеняющийся.
В нацистской Германии- в основаньи Гитлер (человек), строящий ИЗБРАННОСТЬ на основаньи циркуля. Тот же вектор.
Чувство избранности позволят на уровне подсознания чувствовать превосходство над не избранными. Это приводит к допустимости причинения вреда не принадлежащим к избранным.
Избранность нацистов германских идёт от человека, не от Бога. Это более низкого уровень нацистского фашизма, чем нацистский фашизм, идущий от Бога.
Партия иудеев- в основаньи Бог, определяющий ВСЁ, в т.ч.статус человека как раба
В ОША (сша)- вьюн. Тот же вектор.
В СССР – над законом КПСС, смесь статутного и прецедентного права, определяемая идеологией КПСС.
В России в основаньи связки «Принцип свобода воли» (Господь). От него к связке Конституция России, по структуре дерево жизни- Ель. От неё к Закону- плоть от плоти Конституции России. Фашизм свыше высшего порядка, идёт от Господа к Богу, от него к России, от него к ведомым. Господь не предоставляет избранности и превосходства, и не позволяет причинять вред. Он крышует право Человека-личности на свободу от произвола любой формы и содержания.
По факту строят куст самовоспламеняющийся, предав и Бога Любовь и Господа и Россию.
Противоположность демократии- Фараон. Система бамбук. Фараон спускается с Неба небожителями (жрецами) для управления людьми как Бог Земной. Выбора Путей судьбы нет ни у кого.
Юридический факт – «фактическое обстоятельство», порождающее правые последствия.
Нормы закона, («относительные события») производят ограничение субъектов в действиях со стороны «писаного права».
Когда эти нормы «писаного права» производят ограничения в действиях субъектов (людей), унижая достоинство Человека (личности), тогда такие нормы – произвол, и такой закон не справедлив, а общество стремится к самоликвидации вследствие уничтожения в нём личностей. (Диктатуры)
Когда нормы «писаного (неписанного) права» оправдывают произвол победителя, тогда в обществе накапливается число личностей, но очень медленно и общество не устойчиво. Оно самоликвидируется при достижении критических моментов оружия и числа личностей. (либерализм как его трактуют – свобода от закона, или с писаным "законом" не признающим етественное право Человека (Хотя в действительности это слово переводится как «законносвободный», а не свободный от закона).
Когда нормы «писаного права» не только производят ограничения в действиях субъектов, которые пытаются унизить достоинство Человека (личности), но и побуждают к росту достоинства (самоуважения) Человека, тогда растёт количество личностей и общество быстро развивается. Динамичный гармоничный баланс «законное право – неотторжимая обязанность. Либерализм – законно свободный, писаным правом признано естественное право Человека на желание на свободу от произвола – Конституция России.
Но строить эту систему общество профессионалам от юриспруденции поручило… они же воспользовались своим знанием на благо только себя любимых… Если человек пользуется возможностями своего видения только в своих собственных интересах, то наступает Тьма – увеличивается возможность произвола.
Вектор взаимоотношения людей был действительно направлен на порождение и поддержание установок сознания и подсознания на то, что Человек человеку друг, товарищ и брат. Не разглядели люди вследствие ещё недостаточного уровня развития сознания, что Маркс, (магистр права), теорию свою выстроил для пространства, где живая денежка, а человек только источник энергии для движения денежки. Что опёрся Маркс, строя свою теорию, на римское право, которое данное человеку небом ставит под данное человеку землёй. То бишь, дерево процесса развития человека кроной садит в землю, а корнями в атмосферу... дерево такое неизбежно засохнет... Что вследствие таких построений с основой из софистики отнесли к паразитом часть людей создающих стоимость...
Но пока никто никаких выводов из ошибок ранее сделанных не сделал. Больше того, выбрали Путь ведущий к полному самоуничтожению рода человеческого.
Так красиво !!