«Кичатся первой поправкой, но она действует избирательно» - Малькевич о свободе слова в США

О соблюдении свободы слова в США уже давно можно складывать легенды, так как, несмотря на то, что американцы кичатся первой поправкой к конституции, защищающей свободу слова и прессы, в действительности она работает избирательно. Член общественной палаты РФ Александр Малькевич обратил внимание на цензуру в Соединенных Штатах, заявив, что «она существует только для своих».

В пример Малькевич приводит ситуацию, когда в США разрешают критиковать действующего президента Трампа, но категорически запрещают говорить что-либо негативное о политике государства. В частности, это касается как иностранных медиа, например, российского издания USA Really, так и местных – InfoWars.

Примечательно, что в данный момент все аккаунты создателя InfoWars Алекса Джонса в соцсетях заблокированы на территории США.

Одновременно к такому решению пришел Фейсбук, Спотифай и Ютьюб, где у Джонсона было около 2,5 млн подписчиков. Малькевич уверен, что блокировка связана с тем, что для США Алекс – «неугодный» человек и провокатор, высказывания которого им могут быть неприятны.

В связи с этим логично задаться вопросом: а что, теперь соцсети решают, кому давать слово, а кому нет? Действия против Джонса – это яркий пример контрудара против пробуждения. Америка, контролирующая крупнейшие соцсети, занимается в данном случае своеобразной публичной казнью в стиле – бей своих, чтобы чужие боялись.

При этом США создают собственные медиа для американцев, но как только там начинает публиковаться неугодная ее руководству информация, то этого человека моментально отрезают от прессы и соцсетей. Так произошло с Джонсоном, противники которого сейчас потирают руки. Но, уверен Малькевич, этот прецедент лишь открыл ящик Пандоры, создав опасность для любого любящего свободу слову американца.