Чернобыль. Информация, которой я верю...
На модерации
Отложенный
По Чернобылю
Ситуация типичная для развития аварии.
После Бхопала химики предупреждали атомщиков о возможном сценарии развития аварии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0
Под Бхопальской катастрофой понимают последствия аварии на химическом заводе Union Carbide в индийском городе Бхопал (штат Мадхья-Прадеш) ранним утром 3 декабря 1984 г., повлёкшей смерть, по крайней мере, 18 000 человек, из них 3 тысячи человек непосредственно в день трагедии и 15 тысяч в последующие годы.
Сценарий: ошибка персонала, экзотермическая реакция, большой выброс.
От химиков отмахнулись, атомщики - самые умные.
Собственно, было три причины:
1. Надежда на умных.
2. Компартия.
3. Трусость.
1. Отсутствовала "защита от дурака". На подводных лодках такая авария невозможна в принципе. Конструкция и управление не позволяет производить некоторые действия, даже если очень хочется. На стационарных реакторах данное действие оставили, думая, что специалисты не сделают откровенной глупости, особенно если это смертельно опасно. Ошибались.
2. Подбор персонала по принципу "своих", "послушных" и аналогичных вымывает специалистов и ставит на ключевые места лизоблюдов, а в некоторых случаях, включая данный, критично...
3. Команда, сделанная в вышеописанной обстановке и соответствующим тоном, может привести к её выполнению, независимо от возможных последствий. Что и произошло в данном случае.
Официальная версия.
Отсутствовала в первое время.
Шли отрывочные сведения, которые, из-за краткости и разрозненности, внушают доверие.
Последняя официальная версия: испытание получения электроэнергии при выбеге генератора (как-то так) - точную формулировку не помню
Моё мнение.
- Реактор был остановлен (не помню, на какую-то регламентную работу).
После этого нужна выдержка для подачи повышенной нагрузки - от суток до трёх, иначе продукты неполного распада захватывают нейтроны и не позволяют идти реакции в нужном объёме.
- Звонит диспетчер электросети и приказывает выдать мощность.
На ответ, что не можем, говорит мать-перемать - выдать.
- Оператор поднимает мощность (пункт 3).
- Реактор не реагирует - отравление даёт о себе знать, управляющие стержни вынуты полностью.
- Электросети давят - требуют энергию.
- Поднимают стержни безопасности - те, которые можно вынимать только при отсутствии топлива в реакторе - умирает пункт 1. На подводных лодках НИКАКИЕ ДЕЙСТВИЯ экипажа не позволяют поднимать эти стержни - такое возможно только в заводских условиях.
- Поглощения нейтронов нет - реактор разгоняется. Слишком быстро и неконтролируемо.
- Идёт отстрел стержней - они сбрасываются обратно в реактор.
- Скорость разгона реактора такова, что отстрел не даёт нужного результата - реакция слишком бурная.
- Бурная реакция => большое выделение теплоты => разрушение ТВЭЛов, закипает вода первого контура.
- Происходит разрушение корпуса реактора. Выброс пара и продуктов реакции.
- Начинается пожар кровли. Утепление было сделано из пенополистирола. Незадолго до этого сгорела фабрика (кажется трикотажная), во время которого было видно, что тушить такое бесполезно - пока не сгорит полностью, не потушишь. В судостроении всегда идёт расчёт количества материалов разной степени горючести на квадратный метр площади.
- Приезжают пожарные и начинают тушить. Кажется, 28 человек. Некоторые не дожили до конца тушения.
- Директор станции - руки в ноги и в москву - в тот же день - пункт 2.
- Слухи распространяются моментально, они гораздо точнее и правдивее официальной информации.
- Официально ничего не сообщается. Радиоактивные облака отслеживаются, но информация скрывается. В Киеве не отменяют первомайскую демонстрацию, но партработникам и их семьям выдают препараты на основе йода - период полураспада 7 дней.
- У нас знакомая попала под осадки радиоактивного облака - не стало половины волос.
- Начинается ликвидация в худших традициях пункта 2. Сломанные индикаторы, полное отсутствие защиты... Когда Горбачёву сказали, что молодые ребята, солдаты, погибнут при такой постановке дела, он сказал: "Это их долг." Именно пункт 2. Долг состоит не в том, чтобы работать, а в том, чтобы погибнуть...
- Химик, от начала занимавшийся ликвидацией последствий, два года безвылазно там работавший, даже не был принят в академики - отыгрались на человеке. Повесился.
Вот вкратце и всё.
Комментарии
1. Надежда на умных.
2. Компартия.
3. Трусость."
В этом с автором согласен.
Описание причин аварии есть в Wikipedia. Наберите " Авария на Чернобыльской АЭС ". Химика, если это правда, и всех - жаль.
Было много тех, кто не побоялся и ценой своей жизни ликвидировал последствия аварии. А если бы не они, то кто бы это делал?
Теперь можно обсуждать и осуждать. Не все, гражданские, были готовы тогда, поехать в заражённую зону.
Если человек туда отправлялся, он знал на что идёт. Не за орденами туда ехали, просто работать.
Могу лишь добавить, что надо строить безопасные электростанции или переходить на новые источники получения электроэнергии.
Комментарий удален модератором
И тут еврейский след!!! Не иначе МАССАД поработал....
проходила информация, что в конце августа в Москве что-то будет.
Ликвидация последствий Чернобыля - ещё один повод для Михаила Сергеевича
признать свои ошибки, приведшие к неоправданным человеческим жертвам.
А сегодня ни Вован, ни Диман Нострадамуса не изучают...
Комментарий удален модератором
Если "борьба с нетрудовыми доходами, душиловка в магазинах за водкой, отсутствие в кафе и ресторанах вина и водки -- только сверхдорогой коньяк@? тогда, конечно...
Комментарий удален модератором
Что же касается "примазался к льготам", то я сам свидетель того, как высокопоставленные делали командировку, в машине ехали в Чернобыль (и даже не на станцию - она то в городке Припять), отмечали командировку и ехали обратно. У них у всех 2я категория, а некоторые даже инвалидность на этой почве оформили. Не будь целого отряда таких"ликвидаторов" - не знаю были ли бы вообще льготы.
Комментарий удален модератором
разгул плюрализма=дерьмократии=либерастии повлечё куда как более суровые последствия.
у власти 10 лет полковник НКВД (КГБ)
и капитализма нет
сплошной социализьм
на счет того, что из энерго сетей звонили и требовали поднять мощьность, это может быть и вымысел т.к. изменение мощности в основном компенсируют гидростанциями проще потому как сеть закольцована
а вторая половина утверждения (про стержни )вполне правдоподобная. единственное что могу добавить, что персонал станции заблокировал защиту .
но здесь речь идёт о действиях персонала станции в конкретной ситуации ,когда были отключены насосы охлаждения, что категорически делать нельзя и заблокировано аварийное включение резерва.
можно ещё вспомнить о названии места строительства самой станции и о легендах окружающих это место (насколько я помню место где построена станция в переводе на русский обозначает пустош или что то подобное точно не вспомню)
А ситуация с энергетиками типична: я вообще не понимаю зачем затеяли эксперимент на серийном энергетическом реакторе, им что НИИАРа в Дмитровграде мало? Вот там бы и делали, там хоть персонал куда грамотнее, не допустили бы такого.
Игорь., полностью отрицать факты, изложенные в статье.Все это давно опубликовано и не является собственными домыслами автора.Специалисты указали не неудачную конструкцию стержней аварийной защиты, верхняя часть которых состоит из поглотителя,
снижающего коэффициент реактивности, а нижняя из графита, который способствует его повышению.При аварийном сбросе стержней аварийная ситуация может возникнуть при перекосе канала, в резуультате чего поглотитель не может быть полностью введен в активную зону.Была еще информация о недостаточной длине этих стержне.Но это уже последствия предыдущих действий.А
сранивать ВВР АПЛ с реакторами чернобыльского типа не имеет смысла.Можно конечно отрицать вину человеческого фактора,
но подобные реакторы при их очевидных недостатках работали и еще работают.
Чорнобыль/укр./ - вид растения Полынь. Если прочитать как Чёрная Быль, то это похоже на мистическое предсказание.
Вначале станция должна была строиться в 20ти км от Киева.Затем перенесли в Припять, но там ее построили на геологическом разломе.
Сам водо-водяной реактор содрали у американцев. У них он использовался для наработки ядерных компонентов. Когда разработчик матмодели реактора доложил Александрову о том, что вероятно реактор на малых мощностях может вести себя неустойчиво, то академик заявил, что на коммунизм нужно работать на полной мощности.
Когда я ездил на станцию после аварии, то поражал грязный от пыли бюст Ленина и огромный над ним лозунг из огромных металлических букв - "Чернобыльская АЭС работает на коммунизм!"
"Ускоренье - главный фактор.
Первым грохнулся реактор!
Перестройке дали ход -
Утопили параход"
Господи! Когда же наш народ научится отличать болтунов от реально деловых людей?
С Новым Годом, уважаемый!
Около года материал "висел" на belnik.okis.ru Ваша же публикация из серии ББС.
это и позволило произойти первому взрыву, за которым потом последовал второй. сам реактор надежный, просто он в то время попал не в те руки.
вечная слава чернобыльцам.
НЕ БЫЛО ЛУЧЕМОРА ЧЕРНОБЫЛЯ,
НО УЧЕНИЯ МИНОБОРОНЫ,
Лауреату же премии Нобеля
Саркофаг готов вместо короны.
1. Разница в средней зарплаты работника АЭС и местного мнаселения - как 20 к 1,
2. Это заставляет наиболее активных местных любыми способами внедряться в коллектив АЭС.
3. Опасная зона реактора окружена зоной безопасности из приборов контроля.
3. Эта зона безопасности обслуживается и обеспечивается специалистами, образующих второе кольцо безопасности и как правило наиболее высокооплачиваемая группа.
4. Проникновение в эту группу не специалистов, как правило "близких" руководителям,
приводит к резкому падению качества безопасности всего комплекса АЭС.
5. Чёткое формулирование этой проблемы перед руководством позволило привлечь внимание к этой проблеме и повысить степень безопасности на АЭС.
А сколько таких и еще больших аварий от нас скрывают - даже в настоящее время - Саяно Шушенская - могли бы пострадать миллионы людей и сотни квадранных километров территории, НПО "МАЯК" и далее без остановки.
Когда я был на повышении квалификации две недели в Бресте, нам рассказывал про Чернобыль преподаватель. Он был в курсе всех событий, летал на вертолёте после аварии и составлял карту радиоактивности, присутствовал на космодромах при запусках ракет. Он очень просто и доступно объяснил нам на доске все реакции при выделении ядерной энергии. Было видно, что он был ядерщиком и в этих вопросах хорошо разбирался. Он говорил, что причина аварии не в тволах, которые опускали или подымали, а в землетрясении, в результате нарушился сварочный шов в трубе, подающий воду на охлаждение реактора, поэтому произошёл перегрев и взорвалось.
Но большого смысла в этих рассуждениях я не вижу: зачем фантазировать о том, что давно детально проанализировано поминутно, известно специалистам, да и найти объяснение, понятное неспециалисту, наверное, тоже несложно. Причем тут параллели с Бхопалом и каким образом химики предупреждали атомщиков- это вообще что-то не из этой оперы.
1.Люди говорят, что за месяц до аварии оттуда выехали все евреи. Желательно проверить эти данные.
2. На момент аварии проводились уроки по работе, когда будет отключено электричество на управление станции и на случай порыва трубопровода и неподачи воды для охлаждения реактора, что и произошло.
Также уроки проводились в момент аварии небоскрёбов 11 сентября 2001 года в Америке на случай атаки их террористами, что и произошло.
3. В Чернобыле должны были построить 12 таких энергоблоков, чем стация эта должна была стать самой мощнейшей в мире. В то время мы стремились превзойти Америку в этом, и сорвались. Авария на четвёртом, а на пятом и шестом остановились.
Также в Америке при строительстве этих небоскрёбов хотели сделать их гордостью перед всем миром и сорвалось.
Тоже не сработала система защиты от террористов в самолётах в Пентаноге.
5. За год и восемь месяцев до аварии на станции был дан сон одному инженеру и было показано, как взрывается четвёртый энергоблок. Он сказал это людям и они не поверили, что и произошло.
Тоже, за сто лет разрушения небоскрёбов было дано видение одному человеку об их строительстве и последующем разрушении, на что люди не поверили, что и случилось.
При аварии на небоскрёбах в Америке, кто-то это уже это знал и писалось об этом в журнале.
всех бездетных операторов посылали в Чернобыль, многих уже нет в живых
а она была в декрете
я много почитал и тогда, и когда писал
есть крупицы, которым можно верить
а есть отмазки
если бы оказался виноват оператор энергетической системы,
то сразу бы встал вопрос компенсаций - это же вина системы
а компенсировать пришлось бы НУ ОЧЕНЬ МНОГО
ведь задело многие страны
а если виноват персонал, то и компенсировать не нужно
наоборот, можно просить помощи
поэтому и была придумана маловразумительная сказочка про эксперимент
да каждый инженер прекрасно представляет себе,
КАК ПРОВОДЯТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТЫ,
тем более, на таких объектах
а на проектантов свалить проще всего- они не имеют чемодана денег
ведь аналогично произошло при обрушении аквапарка в москве
турки-строители прилетели с чемоданами денег,
три дня не могли найти владельца - потом оказалась какая-то левая фирма
а до этого была БАТУРИНА, но - НИКАКИХ СЛЕДОВ!!!
поэтому - никаких диверсий, никаких прочих...
и проектанты виноваты лишь в том, о чём я писал...
1) Я что-то не припомню ни одного оператора женского пола на АЭС Украины, если, конечно, речь про операторов БЩУ.
2) Какой смысл посылать операторов на ликвидацию аварии, если они специалисты по управлению блоком, а не разборке завалов?
3) При наличии выбора посылать старались тех, у кого уже есть дети - им репродуктивная функция меньше нужна.
4) Эксперимент был плановый и ничего в нем самом страшного не было, кроме того, это был уже третий эксперимент такого рода.
5) Авария произошла в результате наложения нескольких факторов, включая и ошибки проектирования, и ошибки оператора. К ошибкам проектирования, безусловно, относится конструкция СУЗ, вызывающая концевой эфект, да и вообще конструкция РБМК имеет целый ряд нюансов. К ошибкам оператора - неучет эфекта ксенонового отравления и, опять же, то, что он не попытался обойти концевой эфект, который уже был известен, а также длительная работа в неустойчивом режиме. Впрочем, это, скорее, не ошибки оператора, а ошибки Регламента
и влияние флуктуатирующего поля
про реакторы у пендосов не писал...
может, Вы не у меня читали?
за давностью лет не помню про кого из великих...
ему показали схему, он быстро ткнул в два вентиля и спросил:
- что будет, если открыть этот, не закрыв тот?
Оказалось, страшная авария... нужно переделывать схему
это к тому, что нельзя оставлять вопросы безопасности на усмотрение людей.
они ведь могут не поверить инструкции и нарушить её...
а об Обнимнсокй АЭС не слышал
ну что ж, Вы - идеал...
на Вас и было всё рассчитано..
но не все такие
поэтому и АПЛ тонули из-за нарушения инструкции (снятие блокировки)
да и библия у попов чтится по мере разумения исполнителя...
можно и приказным, а можно и просто "по молодости и излишнему усердию" (Алладин)
я предполагаю в Чернобыле приказной вариант
случай на линкоре
1. нарушение инструкции
2. опасность взрыва
3. выполнение следующей инструкции
результат = гибель 68 человек, но предотвращение детонации боезапаса
причина: ПОБОЯЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ НИЗКУЮ ОЦЕНКУ ПРИ УЧЕБНОЙ СТРЕЛЬБЕ боевыми зарядами