За далью -даль... (и снова о "нано")
Нет-нет, сегодняшний материал -не о Твардовском. Вы заметили, что в наших СМИ практически прекратились разговоры о Сколкове? Хотя все правильно и всё закономерно, схема проталкивания подобных «грандиозных» проектов отработана нашими отечественными пиарщиками до мелочей: сначала - постановка вопроса как такового. Затем - его широкое обсуждение с очень дозированным разбросом мнений (положительных, конечно же, должно быть больше). Одновременно - выделение для реализации этого вопроса средств (кончено же, гигантских, соответственно масштабам задуманного.). Далее – плавное и постепенное сведение обсуждения к нулю (да и чего обсуждать-то, если деньги уже выделены!). В результате: проблемы воде бы и нет, а деньги… А кто его знает, есть ли они? В смысле, остались и реализуются согласно государственному плану или уже успешно «распилены» (повторяю, что речь идёт о очень серьёзной сумме)? По большому счёту этот вопрос никого не волнует. Почему? А почему он, собственно, кого-то должен волновать? Простым налогоплательщикам, то есть тем, на чьи деньги это Сколково реализуется, никто никогда правды не скажет, а те, кто этими деньгами распоряжается, ими уже распорядились. Потому что они считают, что им видней. Всё правильно. Схема работает.
А ведь действительно никто так толком и не объяснил нам, простым-рядовым, зачем нам это самое Сколково.
Часто сегодня критикуемый (и часто –несправедливо) Никита Михалков в своей статье, посвящённой недавним событиям на Манежной площади, сказал: Да, "Сколково" - замечательно, прекрасно. Нанотехнологии - изумительно. Но все эти инновации касаются пятидесяти, пятисот тысяч человек, я не знаю, ну трех миллионов.
Но ведь есть люди, и их большинство, которые вообще не имеют к этому отношения. И совершенно к этому равнодушны. У них другие проблемы, по нашим меркам - мелкие, по их - жизнеобразующие. Еще много лет отделяют их от момента, когда они поймут, что "Сколково" - это круто и необходимо всем. И живут эти люди в совершенно другой стране, в деревнях, среди миллионов гектаров необрабатываемой, умирающей земли, в заброшенных поселках и вымирающих малых городах. Дело-то в том, что в России только на нанотехнологиях, как и на штыках, усидеть невозможно.
Добавить здесь, по сути, нечего. Если только фразу (даже не фразу –отрывок) из бессмертного наследия вождя мирового пролетариата:»… как же далеки они от народа!». Кто эти самые «они» - догадайтесь сами. Это не так трудно.
Комментарии
оне вообще не из народа,
не знают и знать не хотят, чем живёт и мучается масса народонаселения--электорат, матбь его ети.
Сказано и показано ПРОСТО И ПОНЯТНО.
Вопрос - что такое "нанотехнолгии" ?
Вашкевич Н.Н., ответ : ИНСТРУМЕНТ ВЗЛОМА КАЗНЫ.
Подробно здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/efirs/nano.htm
и здесь:
http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/otvets.htm
И вообще см. сам сайт Вашкевича Н.Н. - много дурилок из твоих мозгов вычистит.
http://nnvashkevich.narod
И догадываться не надо!
Это - мировые еврейские олигархические круги.
Комментарий удален модератором
Что касается Вашего отношения к Чубайсу, то он, пожалуй, менее всего виновен в разработке и реализации проекта Сколково.
Люди вкладываются в "долгоиграющие" (со сроком окупаемости более семи лет) проекты вне России, потому, в частности, что уверены в минимальности политических рисков при реализации таких проектов. В Росии такие риски максимальны - то есть есть уверенность, что вложенные деньги будут тем или ингым способом отобраны в процессе или после реализации запуска проекта.
Средняя длительность инвестиционного цикла для частного капитала на Западе - около шести лет. В России - около двух.
Контролировать "распил" бюджета нельзя. Это происходит всегда и везде. Но только в России этот процесс принял гпобальный для экономики характер, который служит основой реальной экономической жизни.
Симптом этого - тот факт, что банки денег более чем на пять лет не дают (кроме ипотечных кредитов).
А когда дают - то с огромным скрипом и под бешеные проценты - не глядя на то, что при нормальной финансовой политике банку "длинные" деньги выгоднее коротких.
Покойной ночи, завтра мне на работу. Удачи!!
Вероятнее всего, Сколково - это примитивная спекуляция земельными участками.
Вся выгода от нанотехнологий народу не достанется, она присвоится меньшинством паразитов РФ.
У Медведева , как президента репутация не очень. Ну сделал бы пиар ход, отстранил бы Чубайса вместо Лужкова с занимаемой должности. Уверен, многие бы заценили. А то отставка Лужкова больше похожа на спектакль
Они очень сильный враг РФ.