Побывал вчера на МКС

Посмотреть на твою хату, засираемую в течение 20 лет и без ремонта, даже косметического, можно? Давай, похвались качеством ухаживания.

никаких «консервов» не видать, о чём вообще говорит В.Дунев непонятно (

может, автор или кто приведут ещё фотки

ручки для космонавтов, держаться в невесомости, очевидно - лёгкие сплавы, полости внутри вероятно.

влагу же не обивка имхо поглощает - установка кондиционер, ...

... невнятная статья

Я специально не готовился писать статью. Только первые впечатления. Зачем вам фотки, лучше побродите сами по станции, сравните, я же ссылку написал. Если вы разницу по комфорту разительную на заметите, ну тада я тока руками могу развести, своё мнение же на навяжешь

Я это к чему про ручки... а вы не задумывались, какую роль сыграл дизайн в судьбе нашего Отечества?.....начиная хотя бы с того момента, когда французы увидели фасоны нижнего белья советских женщин производства наших швейных фабрик?

Ну это вот примерно из той же оперы

Первый американский модуль запускали всего лишь через несколько месяцев после нашего, однако по чистоте разница большая, надо объективно смотреть на вещи и делать выводы, а не защищать упорно все подряд без разбору, и наши достижения и наши недостатки, это глупость.

с модами я менее согласен :

основа мод, особо женских - меняемость их и разнообразие, до самых фантастичнных чудовищных и непрактичных и кажущихся уродливыми,...

изменчивость противоречила сов.системе категорически - как и космостанции ... )

видео часовое? ну ево, оно бы сдадось)) - и так вам верю ))

Какое видео... это виртуальный тур, куда хотите, туда перемещаетесь, приближаете к себе предметы или отдаляете, поворачиваетесь куда хотите и смотрите туда куда вам интересно, а не туда куда вам показывают космонавты. Вобще удивительно сколько комментариев, и никто не потрудился проверить мои слова на практике (а можт я вру).

Вот именно, глупость. Оценивают чистоту носовым платком те, которые которые ни в зуб ногой в теме не рубят. И, особенно, глупо делают те, которые это говорят, глядя на фотографии. Равнять проходной двор и закоулки, куда заглядывают в праздники только за тем, чтобы взять там что-то к столу. Вы не были там и не в курсе, что, кто, когда, сколько и как...... Разговаривать на тему, находящейся от специальностей нашей с вами на расстоянии Монголии, к которой приходится передвигаться на карачках- пустое занятие.

Вы, видимо, больше разбираетесь в фасонах нижнего белья женщин. Тогда что делаете здесь?

Разговариваете с фасоном, но не удосужились изучить тему, судите по случайно сделанным не вами фотографиям, не имея представления об условиях работы ни экипажей. ни оборудования на МКС. Неужели вы настолько идиот, что не видите всей глупости рассуждения с вашей стороны? Не разбираясь в понятиях, не отличая стайлинга от иных задач проектирования, вы пытаетесь что-то мычать на темы ....

Дяденька, а почему вы все время переходите на личности, я вас разве как то оскорбил?

Вы настолько не внимательны, что написали 5 комментариев, и до сих пор не поняли, что прежде всего нужно не фотографии смотреть, не мою аватарку мутузить, не о моем комбайне рассуждать, а посетить ISS virtual tour 1.0 и тогда вам станет многое понятно, но я так понимаю, вам это не интересно, и вы делать этого не будете, потому что у вас другая задача

Оскорблениями других вы прежде всего унижаете сами себя перед окружающими. Я вам сочувствую

В сочувствиях нуждаетесь вы. Вы, ни разу не стоящий рядом с кульманом конструктора, не знающий ни методов работы космонавтов, ни режимов проживания в условиях крайнего дефицита ВСЕГО, по внешнему виду, очень может быть, срежиссированным опытным пропагандистом, кинофильма, пытаетесь что-то осудить и вострогнуться.

В цехе, подобных "рацио" я посылал на три буквы ничтоже не сумняще. Практика разговора с подобными выработана десятки лет как.

всё понятно

Если в первых секундах этого пропагандона патриотично приближают и крупно показывают американский флаг, подчёркивая его и отрицая всё остальное, то.....

На счет дверей - не ответ. Предполагаю что индивидуальные кабинки для сна дополнительно экранированы - потому и двери такие толстенные. Амерейцы же, проверяют полноценное непрерывное воздействие постоянных потоков радиации на своих астронавтах.

И да, а что насчет Зари? Сделана то по нашим технологиям и проектам, хоть и на деньги NASA?

Катет 12 шва- это характеризует качество работы, или скудоумие написавшего? Ищешь, к чему придраться? Тогда оттачивай мозги, чтобы претензии были беспроигрышные.

Что называется не в бровь, а в глаз. Или уже поздно?

У тебя в глазу динамометр? Смотрю на аватару, точно. Аватара- в индуистской философии- СУЩНОСТЬ. Каждый из нас выбирает аватару подсознательно, соответствующей нутрянке.

Это я к чему? Понял?

Дяденька, не хотел вас разозлить, а у вас есть объективные претензии к модулям, дизайну, оборудованию наших потенциальных друзей?

Для того, чтобы появились претензии, нужно вначале изучить проблему ДОСКОНАЛЬНО.

По опыту работы конструктором в полжизни размером, не понаслышке знаю, что чтобы критиковать имеющееся, нужно влезть в мысли того, кто это сделал. Только тогда станет понятно, где ошибся проектант, или где сделал акцент не на самом сильном свойстве изделия. Вы уже готовы к процессу критики? Я- нет. Однажды, для того, чтобы дать возможность выбора заказчику, мне пришлось делать эскизный проект в пяти вариантах. 7 иллюминаторов- не фантазии верхогляда- конструктора. Жесточайшее требование заказчика. Иллюминатор- самое слабое звено в корпусе корабля, и категорически увеличивающее массу и стоимость изделия. От глупости такое не делают, поверьте.

нездоровая реакция у К-ча, ... здоровые в основном не торчат в форумах, вероятно

У меня по Заре претензии только к ручкам.

Какие трюки, я заслуженный комбайнер Ростовской области, патриот и пенсионер. Но тут крути- не крути, описываю личные впечатления.

Пытался придраться по мелочам к ихней обстановке и комфорту, нашёл тока то, что описал выше ( четыре кабинки вместе- это опасно), да ещё то , что они не имеют нормального обеденного стола, а едят похоже "в прыжке".

Ну ничего более пока критического не нахожу.

А у нас ещё один недостаток - обеденный стол - в метре от туалета. Ну это нормально? А у них- блок разогрева еды и туалет разнесены как можно далее. Это- нормально.

Кстати, насчёт дверей кабинок- может, действительно, они от радиации защищают? Хотя ни от одного космонавта я эб этом не слышал.

Странно, что вы на своём комбайне не летаете через Атлантику. Видимо, двигун на такое не решается. Растащить место застолий и туалеты в разные части станции- это встать перед проблемой доставки на орбиту ТАКОГО габарита и массы. Или платить бабло за выведение туда не своими возможностями, а возможностями Шаттла. Кстати говоря, это не помогает. От слова- совсем. Моя область работы ( до пенсии)- конструирование шахтного электрооборудования. То есть, в тесноте выработок под землёй мне приходилось бывать. Ограниченность объёмов помещений, воздуха очень роднит с условиями, в которых находятся космонавты. Это я к чему? А к тому, что если в километре от вас пукнет ваш товарищ, то вы всё равно об этом тут же узнаете.

Используя это свойства замкнутого пространства, мы даже делали аппаратуру ароматической сигнализации об авариях. В аварийных ситуациях, либо диспетчер с поверхности, либо работник внизу, мог предупредить всех в забое. Подав сигнал, по которому в одном из десяти блоков, расположенных в лаве, разбивалась ампула с этилмеркаптаном. Этого запаха не заметить невозможно. Шум, удалённость человека, иногда препятствовала своевременному оповещению. Но вот запа...

Пожалуйста!

Наконец то хоть кто то кроме меня туда попал.

МКС здесь только фон, просто на примере МКС хотелось бы представить, как будет далее диалектически развиваться внутренне убранство хоть BFR, хоть LOP-Gateway, хоть НЭМ.

Одним словом, комфортная жизнь в замкнутом пространстве в космосе- возможно это или невозможно?

Кстати, по последним данным, экипаж BFR на Марсе после посадки так и будет жить в самом корабле ( для экономии средств и времени). Так что и здесь тема комфорта в замкнутом пространстве актуальна