Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Самосознание - единственное, что одухотворяет материю

28.08.2018 03:00

Самосознание - единственное, что одухотворяет материю

Мы всегда пытаемся найти различие: между живым и неживым, между разумным и неразумным, между добром и злом… И при самом глубоком рассмотрении зачастую обнаруживаем, что невозможно провести четкую грань, её попросту нет.

Сегодня один собеседник меня спросил: «Можно ли провести грань между разумным и неразумным?»

Чтобы ответить на этот вопрос, придется определить КРИТЕРИЙ разума. И вот тут мы приходим к тому, что наличие разума может зафиксировать только САМОСОЗНАНИЕ. Больше ничто!

А что есть САМОсознание? Это то, что осознает и проявляет разум В СЕБЕ, а не ищет и оценивает его у других.

А осознавая и проявляя собственный разум, ты одухотворяешь и всё вокруг, и всё внутри себя, ты одухотворяешь тем самым материю, делая её живой, способной к развитию!

Вот почему так важно осознавать себя, свои поступки, свои мысли и чувства, слышать в себе голос совести, чувствовать направление и смысл эволюции.

От администратора сообщества

По мнению автора этой, далеко не бесспорной, статьи материю одухотворяет её самосознание. Иными словами, у мёртвой материи изначально должен быть живой дух. Спрашивается, где же здесь логика?!

8 116 663

Клуб интеллектуалов

12399 участников

Смотрите также

Самосознание имеет такую тенденцию быть обманчивым в свете истины.. Здесь нужны прежде всего знания и жизненный опыт, прежде чем копать глубоко в мире своём духовном. Не заблудиться бы одному, да неопытному.. )

2 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Regor13 SKR

2018-08-28

# 95993558

Знания приходят с опытом.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

andrew pavlov

2018-08-28

# 95993407

Не только самоосознание, оно есть и у животных. Главный признак разумности: осознание того, что имеется ... самоосознание. Удивительно звучит? Тем не мение - это так.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил andrew pavlov

2018-08-28

# 95993549

Его надо не рросто иметь, но и использовать на деле.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alexandr cashcaval

2018-08-28

# 95994486

"...А что есть САМОсознание? Это то, что осознает и проявляет разум В СЕБЕ, а не ищет и оценивает его у других."

--------------------------

...вообще то, "Всё познаётся в сравнении." Выросший среди зверей себя осознаёт себя зверем, возможно и одухотворённым...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 95996912

Вы считаете, у зверей нет души?

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-29

# 95997617

...разве мой комент об этом?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 95997646

А к чему тогда Ваш коммент?

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-29

# 95999617

...к вашей фразе из статьи, выделенной мною в заголовок моего комента - "...А что есть САМОсознание? Это то, что осознает и проявляет разум В СЕБЕ, а не ищет и оценивает его у других."...сложно не заметить.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 95999833

А при чем тут животные?

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-29

# 96000577

...ребёнок (мы же ведём речь о людях) вырастающий среди зверей осознаёт себя зверёнышем, это просто пример...похоже мы перешли к обсуждению моей второстепенной фразы в коменте, а фразу из своей статьи упорно не замечаете - оседлали зверей и дали дёру от своего же утверждения...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 96000664

А как Вы можете доподлинно знать, кем и как себя осознает другой человек, другое существо?

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-29

# 96001829

...по делам их узнаём...и в сравнении и оценке с другими...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 96001927

Присмотритесь к СВОИМ делам сначала.

1 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-29

# 96003777

...Ваш аргумент против "Всё познаётся в сравнении", то есть и оценки разума у других, пожалуйста.

Не аргументированный ответ комментировать не буду...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-29

# 96003807

Всё познается в сравнении. Кроме САМОсознания.

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-30

# 96019299

...человеческий ребёнок осознает себя человеком

только среди людей. Среди обезьян он осознает

себя обезьяной, среди волков - волком. Если растёт среди людей, то сравнивая себя с окружением он понимает, что он не кошка и не гусь, а человек. А запертым комнате и не видящим никого и не имея

для осмысления себя никакого материала он вырастет идиотом...

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-31

# 96021311

Осознавать СЕБЯ по определению может только сам сознающий. И Вы не можете за другого чувствовать и понимать, кем и как он СЕБЯ осознаёт. Всякое размышление об этом будет Вашим субъективным мнением - не более.

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Галина Иванова

2018-08-31

# 96021615

...с другим человеком можно побеседовать,

но более точное понимание кем он

себя осознаёт можно и по его поступкам. Кстати,

общение изменяет и осознание себя - осознание

процесс постоянный. Человек, всё таки, существо социальное и влияние социума решающее в его попытке самоосознания. На счёт субъективности:

субъективность мнения является для субъекта нормой. Объективность - коллективное мнение.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил alexandr cashcaval

2018-08-31

# 96023302

То, как Вы понимаете поступки других людей - это Ваша СУБЪЕКТИВНАЯ оценка. Понять другое существо полностью можно только в одном случае - если у Вас с ним общее сознание.

1 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-01

# 96041129

Сознание процесс и принадлежит функции разума им общим быть не может разум у каждого свой собственный и процессы индивидуальны.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-02

# 96045823

Откуда по-вашему берется индивидуальный разум, если не в процессе взаимодействия?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-02

# 96053191

Разум программа обработки входящей и накопленной информации с целью минимизации энтропии. и его носитель это биополя души человека он не откуда не берется он просто вечная сущность системы — клетка мирового разума после установления единства в современной терминологии с Богом.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-03

# 96056030

Как же энтропия минимизируется, если Вы не признаете системность разума?

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96056706

Размышления субъекта субъективны по определению.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Ефим Андурский

2018-09-03

# 96057215

А кто такой субъект? Это тот, кто считает себя и своё сознание независимым, отдельным от мира. И в этом его заблуждение.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96064856

Назначение разума уменьшать энтропию, но человек может и ошибаться. Что вы понимаете системность?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96067106

Без системности невозможно уменьшение энтропии. Происходит рассеяние энергии. Системность - это единство.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96069016

Дискретный энергии —физическое начало . Высокоорганизованые биополя мироздания (духовное) формирует структуру материального мира, у всех сфер свои проблемы идеального единства и системы нет. Миром правит вероятность.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96069045

Клетка организма мироздания.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070002

А Вы уверены, что клеточная теория верна?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96070515

Да не совсем это клетки в буквальном понимании — просто аналогия с биологическими объектами имеющими общую систему программ поддерживающих гомеостаза и здоровье организма. Верна или нет для человека по ка это объект веры. Я привожу лишь ответы на мои вопросы заданные ранее представителям Космического разума и мне их ответы понятны, а мифы и религиозные формы нет.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070657

Вы используете термин "клетка", но даже не знаете, насколько правомерно такое использование.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071162

Я по возможности не меняю слов и терминов в ответах Свыше..

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96071269

А ответы "свыше" Вам приходят именно в такой терминологии? )))

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071557

Уже ответил, вы не внимательны к написанном. Им тоже не просто с терминами для описания того,, Что бы нас неизвестно совсем.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96071682

Где Вы ответил? На каком языке Вы общаетесь с "высшими силами"?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071902

Повторю для невнимательны. Я по возможности не меняю терминов и слов в ответах Савыше. Язык русский. Вербальное . общение и соответственно есть терминологические. проблемы в диалоге.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96072179

С Богом на русском языке общаетесь? Без переводчика?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96072311

Я нигде не писал, что общался с Богом. Нет внимания к написанном.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96072704

А с кем Вы общаетесь?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96073176

Если я буду перечислять имена до девяти сфер-уровней системы Космического разума, то не хватит объема предоставленных знаков, да и это не даст вам никакой информации, кроме того человек общаясь на вербальном. уровне не может достоверно по сути определить идентифицировать собеседника. В книге Ванги описано, как она пыталась узнать, кто говорит ей Свыше, что надо сказать собеседникам на приемах. Ей ответили — Вам ФИМ. Обратный порядок букв говорит о нежелание беседы на эту тему.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-05

# 96077827

И чем Вы отличаетесь от тех, кто общается с чертями и белочками?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-11

# 96154378

Черти и булочки существуют в диалогах. если человек не готов к общению. Извиняюсь за булочки вместо булочек.

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Александръ В

2018-08-28

# 95994741

Какой эволюции, блин?! Приспосабливаемость к окружающей среде вы называете эволюцией, или иное что? Понятие самосознание - вообще тупиковое. Каждая тварь себя осознаёт. У человека есть РЕФЛЕКСИЯ. (особенно у русского человека). Чем человек и отличается с биологической точки зрения. Плохие биологи мне могут возразить, но настоящие не станут.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Александръ В

2018-08-29

# 95996918

Эволюцией я называю процесс самоорганизации материи на всех уровнях бытия. А самосознание - это понимание своего участия в этом процессе.

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Александръ В

2018-08-29

# 96001435

... а подучиться слабо? :) ( Эволюция - это просто процесс изменения чего-либо во времени. Ну а "биологическая эволюция" - это тоже не то, что Вы тут предположили...) Самосознание - тоже не такой уж сложный термин чтобы тупить (мол "понятие тупиковое"). А про "самосознание твари" - неужели каждую тварь опросили, и просуммировали ответы? Да и про "рефлексию" ("особенно у русского") - чего повторять мутные и расхожие фейки?

0 Экспертное мнение

Александръ В ответил Vladimir DrPoruchik

2018-08-29

# 96003543

"просто процесс изменения чего-либо во времени" и есть просто процесс изменения. С вашими глубочайшими познаниями вы без труда и революцию, и инволюцию объявите, ничтоже сумняшеся, эволюцией.

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Александръ В

2018-08-29

# 96006711

... ну что же Вы совсем.... :) Изменения могут происходить (наблюдаться) и при изменении координат. - это не эволюция. Революция - это не подходит под определение эволюции (возникает резкий скачек между состояниями или разрыв в производной этих изменений). А вот "инволюция" - вполне эволюционный процесс.

0 Экспертное мнение

Александръ В ответил Vladimir DrPoruchik

2018-08-30

# 96009191

А "резкие изменения" это что, не изменения по вашему? Изменщик вы коварный, а не эволюционист! Эдак вы вынуждены будете признать, что совершая акт дефекации по утрам в туалете, вы благополучно "эволюционируете"...

0 Экспертное мнение

Vladimir DrPoruchik ответил Александръ В

2018-08-30

# 96014305

..... ну, про туалетную философию - это без меня ( уж извините).

P.S. .... а поучиться попробуйте - занятнейшая вещь! Многое проясняет! :)

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Галина Иванова

2018-08-29

# 96003713

Терпеть не могу дурацкие дописки к моим статьям "От администратора сообщества", от Ефима Андурского, то бишь.

Придется ответить на неё в комментарии.

Во-первых, я нигде не называла материю "мертвой". Она изначально обладает способностью к самоорганизации, что есть несомненный признак самосознания.

Во-вторых, я не писала, что именно МОЁ самосознание одухотворяет всю материю вселенной. Но я считаю, что каждое индивидуальное самосознание является частью единого самосознания вселенной, своего рода подпрограммой единого алгоритма самоорганизации. И никакого противоречия в этом нет.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96057098

Вам не кажется, что Вы должны поблагодарить меня за возможность излагать свои сентенции в 12-ти тысячном сообществе. И не должны оскорблять того, кто дал Вам такую возможность?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Ефим Андурский

2018-09-03

# 96057235

Я должна благодарить за это Марка Федина. И Вы, кстати, тоже.

-1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96057340

Всякая система состоит из элементов, которые, в свою очередь, являются системами. Я создавал КИ, когда главредом МП был Сергей Малинин.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Ефим Андурский

2018-09-03

# 96058264

И что? Почему Вы не должны благодарить Федина, а я должна быть благодарна Вам?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96065003

Сосудом. сознания и самосознания человека является его тело.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96065155

Человек на настоящем этапе развития находится в режиме образного мышления, связь сознания и развитие интуиции это дело будущих поколений. Вы приписываете. человечеству то, чего нет в наличии и делом будущего. Фантазировать и сочинять мифы стало модным занятием и МП это клуб мифописи.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96067112

Значит я принадлежу к будущему поколению.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96068846

В будущих инкорнациях.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96069179

Надеетесь на следующую жизнь? Ну-ну...

Есть такая песня у группы "Ума Турман":

"Ах, если бы меня могли еще раз зачать,

Я мог бы тогда всё сначала начать,

Я бы научился любить и прощать..."

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96069243

Форма жизни может быть разной.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070015

А при чем тут форма жизни, когда речь идет переложении ответственности на будущие поколения?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96070539

Карма стирает грани между поколениями и будущие отвечают по сути за себя.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070650

Так же как и мы отвечаем за себя. И не стоит надеяться на будущие поколения.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071208

По моему я вопрос закрыл циклом и вечность существования Дкуха (души рразвоплощенной.)

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96071282

А Вы какое отношение имеете к этому Духу?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96072105

Дух носитель разума и души каждого человека он свой собственный и вечный.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96072173

Если у каждого свой разум, то как возможно нормальное информационное взаимодействие?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96072292

Общение без разума ,вообще невозможно, ну а при нашем уж какое есть для кого то нормальное, а кому и не нравится, что его гений не понятен. Сказать, что люди понимают друг друга в диалога сложно.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96072725

Если люди не понимают друг друга, можно ли считать их разумными?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96073062

Разум не локальные в пределе каждая частица разумная. Каждый человек имеет заблуждения в силу различного опыта в жизни и внешних влияний окружающих.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-05

# 96077836

Так в том и цель общения людей - ликвидировать заблуждения и совершенствовать сознание.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-12

# 96154461

Человек часто пытается доказать другому, что он умнее в отличие от Космического Разума, которому доказывать это нет необходимости.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-13

# 96171616

Нам, людям, есть необходимость действовать согласованно и разумно, подтверждая космический разум.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-15

# 96198372

Разум у каждого свой и развитие разное, а цели у сообществ и объединений часто противоположные.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-16

# 96207382

Раз уж Вы заговорили про Космический Разум, то разумным следует считать только того, кто не противоречит Космическому, т. е. признает единство.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-16

# 96209937

Единство чего? И в чем именно? Или кого?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-17

# 96212594

Всего.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-17

# 96217981

Когда не останется никого кроме ЕГО ОДНОГО это единство наступит.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-18

# 96222095

Кого ЕГО? Кого Вы себе представляете? Как Вы себе это представляете?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-18

# 96222245

Космический Разум.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-18

# 96228331

И как Вы его себе представляете в гордом одиночестве?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-18

# 96230897

Также, как единство.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-19

# 96234171

А единство как? В единственном числе?

1 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-19

# 96235202

Достичь единства с самими собой тоже не всегда просто. Вы предлагаете считать разумным тех, кто в согласии с Космическим Разумом, но далеко не все даже согласные сспособны справится с собой любимым.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-19

# 96240662

О "космическом разуме" заговорили Вы. А теперь выясняется, что Вы даже с самим собой единства не достигли. Тогда что Вы можете знать о космическом разуме и единстве вообще?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-19

# 96242233

При чем здесь я. Я просто привел пример возможных состояний человека. Лично я с самим собой достиг единства и миро понимания за счет общения с МР. Узнать о Нем можно не так много и в основном о его отношении к людям и человечеству .

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-20

# 96246428

Ваш ответ еще раз подтверждает, что ничего Вы не досигли и не поняли. Иначе не задавали бы вопрос: "Причем здесь я?" Всё начинается с себя. Особенно сознание. И если оно собою ограничено, то ничего Вы не знаете о нем.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-20

# 96247293

У нас в диалоге был вопрос о МР и вы вышли из темы и перешли на личности отсюда и вопрос —"причем здесь я?" Переход на личности без знания человека говорит об отсутствии миро понимания .

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-20

# 96247731

Статья - о самосознании. Это Вы свернули на шаткую тему "космического разума", притом что понятия не имеете о нем.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-20

# 96250528

Я просто назвал своей источник информации. Того с кем общался. Копать начали Вы. Не переваливайте. на других, а прочитайте и начните с себя, как вы красиво писали попробуйте реализовать на практике.

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Евгений Клевакин

2018-08-30

# 96009256

Самосознание базируется на недостаточно осознанной связи интеллектов. и отсутствии единства в стратегии развития разумных составляющих (разум не локален.и сознание тоже)

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-01

# 96040904

Всё с точностью до наоборот.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-01

# 96041016

Что именно наоборот?

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-02

# 96045818

Сознание базируется на СВЯЗИ ИНТЕЛЛЕКТОВ и единстве.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-02

# 96052889

Сознание это процесс обработки текущей и накопленной в памяти информации , своего рода момент осознания чего либо и запись в память изменений в понимании (цикл). Интеллект может работать и без связи с другими интеллектами, а единство здесь совсем не причем.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-03

# 96056025

И что такое память и где она по-вашему "накапливается"?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-03

# 96064937

Память заключена в биополя человека ( часть индивидуальная общего поля памяти мироздания).

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96067118

А где хранится это общее поле, частью которого является индивидуальное поле человека?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96068877

В пространстве.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96069220

Почему Вы считаете, что пространство, поле находятся ВОКРУГ объектов, не включая их самих?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96069740

Я этого не говорил. Не приписывают мне своих заблуждений. Возьмите магнит , положите на него лист бумаги и посыпьте железных опилок и посмотрите и вы увидите структуру силовых линий. Силовые линии любого поля замкнуты в пространстве. Дух отличается от физической структуры материи возможностью управлять структуру рой силовых линий, размыкая.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070033

Вы писали: "Интеллект может работать и без связи с другими интеллектами, а единство здесь совсем не причем".

Значит, поле не связывает интеллекты? Значит, оно не едино?

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96070424

Теории единого поля нет. Известно взаимодействие однородных полей. Развивая систему восприятия человек может овладеть управлением собственными биополями. и почувствовать с помощью биополя идентификации и локации связь и осуществить передачу информации минуя существующие способы общения.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96070641

Поле единое есть, а теории нет? Значит, плохой Вы теоретик.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071141

Теория единого поля не является описанием единого поля, которого нет по определению, известны различные поля и вопрос описания их взаимодействия для науки и есть вопрос единого поля. Вы соберетесь судить без проработки вопроса. Не судите и н е судимы. будете

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96071256

Вы отрицаете единое поле? А что Вы тогда имели в виду, когда писали: "Память заключена в биополя человека ( часть индивидуальная ОБЩЕГО ПОЛЯ памяти мироздания)".

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071508

Множество составляющих биополя человека имеет часть общего поля памяти ( память заблокирована)

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96071665

Сами поняли, что написали? "Множество имеет часть..." )))

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96071733

Да разуму человека потенциально доступны к управлению несколько индивидуальных полей и часть. общего поля памяти, оно как бы вне нас, но со временем может расширяться при духовном развитии для круга носителей интеллекта связанных через биополя локации и идентификации.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Евгений Клевакин

2018-09-04

# 96072167

Такое впечатление, что у Вас слова генерирует датчик случайных букв. Ни смысла, ни структуры, а так... словоблудство сплошное.

0 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Галина Иванова

2018-09-04

# 96072479

Я пишу из Фейсбуке и редактор представляет иногда свои слова, которые могут создать такое впечатление приходится редактировать . Прошу извинения.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов