Жили мы бедно, а потом нас обокрали...
А была ли в СССР Советская власть – II, или
Ответ эссенизатору Юрию КРЫЛОВУ
Gidepark’ер Юрий КРЫЛОВ, включив меня в свой «черный список», лишил меня возможности полемизировать с ним. И я даже подозреваю, почему на меня свалилось это «счастье». Всё дело в том, что в одном из своих эссе эссенизатор допустил массу исторических передержек, а когда я указал ему на них, применил известный принцип «Сам дурак!». Но мой уважаемый оппонент забыл (а, может, и вовсе не знал?) другой, не менее известный, принцип: на каждую хитрую …(Вот именно!) пробку обязательно найдётся… (Вот именно!) штопор с винтом!
Однако, revenons a nos moutons!
Советский Союз почил в Бозе 19 лет назад. За эти годы появились люди, которые абсолютно ничего не знают о той стране и о том времени, кроме того, что в конце 80-х полки магазинов были пустыми, нельзя было иметь валюту, и за рубеж ездили единицы. Вот уже и другой, надо полагать, юный gidepark’ер выражает г-ну Ю.КРЫЛОВУ благодарность за то, что тот на многое открыл ему глаза.
Так, всё же, была или нет, в СССР Советская власть? Давайте проведём сравнение по принципу «тогда и теперь».
1. Уважаемый Ю.КРЫЛОВ пишет о том, что нельзя назвать выборы выборами при явке избирателей в 99,99% и при 99,99% проголосовавших «за». А не пошел на выборы – тебя проработают, как следует, а то и премии лишат. «Неправда ваша, дядьку!». Премий никого не лишали, грозить – грозили, но не лишали.
Зато теперь – полная свобода! На выборы не ходил, а за тебя бюллетень опустили. Угадайте с трёх раз, за какую партию? А если ты бюджетник, ты должен не просто пойти на выборы, но ещё и снять на камеру мобильника бюллетень, да так снять, чтобы была видна «галка», которой ты отметил нужного кандидата! Иначе тебя не лишат премии, тебя просто уволят с работы! Так была в СССР Советская власть, или нет?
2. О депутатах, которые, якобы, ничего не решали. Недавние события в московских аэропортах показали, что ни один из пострадавших пассажиров, как сообщают СМИ, не обратился к своему депутату ГосДумы. Почему? Наверное. Потому, что бесполезно. А всем набившая оскомину нехватка мест в детских садах? Та же , ничего, по мнению эссенизатора Ю.КРЫЛОВА, не решавшая доярка тётя Маша с депутатским значком на лацкане пинджака, могла прийти в кабинет первого секретаря обкома и заявить: «В нашей Бархуяровке нужен детский сад!» И, что совсем удивительно для современного человека, в самое ближайшее время детский сад там появлялся!
Так была в СССР Советская власть, или нет?
3. Широко практиковались отчеты депутатов всех уровней перед избирателями. И на этих собраниях народные избранники чувствовали себя, как карп на сковородке. Ответьте, уважаемый эссенизатор, сколько раз, начиная с 1993 года, вы или ваши знакомые были на подобных отчётах? Ах, такие отчёты ныне не проводятся! А почему? Нет такой нормы в законе? Так была в СССР Советская власть, или нет?
4. Отзыв депутата, не справляющегося со своими обязанностями. Скажите, сколько депутатов всех уровней было отозвано избирателями в России с декабря 1993 года? Нет данных, скажете? Я вам отвечу – ноль депутатов, потому как ныне такой нормы в законе нет. А вот при проклятых коммунистах она была, и избиратели ею активно пользовались. Так была в СССР Советская власть, или нет?
5. Еще одни штрих. Наказы избирателей. Те же самые партийные органы, которые вы столь ненавидите, жёстко следили за тем, чтобы эти наказы были реализованы. Что они собой представляли, эти наказы? (Это я пишу для тех, кто о них ничего не знает). Открыть магазин, построить детский сад, школу, больницу, пустить новый автобусный маршрут, для чего приобрести автопарку новые автобусы, разбить парк, благоустроить ту или иную улицу, жилой массив, построить детскую спортплощадку, ect, ect, ect. Была обратная связь власти и избирателей. И СНиПы строго выдерживались, и точечной застройки во дворах, на месте хоккейных коробок, не было! Так была в СССР Советская власть, или нет?
6. Местные бюджеты, да и вообще, все государственные бюджеты, не распиливались. Не было прикормленных фирм и фирмочек, которые укладывают километр асфальта по цене, в десятки раз превышающей стоимость точно такого километра где-нибудь в Финляндии, имеющей схожий климат. Так была в СССР Советская власть, или нет?
7. Депутаты местных советов работали на общественных началах, лишь депутаты Верховных Советов СССР и Союзных Республик получали не такие уж и значительные суммы на представительские расходы. Сравните их продовольственные пайки, которые так не дают покоя эссенизатору Ю.КРЫЛОВУ, с нынешними депутатскими зарплатами, привилегиями и льготами, а также с их харчами, а также с их обслугой, и ответьте: была в СССР Советская власть, или нет?
8. И, наконец, ещё один, далеко не последний, критерий. Сравните: во сколько раз зарплата депутата ВС СССР превышала тогда среднюю зарплату по стране, и во сколько раз зарплата депутата ГД превышает её сегодня. Так была в СССР Советская власть, или нет?
P.S. Вы, конечно, можете смеяться, но я невольно прихожу к парадоксальному выводу. Те, кто состоялся в этой жизни, на коммуняк не жалуются. Потому как им некогда, они заняты важным делом – распилом бюджета. Те же, кто сейчас брызжет слюной по поводу Советской власти, пытаясь найти в ней даже те изъяны, которых в ней не было, ещё большие неудачники, чем те, кто не нашёл себя в новой жизни. Потому как не сбылись их надежды на быстрое обогащение и сытую жизнь, потому как достался им только кусочек от большого всесоюзного пирога, а они рассчитывали на гораздо его больший объём. Потому как для того, чтобы стать хозяевами этой жизни, нужно было иметь мозги, наглость, изворотливость, дальновидность, прозорливость, коммерческую жилку и массу других талантов. А они, кроме как сотрясать воздух в курилках НИИ, больше ничего не умели.
А ещё им очень стыдно, но сами себе боятся признаться в том, как их лихо «развели и кинули», когда они, «голосуя сердцем», выбрали президентом прораба-алкаша…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сущая правда...
голосовать сердцем необходимо,но недостаточно!
мы привыкли ВЕРИТЬ В ДОБРОГО ЦАРЯ
а надо ставить "царя" под контроль сразу после выборов.
результат: нами правит всякая дрянь.
Советская власть раньше была.
1. От добра не отскакивают.
2. Если дали добру пропасть, то
а) объелись,
б) поняли, что обманулись,
в) отупевши, обмишулились...
В любом случае, всё начинается с личности - и починай всё развитие заново среди охлократического раз за разом наводнения, которое умело провоцируется в России.
"Никто не даст нам избавленья..." - бессмертно и нестираемо. А что дано - то так же легко и взято.
Строить надо сегодня, а не вчера. И звать во вчера не надо: "...к прошлому возврата больше нет.." (С. Есенин.)
Коммунисты все с нами и доказывают, что провозглашённые хорошие принципы преобразуются, пройдя через призматические головы. Голова ещё должна приобрести развитую правильную форму, прежде чем преломлять чужой, да ещё и сворованный опыт.
можем себе позволить
Абзац.
Как говорят "на местах", в районах, городах, на предприятиях, было много хорошего и светлого. Нельзя охаивать всё огульно!
А молодым полемистам надо бы помнить, что у них нет морального права СУДИТЬ о Советской власти. Пожалуйста, анализируйте факты, проводите исторические исследования. Но! Не надо фантазировать!
- Мужик, дай закурить!
Рабинович снимает с себя дублёнку, шапку, часы, достаёт "лопатник" из нагрудного кармана:
- Азохен Вэй! И когда ж вы таки накуритесь?
А если серьёзно... Я понимаю и принимаю тех, кто своей холкой заработал свои миллионы, а не тех, кого назначили миллионером. Создатель "Евросети" Е.Чичваркин, ресторатор А.Новиков, фермер, пашущий дённо и нощно - таки да! Те же, кого посадили на трубу, кто пилит бюджеты - ничего, кроме рar depit , у меня не вызывают!
Много было фильмов об американских профсоюзах, выборах... И сколько пришлось приложить сил для обеспечения своих интересов, сколько пришлось учиться самоорганизации, не отдавая судьбу свою в чужие руки. Всё серьёзно - дяденькам не верят, а бьются насмерть, приученные самостоятельностью и ответственностью за самого себя, близких, а там и за страну.
Кто это хочет опять нас монопольно представлять? Маленькие буржуа, средний класс всё равно учатся свои интересы отстаивать. Да и правящая партия потрескивает несовпадением достоинства личности и идиотизмов.
В России и до революции был опыт частных детских учреждений. Есть он и по всему миру - без введения драконовского государства. И доярки в кабинете первого лица - это всегда один пиар. Это же надо: область решает муниципальные вопросы. Вы о сопоставимости масштабов задач и их решения представление имеете?
То-то после великой школы тех отчётов в обществе никак не сформируется традиции оптимальной прозрачности действия властей и необходимой (технологичной) формы отчёта. "Долгая дорога в дюнах..." Нет (и не было) механизмов, чтобы мнение специалиста было донесено до публики; а публикой умело манипулируют (по традиции), чтобы скомпрометировать специалиста и добиться нужной резолюции. Это и показала приватизация - там, где можно было выбирать варианты поведения. Сужу по отзывам ошельмованных специалистов, которым после прихватизации коллективы каялись, что вот-де не послушали. Ну а какой партии бли прихватизаторы-администраторы -не мне Вам рассказывать.
"И на этих собраниях народные избранники чувствовали себя, как карп на сковородке."
Когда их власть сдавала, как и ныне.
Так деловые люди, наконец, смогли реализоваться, а остальным и тогда, а особенно теперь надо активизироваться с эффективностью. Неужели нужно вернуть ТУ власть, при которой можно массам "сотрясать воздух в курилках НИИ", более ничего не умея?
Было или не было? Ну, было или не было? - Если и было, то не тем досталось. Вообще-то муниципальные вопросы у нас, в моём городке, решаются - и ПО ТРАДИЦИИ, и по необходимости.
Настоящих "деловых" можно пересчитать по пальцам: тот же Е.Чичваркин, с нуля создавший "Евросеть", ресторатор А.Новиков, и... Всё! Остальные либо сидят "на трубе", либо пилят бюджеты!
Сколько же было согласований и долгостроев, закопанных денег.
Теперь как эти предприятия торговли и обслуживания растут - уму непостижимо. Кто мешал разнообразнее и живее реагировать на запросы? - Монополизм, одрябление, самоуспокоенность и разложение. Да ещё и вытеснение активного элемента. Бегство головастых за бабками продолжается - в своём отечестве нет надежды на достойное вознаграждение от людей без достоинства, перевёртышей, мелкотравчатых персон, судьбой вознесённых на неподобающее им место.
Константин, хорошо только движение и развитие, всё остальное - болото и кладбище.
Если бы статья была фрагментом изображения динамики развития ... А так - очередной повод эмоционального кликушества то ли на тризне, то ли на презентации номера самодеятельности "Экстаз самоциклиста".
Нынешняя элита эту ошибку учла, поэтому-то идёт дифференциация по образовательному признаку: кому-то элитные гимназии, или Итоны с Кембриждами, остальным - ТНТ с "Домом-2" и ЕГЭ!
А вы, сударь, судя по вашей терминологии, тоже в обслуге. Как и те, "научно-коммунистические провозвестники" (Конец цитаты). Но только те идеологически обслуживали ТУ власть, а вы - ЭТУ!
Что в очередной раз подтверждает правоту Ильича I: "Интеллигенция - г*вно"!
Спасибо за автограф. Мы как-то и не сомневались в Вашей социальной принадлежности.
Но Ваш творческий импульс заразителен и интеллигентен - ЧИСТО интеллигентский. С такими только и дружиться и зажигать. Отправляю запрос на дружбу.
Поднимем бокал хорошего вина на Новый год! Не мы первые мыслим и осмысливаем. Чин-чин.
Но Ваш творческий импульс заразителен и интеллигентен - ЧИСТО интеллигентский. С такими только и дружиться и зажигать. Отправляю запрос на дружбу.
Поднимем бокал хорошего вина на Новый год! Не мы первые мыслим и осмысливаем. Чин-чин.
1.Бесплатное пользование транспортом в пределах избирательного округа?
2.Бесплатный проезд к месту проведения сессий и обратно?
3. Бесплатные конверты, прочие канц. принадлежности и именные форменные бланки?
4. Что ещё?
Да, депутаты ВС имели чуть больше. Но всё равно расходы на их содержание были на два порядка ниже, чем на депутатов нынешней ГД!
Что же касается депутатов ВС, то в пересчёте на время реальной работы, тогдашние обходились никак не дешевле. Они ведь приезжали раз в году на пару дней руки протянуть по команде. А нынешним приходится вникать в законы.
"...приходится вникать в законы" (Конец цитаты). Ну-ну! Особенно это видно по депутатам-многостаночникам от "Нашей Раши"!
Но самое главное: и тогда законопроекты готовил аппарат, и сегодня то же самое! И депутаты от "Нашей Раши" по своей готовности произнести свой "обобрямс" ничем не отличаются от депутатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Но обходятся народу первые на два порядка дороже!
А вобщем - сами всё, сами.