Враги России
Россия сегодня не даст себя в обиду. Это лет 10 назад был разброд и шатание. Сегодня мы чётко знаем курс. Это в 90-е мы пресмыкались и позволяли издеваться над собой. Сегодня мы встали с колен и можем за себя постоять. За память предков, за святыни, за подвиг дедов.
В современной России публичные высказывания на тему истории или религии равносильны игре в футбол на минном поле. Кого-нибудь точно обидишь. И в лучшем случае придётся извиняться, а то и уголовное дело с реальным сроком подоспеет.
Совершенно недопустимо публиковать карикатуры на патриарха Кирилла в социальных сетях. Это всё, сразу двушечка. Тему ислама вообще лучше не трогать, там своя атмосфера. Некорректный вопрос относительно событий Второй мировой может стоить вам бизнеса. Подвергать сомнению вымышленный подвиг панфиловцев может только очень смелый человек. И не дай вам бог неправильно повязать георгиевскую ленточку! Танцы на фоне храмов – и вас завтра закидают камнями. Танцы на фоне мемориалов Великой Отечественной – в тюрьму. Выступление школьника в Бундестаге – в лучшем случае травля. Попытка перенести памятник в бывших советских республиках – как минимум международный скандал и истерики патриотов.
Но есть одна тема, где можно оттоптаться. Где можно унижать русских, где можно топтать их историю и культуру. Где можно плевать на память предков. Совершенно безнаказанно. Ничего вам за это не будет. Более того, некоторые граждане России вам в этом помогут.
Это архитектура. Историческое наследие, памятники прошлого, великое и богатое искусство наших предков. Сегодня вы можете растоптать его, снести, обоссать всё, что было создано за последние столетия – и вам ещё помогут, подскажут, где осталось хоть немного красоты.
Сегодня государственные служащие совершенно открыто могут призывать к уничтожению культуры и истории, и толпа будет им поддакивать.
Кажется диким? Смотрите сами:
Это Игорь Леонидович Шпектор, председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ и бывший мэр Воркуты.
79-летний выходец из КПСС, который большую часть жизни проработал инженером по тепло- и водоснабжению.

Но в России он уже много лет работает на то, чтобы стереть память и историю. То, что по крупицам собирают цивилизованные и зрелые нации, то, что варварски уничтожают у нас. Вот избранные цитаты товарища:




Чтобы понять всю дикость его высказываний, замените историческое наследие на памятники Великой Отечественной, и получится что-то вроде: "Город N зашкаливает количеством Вечных огней. Это просто смешно, я видел эти огни – ну какие они вечные? Это трагедия всей России: в свое время понавтыкали Вечных огней – они никакой вечности не несут. Ну построен он был в 1945 году, ну и что?"
Подставьте имена Пушкина, Толстого и Достоевского, и получится: "В своё время лоббисты от культуры присваивали статус шедевра книгам, в которых нет ни исторического, ни литературного наследия".
Без истории нет будущего. У нас и так ничего не осталось, а скоро будем вспоминать, какой богатой и развитой страной мы были, только по старым фотографиям.
Любите Россию. Не дайте варварам её уничтожить! Именно поэтому я создал фонд "Внимание" – чтобы вырвать из их лап хоть что-то. Надеюсь, получится. Сейчас 4 объекта восстанавливается. Ещё на 4 собираем деньги. Поддержите нас.
Комментарии
Я прав!!! :-))
Комментарий удален модератором
Так что там у вас с зеркалом?)
Он же дебил по телу, уму и делу.
Такое ...... лучше не трогать, пусть воняет сам для себя и себе подобным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, текст очень патриотический. А текст нормальный - вполне в формате форума невысокого уровня.
Какое слово непонятно?
Вы находитесь на форуме НЕВЫСОКОГО УРОВНЯ. Создан он для срача и выплескивания негатива. Чем большинство тут и занимается. Чего стоит один только Просто кот, который мне через Вас попытался нахамить. Но Вы, почему-то не возразили. То есть тексты Вас задевают, а вот открытое хамство - нет. Двойные стандарты, сударыня.
И тексты здесь все соответствующего уровня. Хотите литературные тексты - поищите литературные форумы. Будете там профессионально обсуждать уровень владения автора языком.
А с чего Вы решили, что именно Вы понимаете во всем, а другие - нет? Вы статью то читали? Там ни про какую медицину и психологию нет.
Двойными стандартами не страдаю. Я не знаю пользователя "Просто кот". Он просто воспользовался моим комментарием, чтобы ответить ВАМ. Он у Вас в ЧС, и я не нахожу нужным вмешиваться в Ваши отношения. Я тоже иногда таким образом отвечаю тем, у кого я в ЧС. Если бы Вы были из числа моих друзей или хотя бы единомышленников - это было бы другое дело. А в чужой междусобойчик я не вставляю свои 5 копеек. Он Вас обидел, Вы - ватников - тут на квит! Вот Вы со мной тоже грубо разговариваете. Что это за "вы не в состоянии понять", "пыжится изображать", что за "сударыня". Но я же ничего против не имею. Общайтесь как Вам удобно.
К сожалению, нормальные форумы, типа РБК, закрыты. За 2-3 года, пока я там тусил, не было ни хамства, ни визгов "жиды!" и прочие такого типа. Вот и приходится тусовать здесь.
Ну а раз не находите нужным вмешиваться в наши взаимоотношения, которых и нет, то какого лешего Вы лезете во взаимоотношения автора с ватой?
Я разговариваю с вами корректно. Я не обязан рассыпаться перед вами в реверансах. Но и пишу без хамства.
Ваши отношения с Котом - Вы с ним ссорились, в ЧС вносили - Вам и мириться, или ссориться дальше. А автор со мной не ссорился и опубликовал ПЕРЕПЕЧАТКУ, а не собственный текст, приглашая к обсуждению! Иначе - зачем печатать? Что здесь общего? Я участвую в обсуждении предложенной темы. а не "лезу в чьи-то отношения". Улавливаете разницу?
Мне не нужны комплименты. Но сказать человеку "вы пыжитесь" и "не в состоянии понять" - для культурных людей - за гранью приличий. А назвать человека "мадам" или "сударыня" на языке сети - все равно что б*.ю назвать. Под финал написать: "Успехов" - это равнозначно "Иди ты...". Вы что, новичок?
Вы можете не соглашаться с чем угодно, Ваше право, но для меня постоянный алкоголизм, антисанитария, жизнь в подвале или у теплоцентрали, особенно жизнь с абсолютно деклассированными элементами без чести и гордости - дерьмо.
Я ни с кем никогда не ссорюсь. В ЧС заношу упорных и последовательных хамов, которые не внемлют предупреждениям. Кстати, не факт, что в ЧС не отправил он меня. Но это к слову.
Человек, публикуя перепечатку, автоматом выступает как соавтор, в некотором роде. Во всяком случае, он согласен. Я не видел еще ни одной статьи, чтобы человек внизу написал "полная чушь. Я категорически не согласен".
Вы не участвуете в обсуждении. вы начали высказываться о достоинствах самого текста.
Кто Вам сказал, что вы вправе указывать, что для культурных людей допустимо?
Сударыня - культурное обращение к лицу женского пола. Странно, что вы этого не знаете. В русской классике это слово часто используется. Я ваших языков сети не знаю. Знаю только русский.
Когда человек что-то публикует - он хочет, чтобы ему подпел согласный хор? Или узнать, что люди думают по поводу какой-то проблемы? Если он хочет гул одобрения - есть закрытые сообщества, только для единомышленников. Если человек публикуется в открытом сообществе - он должен быть готов выслушать разные мнения. Тем более, если он заведомо оскорбляет какую-то часть общества. Недостаток данного текста в том, что в нем проблемы, которую можно обсудить. Оскорбления и стеб не подлежат обсуждению.Это плевки, и раз автор показал неуважение к части общества - какого уважения он может требовать к себе? Если кто-то Вам говорит, например,что он Вас ненавидит, потому что Вы дурак - Вы склонны это ОБСУЖДАТЬ? Вот на это я и намекнула. Настоящие люди, а не примитивные макаки, всегда исходят из того, что оппонент, обращающийся с другими уважительно - достоин уважения, даже при несовпадении взглядов. Данный автор "помаслил" русофобские взгляды. Русофобам понравилось. И зря. Дурной вкус и вульгарность. Я, кстати, в ЧС у массы сермяжных "патриотов"-хамов.
И не надо тут обличителя из себя строить. Я ясно дал понять о ком я речь веду - о тех, кто бухает, живет на улице, не моется и т.д. Еще их называют БИЧами.
А приличных людей, потерявших жильё, вы и не отличите от других, пока в паспорт не заглянете. Снимают жильё, работают, чистые.
Когда человек публикует что-то, он не рассчитывает на согласный хор. С чего вы взяли? Но он так же и имеет право, что не будут обсуждать ни его личность, ни достоинства текста.
Высказывайте своё несогласие с положениями текста. Ради бога! При чем здесь качество самого текста?
Свободное мнение на какой-то вопрос имеет право быть.
Иначе форум на хрен надо закрыть. Здесь любой текст на общественно-политическую тему, а также добрая четверть постов, кого-то оскорбляет. Меня лично оскорбляет воспевание Сталина и советской власти, пренебрежительные высказывания о религии. И что с того? Кому то есть до этого дело?
"Сегодня мы встали с колен и можем за себя постоять." И для этого кругом обувают население вплоть до увеличения пенсионного возраста.
Дальше стало ясно, что автор стебется. И я с ним полностью согласен.
Так он в КПСС работал по водоснабжению?
"замените историческое наследие на памятники Великой Отечественной" - опять чушь какая-то! ОДаже из приведенных цитат, он говорит о домах больше похожих на сараи, в которых нет никакого "наследия".
И вообще, возмущаться надо было, когда новая родина "подарила" дома, построенные в разворованном СССР, населению, чтобы драть с них деньги на кап. ремонт.
На какие шиши теперь ремонтировать дома... со сложным фасадом, например, - вполне резонный вопрос.
свободы, равенства и братства;
все, что сработали рабы,
всегда работает на рабство.
(с)
23 августа 2018, 17:56
Нужна атмосфера центра города. В России хватает пустырей чтобы навтыкать спальных районов. Хотя я бы спальники строить запретил - только красивое жильё. А нищеброды пусть живут в подвалах и на свалках (с)
Вы нищеброд?
dutchman07
23 августа 2018, 17:56
Нужна атмосфера центра города. В России хватает пустырей чтобы навтыкать спальных районов. Хотя я бы спальники строить запретил - только красивое жильё. А нищеброды пусть живут в подвалах и на свалках
Сам то не готов статьи писать, так напИсай хоть, что то,! Ну, хоть одну статью и обсудим.
А то за дебила Вас тут разумные держат, а неразумным служить, самим дебилом быть!..%-)))))
КАждая блядь занесла Просто Кота в ЧС!
Тронев, сука нищая, за что забанил, ЕвроЖопец, пидрилка картонная?
Я ж предлагал поспорить на 100 000 рублей! Для тебя всего ЕвроЖопиков, а для меня это большие деньги! С чего забзделО-ТРОНЕВ?
ОБОСРАЛОСЬ? Тронев? Не мужик ты Тронев, а говно Ерожидское!
ПеГовнО, что подглядываешь зелёным огоньком...:-)))))
Ёё..тать, ПеГовнО, рождён ты дебилом и холуём, таким и сдохнешь.
В ЧС за что, СУКА, занёс?