Хитросплетения по начислениям за ЖКУ
По данной ссылке опубликована претензия http://maxpark.com/community/4701/content/6419113,
которая высвечивает много интересных моментов, которым пока они не интересны.
Но претензия показывает, как хитро запутано движение денежных средств, которые оплачиваются плательщиками за жилищно-комунальные услуги.
Поэтому в судах почти все проигрывают, не ведется никакого разбирательства, встречный иск вообще не выносится на обсуждение.
Ход своих действий описывать не буду, да и не следует. Одна дама, ник говорит об этом, дала урок, чтобы зазнобам не мешали выделывать в социальных сетях, которые якобы выказывают недовольство укашками. Возможно, это к лучшему, поскольку показала, какие жесткие люди замешаны в мошенничестве.
Да и отписки на претензии показывают, как все, без исключения, встали на дыбы.
Никакой документарной проверки не проводят. Никому этого не надо. Поскольку мошенничество в сфере компьютерной информации московские чиновники поставили на широкую ногу.
Чиновники придумали хитросплетенную схему по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которой невозможно выявить виновных лиц.
Проверку проводят по ведомости ИПУ в базе АСУ ЕИРЦ.
Правомерность начислений за ЖКУ никем не проверяется.
Поэтому в суд представляются только подложные документы.
В прошлом году попыталась через суд установить правомерность начислений по горячей воде и отоплению, но по заказу судьи судебные приставы чуть-чуть не отправили на тот свет. Злопыхатели не могли нарадоваться на моем несчастье.. Но возмездие злых людей всегда настигает.
Суды работают только на взыскание задолженности за ЖКУ. Поэтому судьи не проверяют факт наличия или отсутствия задолженности, поскольку административный ресурс действует через председателя суда.
Решения по взысканию задолженности за ЖКУ покупаются на подложных документах. Если в суд будут представлены подлинные документы, то многое раскроется по начислениям за ЖКУ.
В стране действуют внутренние враги на подрыв доверия к государственным структурам. Через этот этап мы уже проходили.
Идет целенаправленный обман жителей МКД, прикрываясь институтом собственности. Да и Широков показал интересы, выступая за пенсионную реформу.
В действительности, на обмане жителей ресурсники, Жилищники, МФЦ гребут огромные денежные мешки.
Бухучет ведется с грубыми нарушениями, до которого никого не подпускают.
Комментарии
и уж никак не должен заниматься выявлением виновных лиц
А чем же он должен чем заниматься?
http://maxpark.com/community/6283/content/6452213
Оказывается исключительно рассмотрением доказательств, подтверждающих или напротив не подтверждающих обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела
Внимание надо сосредоточить на борьбу с судом
СНАЧАЛА
за установление правильных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела;
А ЗАТЕМ
за разгром доказательств противника и навязывание своих доказетльств
Если что то касающееся движения денежных средств войдет в круг доказывания, то оно должно быть рассмотрено. А если не вошло - то кто виноват? - тот кто проспал; тот кто вроде как участвует в деле, но упускает свои возможности - так что все претензии к себе
ПОКА словосочетание - обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела - не начгут с языка соскакивать постоянно - суд вообще вправе все остальное просто пропускать мимо ушей. Надо в суде вести речь на понятном суду правом языке
Кот, например, не обращает внимание на звонки по телефону, на перелистывание страниц, шуршание газеты, включение настольной лампы
НО отрывается холодильник - он сразу напрягается. ВОТ ЭТОТ ЗВУК ИМЕЕТ для НЕГО ЗНАЧЕНИЕ
то же самое судья - можно говорить что угодно - это все мимо ушей. НО как только произнесено ОБСТОЯТЕЛЬСТВО., ИМЕЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ - ВСЕ! начинается внимательное слушание!!!!!
Галина правильно пишет
"... в судах почти все проигрывают, не ведется никакого разбирательства ..."
Потому что почти все не понимают О ЧЕМ НАДО ВЕСТИ РЕЧЬ... так что это закономерный результат
Пусть проигрывают, пока не дойдет смысл вот этих двух строк:
Суд занимается исключительно рассмотрением доказательств, подтверждающих или напротив не подтверждающих обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела
Поэтому нет смысла тратить здоровье и нервы на суд, если нет железобетонных доказательств.
Суд-последний рубеж борьбы с мошенниками.
Наша цель-установление действительности на подлинных документах.
Выявление новых доказательств-з-е по вновь открывшимся обстоятельствам.
Поэтому нужно заниматься расследованием, раздобывать доказательства.
А в суд обращаться-значит судьям подкидывать работенку для видимости их деятельности.
Правда, в этом случае обращения носят затруднительный характер.
Перед нами конкретная цель и запросы по ненужной информации нас не интересует. Информация собирается по крупицам, исходя из отписок, которые обжалуются. В этом случае сохраняются нервы. Свободно действуем по обжалованию. Ставим конкретные вопросы, на которые требуем ответа.
Заставляем работать надзорные органы.
ЕСЛИ ЛЮДИ не ПОНИМАЮТ ЭТОГО, им лучше не ходить в суд
А вместо этого на обсуждение выносятся случайные побочные
о чем это говорит
О ТРУДНОСТЯХ ПОНИМАНИЯ
что главное
что третьестепенное
Зачем бездельникам подкидывать видимость, если наперед известен результат.
Комментарий удален модератором