Современная наука

На модерации Отложенный

Многие уверены в том, что в наше время наука развивается семимильными шагами. Но так ли это?

Несомненно, используя ранее приобретенный опыт, наука должна развиваться все быстрее и быстрее, как минимум в арифметической прогрессии, но никакой прогрессии мы не наблюдаем.

Все дело в том, что наука подчинена потребностям общества, хотят этого ученые или нет. Только в последние 200-300 лет, наука вроде бы перешла из разряда хобби отдельных сумасшедших к чему-то более или менее системному, появились институты, государственное финансирование, а так же частный капитал.

Что мы видим? Во времена СССР наука не только изобрела, но и реализовала проект ядерного оружия и ядерной энергетики, СССР запустил первый искусственный спутник земли, отправили человека в космос, летали на луну.

На самом деле все это был заказ общества. Нужна была энергия для развития промышленности – появились атомные станции, нужно было превосходство в оружии – появились ядерные бомбы и ракеты, способные доставлять эти бомбы «соседям» через весь земной шар. Космический проект так же имел большие оборонно-наступательные перспективы, хоть и начинался как побочный эффект от создания ракеты-носителя ядерного оружия.

А какой заказ общества и государства сейчас? Айфоны, айпады, и прочие гламурные штучки? Нанотехнологии, судя по всему, задача которых - создать грешникам из правительства того верблюда, который пройдет через угольное ушко. Мощные компьютеры, ориентированные на развлечения, ведь графические карты для игр уже мощнее центральных процессоров?

Очевидно, обществу, особенно более или менее обеспеченной его части – вовсе ничего не нужно, кроме новомодных развлечений, и именно над ними старается коммерческая наука. Власти так же, в общем, ничего, кроме увеличения собственного влияния на общество не требуется и в этом смысле финансирование индустрии развлечений является общим приоритетом бизнеса и власти.

Мы не только не изобретаем ничего полезного, что облегчило бы жизнь людей, но и не внедряем уже имеющиеся разработки.

Где 4% энергетики России на возобновляемых источниках энергии в 2010ом? Где при всех имеющихся разработках строительство доступного экологиченого жилья? Где хоть что нибудь, что реально нужно людям?

Создали ГЛОНАСС – продублировав GPS – браво, но зачем? Много говорят о нанотехнологиях, но кто их видел, кому они нужны? Затраты СССР на науку составляли 1.9% ВВП, в 2010ом году инноваций и модернизации эти затраты составили 0,3% ВВП. И это при том, что любому идиоту очевидно, что именно технологии улучшают нашу жизнь. При том, что вложения 10% ВВП в реальную науку, неизбежно дадут рост этого ВВП и повышения качества жизни в десятки раз, но кому это нужно?

0.3% не беда – беда их распределение

Кто читал историю, тот знает, что в основном гении проявляли себя в возрасте от 20 до 30 лет.

После 30 лет, за редким исключением, человек не способен творить экстраординарно. В нынешней системе, где молодому человеку нужно в идеале к 17 годам закончить школу, год потерять на армию, потом институт 5-6 лет, а следом аспирантура 2 года и докторнатура 3-4 года – выливаются в то, что доктором наук можно стать не моложе 28 лет, и это скорее нонсенс для нашей системы науки. До получения докторской получить реального финансирования на проект практически не реально. С учетом того, что раньше 28ми доктора не получить, плюс год на грант – остается лишь год времени, когда даже самый талантливый человек может творить.

В нашей реальности мы понимаем, что в РАН сидят профессора, нажившие геморрой в два кулака, эффективность которых с точки зрения науки близка к нулю. Эти профессора пилят бюджет 0.3% ВВП. Не трудно догадаться, что если в РАН поступает 1млн рублей на какой-то проект, то 50% забирает президиум, 40% руководство, и лишь 10% тратится на реальную науку – которую двигают студенты и аспиранты, и это в лучшем случае, в худшем просто ничего не делается, а лишь клепается отчет теми же студентами. Это наука? Это то, что призвано сделать нашу жизнь лучше? Да это полная хрень, начиная от самой системы, заканчивая её коррупционной реализацией.

Результат

В результате мы в последние годы имеем не только стагнацию в науке, но и стагнацию в производстве. Все мы понимаем, что если завтра студент изобретет двигатель, работающий на воде, то ему лучше съесть бумаги с чертежами или застрелиться, так как не только никто не даст ход разработкам, но рискуя потерять огромные деньги, определенные люди сделают все, используя все свои огромные ресурсы, для того, чтобы никогда эта разработка не попала на рынок.

На самом деле реально наука не нужна никому, кроме тех, кто голодает. Олигархи, у которых бизнес построен на сегодняшнем дне – до жути боятся завтрашнего. Гламурные дебилы – которые пока имеют деньги, жаждут все больше фенечек в своем телефоне, изначальная задача которого «поговорить» давно уже стала побочной функцией.

Мы не только живем в домах, которые потребляют за пять лет больше чем стоит строительство новых, мы так же строим из всякого дерьма дома, которые ни чуть не лучше устаревших на 50-70 лет.

У человека, по сути, не много потребностей – жить в тепле, кушать досыта и тепло одеваться, но наша наука реально не делает ничего, чтобы эти потребности были востребованы. У нас до сих пор голодают и замерзуют люди.

Как результат мы все живем в полном дерьме, поедая нашу планету хуже любого вируса, совершенно не думая о завтрашнем дне, а главное никто, ни нищий на вокзале, ни средний класс, вспотевший в офисе, ни олигарх – не чувствуют себя счастливым и нужным обществу.

Как ВЫ думаете - это нормально?