Сбрасывание ноши

![]()
В последние дни от представителей власти прозвучали важные заявления.
Медведев сказал, что повышение пенсионного возраста – горькое лекарство, которое придется народу проглотить.
А чуть позже глава Госдумы пояснил, что горького лекарства еще очень-очень много и нам, видимо, его придется глотать, пока мы не сдохнем.
Вячеслав Володин прямо сказал, что в планах не просто повышение пенсионного возраста, а в принципе ликвидация пенсионного обеспечения: «Будут государственные пенсии или нет — это вопрос, потому что бюджет стал дефицитным».
То есть, пенсии вообще находятся под вопросом!
И ясно, что под вопросом у этого государства не только пенсии, но вообще вся социалка, которая в любом виде для них представляется непомерной ношей.
А раз ноша тяжела, то почему бы не бросить?
Сколько можно таскать?
Ведь налегке чиновникам будем бегать намного легче!
Прыг-прыг, скок-скок! «Ой, как легко, как хорошо!»
Это блестящая логика.
Есть социальные гарантии, но их можно не выполнять если создались проблемы какие-нибудь.
Ничего в этом государстве больше не гарантируется.
Приходите в Сбербанк, пытаетесь забрать вклад, а вам говорят: "Ну, знаете, у нас там проблемы, потолок пришлось побелить, новые кресла купили... Так что Ваши денежки тю-тю".
И это уже не шутки!
«Российский «Сбербанк» является самым популярным банком в стране.
Однако, все эти преимущества и огромная ответственность перед лицом десятков миллионов россиян вовсе не мешает ему отказывать в выдаче личных денег гражданам РФ.
История началась с того, что в 2015 году одному из жителей России на счет поступили 56 млн рублей.
Происхождение этих денег не уточняется, однако важен сам факт того, что «Сбербанк» принял их к себе на хранение.
После этого, сразу после получения денежных средств, клиент попытался обналичить всю сумму, то есть получить наличные деньги, однако именно в этот момент у кредитного учреждения возникли вопросы относительно происхождения денежных средств, поэтому у него в принудительном порядке потребовали документы, подтверждающие законность денег.
Вместо этого, россиянин перевел все 56 млн рублей на несколько срочных вкладов, после истечения которых вновь попытался снять деньги, однако и в этот раз ему отказали в этом.
В итоге, недовольных клиент «Сбербанка» обратился в Верховный суд с требованием, чтобы самый крупный российский банк отдал ему его денежные средства.
Судебные тяжбы по этому поводу были завершены, а их итогом стало то, что судебная система России встала на сторону кредитной организации».
Понимаете?
В России никто вам ничего в принципе не гарантирует!
Вообще!
Отнимут все, что угодно на основании простого довода – «потому что».
Много пенсионеров на одного работающего - поэтому пенсий не будет.
Хотите жить на старости?
Ну так работайте или просите подаяние.
Какие проблему?
Почему государство что-то должно платить?
С какой стати?
И далее везде.
А что в здравоохранении, если там приложить эту логику?
Сколько больных на одного работающего?
"Абсолютно здоровы в России 35% граждан - у них нет не только болезней, но и факторов риска заболеваний.
12% имеют высокий суммарный сердечно-сосудистый риск (вероятность развития инфаркта или инсульта в ближайшие 10 лет рассчитывается, исходя из пола, возраста, показателей артериального давления, уровня холестерина) при отсутствии доказанного заболевания.
А остальные 58%, к сожалению, имеют заболевания», - рассказал и. о. гендиректора ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Сергей Бойцов.
Понимаете?
Столько больных на одного работающего!
Система не тянет, медицину тоже надо резать.
Только платная.
Есть деньги - лечитесь, нет - умирайте.
Володин на слова о том, что люди не доживут до пенсии, весело ответил:
«Как это вы не доживете? А спортивная площадка для кого? Не доживут они…».
У вас инфаркт?
Ну так идите или ползите на спортплощадку, побегайте немного и все продет.
И это уже готовится.
Уже в прошлом году Путин стал аккуратно проталкивать тему внедрения платности «медицинских услуг»:
«Нужно подумать, какая медицинская помощь должна оказываться бесплатно, а какая – с привлечением софинансирования, заявил президент Владимир Путин, человек должен понимать свою ответственность за собственное здоровье».
А сколько учащихся на одного работающего?
«В Российской Федерации функционирует более 101,1 тыс. образовательных организаций. Численность учащихся бщеобразовательных школ в 2015–2016 учебном году составила 14,1 млн человек, в том числе первоклассников – 1,6 млн».
Это же кошмар!
Это невозможно тянуть!
Школы должны быть платными. Никак иначе.
Нет денег у родителей – нет образования для детей.
И это уже давно готовится и обсуждается, и потихоньку внедряется:
«Достоянием СМИ стали скандальные новации Минобрнауки, которые готовятся в рамках инициативы "Наша новая школа".
Ее основные тезисы: модернизация системы педагогического образования, постепенная ликвидация профильных вузов и работа в школе для всех желающих.
Впрочем, это лишь часть революционных перемен.
Как стало известно, директоров российских школ Минобрнауки намерено превратить в менеджеров, а среднее образование сделать платным.
Эксперты уже заявили, что от такой "модернизации" часть россиян погрузится в безграмотность.
Заявление Дмитрия Медведева о приравнивании частных школ к государственным также открывает глаза на многие вещи:
"Это говорит о том, что среднее образование в России будет платным. Полагаю, это будет сделано без нарушений Конституции - мол, мы же предоставляем вам основное образование в объеме трех ежедневных уроков..."
О пенсионной реформе тоже сначала только говорили, а потом сразу стали внедрять.
Логика такая - народ жрет бюджет, народ надо сокращать как избыточную статью расходов.
И это логика геноцида.
Договориться не получится – не надейтесь.
Или боритесь за жизнь, или шейте себе саван.
|
Чиновники сталкивают народ в могильную яму.
|
|
Комментарии
Вместо этого, россиянин перевел все 56 млн рублей на несколько срочных вкладов, после истечения которых вновь попытался снять деньги, однако и в этот раз ему отказали в этом."
А вместо танцев с бубном и судебных тяжб просто предоставить документы, подтверждающие легальность поступивших денег, слабо? Слабо, поскольку какие могут быть документы у ворованных денег.