Новости

У меня интернет-опыт очень большой. И в качестве владельца ресурса, и в качестве админа. Виктора я вчера предупредил, чтобы прекратил против меня в постах публиковать свои недовольства. Если увижу, то забаню в Шаломе. Сегодня мне прислали ссылку на его новую публикацию. Так что для него нет сюрприза. Он мог бы открыть тему в Шаломе, если так хотелось.

Ты за суды, апелляции, разборки в личках, а я считаю всё это лишним. Ничего не даёт. С флудерами и троллями разбираться?

Удаление флуда администратором ты считаешь провокацией? Почему?

Денис к ПИ не имеет никакого отношения. А Пересуды связаны с Шаломом. Что " не солидно"?

Боря скажет - откажусь от админства мгновенно. Сам иногда думаю, зачем время трачу на флудеров, если обсудить по-человечески ничего не получается.

Конечно флуд убирать надо. Вопрос - каким образом. Если я сначала разбираю коммент, доказываю, что это флуд, и предупреждаю санкциях и в конце концов стираю - это одно. А вот бросить: "Не по теме!" и стереть - несколько другое. Ну обижает же человека! Постарайся себя поставить на место тобой наказанного.

Пересуды, Шалом, ПИ - публичные площадки. А тебе, что в лом обсудить сначала с человеком проблему в личке? Я помню как ещё давно в ПИ, после того как без объяснений убирали комменты гостей, я с ними от имени сооба разбирался в личке. Тогда такой манерой актив сооба преумножил количество антисемитов в Макспарке. А наказанный ими народ часто был просто невежественен и после объяснений всё выяснялось. Но актив тогда любил бить наотмаш, не церемонясь. И сейчас что-то похожее. Ну какой Виктор, ветеран сооба, тролль и флудёр? Можно было бы и тет-а-тет перетереть.

В той пресловутой теме я был не только автором темы, но и обладал правами модератора. Просил разбирать только вопрос темы. Люди настолько привыкли флудить, что пишут в теме не читая вступительный пост.

Мне мало удалось в той борьбе. Но я обязательно повторю опыт, но с четким предупреждением, что всё не относящееся к теме будет удаляться.

Ведь никого не принуждают участвовать. Но, если пишешь, то хотя бы подумай зачем ты это делаешь.

А с Виктором перетирать-то особо нечего. Он давно ведет подпольную войну. Я предупредил его совершенно однозначно. Он решил то, что решил.

В Шалом такого не было никогда - мы мягко и уважительно, хотя и четко модерировали на базе Правил,

и "стоим на этом".

Я бы не хотел ТАКИХ перемен, резкости и авторитаризма - это разрушит созданное нами за годы раскрутки ядро компетентных и культурных участников, приятных собеседников, симпатичных друг другу людей.

Глупо отрицать, что Шалом стал дефакто не только дискуссионной площадкой, а и клубом общения, где нам всем КОМФОРТНО общаться.

Только против НЕуважительного отношения к нашему "ядру" участников - оно собрано в результате кропотливой раскрутки, - большой работы руководства и актива.

Оно не так и велико, это ядро, чтобы людей обижать или отпугивать.

Именно поэтому я и ввязался в этот разговор, именно поэтому написал Боре - чтобы "тормознуть" негативный для Шалома тренд последних недель.

Ден удалил его в личный блог Виктора(ошибка!!) и этим думал "заткнуть" критику - НЕ ВЫШЛО!!

В ПИ 2/3 наших участников тоже бывают и учавствуют.

Это была бы гнусность - если бы Виктор с самого начала поставил критику Шалом в ПИ!

А так - это ошибка Дениса, наша ошибка - выглядит, как будто мы не хотим слышать у нас в Шалом критику модерирования!!

Я удалил ДРУГОЙ пост, в котором была очередная, не первая личная нападка. Удалил в блок и написал предупреждение о бане, т.к. мне осточертели личные нападки. Он у Виктора там и должен находится, если не выкинул. На след. день новый пост уже в ПИ. За новую личную нападку и был бан.

Больше оправдываться не собираюсь. ))

Пишу только из личного уважения к тебе.

Нам ВСЕГДА лучше разбираться у себя, а не в ПИ - если есть недовольство нашей модерацией, но в любом случае - уважение к нашему многолетнему активу - должно иметь место по умолчанию.

Так и было всегда, на этом и выросли, на этом и стоим.

Я считаю ситуацию закрытой. Ты что-то хочешь другого, напиши Боре, что хочешь и пусть он сделает, что решит.

Поэтому и попросил тебя о смягчении и уважении к нашим сообщникам. Я даже применяя санкции стараюсь быть вежливым)

Еще раз хочу заметить, что Шалом, который у нас сложился за годы - подходит Большинству сообщников, он и стал такой площадкой - культурной и свободной, потому что Правила над ВСЕМИ - над участниками и модерами.

Разумеется, его можно и нужно дальше совершенствовать и развивать, включая Правила, мы, кстати об этом сказали сразу после окончания их разработки 3 года назад.

Если ты планируешь ветку с жесткими условиями модераци, то целесообразно хорошо подготовить и объяснить условия участникам, не боясь повторений. Возраст предполагает некоторую инертность привычек.

Я тоже считаю тему закрытой.

Кстати, решения мы в Шалом принимаем руководством демократически и коллегиально в известном тебе сообе.

Ты же в теме Виктора, вчера, где я его предупредил, писал, чтобы он не переходил в постах на личности. Т.е. практически поддержал мое предупреждение, а тут вдруг забыл и подметными письмами занялся. )))

Почему меня НЕ должны беспокоить перемены, которые действуют деструктивно на созданное??

Авторитарный и резкий стиль вредит Шалому, не забывай о среднем возрасте сообщников - они привыкли к другому и ценят его!

Многие не поймут требуемых жестких рамок - я это понял по комментам Давида Шлифера)))

Но попробовать можно, 3-4 раза повторив))))))

Идеала, как известно, нет. ПИ - несколько другой.

Но.

Правила - не застывшая конструкция. Мы их детально прорабатывали 3 года назад, но никто не сказал навсегда.

Главное - наличие Правил - только оно делает сооб свободным от Произвола.

Я,кстати, ставил Правила в Шаломе, к годовщине, весной- на предмет актуализации, дополнений, улучшений - НЕ было желающих.

Поэтому обсуждение продолжилось в ПИ - разумеется, было бы правильнее НЕ удалять, а продолжить в Шалом , У СЕБЯ

ОК, бывают резкости у наших - крайне редко, за 3-4 года я удалил у Наума и Виктора 3-4 коммента, не более.

Их удивил и возмутил именно стиль Дена - он НЕПРИВЫЧЕН в нашей дружеской , почти клубной атмосфере, сложившейся за эти годы - и я НЕ считаю целесообразным ее менять в общем.

Но, если Ден хочет сделать ветку в особом стиле, как

http://maxpark.com/community/6224/content/6439206 -

то ок, - но ведь наших необходимо к этому основательно ПОДГОТОВИТЬ! -Учти средний возраст!)))