Отвлечь или запугать - зачем угрожать тюрьмой за лайки и репосты?

Похоже, что ради отвлечения внимания от людоедской пенсионной реформы и еще более тяжелого по последствиям повышения НДС, уже повлекшего за собой рост тарифов ЖКХ, власти готовы на все.
Но, если футбольный чемпионат был пряником, то теперь в дело пошел кнут, народ решили развлечь не праздником, а репрессиями, причем самого мракобесного толка.

Репрессируют за основу основ либерализма и демократии - свободу слова, право выражать свое мнение и отношение, причем, репрессировать массово начали как раз в июле, когда футбольная анестезия закончилась и понадобились новые сильнодействующие средства.
Поскольку ощущать прессинг должны самые широкие слои населения, то взялись за самое массовое - соцсети, в которых нынче бывает едва ли не каждый...

Тюрьма за лайк: сетевые экстремисты наступают
Только за июль 2018-го случаи задержания по экстремистским статьям заметно участились 7.08.18
В Саратовской области возбуждено уголовное дело по статье 282 — экстремизм. 18-летнего жителя города Балашова подозревают в возбуждении ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам религиозной принадлежности с использованием Интернета.
Сухие определения с официального сайта ведомства можно ёмко выразить в одном предложении: два года назад несовершеннолетний парень опубликовал на «стене» во «ВКонтакте» аудиозапись с националистическими, по мнению следствия, высказываниями, а теперь, когда ему исполнилось 18, на него завели уголовное дело.
[Spoiler (click to open)]
---
Вы все поняли, граждане?
По мнению неких экспертов, в тексте содержались "лингвистические и психологические признаки" экстремизма - саму экспертизу, конечно же, никто и никогда не увидит, не говоря уж о независимой ее проверке, а также оснований, по которым привлекались "эксперты" и их ответственности за столь судьбоносную для кого-то оценку.

А спорим, что я в любом тексте вам найду такие "психологические" признаки, включая русские народные сказки и колыбельные, лирические стихи и любовные романы, да что угодно, было бы желание найти крамолу?
А уж советская детская литература так просто напрашивается  - помните, в прошлом году были попытки осуждения за цитаты из хрестоматийного носовского Незнайки на Луне?

Между тем, это лишь одно из дел, вот вам другое, уже с иным оттенком -

В Москве осудили подростка по экстремистской статье 6.08.18
Савеловский районный суд Москвы признал подростка виновным в разжигании ненависти к евреям за пост в соцсетях.
По итогам рассмотрения дела его не стали лишать свободы.
[Spoiler (click to open)]
---
Мне любопытно, а масса сугубо юдофобских и вполне себе разжигающих по национальному признаку текстов, которые частенько встречаются у записных кремлевских пропагандонов, они тоже отслеживаются и могут стать поводом для иска, или, что дозволено Юпитеру, быку никак нельзя?

А как насчет русофобии, которая густым потоком льется с экранов ТВ из уст постоянно приглашаемых на рейтинговые передачи либерастов, типа Сытина и Амнуэля, это тоже не повод для обвинения, причем, как озвучивающих, так и приглашающих и платящих гонорары за участие в программах, вроде того же Соловьева?

Давайте посмотрим еще одно свежее дельце, совсем уж фееричное (фото вверху как раз относится к нему) -

Барнаульская студентка отрицает вину в экстремизме 6.08.18
Обвиняемся в экстремизме барнаульская студентка Мария Мотузная отказалась от признательных показаний и сообщила, что не признает свою вину. Об этом она заявила на первом заседании суда по своему делу.
[Spoiler (click to open)]
---
Это лишь несколько дел, навскидку, одно фантасмогоричнее другого, все высосаны из пальца настолько откровенно, что производят впечатление, скорее, запугивания  недовольных, потенциально намеревающих свое недовольство озвучить в соцсетях, даже в форме репоста или лайка чужого текста...

Что вы говорите? Преследование за инакомыслие в чистом виде?
Нарушение принципа свободы слова и свободы совести? Наказание за мыслепреступление?
Аа, вот слышу, раздается что-то о фашизме - так это нет, ни в коем разе. Не он и близко, как можно было подумать?

Если совсем серьезно и очень настороженно...
Как раз такая деятельность и является экстремистской, поскольку способствует и разжиганию ненависти, и нагнетанию страха, и нарастанию агрессии, и - стимулированию доносительства, кстати, как в случае с двумя студентками, настучавшими на свою однокурсницу, кто знает по каким причинам, возможно, сугубо личного свойства...

Вот это во все, по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение достоинства») и части 1 статьи 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповедания») - может и должно быть отнесено к тем, по чьей указке столь рьяно наезжают на граждан вполне себе подневольные, как мы все понимаем, силовики.

Что вся эта безумная вакханалия означает? Испытание степени терпения и покорности российского  общества?
Дальнейшее формирование выученной беспомощности? Запугивание? Отвлечение от последних людоедских реформ?
Что бы это ни было, но степень цинизма, бесстыдства и произвола властных держиморд, кажется, уже перехлестывает через край...

На всякий случай - 
ДЕРЖИМОРДА ДЕРЖИМО́РДА, держиморды, жен. (разг.). Человек с грубо-полицейскими наклонностями. (По имени одного из действующих лиц комедии Гоголя "Ревизор", полицейского Держиморды.) Толковый словарь Ушакова.
Заведите уж уголовное дело и на Гоголя, господа...