Нерентабельные ВС и нерентабельные граждане РФ .

Обороноспособность страны стала рассматриваться с точки зрения рентабельности ?

19 января сего года появилось такое сообщение :

«Крупнейшие в мире российские атомные подлодки утилизируют . Атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» утилизируют .

Об этом РИА Новости сообщил 19 января , источник в судостроительной отрасли .

Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России .

По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна .

Он уточнил , что «Росатом» утилизирует подлодки после 2020 года .

Сейчас в составе ВМФ остается единственная субмарина

941У «Дмитрий Донской» , на которой испытывалась баллистическая ракета «Булава» .

Подлодки проекта 941 — самые большие в мире атомные субмарины (и субмарины вообще) .

Над ними работал советский конструктор Сергей Ковалев .

Первая лодка этого типа ТК-208 была спущена на воду в 1980 году .

Длина субмарин — 172 метра , полное водоизмещение — 49,8 тысячи тонн . Всего было построено шесть таких подлодок» .

Пусть мне кто-то объяснит , военному , что такое рентабельность в сфере обороны страны ?

Я не экономист , но будучи темным в этих вопросах , читаю определение «рентабельности» :

«Рента́бельность (от нем. rentabel — доходный , полезный , прибыльный) , относительный показатель экономической эффективности .

Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных , трудовых и денежных ресурсов , а также природных богатств».

Вопрос всем - Сколько прибыли получают на АПЛ , которые защищают страну ?

Они там картошку под водой перевозят ? Что они делают ? Почему использование крайне дорогих , уникальных подлодок – не рентабельно , а их распиливание – рентабельно ?

А может быть Потому , что безумно дорогие подлодки можно сдать на металл и получить прибыль ? Путинская практика .

Вот что думают об этом военные :

«Бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов считает утилизацию «варварством» .

«Я могу только высказать свое личное сожаление . Эти подводные лодки — самые мощные в мире , самые высокотехнологичные по производству . Одна «Акула» несла 20 ракет с десятью боевыми блоками в каждой . Я на них выходил в море , будучи первым замом командующего Северным флотом .

Они легки в управлении . Большего восторга я никогда не испытывал» , — цитируют его РИА «Новости» .

По его мнению, «по-варварски поступаем мы со своим детищем , отправляя «резать на иголки» «Акулы»» .

Адмирал предложил взять пример с американцев и модернизировать «Архангельск» и «Северсталь» под «Булаву» либо современные крылатые ракеты — в США так поступили с подлодками «Огайо» .

«Я хотел бы выразить надежду на то , что решение об утилизации двух подводных крейсеров еще не принято , а если принято , то будет пересмотрено .

Я бы даже разработал план модернизации» , — подчеркнул Комоедов .

Он категорически не согласился с тем , что дальнейшая эксплуатация «Акул» нерентабельна :

«Вообще , содержание боеспособных вооруженных сил — затратное дело . Но эти подводные лодки стоят этих затрат»»..

Против разделки на металл «Архангельска» и «Северстали» высказался также бывший первый заместитель главнокомандующего ВМФ России адмирал Игорь Касатонов .

При этом всячески упирать на то , что Акулы якобы устарели и модернизировать их не имеет смысла , к тому же их заменяют более перспетивными «Бореями» . Но в США , несмотря на иной уровень финансирования , старые подлодки все же модернизируют .

Цитата: «С 2002 до 2008 годы ВМС США модернизировали и переоборудовали четыре из своих самых старых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Огайо» .

Эти субмарины были превращены в корабли , вооруженные крылатыми ракетами морского базирования типа «Томагавк» и на каждом корабле размещалось по 154 КРМБ .

К лодкам этого типа теперь относятся «Огайо», «Мичиган», «Флорида» и «Джорджия»» .

К тому же, с «Бореями» тоже не все так хорошо .

Сайт «Утро» сообщил в декабре 2016 года :

«В Северодвинске заложили последнюю, восьмую подводную лодку проекта 955 «Борей-А» — «Князь Пожарский» .

Далее серия стратегических ракетоносцев продолжена не будет .

Об этом официально заявил заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Барсук . 

А ведь четыре год назад в Генштабе обсуждалась постройка десяти подлодок .

Тем не менее начальник Генштаба Николай Макаров уже тогда констатировал , что программу решили свернуть .

А теперь задача — достроить хотя бы пять оставшихся .

Причины могут быть две — банальная нехватка денег . Возможно , в командовании посчитали , что восьми лодок будет достаточно .

Тем более что, кроме «Бореев», задачи стратегических ракетоносцев могут выполнять гигантские «Акулы» или лодки проекта 949А «Антей» .

Но «Акулы» пустили , как мы знаем , под нож .

Вот сообщение с сайта «Утро» то 16.11. 2017г :

«На подлодки «Борей» не хватает денег .

Пятая подлодка проекта может не поступить в ВМФ РФ в будущем году . Серия российских атомных крейсеров стратегического назначения «Борей» под угрозой .

Президент Объединенной судостроительной компании (ОСК) Алексей Рахманов заявил о дефиците финансирования .

В эту пятницу в Северодвинске намечен торжественный спуск на воду четвертой подлодки проекта «Князь Владимир» .

Ее-то моряки точно получат . А вот с пятой субмариной «Князь Олег», судя по всему, возникли проблемы. По плану ее должны передать ВМФ РФ в будущем году. Но не факт, что это произойдет, хотя Рахманов выразил надежду, что график не будет нарушен.

Кроме двух вышеупомянутых лодок , на верфях заложены еще три «Борея» :

«Генералиссимус Суворов», «Император Александр III» и «Князь Пожарский» .

Все их предполагается ввести в эксплуатацию до 2020 года .

Но сейчас становится понятно, что если к этому времени закончат хотя бы «Князя Олега» — это уже будет победа . 

Хорошо , пусть так .

Но почему тогда этот принцип рентабельности не применить к самой элите , к самой власти ?

Является ли рентабельным содержание президента и его министерства , депутатов Госдумы с такими зарплатами ?

«В соответствии с  Федеральным бюджетом на 2017 год, принятым депутатами Госдумы , зарплата народных избранников выросла до 800 тысяч рублей , что примерно в 22 раза больше, чем средняя заработная плата по стране» .

У депутатов вероятно очень высокая производительность труда , раз им платят такие деньги ?

Или рентабельно для России содержание олигархии , которая высасывает из страны все соки ?