"Ельцин-центр": Как людям стирают память об ужасах 90-х

Огромное здание из стекла и бетона в столице Урала приводит в недоумение добрую половину граждан России вот уже третий год. Да, мы о «Ельцин-центре». Казалось бы, время его правления легче забыть, как страшный сон. А центр вот он, стоит.

«Ельцин-центр» был возведен в память об историческом наследии президента, сложившего свои полномочия. Но давайте будем объективны: каково историческое наследие 90-х? Война в Чечне? Упадок промышленности? Если и вспоминать такое, то лишь затем, чтобы больше не повторять.

Говорят, что идея центра родилась у семьи Ельциных после визита в Америку, где сегодня функционируют 13 центров президентов США. Которые, однако, на порядок скромнее отечественного: музей, архив и библиотека.

Постройка комплекса обошлась российскому бюджету в 7 млрд. руб. При чем только около 2 млрд. ушло на стелу из особого китайского мрамора у входа. С кредитом из бюджета Свердловской области центр рассчитался не в срок – только в 2017 году.

В здании работают киноконференц-зал, книжный магазин, библиотека, кафе, архив. Это огромное культурное пространство, здесь постоянно проходят выставки, лекции, фестивали и другие значимые события.

Все бы хорошо, если бы не еще одна деталь.

Главное в «Ельцин-центре» это, конечно, музей. Здесь посетителям сначала показывают короткий ролик об истории России – от Ивана IV до Бориса Николаевича, пропуская некоторых правителей, осуждая одних и возвышая других. Фильм красочный, но вряд ли содержательный.

Кстати, экспозицией музея занимались американцы. В семи залах экскурсоводы рассказывают о семи решающих днях в жизни Ельцина и всей страны. Завершается путешествие в Зале Свободы – это слово здесь особенно любят.

Все помещения и интерактивные экспонаты – о большой политике, новой идеологии, Конституции и выборах. Один зал посвящен транспортной проблеме в бытность Ельцина мэром Москвы. Но ведь парламент и выборы волновали безработных граждан мало… Если волновали вообще.

В общем, о промышленности, гумпомощи от западных стран и социальной политике 90-х – ни слова. Ни об убийствах в ходе раздела предприятий, ни о потерях разведывательных кораблей здесь не рассказывают, историю освещают только с «правильного» ракурса.

Складывается такое ощущение, будто память обо всех трагедиях первого десятилетия независимой России хотят намеренно стереть из умов граждан. Но при всем внешнем лоске и технологичности центра, эти попытки тщетны. «Неправильную» историю помнят гораздо лучше.