Россия предложила США вместе восстанавливать Сирию
Валерий Герасимов и Джозеф Данфорд
Несмотря на напряженность в отношениях, Россия предложила США объединить усилия по восстановлению охваченной войной страны
По данным новостного агентства Reuters со ссылкой на докладную записку правительства США, Россия воспользовалась закрытым каналом коммуникации с главой Генштаба ВС США с предложением сотрудничества по восстановлению Сирии и возвращению беженцев в разрушенную многолетней войной страну.
Согласно меморандуму, 19 июля начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов высказал это предложение в письме Джозефу Данфорду, главе Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США, сообщает Reuters.
По имеющейся информации, предложенный российской стороной план в Вашингтоне восприняли холодно.
В докладной записке говорится, что политика США предусматривает такие усилия в случае, если будут найдены политические пути разрешения сирийского конфликта, включая шаги по проведению выборов под наблюдением ООН.
По сообщению Reuters, Россия, которая помогла изменить расстановку сил в охваченной войной Сирии в пользу президента Башара Асада, сегодня пытается вынудить Вашингтон и другие стороны оказать поддержку в восстановлении территорий, подконтрольных сирийским правительственным силам, что, скорее всего, еще более укрепит власть Асада
Комментарии
и от рф-ских праваславнутых агресарав-акупантав-разрушителей сирии...
Комментарий удален модератором
вот нехай рф-ия и восстанавливает...!
Джемаля ограбили в ЦАР , а скольких он развел у себя на родине ?
Поэтому, подобные психотехники применяют лишь к пациентам с серьезными неврозами, а обычных людей так не лечат.
Сами психоаналитики - люди жутко закомплексованные, но лечиться их не заставишь. Мои комплексы - это тоже моя личность, это тоже Я.
Лишай стригущий, бреющий полёт...
В чём сходство их? – В движении вперёд.
И ты, приятель, брей или стриги, –
Но отступать от цели не моги!
У меня уважение к людям приходит , когда я вижу его в действии , как говорится " ты брей или стреги" , ты делай майдан если получается майдан , если не получается майдан , то тогда делай реформу , но что -то делай . Только тогда возможны и перемены в личности и перемены в социуме .
Спецназовец, воин, не знающий страха в бою, выходит на сцену и не может сказать ни слова. Что вызвало шок по-вашему?
Комментарий удален модератором
А мой вопрос вообще не про ваши приключения. Я вас спросил, как вы думаете, почему у человека бывает такое ощущение, что он не способен повлиять на ситуацию? Не вы лично, а другие миллиарды людей.
Я вам больше скажу . Помните у Архимеда , дайте мне точку опоры и я переверну Землю . Дайте мне свои страхи и я переверну вашу личность
Вы согласны с моим тезисом что лидер знает что делать, в отличии от остальных? Если согласны, то как он этого добивается? Повторю - речь идет о жизни, а не о работе. Вы знаете ответ, просто подумайте.
===
Ну и сказал глупость, в чем опасность, почему это нежелательно настолько, что у человека поджилки трясутся, он даже читать с листа не может, разучился. Держит текст вверх ногами и не сообразит перевернуть. Что за угроза доводит людей до такого состояния?
Хочу обратить ваше внимание на то, как часто люди спорят в интернете, доказывают собеседнику свою правоту. В таком диалоге нет цели узнать что-то новое, в чем то разобраться, продвинуться в понимании, а есть только отстаивание своей компетенции. Это бывает только у спецов, для них очень важна компетенция, поскольку она определяет карьеру, от уровня профессионализма напрямую зависит заработок.
И это свое отношение к компетенции наемный работник перенолит из орг системы в жизнь, он уверен что другим людям тоже важна его компетенция. Но она всем по барабану, в жизни совсем другое ценится, тут работают социальные страты - богатство, слава, власть. Человек должен быть обеспечен, известен и иметь влияние на других. Вот тогда он что-то из себя представляет.
Работа - это не жизнь.
===
Нет, вопрос этот сугубо практический. Вот же вы сами говорите "я излучаю уверенное поведение". Зачем вы это делаете, зачем излучаете уверенность, и как вы определили что излучаете именно ее? Я не ставлю ваши слова под сомнения, мой главный вопрос - зачем вы это делаете?
Но вам это не интересно, вы не любите думать, вам нравится уродовать собственную психику пифагорейскими методиками древних алхимиков )
===
Я хочу вас подвести к мысли что такое лидер. Не рассказать вам, а чтобы вы сами это поняли. Тогда получится диалог и мы сможем продвигаться дальше, а в режиме монолога движение мысли невозможно.
===
Я знаю, что существует этот извечный вопрос, но я его не воспринимаю, он животноводством отдает.
В жизни все иначе, вы ничего не можете требовать, раз не платите зарплату. Человек должен захотеть сделать для вас что-то. И есть такие люди, которым чуть не любой и каждый рад оказать услугу, а есть такие, с кем никто даже разговаривать не хочет. Вот в чем суть, а не в трудовых победах и пятилетних планах.
Ладно, затянулся что-то разговор. Я вам хотел сказать, что демонстрируя уверенное поведение вы имитируете "одно из" лидерских качеств, по которому мы лидера распознаем. В сложной ситуации он ведет себя уверенно и окружающие думают что он знает что-то такое, чего не знают они.
"Так почему вы еще живы , когда многие другие умерли , погибли , отравились , повесились , подверглись нападению, безбашенно рисковали , спились , от болезни ?"
И еще
"Что вам нужно сказать такого чтобы уколоть в самое сердце ?"
Вы говорите о социальных установках, которые регулируют наше поведение. Мы не прыгаем из самолета без парашюта, не выходим на сцену перед толпой, если нечего сказать, не воруем у ребенка. Нам не дает этого делать механизм социальной адаптации, который находится в нейронных структурах нашего мозга. Там участвует страх, стыд, совесть, мораль, сострадание итд. И вы сказали что его можно сломать, для этого достаточно сообщить человеку некий "компромат", обозвать его публично, и от этого его социальная оболочка рассыпется и он превратится непонятно во что.
Вот эта проблема
Волк не может нарушить традиций,
Видно, в детстве слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали - нельзя за флажки.
Комментарий удален модератором
Вы хороший пример привели ранее - доска над пропастью и человек по ней идет. Казалось бы, что в такой ситуации ему проще удерживать равновесие, ведь мозг уделяет этой задаче больше внимания, чем обычно. Но все ровно наоборот происходит, человек впадает в панику, теряет равновесие, падает и гибнет. Какой конструктив заключен в этой медвежьей услуге?
Вы про какого автора говорите, кто это все написал?
===
С чьей точки зрения они мной неправильно поняты и обработаны - господа бога, психологов или моей собственной психики?
Это не сарказм и не ирония, я серьезно спрашиваю.
Вот вам пожалуйста "сеанс разоблачения" )
Итак зашли из -за Асада , а уйдут из -за Америки . Получается что мотивации у русских нет и никогда не было , а есть только поводы и предлоги . На самом деле , русским не нужна ни Сирия , ненужна гуманитарная катастрофа в /Сирии . Русские равнодушные создания ,не желающие другим добра . Но желающие пристроится к кому -то сильному , чтобы не нести ответственности
Ну представьте , что США ушли из Сирии , не зная традиций востока и отсутсвия специалистов , что Россия будет там делать одна ? Русских оттуда выдавят сами арабы и обвинят во всем происходящем
Так вот в коллективном сознании отсутствуют связи , необходимые для развития , отсутствует мотивация для развития , а значит присутствует деградация , и то что я раньше называл сенсорным голодом . Отсутствие взаимодействия , разорванность сознания. формирует такие примеры : "люди берегите лес , партизанить не где будет" . Извращение сознания в одной формулировке, вызывает смех . Посмотрите на наш юмор , просто расскажите о себе и как вы к этому пришли , это будет очень смешно . Правительство смотрит чего хотят низы и делает по - своему , потому что у правительства нет выбора при таком народе . А народ стал таким из векового синдрома крепостного .Замкнутый круг https://newizv.ru/article/general/11-01-2018/sindrom-krepostnogo-chto-u-nas-ostalos-ot-rabstva
В чем преимущество раздвоенности ? Мы с легкостью, имеем 150 % шансы вписаться в любой мировой масштаб, расклад , систему отношений , мы можем повернуть в любую сторону и приспособится к любым вызовам и правилам .Если мир вокруг нас определился
===
Немотивированных поступков не бывает, мотив есть всегда, но выяснить его не всегда удается. На мой взгляд, коммерческий интерес тут следующий. Представьте что у вас есть армия, которой вы платите огромную зарплату, а пользы от нее никакой, ни копейки прибыли она вам не приносит. Естественно, вам захочется найти для военных какую-то работенку, типа охраны диктаторов в горячих точках. Диктаторы - народ напуганный, и потому щедрый, тут можно неплохо поживиться. Плюс нефтяные интересы, плюс - восстановление разрухи со всем сопутствующим распилом. Поэтому разруху устроили полную, чтобы уж было на чем пилить.
А от американцев требуются только деньги, которые будут осваивать наши холдинговые компании.
Стратегии нет , а тактика вырабатывается на ходу и вы и я идем вместе со страной ....
Это называется "парадигма", ее как матрицу невозможно обнаружить, но именно она определяет мысли и взгляды человека. Поэтому правый не догадывается что мыслит как правый, а левый - как левый.
Ну представьте , что США ушли из Сирии , не зная традиций востока и отсутсвия специалистов , что Россия будет там делать одна ?
Россиянин! Помни! Твой труд и твои деньги были нужны на разрушение Сирии, а теперь тебе надо дольше трудиться, чтобы восстанавливать Сирию!
Зато у Шойгу будет больше медалёв...