Почему не правы противники изменения пенсионной системы

Несколько дней назад в российских городах прошли митинги "Против пенсионной реформы". А незадолго до этого я получила от инициаторов акции приглашение прийти на митинг и рассказать о нем и его целях своим подписчикам. Я пообещала это сделать. Правда, честно предупредила: до своих читателей и подписчиков я постараюсь донести, насколько неправы организаторы митинга.
"Если вам не нравится платить больше, работать дольше, а зарабатывать меньше, если вы не хотите, чтобы вашими деньгами распоряжались без вашего ведома, если вы против дальнейшего роста цен на бензин и массовой слежки за ваши же средства, если вы не любите, когда ваши планы на будущее нарушаются новыми решениями правительства – приходите!" – говорится в призыве на сайте митинга. А теперь давайте по порядку.
Про налоги. Буквально на следующий день после того, как я получила сообщение от организаторов митинга, стало известно, что Госдума утвердила НДС на уровне 20%. Как отмечали авторы закона, необходимость такой меры вызвана падением цен на нефть на мировых рынках более чем на четверть, что, соответственно, привело к снижению поступлений в бюджет. Повышение НДС, по их расчетам, даст бюджету 620 млрд рублей ежегодно. При этом сохраняются льготные ставки (от 0% до 10%) на те виды товаров и услуг, для которых НДС был пониженным и прежде.
Деньги, полученные в результате повышения налога, пойдут в том числе и в Пенсионный фонд. Ведь Дума в тот же день, 24 июля, приняла еще одно решение – о снижении совокупного тарифа страховых взносов с 34% до 30%; тарифы взносов в Пенсионный фонд при этом устанавливаются на уровне 22% вместо 26%. Размер "выпадающих" средств составит более 500 млрд рублей в год, и эту сумму должны покрыть трансферты из федерального бюджета в Пенсионный фонд.

С учетом всех новых повышений и понижений абсолютно ясно, что заявления о "налоговом грабеже" оказываются по меньшей мере ошибкой.
К слову, если мы считаем передовой и развитой западную экономику, стоило бы знать и о том, что налоги там существенно выше, чем у нас, – и для бизнеса, и для граждан. Выше в разы. Причем на Западе есть некоторые виды налогов, которые нам и представить трудно. Налог на проживание в определенном районе города. Налог на парковку автомобиля рядом с двором жилого дома. Налог на ремонт асфальта или уборку мусора на прилегающей к дому улице. Налог на домашних животных и так далее. И никому не приходит в голову заявлять о том, что это "налоговый грабеж".
Про пенсионный возраст. "Если вам не нравится работать дольше – приходите!" – заявлено в приглашении на митинг. Мне трудно представить, что должно случиться с офисным работником, для которого оскорбительна мысль о продолжении работы после 55 лет. Мы ведь говорим не о тех, кто трудится на вредных производствах и в тяжелых условиях – у них льготы сохраняются.
Впрочем, многие российские пенсионеры и так продолжают работать после формального ухода на пенсию. Для них пенсия – это, по сути, прибавка к зарплате. А так – они молоды, активны, в большинстве своем здоровы, почему не поработать?
Хотя бы те же самые 5-8 лет, на которые предлагается увеличить пенсионный возраст (а чаще – дольше). Напоминать о том, что пенсионный возраст в России – самый низкий мире, считаю, уже как-то избыточно: об этом в последнее время напомнили все. Как и о том, что нынешний пенсионный возраст был установлен в 1930-х годах (и с тех пор не менялся) – а тогда и условия труда, и уровень медицины, и продолжительность жизни были иными, чем сейчас.
Кто-то скажет: пенсионеры работают потому, что на мизерную пенсию не прожить. Но позвольте, а где взять деньги на большие выплаты, если работающих все меньше, а пенсионеров – все больше? При этом еще и налоги предлагается не повышать? Стоит заодно вспомнить и о том, что очень и очень многие наши граждане – как работники, так и работодатели – десятилетиями вообще никаких налогов не платили. Всем удобнее было выдавать и получать зарплаты в конвертах – лишь бы не делиться с государством. Откуда бы при таком раскладе взяться деньгам на ранние и при этом большие пенсии?
В принципе, "не работать дольше" вправе любой человек. Теоретически "пенсию" можно устроить себе хоть в 20 лет – получить, например, наследство, организовать для себя постоянный источник пассивного дохода, выиграть крупную сумму в лотерею, да просто жить на что придется… Не хочешь – не работай, в наше время за это к ответственности не привлекают. Но в этом случае и требовать что-то с государства как-то странно.

Кстати, в большинстве западных стран люди сами заботятся о накоплении своей пенсии. Государство, конечно, не даст умереть им с голоду и совсем уж без крыши над головой не оставит. Но достойная безбедная жизнь в старости – забота самих граждан.
Про рост цен на бензин. Есть внутренний и внешний рынки, есть рыночные законы, и от них (и только от них) зависят цены и их колебания. Тут, как мне кажется, даже нечего комментировать.
Про "слежку" в интернете. Если речь о "пакете Яровой", то нынешний, вступивший в силу, вариант закона существенно мягче первоначального. И по-прежнему правоохранительные органы могут получить доступ к звонкам или переписке только с санкции прокуратуры или суда, а это возможно в случае, если у человека проблемы с законом. Собственно, так происходило и до вступления закона в силу.
Кстати, сейчас у многих недоумение, а то и возмущение, вызывает другое новшество – инициатива взять под контроль движение финансов через счета организаций, индивидуальных предпринимателей и обычных граждан. Но этот момент тесно связан с тем, о чем мы говорили чуть раньше, – с необходимостью решать проблему непрозрачных платежей (а то и полного уклонения от них). И опять же не стоит думать, что это некая российская "придумка" – так живет весь цивилизованный мир. А мы только подходим к тому, чтобы выстраивать свою жизнь "прозрачно" и "по белому" – то есть в соответствии с законом.
Мне лично кажется, мягко говоря, инфантильным, желание работать поменьше, получать побольше, не отчитываться о доходах, не платить налоги и при этом ожидать, что государство окружит вас заботой и решит все ваши проблемы. Если когда-то нечто подобное было возможно хотя бы отчасти – это время закончилось. Пора учиться жить по-новому и играть по цивилизованным правилам.
Комментарии
Гораздо убедительнее здесь вот
http://www.proza.ru/2018/05/15/1364
А насчет выпадающих доходов есть простое и справедливое решение - увеличьте подоходный налог на тех, у кого годовой доход более 1.500 тысяч рублей всего лишь на 4%. А на тез у кого доход свыше двух лимонов с 13% до 20%.
Так что голову не морочьте!
"Нужно выслушать все мнения, но не тех, кто пиарится на данной теме. Сегодня на пять пенсионеров приходится шесть работающих граждан, и ситуация будет меняться не в пользу работающих. Их количество будет сокращаться.
Если сегодня не сделать в пенсионном законодательстве никаких изменений, то завтра вся пенсионная система "может лопнуть".
Я доверяю своему Президенту.
Постепенно наше государство выходит из отсталого ельцинского в передовые державы мира.
И во многом это благодаря нашему Президенту.
Не нужно упираться лбом о стену, нужно лишь немного поразмыслить, и понять, что другого пути просто не существует.
Иначе мы бы знали о нём.
И придумывать велосипед не нужно.
И вот эту идею - прогрессивная шкала подоходного налога - и пытаются власти "замылить" всеми способами, вплоть до отказа государства от ранее взятых обязательств.
У финансистов это называется, кажется, дефолт.
Финансовая система и вся экономика страны объявила о дефолте.
Персональные компьютеры, которые выпускались в СССР, "бизьниси" опять начали производить? Или хотя бы телевизоры с телефонами?
Не говоря о том, что на пенсионера на самом деле приходится 2.4 работающих, при нормальном развитии технологий, автоматизации производства и один работающий в состоянии обеспечить несколько пенсионеров.
В развитых странах помимо пенсионеров еще и гарантированный доход ВСЕМ планируют платить! http://strana-i-mir.blogspot.com/2018/07/blog-post_28.html
Ето несправедливо и следовательно незаконно...!
Налог в %% должон быть одинаков все равно в цифре денег будет разный...!
Комментарий удален модератором
Или напомнить про "гневное осуждение" врагов народа Туполева,Королёва,Рокоссовского?
Один в один твои пасквили под статьями были ...Показать?
Спорить бессмысленно , каждый смотрит со своей колокольни . Ясно одно , что наше государство выходило бы "в передовые державы мира " намного быстрее , если бы власть хоть немного прислушивалась бы к мнению народа и несла ответственность за свою власть .
Сколько лет крика было о коррупции в стране , сколько лет прошло чтобы хоть кого то стали сажать . Да и то та борьба с коррупционерами сегодня больше похожа на передел собственности и сфер влияния . Итоги хитрожопой , замешеной на связях силовых и криминальных структур , приватизации так и останутся неприкосновенными со слов гаранта . Почему народ в общей массе не может пользоваться национальным достоянием , продавая ресурсы , недра ? В этом ничего плохого нет . Раз у нас есть природные богатства , то их надо продавать . Да потому , что все доходы от них распределяются между воротилами и неэфективными управленцами этого государства , доведших экономику до плачевных результатов .
Где то вы рынок вспоминаете и рыночные отношения , а где то его в упор не желаете видеть .
Плохие у вас аргументы , лживые , потому и статья , как в...
Хочу, чтобы тех, кто предлагает повысить пенсионный возраст, возил 65-летний водитель после микроинсульта, а капельницу в вену вставляла 63-летняя подслеповатая медсестра.
Комментарий удален модератором
никто не будет держать подслеповатую медсестру.
а тот. кто перенесёт инсульт. уйдёт на пенсию по медицинским показаниям
Ещё лет 5 назад никто Россию и в грош не ставил, а сейчас все резко зауважали, даже США.
Но вы - счастливы.
Если бы не так грустно.
Иначе мы бы знали о нём." - другой путь есть, это национализация природных ресурсов, переход с капиталистической системы на социалистическую, при которой всем всё хватало и пенсионный возраст, проводить с стране игры мирового масштаба, когда экономика не работает и " денег нет , но вы держитесь" не повышали ,и правильно , придумывать велосипед не нужно, просто по четверть века не нужно сидеть в президентском кресле, если управлять страной не умеешь . А теперь пропагандон объясни, мне и другим, почему пенсию лучше получать в 65 и 63 года, а не в 60 и 55 лет ?
Ну а микроинсульты и в 40 лет бывают.
У вас есть "свой президент".......
Везет Абрамовичам, Кузнецовым, Потаниным и прочим дерипаскам - у них есть "свой президент".
Наш же президент четко, безапеляционно заявил, что пока он президент никакого повышения пенсионного возраста не будет, и много еще чего хорошего назаявлял.
И куда он делся?
и не надо выдергивать цитаты как вы любите это делать ссавки рашки. Если у них выходят поздно на пенсию, то и делайте з/п-ты, пенсии... как на западе.
а потом квакайте уроды
Только какое отношение СССР имеет к повышению пенсионного возраста, при нем что его повышали?
Ну ты форменный идиот, ну не перестаю удивляться идиотизму ссавков
Такие как ты СССР и ненавидите, за то что вас там заставляли заниматься общественно полезным трудом.
"Следует отметить, что в это время была введена минимальная пенсия, по сути дела, социальная, которая устанавливалась при недостаточном трудовом стаже или тем, кто вообще не работал.
Кроме того, за дополнительный стаж сверх обязательного полагались различные надбавки:
лишние 10 лет стажа, то есть, отработанные 35 лет для мужчин и 30 для женщин, давали прибавку к пенсии в 10%; такая же прибавка начислялась при непрерывном трудовом стаже в 15 лет и более;"
Это во- первых.
Во-вторых, "ИНТЕЛЛЕКТУАЛА с большой буквы" ты давно "приметил" потому и занес меня в ЧС.
И трусость - сдунул за ЧС.
Давай, продемонстрируй "за что я попал в ЧС".
И непременно "продемонстрируй" то на, что ответом было моё "хамство".
Жду с нетерпежом.
--------------------------
Андерсен, работ НЕТ даже сейчас. Это - реальность, а сказки оставьте при себе...
Из учебника по социологии А.И.Кравченко.:
"Конкретный возраст определяет пригодность или непригодность к выполнению видов деятельности. С выходом на пенсию завершается активный период социализации.Пожилой человек перестал выполнять главнейшую функцию - быть производителем материальных ценностей.Из производителя он превратился в потребителя"
А у нас 75-летняя слеповатая медсестра делала неверные анализы в детской больнице.. Обнаружилось, когда больные перепроверили в другом месте.
Уже не работает. Но, сколько детишек залечивали!
Бывают микроинсульты и в 40 лет. Об этом и речь.
А раньше не припомню, чтоб они случались с молодыми. Но, на пенсию выходили, как и положено.
Комментарий удален модератором
Что я буду "делать"?
На тебя?
Ты прав.
Но это хер с ним.
Самое главное, что ты продемонстрировал лишний раз свое паскудство и запредельное хамство по поводу которого визжишь.
Ты, скунс зловонный, не стал воспроизводить то не мотивированное хамство, Aleks Kotovich-а (то есть тебя), на которое я и ответил.
Причем ты ( Aleks Kotovich) выпрыгнув из-за своего ЧС и нахамив сразу удрал обратно.
Ты заурядный мпешный зловонный скунс.
Леонид Богданов
87 друзей
Леонид Богданов Киев
Леонид Богданов Новосибирск
Вон какой у нас Леонид богданов клонистый-как у собаки блох клонов то..
Это такая прелесть!!!
В развитых странах странах вовсю экспериментируют над выплатой гарантированного дохода ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ независимо от возраста и работы! Даже в крохотной Финляндии проводят такие эксперименты пока над парой тысяч безработных.
Как и прогнозировал К. Маркс, по мере роста производительности труда общество развитых стран идет к... коммунизму.
А у нас дураков развели строить их "капитализьму". Мало того, что в древнем варианте, так еще путем грабежа "обесценивания вкладов" в 1992 и воровства приватизации в 1993...
И теперь повышают не пенсии как в развитых странах, а... пенсионный возраст.
Когда на западе его, скорее всего, будут снижать, раз уж до "гарантированных доходов" дошли!
От того и бьешься в истерике разбрызгивая дерьмо аки влюблённый бегемот.
Смотри, так весь свой "интеллект" разбрызгаешь и будешь протолжать копошиться в своём дерьме, как опарыш.
Я даже боюсь тебе что-либо напоминать о гигиене, когнитивный диссонанс тебя добьет а меня совесть будет мучать.
И если продолжать логику и судить по другим вашим комментам выше, тогда вы (цитирую вас же):
"скотободло"
"скунс зловонный"
"хохол по нации"
Плюс еще у вас там есть целый оскорбительный наворот, который процитировать не берусь - модеры могут возмутиться.
Или, как всегда, насрал на гигиену и в замызганом виде бегаешь на четвереньках на встречи с какими-то "питекантропами" и прочими мартышками, пытаясь как обиженная стаей самочка павиана записывать что-то, чему-то научиться у вышестоящих в иерархической лестнице по интеллекту?
Когда же ты, бестолочь, поймешь, что приличные приматы твоего вида сначала попку подмывают а уж потом ею вертят перед посетителями зоопарка и макспарка.
Значит мазохист.
Когда видишь тебя никаких других ассоциаций кроме грязной попы не возникает.
Понимаю. что это не твоя вина а твоя беда - таким уродился.
Остальное плод твоей фантазии."Али"..
Приличные развитые государства дефицит работоспособного населения в XXI веке компенсируют широкомасштабными программами автоматизации и роботизации всех процессов производства и обслуживания.
А наши путинские буржуи вместо того чтобы вкладывать полученную прибыль в России, инвестируют её в автоматизацию и роботизацию производств за рубежом. А в России путинское правительство буржуинов-отморозков повышают возраст выхода на пенсию, чтобы у простых граждан России отнять последние крохи здоровья с помощью нещадной эксплуатации их труда до самой смерти и получить дополнительную прибыль для себя лично.
Буржуя Путина и его правительство буржуинов-отморозков в отставку!!
Путинской партии ЕДРО - партии ЖУЛИКОВ и ВОРОВ ни единого голоса на любых выборах!!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А у нас созданное в СССР нынешними пенсионерами и выходящими на пенсию нагло разворовали четверть века назад. Предварительно обокрав многих из них "реформой" 1992. И деньги так и не вернули!
И при этом на свежеиспеченных воров "бизьнисей" даже налоги не повышают, а повышают... пенсионный возраст обворованных!
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 80-90% В том числе в сферах С/Х производства, транспорта, обслуживания, образования и даже медицины.
В любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
«КТО, И ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ ПОТРЕБЛЯТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДИМЫЕ на предприятиях БУРЖУЕВ, ЕСЛИ АВТОМАТИЗАЦИЯ И РОБОТИЗАЦИЯ ДОСТИГНЕТ УРОВНЯ 80% или даже 90% ?» Ведь роботам и автоматам товары не нужны, а у наёмных рабочих нет работы, нет зарплаты, а значит и нет денег.
Это сакраментальный вопрос современности. Думаю что о у вас нет ответа.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А в 21 веке в Европе уже вполне серьезно проводят эксперименты по выплате гарантированного дохода независимо от работы. Вполне себе 1 ступень коммунизма
У тебя, буржуйского прихвостня и лакея капитала ответа не может быть по определению, так как это логический коллапс денежной системы и смерть капиталистического социума.
Что касается моего ответа, то он не нужен, так как тебе вполне аргументировано ответил Алекс Гол: - В приличных по современным меркам развитых государствах, социалка, профилактика и медицинское обслуживание гораздо лучше, а зарплаты и пенсии на порядок выше.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
В Конституции записано, что РФ социальной государство.
Власть этого вашего "государства" уничтожает остатки социальности и сам его "зиц-председатель" заявлял, что он противник государственного патернализма.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
Так например у твоих хозяв янкерсов. зачатки пенсионной системы начали вводится в 1935г
Каких "моих хозяев янкерсов"?! Это бред о чем?
Дядя, ты дурак! Совсем не заметил, что с вашего тупорылдого согласия наши "всенародные" и их хозяева воры - приватизаторы развалили СССР и разворовали получившуюся РФ?!
И теперь для того чтобы не уменьшать прибылей воров - "хозяев" у нас украденногго их "наше" правительство экономит бюджет за счет пенсионеров - тех кто создал все чем живем в СССР. Кого обокрали еще в 1992, "обесценив" их деньги!
А государство думает только о властьимущих.
Вот только писала это - баба.
НАТАЛИЯ ЗАКХАЙМ
И здоровье лучше.
Простые люди.
НУ, И --- !!!!
А сегодня снова на крик исходишь вопя за людоедскую пенсионную реформу Вована-Димона.
Ты что подвязался штатным пропагандистом у буржуев Вована и Димона, а так же их партии ЕДРО - партии жуликов и воров??!!
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А то клеветой пахнет.
Работать не хочу, и воевать не хочу.
10 цезарю - вроде справедливо. Пусть 20.
Очень смешной вопрос! Вернуть в собственность государства украденные - приватизированные основные отрасли производства и доходы от них - очевидный ответ на него!
Не говоря уж о еще более элементарном введении прогрессивного налогообложения как во всем мире - повышении налогов на воров - ничего за 25 лет не создавших "бизьнисей".
Эта подмена понятий - поработать несколько лет ПРИ ЖЕЛАНИИ, получая пенсию, и НЕ РАБОТАТЬ эти несколько лет не получая пенсию, потому что во многих отраслях на работу не берут после 40 -45 - две большие разницы!
Тем более, что многих нынешних пенсионеров и тех кто на подходе новая "бизьнисьменская" родина уже обокрала в 1992, обесценив их вклады. Сколько можно обворовывать?!
И вообще, главный вопрос тут - повышение эффективности труда работающих, производительности труда на основе внедрения новых технологий, как в развитых странах. Что не спешат делать наши "бизьниси" выводя полученные с украденных предприятий деньги за границу и толкая страну в пропасть
http://strana-i-mir.blogspot.com/2018/07/blog-post_28.html
- по числу абзацев.
И что?
Согласно совершенно открытым данным газпрома, "государству" принадлежат 50% акций (+1 голос). В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) ОАО Росгазификация (0,89%). Ну, BoNY(27%)в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить В,В. Путин.
Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.
И ДАЛЕЕ ПО СПИСКУ остальные (23%)
E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО ( мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.
Продолжение следует
Но что интересно, что с нефтянкой в России примерно такая же история
Почему в странах с каждых 100 долларов, вырученных от продажи нефти: в бюджет государства идут в ОАЭ — 88-91, в Нигерии — 82-90, в Анголе — 82-88, в Норвегии — 82, в США — 63-70, в Китае — 59-62, в Колумбии — 47-58. а в России — всего 34 доллара!???
СТРАННАЯ ПОЛУЧАЕТСЯ У НАС КАРТИНА И С НЕФТЬЮ ТОЖЕ. Может кто-нибудь из ДОБРОВОЛЬЦЕ-ЗАПУТИНЦЕВ, объясните нам всем, что же так мало капает нам на наше здравоохранение, на образование, на пенсии, на среднюю зарплату, на прожиточный минимум.
А они всё качаю, качают и качают нефть, газ, добывают цветные металлы уголь, наши реки для них крутят гидрогенераторы, наши домны и конвертеры плавят для них нашу сталь.
Только всё это не для народов России, а для этой НЕНАСЫТНОЙ ПРОРВЫ ЧАСТНЫХ путинских ЖЛОБОВ, КОТОРЫЕ ОТ ЖАДНОСТИ И АЛЧНОСТИ давно всякую человеческую совесть потеряли.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
"Материнская компания - Российская Федерация в лице Росимущества"
Т.е. опять госкомпания.
Это примерно как матрёшки вставленные друг в друга, а на какой стадии уводится прибыль и кто из акционеров в какой момент может получить прибыль всегда неясно и скрыто за казуистикой отчетности.
Структура акционерного капитала ОАО Роснефтегаз https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
Кроме того, "Роснефтегаз", который является владельцем 75,2% акций "Роснефти", в 2014 году сменил регистрационную форму на АО. Теперь компания имеет право не раскрывать о себе никакой информации, включая годовые отчеты, которые компания публиковала, будучи в статусе ОАО.
"Роснефтегаз" с момента своего основания лишь несколько раз делился с государством прибылью в виде дивидендов — за 2007 год (в 2008 году выплачено в бюджет 15,5 млрд рублей), за 2012 год (80 млрд рублей двумя траншами) и за 2013 год (40,24 млрд рублей). Все остальное время деньги, получаемые на пакеты акций "Газпрома" и "Роснефти", оставались на балансе холдинга.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
В.И. Ленин ПСС том 23 с. 47 http://www.uaio.ru/vil/23.htm#s47
В нынешней путинской капиталистичкской России всё устроено так как в крылатом ленинском выражении: - „Формально правильно, а по сути издевательство“
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
что такое страховой взнос в ПФР это страховой взнос, или социальный налог?
ВОТ КОГДА ЭТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ЛОЖ БУДЕТ раскрыта, тогда
и можно говорить на эту тему.
======================================================================================
НДС платили. Топливные акцизы платили. Всякие утилизационные сборы и прочую чушь платили. Транспортный налог, налог на недвижимость и землю платили... Всего не перечислишь!
А ты, путиноид, говоришь, что вообще никаких налогов не платили... Своей маме, воспитавшей ублюдка, сказки рассказывай.
да все просто, не знаешь уходи пока тебя не убрали как в Октябре 1917г
Выше но не для бизнеса))) У бизнеса только 4 налога - на прибыль - социальный - на несчастный случай на производстве - приращение капитала. НДС или налог с продаж взымается ПОСЛЕ продажи товара-услуги а не ДО как в РФ - то есть это беспроцентные кредит а не кабала....
В совке 18 налогов на бизнес))))