Но он знал правду, которую полезно не забывать всем остальным . . .

На модерации Отложенный

 

СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ:

ТВОЯ, ТВОЕЙ СЕМЬИ, РОДА, РОДИНЫ, СТРАНЫ

И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕЛОМ.

 

П спрашивает у П – какой у нас план на сегодня, а тот ему и отвечает.

Какой, какой – никакой, нету плана — мы его вчера выкурили.

Почти, что из жизни

 

 

Русских ориентируют на западные стандарты: смысл жизни в том, чтобы потреблять как можно больше всего. Ориентируют без объяснения главного - такая 'потребительская' жизнь возникла только в некоторых отдельных местах нашей планеты. Возникла недавно и уже заканчивается. Конечно, общество потребления не закончится в один день для всех, но оно заканчивается в принципе, и не видеть это может только слепоглухонемой олигофрен. На смену обществу потребления приходит Война за Выживание. Война всех против всех.

 

Почему у России нет стратегии

Может быть, не нужна.

Может быть, время не пришло.

Может быть, некому написать.

Или незачем.

И зачем вообще стратегия, если есть нефть и газ?

И разве тем, у кого стратегий по горло, лучше живется?

 

Бжезинский с Киссинджером исписались и постарели, после них у янки пишут - и при писании старательно думают - тысячи специально натасканных последователей, но чем изощреннее их стратегии, тем опаснее трясина, в которой янки по своим же стратегиям увязают.

И руководство этим мыслительным процессом со стороны бледной от усталости Кондолизы, выучившей зачем-то несколько русских слов, только усугубляет его вредоносность. Причем не только для янки, из-за чего никто особенно бы не расстраивался, но для всех.

 

Чем создавать такие стратегии, которыми отличаются в постсоветское

 время янки, лучше уж никаких.

 

У Европы и Азии со стратегиями примерно так же, как у России. Их нет, но хочется, чтобы были. То есть продвинутые мыслители хныкают потихоньку, что послезавтра будет хуже, чем завтра, а тем временем караваны огромных судов с контейнерами, полными китайских трусов и маек и украшенными слоганом 'Чайна щипинг', победоносно плывут по миру. Зачем плывут, более-менее понятно - чтобы у китайцев, трусы шьющих, был рис на обед. Но как жить дальше, Китай тоже не знает. Или успешно скрывает свои знания от чужих.

 

В России, правда, о стратегии уже тоскуют и плачут массово. Ожидание стратегии повисло в воздухе, как топор в прокуренном помещении - в этом и заключается новизна момента. Всемирно отзывчивая русская душа лучше, чем другие, менее отзывчивые души, улавливает, что именно к нам подкрадывается незаметно из зловещих сумерек Будущего.

 

Сменить главную установку жизни

 

Россия еще может то, чего уже не может Европа. Сменить самоубийственную установку на процветание и благосостояние на установку единственно правильную. За выживание нужно бороться, а не за красный Феррари под задницей.

 

В Европе и Америке сформулированы и вмассированы в массы безумные с точки зрения будущего цели для новых поколений. А именно: еще дольше жизнь, еще больший комфорт, еще больше удовольствий, еще меньше работы. Россия пока в значительной мере копирует эти установки, называя все это жить как на Западе, жить как в Европе, жить по-человечески.

 

Русских ориентируют на западные стандарты: смысл жизни в том, чтобы потреблять как можно больше всего. Как американцы, европейцы и в последнее время часть азиатов и даже китайцев. Вершина жизни - начать потреблять роскошь, уминать и хавать эту роскошь так, чтобы треск за ушами был слышен за километр. Ориентируют без объяснения главного – такая потребительская жизнь возникла только в некоторых отдельных местах нашей планеты. Возникла недавно и уже заканчивается.

 

Конечно, общество потребления не закончится в один день для всех, но оно заканчивается в принципе, и не видеть это может только слепоглухонемой олигофрен. На смену обществу потребления приходит Война за Выживание. Война всех против всех.

 

Главная трудность при смене установки

 

Эта трудность очевидна. Установку на единоличное процветание и неограниченное потребление приняли первыми высшие слои русского общества, элиты. Приняли не то слово – усвоили, полюбили, играючи затмили Запад в процветании. А потребляют так, что Запад бледнеет и трясется от бессильной зависти.

 

Правда, потребляют не все, а конкретно элиты, в путинские времена научившиеся понемногу делиться со своими согражданами. В этом трудность, справляться с которой желательно как можно скорее. Социологи тревожно подсчитывают, как опасно увеличивается в России разрыв между богатыми и бедными. Тревожатся не о том - в России такой разрыв есть черта цивилизации.

 

Опасно другое - богатые в России пока не проникаются выживанием и по-прежнему одержимы обогащением. Бедным проникаться не надо - они выживанием конкретно занимаются. Всегда и везде. А вот богатым в России пока их богатство кажется вечным. Истории не знают и не хотят узнавать.

 

Богатые в России еще гуляют во хмелю от нефтедолларов и газоевров. Хотя давно пора трезветь. Ситуация переломная и пограничная. Русские элиты, возможно, бесповоротно поверят в свое вечное богатство и будут продолжать идти 'западным путем' так, как они этот путь поняли. То есть в сокращенном, усеченном и оборванном виде повторят историю элит европейских. Движение в этом направлении происходит в России и на всем постсоветском пространстве и выглядит как всепобеждающий мэйнстрим.

 

Но часть русских элит умна, образованна и проницательна и в западный путь для себя конкретно и для Родины в целом не верит. И думает, как жить дальше, хотя самолеты частные на аэродромах ждут, яхты в Монако булькают, веселые девушки в Куршевель вострят лыжи уже летом.

 

Эта передовая часть русских элит подняла головы в путинскую эпоху и пока как бы осматривается. Но установку не меняет - все богатеют и надеются завтра быть богаче, чем сегодня. И на вопрос, что делать и как жить дальше, у всех один ответ - дальше богатеть. И хотя нас, образованных и проницательных, гложут сомнения, пока мы как все. Богатеем, хотя и пугаемся.

 

Может ли вообще меняться установка элит на бесконечное обогащение в ситуации, когда элиты действительно реально богатеют? И даже неэлитам кое-что перепадает, жить реально становится лучше, веселей. Какое там выживание, едрёны пассатижи!

 

Это и есть вопрос будущего России и русских. Переживут ли вожди народа испытание богатством и роскошью? Вернее, как именно переживут? Кто переживет? Кто выживет, кого закопают или съедят, кто убежит? Кто, как только станет плохо, начнет смуту и междоусобицу? Кто к чужим перекинется и сколько таких будет? Не перекинутся ли к чужим все сразу – бывало и такое, и совсем недавно. . .

 

Ответа не знаю.

 

 Убежден, что судьбы западных элит и советского комсомольского нетрудового десанта в мир богатства и роскоши будут разными. Сегодняшним ротшильдам на Западе не надо объяснять, что впереди ждут кризисы и катастрофы – их семейные кланы знают об этом сотни лет, передают заветные знания из поколения в поколение, сами же эти кризисы и катастрофы готовят. Сами переживают, сами на них что-то теряют, а что-то находят. За их спиной вековые технологии семейных кланов и финансовых олигархий.

 

Русские же олигархи это пока лишь разбогатевшие комсомольские работники среднего звена, то есть советские люди со всеми своими плюсами и минусами, и веков на построение русских семейных кланов а ля ротшильд им никто не приготовил. Приготовили годы.

 

Считанные годы до кризисов и катастроф глобальных масштабов, то есть размеров, ранее никому неизвестных. Новыми будут не только размеры, у катастроф появятся новые качества.

 

Если установка не сменится

 

Понятно, что если у вождей сохранятся установки на вечное богатство, то народ невозможно воспитывать в духе выживания. Он откажется в таком духе воспитываться. Народу нельзя предложить формулу «Мы, элиты, будем богатеть, а ты народ, будешь выживать». Нельзя, но именно это пытаются делать.

 

Не согласившись, народ продолжит самостоятельно мечтать о богатой жизни. У телевизора, при рублевских лубочных картинках, и никакие сериалы о суровостях зон и тюрем не уравновесят рублевского соблазна.

 

Великий советский слоган «Все в космос», возникший после полета Гагарина, сменился на 'Все в олигархи', 'Все в Кремль', 'Все в Газпром', 'Все на Рублевку'. И хотя у всех не получится, надежды питают многие. Есть ли вообще при таком раскладе смысл говорить о новой установке на выживание?

 

Снова не знаю. Да, это не по-русски, не по-человечески, даже не по-людски в разгар пира думать о том, что завтра рано утром придут враги и всех повяжут сонными. Тем более охрана вроде бы есть, армия с боеголовками, парады снова начались на Красной площади.

 

Но почему же на этом пиру у стольких богатых и сильных скребут на душе кошки, почему не хочется скакать до потолка от перспективы удвоения цен на нефть и газ? Ведь, казалось бы, денег станет в два раза больше. Просто так, без ничего. Мы веселимся, гуляем – цены пухнут. Правда, что с ними, с деньгами, потом будет?

 

На самом деле, что? Мы им качаем родную жирную нефть, родной ароматный газ – а они нам нули в банках пишут. В своих банках. Конечно, пока это еще не совсем нули. Яхту можно купить, гостиницу, дом или даже целый квартал в Лондоне, тряпок из парижских бутиков навозить грузовиками, 'мерседесами' Москву запрудить.

 

Но вот приличный завод в Европе за эти нули купить как-то не получается. Хотя нулей навалом. Евроэлиты не дают свои заводы покупать – огрызаются. Газету или телевидение купить в Европе – и близко не подпустят.

 

Энергетические сети русским нравятся - на дыбы встает весь Евросоюз. Мало ли, что у вас, русских, деньги есть, нами же за ваш газ заплаченные. Денег мало - есть еще европолитика русские деньги не пускать.

 

Такие вот получаются эти деньги - условно-досрочные. В том смысле, что служат только при определенных условиях и до неизвестного пока срока, когда вдруг превратятся в пыль.

 

Такая вот свобода бизнеса для русских нефтедолларов и газоевров. Свобода за нефть и газ покупать на Западе дорогие и не очень нужные товары и продукты. 'Мерседесы' с духами, коньяками и лифчиками. То есть кормить Запад своими ресурсами.

 

Моя СВР не для тех, кто веселится и предвкушает новые богатства. Этим и читать вредно – голова заболит.

 

Россию, как фраера, губит жадность

 

Россия может погибнуть не из-за американских ракет или оранжевых революций, а из-за ненасытной алчности скороспелых князей из грязей. В самой их алчности нет ничего необычного или удивительного. Подобное повторялось множество раз в истории. В том числе и в русской.

 

В первую мировую у русских солдат не хватало всего, а подрядчики и интенданты купались в золоте. Их жадность сгубила солдат, а чуть позже и самих подрядчиков. Россия взорвалась, изошла кровью в мировой и гражданской войнах, чтобы спустя несколько лет дать жизнь советской цивилизации, которую, строго говоря, никто еще пока не отменял. Мы все еще в ней находимся, хотя понимают это немногие. Пересели из черных 'Волг' в нарядные 'Бугатти', но те же люди, те же нравы.

 

Однако ненасытная алчность в самые смутные эпохи истории России все же не становилась религией верхушки общества. Если станет сейчас, не поможет никто и ничто.

 

Если в России на смену алчности элит не начнет приходить здоровый и обоснованный страх за будущее свое и своих детей, то русская цивилизация умрет сама, без посторонней помощи, и своей смертью подтвердит справедливость одной их самых любимых русскими пословиц 'жадность фраера сгубила'.

 

При каких условиях может все богатеющая элита вдруг озаботиться СВР? Как минимум при двух - ощущение непосредственной угрозы для себя лично и наличие сильной власти, которая может такую угрозу отстранить.

 

Звучит абстрактно, но угрозы для себя лично в России могут принять конкретные формы в любой момент. Власть же в России пока сильна, что по-своему удивительно и вызывает тревогу у супостатов.

 

Отринуть деммиф на корню

 

Попробуем подумать о том, что можно делать. Самый простой вариант - самим разыграть какой-нибудь дефолт, самим нагреть на этом дефолте руки и одновременно привести общество в боевой тонус. Думаю, что русские элиты еще не успели научиться этому. Думаю, но не знаю.

 

А вдруг все-таки уже умеют? Ведь нечто подобное происходит в мире уже как на конвейере. Уже и в консервативной Европе случаются странные фокусы. Какой-то клерк якобы нажал не на ту клавишу, и главный французский банк вдруг почти разорился. Фокусник в наручниках весело позирует перед камерами, а денег нет. Были - и вдруг не стало. Случайно не стало, по ошибке досадной.

 

План более реалистический и совсем недорогой - решительно и бодро отказаться от деммифа в принципе. Движение в этом направлении идет, но вялое и зигзагообразное.

 

Деммиф можно просто отринуть, как Ленин в свое время отказался платить царские долги. Деммиф и так обречен, его скоро отринут все, так стоит ли плестись в хвосте.

 

Вместо деммифа предложить СВР, ключевым понятием которой является Сила, а не мифические права плакатного еврочеловека, лишенного не только обязанностей, а уже почти всего человеческого - ума, чести, совести. И даже инстинкта продолжения рода своего.

 

Русские элиты успели основательно напитаться ядом либерализма и пока еще все делают с оглядкой на 'либеральные ценности', не замечая того, что этих ценностей уже практически нигде нет. И неизвестно, появятся ли они снова вообще. Хотя бы где-нибудь. Пусть только в Польше и всего на четверть часа. Пока подлетают русские ракеты накрывать американские.

 

Никакой демократии в нашем мире нет, есть деммиф для простых и отсталых - и грубая сила для всех. Если России этой грубой силы не хватит, ее уничтожат другие, у кого силы больше.

 

Простые понятные слова - но как-то не звучат они еще сегодня.

 

Полезно присмотреться к опыту арабских нефтяных монархий, к успехам Китая, Индии и ряда стран Латинской Америки. Там никто не ставит демократию и 'европейские ценности' во главу угла. Не ставит вообще никуда, в грош не ценит. И либеральные сопли не пережевывают до бесконечности. И ничего - живут, развиваются дай бог каждому.

 

Китайцы второе дитя разрешили сами себе - сколько китайцев будет завтра? Какая, к чертовой бабушке, демократия, если послезавтра все люди будут китайцами?

 

Россия же как будто до сих пор не может стряхнуть с себя либеральный душок ельциновской эры. Все время про демократический выбор кто-то тихо бубнит. Забывать пора про демократию.

 

Европейские политические партии одна за другой отказываются от слова 'благосостояние' в своих программах. Чувствуют, что благосостояния не будет очень долго, может быть, никогда, и готовят избирателя к суровому завтра. Вот и русским демократам пора угомониться окончательно. Выбрали демократически парламент, выбрали президента, и слава богу. Скоро будет не до выборов. Другие будут заботы.

 

Полезно посмотреть глубже и показать русским людям деспотическую природу американского общества, которое как раз и генерирует 90 процентов всей этой либеральной мишуры в мире. Но ставку делает на беспощадную силу, и, нравится это нам или нет, Америка упрямо и единолично идет по пути выживания впереди планеты всей.

 

А выборы в Америке это цирк-шапито для богатых зевак и с безумно дорогими входными билетами. К Власти эти выборы имеют весьма косвенное отношение. Кого выберут в президенты, решают отнюдь не зеваки.

 

Америка самостоятельно реализует программу выживания Америки, причем утопия это или нет, можно проверить только опытным путем. То есть посмотреть на нашу планету из космоса после эпохи малых и больших войн.

 

Тот, кто будет смотреть, и узнает, права ли была Америка, которая уже почти сто лет подряд чужие ресурсы пожирает - свои не трогает, бережет. А главное готовит для себя, любимой, возможность уничтожить кого-то или даже всех сразу, но самой выжить.

 

И в списке на уничтожение у либеральной Америки Россия уже больше ста лет на почетном первом месте. Потому что русские в американском понимании неисправимо упрямы и русских поэтому не жалко.

 

Русские элиты должны объяснить для начала самим себе, а потом и народу, что миром правила и будет правит Сила, а демократия, которую Россия так поспешно созидает, к Силе не имеет никакого отношения. Это лишь один из многих в истории человечества мифов, соусов, орнаментов, которыми прикрывается Власть.

 

Россия обязана вооружаться

 

Выживание и тем более процветание России в качестве нефтегазового придатка Запада невозможно. Оно может продолжаться еще какое-то время, но Россия как цивилизация в этом случае обречена.

 

Понимание этого простого прогноза ведет российскую власть к поискам выхода, который в последнее время называют словом 'инновации'. Русские любят такие слова, чтобы было свежо, красиво, но непонятно.

 

Если под инновацией понимать качественный скачок в развитии производства, то главное направление этого скачка должно быть только одно - военно-промышленный комплекс (ВПК). С использованием и творческой переработкой богатого, успешного и легко доступного опыта Америки в этой области.

 

В нашем мире сегодня есть две цивилизации, способные разрабатывать и производить оружие в глобальных масштабах. Это Россия и США. Причем США свое производство постоянно наращивают, ВПК России усилиями США и массы русских доброхотов был отброшен назад на десятилетия. Но отброшен еще обратимо.

 

Для развития ВПК России возникли новые, небывало благоприятные условия. С приближением Войны за Выживание вооружиться хотят все, даже самые слабые. Всеобщее желание вооружаться скоро станет абсолютным, возобладает над всеми остальными желаниями.

 

Это значит, что если инновации не слоган, а план, то, направленные в сферы ВПК, инновации способны приносить прибыль, несопоставимую с советской эпохой. Когда СССР бесплатно до зубов вооружил йеменских коммунистов только для того, чтобы они устроили междуусобную резню на улицах Адена с участием танков, артиллерии и боевых катеров. Цель резни была выяснить - кто станет йеменским генсеком. И выяснили, использовав завезенную для борьбы с мировым империализмом советскую технику.

 

Инвестиции в ВПК способны в горизонте нескольких лет начать реально кормить и развивать Россию и ее союзников. И только они могут гарантировать безопасность сырьевых коммуникаций в долгосрочной перспективе.

 

Одновременно с подъемом ВПК необходимо поднять армию и флот - главных союзников России. С ясным пониманием того, что поднявшие головы военные люди потребуют себе свою часть пирога. Военных нужно возродить как привилегированное сословие - без них Россия была бы ничто, без них в ничто обратится.

 

Определиться с Украиной

 

Старенький Бжезинский говорит это всегда, когда ему дадут такую возможность: 'Вместе с Украиной Россия всегда будет империей'. Последние годы говорит радостно. Россия, по Бжезинскому, уже перестала быть империей - США планомерно отторгают Украину от России, как это на протяжении веков пытались делать поляки и немцы. США готовят для Украины судьбу ритуальной жертвы, готовят на Украине театр боевых действий новой европейской войны.

 

Интересно, что из европейских стран отторжению Украины искренне радуются только поляки, по своему исключительному историческому слабоумию не понимающие, что другой ритуальной жертвой новой войны в этом случае неизбежно будут и они тоже.

 

Впрочем, к историческому слабоумию поляков все привыкли - Европу же в целом перспектива какой угодно европейской войны радует очень мало. И хотя большинство европейских политиков пока не верят в возможность такой войны, украинский раскол вызывает у них страх. И правы они - бояться действительно есть чего.

 

России нужно определяться на Украине - без этого любая СВР это просто болтовня. Пока Россия не определилась на Украине, никто не поверит, что Россия сможет определиться на Кавказе или на Балканах.

 

'Какие вы, русские, стратеги, если врага пускаете к себе на крыльцо. Чего стоят ваши обещания помочь сербам, или армянам, или казахам с монголами, когда вы сами себе помочь не можете!' - так скажет любой здравомыслящий, и будет прав.

 

Как определяться с Украиной, пусть решают не те, кто допустил все уже случившееся, кто позволил утопить Кучму в чайной ложке воды, а какие-то другие. Если эти другие, конечно, есть.

 

Неясность хуже всего. Если Украина вступает в НАТО, размещает на своей территории враждебные России войска и базы, значит России надо готовиться к войне с Украиной. Было таких войн в прошлом достаточно, заканчивались всегда одинаково. Украинцы и русские генетически устроены так, что умеют воевать вместе, но не друг против друга.

 

Если Украина раскалывается на части - надо готовиться к расколу и войнам, которые будут такой раскол сопровождать. Если Украина может стряхнуть оранжевую нахлобучку и вернуться к России - надо помочь стряхнуть и готовиться щедро встретить блудную дочь. Таких эпизодов в истории тоже было достаточно, хотя этот вариант сегодня выглядит как маниловская мечта.

Но ведь и мечтать иногда не вредно.

 

Особенно когда великая держава прощелкала у себя под носом оранжевую пургу, подавить которую в зародыше не представляло никаких трудностей. Почему прощелкала, возможно, узнают будущие поколения. Если, конечно, кому-то будет интересно, омолаживали ли Ющенко лицо или садистски травили странно долгодействующим диоксином. И почему ни омоложение, ни отравление не были доведены до конца.

 

Объединиться с Белоруссией

 

Так же важно, как разобраться с Украиной. России нравится, что Лукашенко не пускает пока к себе оранжевую заразу, но не нравится, что Лукашенко правит сам, причем уже очень долго и эффективно.

 

Между тем Лукашенко сам по себе есть исторический феномен, причем пользы России от феномена Лукашенко несравнимо больше, чем вреда. В России как будто не задумываются над тем, что было бы, если бы в Белоруссии появился политический клон Ющенко. Хотя это не просто возможно, этого добиваются США многие годы при усердной помощи Польши и сочувствии Евросоюза. Но все усилия супостатов разбиваются о феномен Лукашенко, как о гранитный утес.

 

Как объединяться, не знаю, но знаю, когда. Сегодня, самое позднее завтра. Нужна воля и стратегия. С Лукашенко трудно договориться, но Россия это может сделать. Если в Белоруссии повторится украинский сценарий, государство российское перед всем миром распишется в своем бессилии и будет поставлено перед реальной угрозой дальнейшего раскола.

 

Избежать большой войны на Кавказе

 

По крайней мере до разрешения ключевого сегодня вопроса с Украиной. Применительно к Кавказу большая война понятие очень растяжимое. Еще недавно Россия вела войну в маленькой Чечне, но война эта была большой. Конечно, у большой войны в маленькой Чечне были свои уникальные особенности, но была и настоящая война.

 

Сегодня на Кавказе нет местного военного потенциала для большой войны. Как бы ни вооружали Саакашвили, Дудаев из него не получится. Не тот народ, не тот материал.

 

На Кавказе грозит другое – втягивание в местные региональные этнические конфликты более крупных игроков извне. США и их союзников, Турции например. Которые варят свою похлебку и в Нагорном Карабахе, и в Абхазии, и в Осетии. А в Азербайджане их похлебка уже сварена – страна построена и сориентирована на светлое будущее. Почему-то, правда, снова в рамках евро-атлантических структур, хотя и до Европы, и до Атлантики Азербайджану дальше, чем Турции.

 

В принципе вопрос о том, кто и как может воевать за каспийскую нефть, еще не созрел. Понятно, к сожалению, одно - воевать за эту нефть все собираются с Россией и ее кавказскими союзниками. Если к моменту начала войны у России на Кавказе еще будут союзники.

 

Никто не ожидает от России, что она отдаст каспийскую нефть без боя, хотя при совсем плохом раскладе нельзя исключать и такой вариант. Если возьмут за глотку, будет не до нефти.

 

Любить Европу, но не платонически

 

Традиционную сентиментальную привязанность России и русских к Европе ждут большие перемены. Впервые в истории Европа оказалась в абсолютной зависимости от России, оказалась надолго и всерьез. Ни Европа, ни Россия пока не знают, что с этой зависимостью делать.

 

Россия рвется вкладывать в Европе деньги. Покупка энергетических сетей в Европе кажется России логичным и желанным продолжением, но в обозримом будущем Европа этого не позволит.

 

Бушующий на просторах России евроэнтузиазм желательно заменить на что-то более практичное. Например, европрагматизм. Это не значит, что любовь русских к Европе нужно отменять специальным указом. Нет, пусть русские Европу и дальше любят, но не платонически, как восторженные юноши, а как зрелые мужи. Регулярно, основательно, на законных основаниях и с видами на потомство. И только когда хочется. Вспомним Пушкина: «Чем меньше женщину (Европу) мы любим, тем легче нравимся мы ей. . .»

 

Я настаиваю на том, что многими моими читателями регулярно ставится под сомнение. А именно: демократическая Европа стоит перед возвышающимися, как стены небоскреба, проблемами, которые не имеют демократического решения. Других решений Европа не знает и пока даже не ищет.

 

Европа в постсоветскую эпоху окончательно потеряла динамику, Европа плывет по течению, все больше превращаясь из субъекта геополитики в объект чужих усилий. В том числе и усилий России.

 

И хотя Россия борется с проблемами, отчасти похожими на европейские, русские ищут решения и находят их. Европа же решений не ищет, от решений бежит, и перманентный кризис Евросоюза бесспорное тому доказательство.

 

Янки потратили немного своих выцветших зеленых тугриков на пиар-кампанию в Ирландии – и квакнул Лиссабонский договор, около которого европейцы столько лет танцевали, пели, веселились. В словацком парламенте мои коллеги грызлись месяцами неизвестно о чем и ради чего, пока договор не утвердили наконец. А ирландцы играючи растоптали европейский консенсус. Чего стоит Евросоюз, если он может квакнуть из-за горстки зеленых бумажек и американского энтузиаста-мультимиллионера по имени Деклан Генли, сумевшего так фатально повлиять на ирландцев?

 

За все послеперестроечное время Европа как некое целое, как цивилизация, родила всего несколько импульсов. Это объединение Германии, расширение НАТО и ЕС за счет бывших стран Варшавского договора, балканские войны и общеевропейскую валюту евро.

 

Стоит ли говорить, что все эти импульсы, валюту евро не исключая, были как минимум наполовину неевропейского происхождения. Стоит ли добавлять, что отношение к каждой из описанных эпохальных перемен в самой Европе, мягко говоря, противоречивое. Значительная часть населения старой Европы эти перемены пока не только не приняла, в их необратимость даже не вполне верит. Надеется, что польские сантехники сгинут куда-нибудь, починив, наконец, все унитазы.

 

Старая Европа близоруко не понимает, что дешевые и услужливые поляки это лучшее из всего нового, что приходит и будет приходить. Поляки - это сливки евроинтеграции, аристократы мультикультурализма.

 

А вот жертвы суданского или сомалийского геноцида из самой либеральной страны мира Великобритании уже никогда не уйдут. И в семьях у них по двенадцать детей, суахили забывших, а английский не выучивших. И английские учителя, которые пытаются учить этих детей, потихоньку осваивают суахили, потому что английский их питомцев не интересует в принципе. Им в Англии и так все нравится. Не то что в Сомали.

 

Обжитые британские острова покинут со временем сами англичане – их станет мало, им будет одиноко и боязно, и их всех одним большим пароходом свезут в Новую Зеландию.

 

В Европу вторгся мультикультурализм такой силы и энергии, что захватывавшие разваливаюшийся Рим гунны могли бы позавидовать.

 

Европа стала объектом экспансии других цивилизаций. Россия в этой экспансии отнюдь не на последнем месте. Экспансии мирной. Пока. И возможно, до войны дело не дойдет - европейцы тихо вымрут, освободив свой ухоженный континент для кого-то, пока не знаем кого.

 

Поэтому практическая инструкция для России на тему, как именно нужно любить Европу, может выглядит так:

 

Показать Европе то, что опрометчиво обещал Гитлер немцам – жизненное пространство на востоке. Не в примитивном фашистском понимании, а в сложном русском метафизическом. Пикейные жилеты из Одессы в классическом советском романе 'Золотой теленок' любили говорить: Европа нам поможет. Пришло время европейским пикейным жилетам учиться новому рефрену 'Россия нам поможет'.

 

Ни в коем случае не лезть в европейские разборки любого уровня, в региональные, этнические, религиозные и цивилизационные конфликты. Тем более в войны. Особенно балканские. Сочувствовать всем, друзьям помогать советом. Но не лезть, как довольно часто делали русские цари от широты души и избытка чувств.

 

Взять стратегическую линию на подчеркивание цивилизационной близости Европы и России. Сегодня это не слова, а голая реальность. Русский и немец на самом деле несравнимо ближе друг к другу, чем немец и турок, или немец и араб, или немец и эфиоп.

 

Эта новая близость с русскими по сравнению с чужеродностью новых добывателей европейского рая и есть основа настоящей, серьезной, взрослой любви России и Европы, в которой русским будет принадлежать мужская роль вождя и защитника.

 

Вытеснять Америку из Европы. Пусть там и НАТО, и базы, и ракеты. Но янки все равно нужно вытеснять. А Европе объяснять простую вещь - янки несли и будут нести в Европу войны и конфликты. России войны в Европе не нужны.

 

России придется эффективно вмешиваться в европейскую политику, если Россия хочет экономически врастать в Европу. Нужно ли это врастание – не знаю. Но даже если не нужно, оно уже происходит. И здесь со стороны России наблюдается большое недопонимание.

 

Попробуйте представителю русской элиты задать детский вопрос: сможет ли британская фирма инвестировать в нефтепромыслы в Сибири, если губернатор будет против, премьер-министр против, и президент тоже, против будут олигархи и местные и центровые, и особенно против будет генеральная прокуратура вместе с судами и судьями? Удачными ли будут при таких обстоятельствах инвестиции британской фирмы в сибирскую нефть?

 

Понятно, что на такой детский вопрос последует детский ответ: да ничего этим англичанам не обломится. Чай мы не Нигерия! Правильно в принципе отвечая на прозрачный детский вопрос, русские почему-то упрямо думают, что в Европе все как-то по-другому. Как-то честнее, демократичнее, благороднее. Как-то по закону. И что русские инвестиции в Европе как-то восторженно ждут. Думая так, русские совершают ошибку.

 

В Европе тоже люди живут, и все у них как у людей. И если местные европейские элиты не готовить к русским инвестициям, будут вместо инвестиций сплошные проблемы. Что и происходит.

 

Это на самом деле проще, чем мягкое влияние или какая-нибудь революция роз. Политика в Европе - в чистом виде торговля, в чистом виде деньги, пока, временно заменившие собой и Власть, и Силу, и армии с флотами.

 

И, будучи торговцами в чистом виде, европейские политики, скооперировавшись с американскими, успешно готовят кого-нибудь, сербов например, к своим инвестициям по своим правилам. Евросоциалисты, скривившись от отвращения, подбрасывают сербским социалистам за «преступника Милошевича», умершего в застенках Гаагского трибунала, пару медяков. После чего воспитанники Милошевича, национального героя сербского народа, скривившись от позора, соглашаются войти в новое, снова проевроамериканское правительство обрезанной со всех сторон Сербии.

 

Вот и вся подготовка. Ничего, кроме крохотных денег и знания ситуации в Сербии со стороны евроамериканских инвесторов, планирующих врастать в эту страну, на самом деле не вкладывается. Но Россия вкладывает еще меньше - совсем ничего в голом виде. И получаются накладки, одна за другой.

 

Россия проигрывает, имея в руках колоду, полную нефтяных тузов и газовых королей, которых все хотят полюбить трепетно и страстно. Но в нужное время и на нужном месте короли и тузы не умеет инвестировать в сербскую политику так, чтобы гарантировать себе 'Южный поток' или приватизацию местной нефтеперерабатывающей промышленности. Ибо Россия норовит построить все на братстве, на дружбе, на славянстве с православием. По привычке ищет в Сербии халяву, хотя сама приходит с огромным сверхприбыльным проектом газопровода глобального значения. Но отломить от этого проекта сущие крохи и продуманно инвестировать в европейских политиков, в данном случае сербских, Россия не умеет.

 

Почему – загадка. Но если не научится, то и прорастать в Европу не надо. Или ограничить прорастание Румынией с Болгарией, где на самом деле цена любых вопросов совсем невысока, но и решаются вопросы очень ненадолго. Минут на пять или на семь.

 

А вообще между русской и европейскими элитами высится ментальный барьер, который европейцы не преодолеют никогда в силу своей общей вялости и исторической ограниченности. Для русских же взять этот барьер крайне выгодно, русские в принципе правильно понимают Европу и европейцев, за исключением одной тонкости.

 

Русские чувствуют себя сильными и пытаются диктовать европейцам свои правила – и в этом главная трудность. Русские правила европейцам в принципе не понятны. Сами русские в них разбираются с трудом – куда уж там швейцарцу или голландцу. Этим несообразительным можно полгода объяснять, почему в России в обменниках потертые стодолларовые купюры дешевле новых тоже стодолларовых, а некоторые купюры не берут вообще.

 

Заберите ваших двадцать фунтов, мужчина! – было сказано мне полгода назад в московском обменнике, где я пробовал обменять полноценные английские купюры. – Мы такие не принимаем!

 

И не приняли мои неправильные фунты-стерлинги – причины не помню, но причина была наверняка серьезная.

 

Простому голландцу это все недоступно. Хоть кол ему на голове вытеши, не объяснишь и даже не переведешь выражение 'таможенный брокер'. Не потому, что голландцы в принципе честнее или некоррумпированнее – русское богатство фантазии в сфере коррупции превышает возможности маленького голландского хард-диска многократно. Памяти голландскому диску не хватает, да и процессор слабый.

 

В неспособности европейцев воспринять богатство, многообразие, а главное динамику русских правил всего, и особенно бизнеса, и заключается на самом деле главная трудность врастания России в Европу, русскими непонятая.

 

Кошку нельзя научить плавать, Европу нельзя заставить принять русские правила. Даже силой. Этого не удалось даже в советскую эпоху – социалистическая Чехословакия образца 1988 года не жила по русским правилам и даже особенно не притворялась, что живет.

 

Если России суждено врастать в Европу экономически, то делать это придется по европейским правилам, даже если они не нравятся.

 

Америку переждать и подсидеть

 

Америка как цивилизация переживает закат, точнее говоря, Америка цивилизацией не стала и уже не станет никогда. Останется в истории как попытка построить новую вавилонскую башню на песке. Много и подробно я писал об этом в книге 'Мы . . . их!'. Повторю главное – Америку последние сто лет ведут в будущее эгоцентрические уроды, одержимые манией величия. Америка стала за это время богаче всех, опаснее всех, вооруженней всех, но так и не приобрела перспективы, реального образа будущего. Если не обращать внимание на бредовые амбиции янки прижать весь мир к ногтю.

 

У России к Америке есть на самом деле один главный вопрос – что будет с русскими деньгами, там уложенными, укладываемыми, льющими и перетекающими. Вопрос тяжелый, если не сказать грозный. Слишком мало знаю об этом, чтобы оценивать конкретно – но думаю, что цену этого вопроса трудно преувеличить.

 

Если исходить из худших прогнозов, Россия так или иначе потеряет эти воистину огромные деньги. К этому худшему и предстоит готовиться. Тем более, что русские отнюдь не одиноки перед лицом этой грустной перспективы – здесь и братья китайцы с выводком азиатских тигров поменьше, и японцы, и кого там только нет.

 

Просто так нагреть весь мир на деньги Америке совсем не просто. Но тенденция явно в этом направлении. Америке, возможно, придется объявить себя банкротом и отказаться платить долги всему миру – что в худшем варианте чревато неуправляемой цепной реакцией банкротств других глобальных игроков и тотальной войной. Но поскольку умирать из-за американских долгов всем сразу не захочется, будет, наверное, что-то другое. Еще не знаем, что.

 

Все остальные вопросы к Америке уже не главные для России. Пусть заклятые друзья янки воюют, борются, хлопочут. Все будет по-другому и не так, как они планируют. Все уже по-другому. Нужно подождать и не мешать лидеру свободного мира встретить свою судьбу.

 

Есть русское слово «подсидеть», которое подходит в качестве слогана. Россия может Америку подсидеть, русская политика в отношении Америки последних лет в целом носит вполне разумный характер. Активная круговая оборона, в целом успешная, за исключением Украины, где все еще обратимо и поправимо. И Кавказа, где все всегда было нерешаемо, но постоянно как-то решалось.

 

Америка пытается и будет пытаться втянуть Россию в новые конфликты и войны, особенно в Европе, но у России есть сегодня все возможности не дать себя втянуть.

 

России нужны десять лет мира, а войны стали уделом Америки, ибо Америка сама себе такой удел избрала. Вот пусть и воюет - с Ираком, Ираном, Сирией, Афганистаном с перспективой расширения театра войны на Пакистан с его атомной бомбой. С Венесуэлой, Мексикой, со всей Латинской Америкой сразу. Со всей Африкой, с Кореями сразу с двумя и за каждую одновременно. С мировым терроризмом и исламом. С Китаем даже может попробовать.

 

Только не с Россией.

 

Пусть Америка ловит бесконечно своего любимого Усаму Бен Ладена, пусть разводит новых усамят и бенладенчиков. Это ее американская мечта в последней фазе воплощения. Это они, янки, сами себе наварили. Пусть теперь и едят.

 

России же нужно остаться в стороне, переждать, подсидеть одержимых янки. Но главное, что России необходимо позарез, не дать втравить себя в войну и войны.

 

Есть ли у Америки возможность напасть первой и уничтожить Россию? В обозримом будущем такой возможности нет. Хотя Россия и сильно отстала, ее потенциал возмездия пока достаточен. Хочется верить, что в будущем более отдаленном такой возможности у Америки не будет тем более.

 

Потому что если возможность появится, то окончательно отмороженные к этому времени янки ею могут воспользоваться.

 

Готовиться к вечному союзу с Китаем

 

Китай как цивилизация стоит на первом месте по своей жизнеспособности и выживаемости. России, хотя и не без колебаний, я отвел бы почетное второе место. Если сказанное верно, то к концу эпохи малых и больших войн Россия и Китай останутся главными игроками на мировой шахматной доске.

 

Предстоит ли России воевать с Китаем? Интересный вопрос, но ставить его нужно шире –

предстоит ли Китаю вообще с кем-либо воевать? Или Китай просто всех переждет, пересидит? Как Россия может подсидеть Америку, так Китай подсидит Россию и всех остальных.

 

Я несколько раз встретился с утверждением, что смесь любой расы с китайцами дает в результате китайцев. Не знаю, так ли это на самом деле, но те несколько людей от смешанных браков в России, которых я видел своими глазами, на самом деле были китайцами несравнимо больше, чем русскими. Аналогично выглядели и экзотические помеси негров с китайцами, встреченные мною на Кубе. Это были не мулаты, а именно китайцы, но более рослые, с немного странным, как бы зеленоватым цветом кожи.

 

Так что, возможно, Китай просто всех пересидит, переждет, а потом ассимилирует выжившие остатки других народов и цивилизаций. Потому что, если почти все в мире будут китайцами, оставаться некитайцем станет страшно невыгодно.

 

Это сценарий оптимистический для Китая. Есть и другие. Может получиться так, что у остальных игроков, прежде всего у Америки, не останется другой альтернативы, кроме войны с Китаем на уничтожение. И хотя Китай может позволить себе огромные человеческие жертвы в любой войне, само по себе это не гарантирует Китаю победы.

 

Но это все в отдаленном будущем. Пока же Китай миролюбивая держава, в отличие от США. Китай сосед, с которым Россия почти никогда не воевала. Китай бездонный и гарантированно платежеспособный рынок для русских углеводородов, технологий и даже оружия.

 

России сегодня, завтра и послезавтра нужно стремиться иметь Китай в качестве стратегического союзника – ни в коем случае не оппонента и тем более врага.

 

Война России с Китаем – сладкая мечта многих и многих. Пусть она останется мечтой. И не надо пугать самих себя тем, что теплолюбивые китайцы заберут нашу промерзлую Сибирь. Территориальные захваты вообще китайцам не свойственны – они другие, они рис любят в воде выращивать.

 

Они пустую и беззащитную Монголию до сих пор не забрали, руки не дошли. Уже совсем теплые, родные и тоже беззащитные Лаос с Камбоджей и Вьетнамом пока не присовокупили. А вот Гонконг вернули, хотя и маленький этот Гонконг, да уж больно удаленький. И на Тайвань зубы будут точить, пока с Тайванем не будет как с Гонконгом. Потому что Тайвань с Гонконгом свое, кровное, китайское, китайцами возделанное, как рисовое поле. А в Монголии степь да степь кругом.

 

Наконец, вернемся в недавнее прошлое. Русские в 1945 году освобождали Китай от японцев, воевали, в то время как янки пробовали на японцах атомные бомбы. Сталин и Мао были как братья. Сегодня это вроде бы уже ничего не значит, сегодня как бы забыта совместная с китайцами многолетняя поддержка Вьетнама. Но и случайностью эти союзы СССР с Китаем тоже нельзя назвать.

 

Пережили войну, переживем и изобилие

 

Это была забавная советская поговорка шестидесятых годов, когда Хрущев начал грузить советский народ образом приближающегося коммунизма - общества изобилия.

 

Я был ребенком, ходил в детский сад и в начальные классы школы, когда разговоры о коммунизме были в ходу. Меня и моих сверстников образ коммунизма занимал конкретно. Я спрашивал, значит ли это, что, придя в магазин, я смогу взять столько шоколада, сколько захочу.

 

Внятного ответа взрослые не давали. Говорили уклончиво, что, мол, вроде бы будет так, изобилие придет, ни денег не будет, ни ограничений.

 

— Но и ты не захочешь взять больше, чем съешь! - объясняли мне.

 

— Захочу! – искренне отвечал я.

 

И наступала неловкая пауза. Я рос, образ коммунизма шлифовался и дошел до вузовских учебников, стал наукой сродни богословию. Но пережить изобилие людям моего поколения так и не довелось. Не грозит это и нашим детям и внукам. Изобилия не будет - оно кончилось как образ вместе с кафедрами научного коммунизма.

 

Советский Союз скоропостижно скончался без заметных признаков болезни, и на смену образу всеобщего изобилия в Россию вернулось конкретное богатство сильных мира сего. Тоже изобилие - но не для всех. Его и нужно пережить.

 

Правда старого словака

 

Примерно в 1992 году я говорил со стариком словаком и его женой в деревне Орешаны в 50 километрах от Братиславы. Его жена много смотрела телевизор и участливо спрашивала меня, как там русские в России, очереди там за колбасой, дерутся люди, голодают, страдают. Старый словак не дал мне открыть рот и строго обратился к чрезмерно телевизированной супруге с такими словами:

 

Мусюк, ты сама не знаешь, что говоришь. Мало ли что тебе скажут по телевизору! Это русские, у них была такая война, а они все пережили и встали на ноги. Переживут и это!

 

Замечу, что старый словак в России никогда не был, русских практически не знал и русофилом совсем не выглядел. Но он знал правду, которую полезно не забывать всем остальным . . .

 

 

 

Сергей Хелемендик