Креационизм - тайное знание?
Прошу помощи у людей сведующих в биологии.
Когда я пишу, что считаю теорию эволюции живых существ достоверной, то зачастую получаю снисходительную реакцию знающих людей. Что я мол отстал от жизни, что все это давно опровергли. По их суждениям ложность терии эволюции - факт доказанный и несомненный. Но кем и когда сделано это эпохальное открытие, достойное Нобелевской и всех прочих премий - держат в большом секрете от жаждущего Истины человечества.
Конечно цитаты и священных писаний меня не убеждают - они не могут опровергать теорию эволюции, так как написаны гораздо раньше чем труды Дарвина. Опровергать теорию эволюции могут только люди ее знающие. Я поискал в Интернете - там в основном вахабитские и сектанстские материалы, а мировые конфессии, судя по всему эта проблема не волнует, видимо считают что их дело душами рулить, а с бренным телом пусть ученые занимаются...
Но с другой стороны если принять что креационизм тоже теория происхождения всего живого, то у нее должны быть тоже свои ученые, свое обоснование независимо от теории эволюции.
Насколько понимаю Дарвин искал ПРИЧИНЫ и искал ИСТИНУ а не с маниакальной настойчивостью искал опровержение Библии. Представим например, что эволюционной теории вобще нет. Смогут ли сторонники альтернативной теории доказать истинность своей? Какими нибудь находками, исследованиями, опытами.
Кто мне скажет где находится таинственный центр креационизма и почему он держит в неведении все человечество о своих величайших открытиях?
Представьте, появляется человек, доказавший ложь теории эволюции. Благодаря падким на сенсации СМИ это становится известным всему миру... В мире науки мечта любого ученого и самое великое достижение - опровержение устоявшихся заблуждений. Нобелевская премия, всемирная слава опровергателю гарантированы. Вполне возможно со временем и причислению к лику святых, если конфессия это поддерживает.
Кто опровергнет богоборческое учение Дарвина? А может уже опроверг, но молчит из скромности?
Комментарии
В учении Дарвина за основу взята случайность. СЛУЧАЙНОСТЬ как двигатель эволюции. Случайно создались благоприятные условия для жизни. Случайно возникли простейшие. Почему то они стали усложняться. Возникли многоклеточные, хотя с эволюционной точки зрения простейшие более выносливые и вполне самодостаточны. Случайно появились насекомые, птицы, звери и люди, наконец. Какова вероятность такой эволюции?
Я как то уронил почтовую открытку в щель между досками пола шириной 1 мм. Так я и не узнал, кто меня поздравил с новым годом...
Гарантирую вы можете целый день пытаться попасть и не попадете.
А у эволюции миллиарды лет и огромное поле деятельности.
То что случайность приводит к появлению совершенно новых свойств доказано лабораторными, правда многолетними, опытами на одноклеточных.
Эволюция стратегия выживания в критических условиях.
Если не стоит задача выживать, организм может и не изменяться.
У человеческих сообществ то же самое. Одни в космос летают, а другие племена живут как и 100 000 лет назад, потому что им не нужно приспосабливаться к меняющимся условиям.
Когда мне предлагают две версии происхождения человека:
1. Создание человека из глины
2.Происхождение человека в ходе эволюции, я принимаю теорию эволюции после долгих размышлений. Другим же людям достаточно "авторитетного"свидетельства авторов Ветхого завета. Других вариантов происхождения человека нет. Каждому своё.
Ну и что? Ни одного довода против эволюционной теории! А заголовок-то каков!
Я за то,чтобы ученые не торопились делать выводы, чтобы на этом сделать себе Имя.
БЕСЧИЛЕННОЕ количество вариантов развития. В каких-то из них изменения идут по одним сценариям, в других - по другим.
Человек - это тот везунчик, которому повезло во всех цепочках безмерной цепи случайностей. В других миллиардах миллиардов цепочек какие-то звенья складывались не так - и результата в виде появления разума нет.
Вероятность, которая на нас сработала, ничтожнейше мала, но оказалась возможной, так как среди безмерного числа случайностей нашлась и наша последовательность, в которой условия оказывались в нужное время в нужном месте.
В бесконечном множестве вселенных не может не быть везунчиков хотя бы в единичных экземплярах. Как раз этот выигрыш нам, супервезунчикам, и выпал.
Дарвин и пришёл к выводу, что всё в мире подчинено такому же одинаковому для всех организмов процессу - эволюции. Если он видел развитие от икринки к рыбе, то почему же не представить, что и жизнь зародилась точно таким же образом - от ничтожных малостей к более сложным организмам? И при этом Дарвин оставался верующим человеком! Более того, ряд умных богословов приняли теорию Дарвина!
Слабость креационизма в том, что он зародился в то время, когда не было ещё микроскопов. И не очень-то умными оказались первые авторы теории креационизма. Если бы они были чуть поумнее, они бы легко смогли бы придумать более вероятный способ создания Богом человека. Вот тогда бы атеистам пришлось бы туговато!
Но креационисты говорят, что бог может всё. В том числе отменять законы природы.