Минобороны Украины попыталось объяснить массовые увольнения офицеров
Президент Украины Петр Порошенко при каждом удобном случае любит расхваливать свою армию, называя ее одной из 5 сильнейших на континенте. Но так ли хорошо обстоят дела в рядах ВСУ на самом деле?

Как сообщил украинский портал Ukrmilitary, ссылающийся на данные Министерства обороны, в первые 6 месяцев нынешнего года армия Незалежной погрузилась в волну массовых увольнений. Всего лишь за полгода ВСУ потеряли порядка 11 тысяч офицеров и служащих по контракту. Как выяснили социологи, свыше 1/3 бывших военнослужащих в качестве причины увольнения указали банальный низкий уровень заработной платы.
Минобороны в свою очередь пытается оправдаться, заявляя, что финансовое обеспечение контрактников столкнулось с определенными сложностями в результате повышения на Украине социальных стандартов.
Раньше, мол, минимальная оплата труда военнослужащих в пять раз превышала аналогичный показатель в целом по стране. С начала прошлого года было принято решение сократить финансирование более чем в два раза, что, разумеется, не могло не повлечь за собой серию увольнений.
Киевское руководство будто бы забыло, что в стране идет война, и бойцы ВСУ рискуют своими жизнями ради удовлетворения интересов Порошенко и компании. Будет ли у них мотивация делать это за копейки? 11 тысяч уволившихся офицеров за полгода – наглядный ответ на данный вопрос. Неудивительно, что такая армия уже более четырех лет не может сломить сопротивление одного-единственного отделившегося региона.
Комментарии
А в случае чего(думаю всем понятно чего), эти 11 тыс. будут на своем месте, не сомневайтесь.
Наши деды и прадеды в гробах бы перевернулись, узнав, что россияне приперлись в Украину убивать, а немцы пытаются Украину от войны защищать...
Где, когда, при каких условиях англосаксы превратились в друзей славян? Им нужна территория и ресурсы. Без славян.
Понятно, что каждая сторона останется при своём мнении, но диалог всё равно лучше, чем то дикое безумие, которое творится на Донбассе с 2014 года.
Так вот, есть несколько объективных фактов:
1. Единственной целью майдана 2014 года было окончательное отторжение Малороссии от России, и превращение её в главный плацдарм агрессии против России.
2. Население Малороссии должно было служить пушечным мясом для достижения этой цели.
3. Уничтожение славян должно было происходить руками самих же славян. Ничего нового, такую схему иудо-англосаксы обкатывали эту схему во Въетнаме и Никарагуа.
4. Затея сорвалась и вместо плацдарма против России Малороссия навсегда останется частью русского мира.
5. Кровавый хаос на Донбассе закончится, когда будет покончено с иудейскими спонсорами и покровителями нынешнего жидо-бандеровского режима. Теми самыми, что сидят в британии и сша.
А за десятки тысяч убитых на Донбассе с обеих сторон, каждый иуда получит сполна. Как в 45-ом
1. Целью украинцев, и в их лице Майдана, было - делать жизнь в стране, чтоб как в Европе, а не как в "Великой" России.
2. Население всех! без исключения областей Украины, что вы относите к "малороссии" в своём большинстве поддержало Евромайдан. Это вот и взбеленило сами знаете кого.
3 Вообще без комментариев, такое не лечится, иудо-англосаксы это из области дуристики..
4. Затея путинской военщины таки да, сорвалась. Идея "русского мира" в Украине с треском провалилась, в первую очередь благодаря п.2. Пу оставалось довольствоваться украденным Крымом и малой частью, называемой сейчас ОРДЛО. Вот и держит там очаг военных действий, снабжает бандитов оружием, снабжает регион настамнетами, чтоб бандиты не разбежались.
5. Кровавый хаос на Донбассе закончится, когда путинская военщина уберётся отсюда восвояси вместе со своим убойным оружием и ЧВКашниками-настамнетами.
А за тысячи убитых на Донбассе иуда получит сполна, в Гаагском трибунаале.
1. Речь шла о целях западных организаторов и спонсоров майдана, а не о рядовых гражданах, которые от януковичского беспредела и беспросвета были обмануты в своих ожиданиях.
2. Подавляющее большинство населения Донбасса было и останется противником бандеровского режима. О Крыме и говорить нечего.
3. Если организованное на Донбассе уничтожение славян руками славян - "из области дуристики", тогда кто воюет с обеих сторон? Что касается иудо-англосаксов, Вы прекрасно поняли, что речь идёт об иудо-масонских структурах, которые управляют Европой со времён английской и французской революций.
4. На Украине с треском провалилась затея по насаждению ненависти к России. Если люди, опасаясь репрессий, открыто не выражают своё истинное отношение к России, то дела их (сохранение связей с Россией) говорят сами за себя. Что касается Крыма, то он действительно был украден, но украден у России ставленником иудейского кагала Перлмуттером.
5. Без изменений. Пока с НАТО не будет покончено, мира на Донбассе не будет.
Самый тяжёлый вопрос - о тысячах жертв. Здесь не будет ни прощения, ни забвения.
2. Противников того, чего нет и в помине нет.
3. На Донбассе с Нэзалэжной воюет путинская военщина. Ей побоку где воевать и кого убивать.
4. В Украине живут умные люди, здесь не стадо баранов. И насадить ненависть на ровном месте не получится. Люди увидели "русский мир" воочию и истинное отношение к России крепко объединило людей на западе, юге и востоке Украины. Это факт.
5, Остаюсь при своем мнении. Страшилка про НАТО на меня не действует, я не россиянин. А пугает меня путинская военщина, я её хорошо вижу здесь, на месте.
Насчёт Бандеры - это был агент абвера, потом передан на контроль британской разведке. Можно сколько угодно это отрицать, но это - факт. Именно он в огромной степени внедрил в сознание украинцев миф о том, что запад спит и видит их свободными и независимыми. Вы нужны им только как враги России.
Упорное отрицание хорошего отношения к России в среде малороссов также не изменит реального состояния дел.
НАТО - не страшилка. Это реально агрессивный блок, который ведёт войны по всему миру. Ну, разумеется, только во имя мира и прогресса. И в Югославии, и в Ираке, и в Афгане.
Очень жаль, что всё зашло так далеко. Но, несмотря ни на что, никогда Малоросссия (как бы её ни называли) не отпадёт от русской цивилизации.
Наш диалог имел смысл. Сам по себе он подтверждает, что у иудо-англосаксов ничего не получилось со стравливанием людей.
Дай Бог вам мира.
Прощайте.