Почему в России не будет экономического чуда?
Почему в России не будет экономического чуда?
Из книги "УСЛОВИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УСПЕХА". Выдержки из главы 1.
(популярное введение в тему)
У нас модно ругать отечественную продукцию, тем более что поводов, мягко говоря, достаточно. «Ведро болтов» – традиционный комплимент продукции отечественного автопрома. Хорошо, «загнулось» производство отечественных компьютеров, а существуют ли в российских телевизорах детали российского происхождения, вообще никто не знает. Да и сам факт существования таковых в природе, известен далеко не всем. Нет – и ругать нечего! Хорошо?
Что вообще у нас делают хорошо? Не собирают из импортных комплектующих, как из кубиков, а действительно делают?! Получается интересная ситуация: сами мы качественных вещей делать не умеем, а тем, что делаем, пользоваться не желаем. Отечественное – малоимущим! А нам, пожалте, импорт, да покруче. Культура потребления далеко опережает культуру производства.
Но чтобы что-то купить, надо сначала что-то продать. За какие коврижки разные страны снабжают нас высококачественным импортом? Всем известно – за нефть и газ. Именно они вместе с другим сырьем и продуктами энергоемких производств, конкурентоспособность которых обеспечена низкими ценами на топливо внутри страны, составляют более 90% российского экспорта.
Чем отличается сырье от продуктов рук человеческих? Тем, что запасы сырья ограничены и невосполнимы. Поэтому спрос на некоторые виды сырья устойчиво выше предложения. Цена обычного товара превосходит издержки на первые десятки процентов. Цена на некоторые жизненно необходимые виды сырья выше в разы. Иногда в десятки раз. Стоимость сырья не зависит от производительности труда, а качество – от культуры производства. Можно вообще ничего не делать! Свистни только – придут, сами разведают, добудут и деньги принесут на тарелочке. Как, собственно, и поступают нефтяные шейхи.
Экспорт сырья дает массу долларов. Чем больше долларов на внутреннем рынке, тем ниже их цена – спрос насыщается, тем выше курс рубля. Если бы те же люди, что добывают сырье, с тем же усердием производили готовую продукцию, экспорт был бы в несколько раз меньше. Во столько же раз меньше поступало бы на рынок долларов, и стоили бы они в разы дороже.
...
Дешевый доллар – это дешевый импорт и дорогое внутреннее производство. Товары дешевле импортировать, чем производить. С укреплением рубля «Жигули» и «Волги» становятся все дороже, а «Тойоты» и «Мерседесы» все дешевле.
...
Продающий сырьё, на вырученную валюту обратно ввозит готовую продукцию. Японцы выпускают телевизоры для себя и для нас, чтобы покупать у нас нефть. Мы добываем нефть для себя и для японцев, чтобы покупать у них телевизоры. Немцы выпускают автомобили для себя и для нас, чтобы покупать у нас газ. Мы добываем газ для себя и для немцев, чтобы покупать у них автомобили. «Международное разделение труда» называется.
Что выгоднее продавать: нефть и лес или телевизоры, самолеты, автомобили? Конечно – нефть и лес. Издержки на доллар готовой продукции ниже в разы. Иногда – в десятки раз. Выгоднее продать нефть и накупить «Тойот» и «Панасоников». Чтобы срубить лес ни большого ума, ни крупных инвестиций также не требуется. Выгоднее продать лес и купить «Мерседес».
...
Развитие науки, технологий и рост производительности труда в наукоемких отраслях бесконечны, а запасы сырья ограниченны. Совмещать экспорт сырья с ростом наукоемкого сектора не получается, потому что импорт всегда дешевле. Поэтому сырьевая ориентация не обеспечивает темпов роста экономики и благосостояния, которые дает развитие технологий. Получается удивительная вещь: экспортеры сырья, торгуя «божьей благодатью», халявой, беднеют, их обрабатывающая промышленность деградирует, а страны, оплачивающие ее продуктами собственного труда, развиваются и богатеют.
В этом и состоит ловушка, в которую попала не только Россия. В сущности, наши «Жигули» и «Волги» конкурируют не с «Мерседесами» или «Тойотами», а с нашим же сырьем. И шансов победить у них нет. Никакие технологии не могут конкурировать с халявой (природной рентой).
Страны, развитые или развивающиеся на технологической основе, – неизменно импортеры сырья. Япония, Тайвань, Сингапур, Южная Корея, Китай последовательно попадали под определение «экономическое чудо». Все они – импортеры сырья. Просто динамично развивающиеся страны – Турция, Ирландия, Индия – из той же категории. Среди крупных доноров сырья таких успехов не зарегистрировано. Последние, как правило, страны «вечно развивающиеся», но все более отстающие от развитых. Хотя они-то, в соответствии с традиционными взглядами, обладают значительно большими ресурсами для развития.
Комментарии
Об этом я писал в опросе:"Что ближе России - Москва или Белоруссия?"
http://gidepark.ru/user/1934550621/poll/46147
Пора нашему правительству наладить импорт ума... Для себя, любимого.
Это не халява - это ПИРАТСТВО...