Для судей создадут специальные курорты

Усы Пескова

🤧

В идеале бы, конечно, всем нынешним судьям вообще планету отдельную, чтобы и близко больше к судам не подходили ...

ну это вообще пипец! за качество работы российских судей их нужно отправлять в трудовые лагеря что бы они вернули деньги которые они получили в качестве зарплаты за работу судьей.

Самая опасная мафия - все правоохренители в целом

Днями этот самый представитель эрэфовской буржуазной золотой молодежи - сыночек Миши Боярского - предложил штрафовать народ за неугодные посты в соцсетях на пять миллионов рублей....

________________________

Серёженька, луноликий блюдолиз ты наш, а где бы ты сейчас был, кабы не твой папенька? Благодаря деньгам которого ты с юности учредитель ТЦ Южного и гендиректор канала (ни дня не проработавший на телевидении)... В молодости ты уже советник губернатора и глава отдела... и в РУВД ты шишка, и у экологов начальник, и банкир, и там-то ты возглавляешь и тут-то ты заседаешь....

А где ты сам по себе был бы - где? ????

А ты бы, как все россияне, одуревший от цен и налогов, тянул бы от зарплаты до зарплаты, платил ипотеку, кредит за ведро-ладу, разрывался бы между квитанциями об оплате и новой обуви ребёнку, а о море лишь мечтал бы иногда перед сном.

Прежде чем сосать правительственный ... , едросовский сытый котёнок, ты бы мозгами пошевелил бы чуток. Ты бы книжку какую полистал, История России, например. Ты бы в родном Питере на экскурсию сходил да освежил память - сколько времени понадобилось матросам с Авроры добежать до красивых ворот Зимнего. Таких же красивых,...

я порядочных и честных судей не встречал и сомневаюсь что они существуют! не чего сложного в работе судьей нет, надо быть только честным человеком! что работать сложно судьей скажет только судья, кстати судьи как правило своих детей устраивают в суд судьей, так что работа супер и все нахаляву!

ЕСЛИ СУДЬЯ ВЫНЕС ЗАВЕДОМО НЕ ПРАВЕЛЬНОЕ НЕ ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ ОН НЕ НЕСЕТ ни какой ответсвености за данное решение статья номер1 закон о судьях

а вот поправить своё здоровье за счет налогоплательщиков - это обязательно!

На фото классный санаторий...раза три отдыхал

Две параллельные России: одна для высшего сорта, где есть все блага, другая для подавляющего второсортного большинства, так обожающая тех, кто о них вытирает ноги.

Странная у нас страна, ну или власть: большинству из этих судей давно уже место на нарах, а им еще и санатории открывают. Хотя тут ведь вопрос признательности, вот власть судьям признательна за их всеядность и послушание, а за это можно простить многое, а нам например власть ничем не обязана, все чем-то недовольны, все время ворчим и чего-то требуем, одни проблемы. Поэтому одним санатории, а другим двусмысленная поза на грядках в садоводстве, и пусть скажут спасибо, что хоть это имеют.

Во всех цивилизованных странах существует правило: задержанный и судимый становится виновным в совершении преступления только тогда, когда суд признает его виновным. А до этого момента, этот человек не виновен, он – подозреваемый в совершении преступления. В путинской РФ практика иная: задержанных по подозрению в совершении преступления сажают в СИЗО, в следственные изоляторы по всей России, потому что в отношении подозреваемых в подавляющем большинстве случаев избирается мера пресечения «содержание по стражей». В России ничтожный процент подозреваемых в период следствия находится вне следственного изолятора после внесения залога. Большинство подозреваемых (92,7%) содержатся во время ведения следствия в следственных изоляторах, хотя условия содержания в них из-за их переполненности и обветшалости, как в случае с «Матросской тишиной», в разы похуже тех, что в лагере, где отбывают свои сроки приговоренные судами. Кстати, в США ситуация с выпуском подозреваемых под залог диаметрально противоположная российской. А ведь среди тех, кто дожидается суда в следственном изоляторе, есть и те, кто не совершал преступления, в совершении которого их подозревают, и бывают случаи, ...

А ряхи у них не треснут?

Судья Хахалева рада...

В конце 1993 года, когда была принята Конституция РФ, в ней были четко прописаны положения, представлявшие собой серьезную попытку привести российскую судебную систему в соответствие с нормами развитых демократических стран. Был учрежден Конституционный суд, введен пожизненный срок полномочий судей. Но очень скоро стало очевидно, что эти нововведения вступили в противоречие с интересами российской политической элиты. Российский президент нуждался в управляемом суде, который послушно выносил бы его политическим оппонентам заказанные им приговоры, и, соответственно, был бы помягче к тем, кому он благоволил. «Карманного» суда жаждали и российские губернаторы. Да и крупному бизнесу удобнее было иметь «крышу» в лице самого президента или его премьера, или губернаторов в регионах и решать возникавшие проблемы «по понятиям», а не по закону. И вот в начале 2000-х годов, по инициативе Путина и с одобрения российской элиты, в РФ были приняты законы, пробившие бреши в независимом статусе российских судей: был введен срок службы судей с возможным повторным назначением на должность, резко расширены основания для дисциплинарной ответственности судей.

Сегодня, чтобы убрать непослушного властям судью с должности, достаточно привлечь его к дисциплинарной ответственности за критику верховной судебной власти или за нарушение норм Кодекса судейской этики, которые, кстати, страдают изрядной неопределенностью, позволяющей их трактовать как угодно тому, кто обвиняет, и сводятся в основном к неуважению вышестоящего начальства, которое по сути проявляется лишь в элементарном несогласии с ним. Каждый, кому в судейском сообществе, принимающем решение о дисциплинарной ответственности строптивого судьи, предстоит голосовать за наказание строптивца или против наказания, отлично понимает, что в случае, если он откажется поддержать председателя суда в его требовании наказать строптивца, он может сам легко попасть на место наказуемого за «неуважение» вышестоящего начальства. Сегодня в РФ с независимостью судей покончено. Независимость судей зиждется на их пожизненном статусе. В США президент тоже назначает судей в Верховный Суд, но пожизненно, а предложенные им кандидатуры утверждает Конгресс. Само по себе назначение судей президентом не ставит судью в зависимость от главы государства при условии, что судья назначается пожизненно.

Согласно Конституции РФ, президент назначает всех федеральных судей и предлагает Совету Федерации утвердить кандидатуры членов высших судов (Конституционного, Верховного, Высшего арбитражного). Казалось бы, все как у них, которые носятся со своей демократией. Но в том-то и дело, что не все, как у них. Конституционный принцип независимости судебной власти выхолощен Путиным и его элитой. Если бы председатели трех вышеупомянутых высших судов и их заместители назначались в РФ пожизненно, то была бы надежда на их независимость. Но они назначаются только на 6 лет, причем у президента есть право их переназначить, если он считает их достойными занимаемой должности. Естественно, в такой ситуации руководители судов ни в чем не станут перечить не только президенту, но и всем чиновникам, выступающим от его имени. Но это еще не все. В РФ президент назначает не только судей трех высших судов, – как членов этих судов, так и их председателей, – но он же назначает и заместителей председателей этих судов, от которых непосредственно зависят все судьи нижестоящих судебных инстанций.

Сегодня председатели высших судов фактически ретранслируют свою зависимость от Путина на все этажи судебной системы, потому что президент назначает, по предложению председателя высшего суда, всех председателей нижестоящих (областных, районных) судов. Причем он делает это по специально принятому закону, но вопреки Конституции РФ. Назначение судьи на ограниченный срок с правом президента его переназначить – это та норма закона, противоречащая Конституции РФ, которая ставит председателей нижестоящих судов в полную зависимость от главы государства и председателей вышестоящих судов. Отказ Путина от выборности председателей судов изменил принцип организации судебной системы. Судьи по своей сути стали чиновниками, для которых приказ начальника выше законодательства страны, выше ее основного закона. Сегодня российские судьи служат не праву, а вышестоящему начальству, потому что боятся чиновников рангом повыше, но не боятся потерять репутацию честного и беспристрастного судьи. Впрочем, у подавляющего большинства такой репутации просто нет и потому терять им нечего.

В путинской РФ пожизненное назначение судей совершенно исключено: ведь для Путина это – рубить сук, на котором он сейчас сидит. Сегодня в РФ большинство судей служат не праву, а начальству. Встречаются и такие, кто пытается служить закону, но они – исключение из правила, а не правило. Даже если когда-нибудь в Россию без Путина будет возвращено пожизненное назначение судей, это отнюдь не значит, что буквально на следующий день все судьи станут служить праву, а не начальству: приобретенная за годы путинского правления психология судей будет меняться медленно и болезненно. Но гарантия пожизненного нахождения в должности – это стимул для каждого судьи пересмотреть свои идейно-нравственные убеждания и сделать правильный выбор – оставить служение начальству и выполнять свои служебные обязанности в соответствии с буквой закона. Поскольку, как и всякий гражданин, судья может быть привлечен к уголовной ответственности за взяточничество, то ему придется выбрать один из двух вариантов: либо оставаться пожизненно в должности честным человеком с чистой совестью и судейской зарплатой, либо брать взятки и рисковать своей должностью и распрощаться с репутацией честного судьи.

Рассчитывая на "правосудие" в защите от народа, его "слуги" заранее рассчитались с судейскими.

Вроде все правильно делают.

С российским былом в одной гостинице Русским Судьям - западло отдыхать.

Им нужно. У них работа нервная. Не то, что у рабочих заводов. Тогда они станут неподкупны.

Да и суды у нас есть, во отличие от заводов.

Также нужно следователям, работникам прокуратуры, ФСИН, ФСО, ФСБ, Росгвардии, органов исполнительной, законодательной, налоговой ветвей...

уморились взятки брать?

Это к тому, что в еврейской ПРФ суд не зависим от клана кремля.

за счет голосующего быдла.

Давно пора. Чтоб , значить лучше судили. Особо отличившимся выдавать иностранное гражданство.

Для судей создадут специальные курорты и выдадут красные штаны, что б патриеты завидев-успели спрыгуть в канаву...

Лучше всего им будет на южном берегу Охотского моря.

ОДУРЕЛИ ! ! ! ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛИ НАРОД. НЕУЖЕЛИ ПУТИН ДОПУСТИТ ТАКОЕ БЕЗОБРАЗИЕ ? МНОГИХ СУДЕЙ ГНАТЬ НАДО ЗА БЕСЧЕСТИЕ. МНОГИЕ ПОВЯЗАНЫ СЕМЕЙНЫМИ УЗАМИ. РЕДКО ВСТРЕТИШЬ ГРАМОТНОГО СУДЬЮ. ИНВАЛИДЫ ПУТЁВКУ НЕ МОГУТ ДОБИТЬСЯ ГОДАМИ КАК В Г. ПУЩИНО, А СУДЬЯМ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО. НА КАЛЫМУ МНОГИХ НАДО. ЕСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СУДЬИ И ПРОКУРОРЫ , НО ИХ МАЛО. УБЕРИТЕ ГД, СОВЕТ ФЕД-И И МНОГОЕ ДРУГОЕ. ДАЙТЕ НАРОДУ СПОКОЙНО УМЕРЕТЬ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ.

"Для судей создадут специальные курорты."

Это российская коррупция в полный рост.Такие ваши с ПуКиным дела...

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

вот оно, разделение населения в России на категории, судей отстреливать надо, а не курорты для них создавать !!

Ну, конечно, у нас в России только депутаны всех уровней власти да судьи - самые переработавшиеся, самые уставшие! )))) Кто-нибудь присутствовал на судебном процессе? Судья зевает и вся где-то в своих мыслях, секретарь в носу ковыряет или в окно с тоской смотрит, так ей хочется уже "на волю" от работы подальше, то, что говорят свидетели, никто и не слушает, и не слышит, а то и вовсе отказывают свидетелям в даче показаний - естественно, если судьям это невыгодно. Просто просиживают свое время, а казалось бы, зачем? По все крупным делам решения уже спущены сверху, осталось их просто зачитать - скороговоркой и практически шепотом, по мелким решения выносятся, исходя из того, кто и сколько "занес". Спрашивается, и зачем нам такая псевдо-судебная система? Ведь решение суда может зачитать и любая уборщица, работающая в том же суде. Ну, а по поводу так называемой "упрощенки" - это вообще, как говорится, атас и полнейшее нарушение всех Кодексов и Конституции РФ - если иск поступил от любого участника мошеннической системы ЖКХ, то судья просто, не глядя, подписывает решения в их пользу и даже не ставя вторую сторону в известность о том, что на него поступил иск в суд! И еще:...

Комми СССР возвращается. Да хрен с ними, соберутся в одном месте и... беспилотник туда... И г. дуру туда же с ними.

а на сколько километров запрет подходить плебеям к дачам патрициев?