ФОТО ИЗ ДАЛЁКА

и у меня был оранжевый.

Знаете что, "Фред" ? А не пошли бы Вы куда подальше с вашими "тонкими" намеками на "толстые" обстоятельства!!! Мы все были, есть и будем - индивидуальностями! Так создано Природой. А Ваши либерально-демократические "опусы" пишите и публикуйте в тех сообществах, где приветствуются "эффективные менеджеры", кино- и поп-звезды, рейтинги бирж и "Форбса", индексы "деловой активности" и прочая новомодная терминология "делового мира" и материальных ценностей .... Это в вашем мире "бизнеса" и "чистой прибыли" народ стал быдлом, стадом и толпой. Вы хотели кого-нибудь спровоцировать на "общение"? Вот я Вас и прошу - не мозольте людям нервы. Пожалуйста.

Я пишу всего лишь то что есть и ничего лишнего.. да вы и сами подтвердили мои мысли только почему то переиначили? можно подумать индивидуалисты могут быть без денег и собственности?? не смешите людей.. В СССР индивидуализм подавлялся на уровне конституции государства вплоть до уголовной ответственности, статьи о тунеядстве забыли? (если Вы её ещё читали внимательно..) граждане СССР не имели права на частную собственность и выезд по своему усмотрению за пределы "железного занавеса", не имели права на международную валюту и целиком опять же по конституции были зависимы от государственной машины подавления.. 100% цензура например. т.е. реально и были тем самым словом которое вы сейчас приписываете миру бизнеса который построил например Шведский Социализм! или наш совковый по вашему был лучше? факты батенька упрямая вещщь.. так что не надо нервничать а наконец-то научится смотреть трезвым взглядом в собственное зеркало! всё наше доблестное нонешнее правительство РОДОМ ИЗ СССР ! (т.е. из тех самых ностальгических фото вашей молодости) так что все претензии к ним и тем кто их так "хорошо" воспитал!

Не возможно спокойно говорить с человеком, который пользовался преимуществами того времени, а сегодня - называет это "железным занавесом", "совком" , причем - индивидуальность человека оценивает количеством денег и собственностью! Истинные индивидуальности подавлялись статьей о тунеядстве? Вы сами поняли, что написали? Индивидуальности - это тунеядцы?! Оставим этот ляпсус на вашей совести или стилистике выражения мысли. Могу только напомнить, что и дома, и кооперативные квартиры, и машины, и дачи - в собственности советских людей были. Не могу возрозить , что Вы правы - выезд за границу СССР - было не рядовым явлением, мягко говоря. Согласен. Но скажите, а кой он был нам нужен, любимый кем-то Запад?! Любой гражданин, любая семья могла спокойно путешествовать от Беларуси до Сахалина на машине ( что очень многие и делали!), не боясь ни терактов, ни бандитов, ни милиционеров! Спросите сегодня у сельского врача или учителя ( которого завтра собираются сократить!) - в какую страну он поедет отдыхать летом?! В "КАТманду" - это будет самый литературный ответ... Ну и так далее. Будет интересно - продолжу.

"Просто остаться людьми" не только можно но и ДОЛЖНО ! но это уже несколько другие проблемы не связанные непосредственно с СССР.. в других странах тоже много "просто людей" может даже больше чем у нас.. просто мы их раньше не замечали ибо жили "гордо подняв нос" духовного но нищего пролетария.. не заметив как собственно пролетария сменили "серые мундиры" чиновников.. этих серых кардиналов реальной власти в СССР которые сами ничего не производили но зато всем командовали не имея на то никаких прав.. так как их собственно никто не выбирал.. ( из народа) имеется ввиду антиконституционная реальная власть ЦК КПСС который народ никогда не выбирал за всю историю существования СССР.. а люди.. простые люди они и в африке такие-же... правда в Швеции лучше.. (там реальный социализм построили а не нарисованный)

И всё то у Вас какие-то ущербные воспоминания! Сколько Вам лет,простите?! А как нам было не гордиться своей страной - фашизм победили; страну отстроили лучше, чем была; ядерное оружие - получили и возможных врагов - предупредили; в космосе - первые!; в спорте, культуре и искусстве - в лидерах; осваивали новые территории ( целина и БАМ) - только это все для Вас - ерунда!

Дело не в названиях исторических периодов, это ж понятно. Дело в "качестве" жизни и перспективе, хотя бы - на месяц -другой.... Какая,простите, "перспектива" в этой жизни у Вас на ближайший период? Думаю,что уверенности нет никакой!....

Почему обязательно ущербные? разные.. только не нужно путать государственный подход (который у вас как я понимаю заменён личной выгодой от бывшей халявы, эдакий люмпенский подход) и чисто личные воспоминания.., это совершенно разные вещи.. помню как мой дядя находил хорошие моменты даже из немецкого концлагеря и самой войны.. человеку свойственно помнить хорошее и не думать о тяжёлых и неприятных моментах жизни.. Достижения то никто и не отменяет, всё что было положительного это несомненно, но тут-то вопрос о другом - о ГОСУДАРСТВЕННОМ подходе к проблеме! ПОЧЕМУ при всех (некоторых) положительных вроде бы моментах СССР тем не менее катастрофически проигрывал в экономическом соревновании с Западом?

Попробую быть максимально лаконичным.

1. Весь период своего недолгого существования СССР только и делал, что либо воевал, либо восстанавливался после войны, либо готовился к войне. Согласитесь, что это дело - затратное, мягко говоря.

2. СССР был первым и единственным в Мире государством с общенародной собственностью на землю, средства производства и т.д. - т.е. это было ежедневным напоминанием, что не только доллар/деньги правят Миром и людьми (утрированно);

3. СССР мог и собирал вокруг себя коалиции, которые могли в той или иной мере, но мешать мировому капиталу расширять зону своих интересов и влияния, ограничивали рынки сбыта и сферы вложения капитала;

4.Вам понравится, если на территории, где вы были "хозяином" или "распорядителем" - появляется другой "распорядитель", который вас ограничит хоть в чем-то?!

(Это по-простому, без "выдавливания" "умных" терминов и формулировок....

Достаточно?

Добавлю только, что США никогда не вели войн на своей территории, как впрочем и Англия с Францией. Во-всяком случае - такой разрушительности и с такими человеческими жертвами...Согласны?

С таким же успехом РАБ в древнем Риме мог выпендриваться перед заезжим варваром - мы, мол, всех сильнее! И что ВАМ этот статус дал? Технологическое отставание на 30 лет? Продовольственная программа до 50,60,70,80,90 и еще каких годов? Продуктовые наборы на Новый год? Машины, которые далеко, далеко не все ждали по записи годами? Этот список без конца...

Все верно, все империи испытывали подъем и упадок. Но современные проблемы страшнее очереди на автомобиль. Интелект большей части молодежи на уровне дом2 в том числе и студеты ВУЗ. В 6м классе есть индивидуумы читающие по слогам- родители в рабстве. Кумир- деньги. Производство умирает. Поля заросли сорняком. В больнице санитарка утку из под больного вынесет за $5, денег нет- пусть так лежит.

Чем гордимся сейчас?

Рабы Древнего Рима никогда бы не кичились Римом ибо сами не были римлянами, а скорее всего были врагами Рима. За технологическое отставание - помолчали уж бы. Уровень разработок советских учёных до сих пор не превзойден. Чего только стоит один пароплан Каспия! У нас в 39г картеры для двигателей танков Т-34 лили из алюминия. Немцы смогли что то сварганить только в 50х. И Т.Д!

Продовольствие - имея уничтоженной треть страны после войны БЕЗ ВСЯКОЙ ПОМОЩИ за несколько лет отменили карточки. И чуть попозже что то я не припомню особо голодных. Разве что бездельников. И машины - если раньше их ждали годами, то при сегодняшней жизни до гробовой доски не накопишь денег. Хоть жди, хоть нет! Ни те проблемы, сударь, ищите! Ни те! Людям жизни не стало при теперешних дерьмократах, бедных и нищих хоть пруд пруди, а Вы пытаетесь что то там сравнивать. Да не сравнимые это вещи! Ни про то говорите!

Танки, танки, танки, ничего кроме танков! Начинаем делать холодильник, а получается танк. Это о советском производстве. О гододе - хватит валить на войну, 32-33 - это тоже война???? А закупка хлеба на Западе начиная с 63 и по развал 91- это что? Признак могущества? Отменив карточки в 47, одновременно взвинтили цены в разы!!!!! А сегодняшние проблемы, сударь, читайте Библию, про Моисея и 40 лет по пустыне, может что-то поймете.

Хватит валить всё в одну кучу. И религию сюда приплетать нечего. Уж что-что, только не религиозные догмы с их фальшивой сущностью. Оставьте библию в покое. Могущество, слабость...технологии …критерии...Всё это слова! Деяния и факты - вот главное. Танки, танки...Были бы чахлыми - "сожрали" бы нас давным давно. Может по этому и делали танки вместо холодильников. А так дудки! 70 лет костью в горле у буржуев. И как не меряй, весь алчный мир капитала, истекая жёлчью, ненасытными глазами пожиравший богатства НАШЕЙ РОДИНЫ был НИКЧЕМЕН и СЛАБ ибо знал что отхватит по самое не хочу если сунется к нам с мечём с попыткой поставить народы страны на колени. НО история учит! И как бы там ни было тогда, окружённая империалистами, страна жила для людей. Не без проблем и перегибов, но была цель и мы шли к ней. И куда больше улыбок на устах было у людей ТОГО времени! ОНИ ЖИЛИ БУДУЩИМ!

А вот сейчас всё, приехали! Мы стали никем и ни чем, потребителями чужой продукции и свидетелями продажи Родины и ресурсов за гроши. Деградация народа и полный упадок экономики. Это факты сегодняшнего дня. А это куда похуже. Тех кто это делает, начиная с 1991г - изменники Родины и народа

А Вы, сударь, часом не с Украины? Уж больно лик вашего аватара напоминает мне образ "национального гэроя" Бэндеры в молодости. Да и раскраска подходит. И стиль мышления его же (ну разве что полиберальнее).

Та, ні , це мабуть, Вільям Уолос.

А ещё подборку счастливых людей можно найти на плакатах и фото 30х годов в Англии, США, Италии, Франции....и многих-многих иных стран! А вот Украина 70 лет была крупнейшим экономическим и социальным государством (в полном статусе за всю свою историю)в составе Величайшего государства мира, а теперь вот стараниями националистов и прочей продажной сволочи вновь превратилась в нищую захолустную третьесортную страну. К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ! Но история ходит по кругу и скоро кой кому гыкнутся людские слёзы.