Автор пенсионной реформы - абсолютное зло .

( Извините, друзья, но я не смогла эту статью скопировать просто так - эмоции зашкаливали.
И я снабдила статью своими комментариями - они в скобочках)
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров.
Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять.
Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах.
Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара).
Много лет он отдал Институту Гайдара:
младший научный сотрудник,
научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования
(теперь понимаете откуда ноги растут у нашего покалеченного здравоохранения ?!)
, заведующий лабораторией бюджетного федерализма,
ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации".
Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина.
Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают".
Выводы делайте сами.
....
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005)
( кто бы сомневался! - умный негодяй страшнее любого другого! ),
окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ.
Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики,
межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам),
разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти,
прямые налоги (ждём налога на дождь и воздух ),
экономика здравоохранения ( недостаочно ещё над этим поработал !).
С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ ( а Вы не знали , что за геноцид своего народа ордена дают ?) .
Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности" ( так это так сейчас называют процесс исстребления самых бедных? ),
учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы" ( запомните его лицо : проклинать будете - не ошибитесь ! ),
член рабочей группы "Эффективное здравоохранение" ( Очень эффективно загоняет в гроб бедняков - статистику портят !),
и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года".
В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых,
к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.
Наш герой - член Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина
. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". (Представляете какое будущее он нам нарисовал ?! )
Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего»,
к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты,
некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь)
или столетиями (например, пенсионная система),
теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. !!!!
...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни.
( Жизнь куриц в клетках птицефабрики , которая нужна только для одного... вас радует ? )
В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы.
...Произойдёт изменение институтов.
(Это у нас-то исчезнет институт семьи и церкви ?! Это у нас-то , когда вторая государствообразующая нация - татары и башкиры с их мусульманством ?! Не смеши , мальчик ! Наши мужики , скорее многожёнство введут, чем голубыми станут)
В частности, наступит глобализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность,
а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы.
Потеряют значение национальные границы государств.
При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс.
Также будет сокращаться опекающая роль государства.
Это, например, выразится в том, что образование станет платным.
На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров.
Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения.
( исчезне семья - детей будут растить в инкубаторах не сваливать же воспитание только на женщин?!
а платить за их обучение тогда кто будет ? - или учение само собой как-то отпадёт ?)
...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений.
( зачем копить, если сразу по получении пенсии помрёшь ? , а если не доживёшь,то кто получит накопленное ? - дети ? но ведь семьи-то не будет, как только что было предсказано - будьте последовательны уж..!)
Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо.
Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности.
( ПРАЗДНОСТИ - во как! )
Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость.
...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований».
В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы.
( Это кто там обвинял Сталина , который однажды сравнил человека с внтиком в едином механизме страны ?! )
...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело.
В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах.
Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии.
В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло.
В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях.
...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
( Ребята, а это Вам не напоминает просто рабство ? - юрьева дня только не хваает . )
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи.
Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса",
гений экономики твёрдо уверен , что
"социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире".
Прозрачно он намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом.
( а для чего тогда , вообще, государство ? - демонстрации разгонять ? )
Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом.
Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: "Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".
Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
...... 
( Не знаю , как вам, друзья, а мне, Людмиле Сакаледе, кажется , что даже на вид господин Назаров не совсем адекватен.
Психически ненормальных людей нельзя допускать к управлению государством ! )
Комментарии
Команду дали, он и исполнил со всей своей лихостью и придурковатостью...
Мне почему то кажется, что повышение пенсионного возраста и задумано исключительно с этой целью - дать возможность самой высокооплачиваемой части наших чинуш / депутатов работать на своей синекуре до полного маразма.
Ведь пенсия в 50 т.р. существенно ниже дохода, например, в 400, поэтому можно и "непосильным трудом" служить народу...
А низкооплачиваемые категории граждан до пенсиона и так не доживают. Зачем же терять бюджетные ресурсы на них, если можно за "экономию" собственный гешефт нарастить...
Тем более не забывая изымать часть з/п всего населения в пенсионный фонд для распределения... между аффилированными управляющими компаниями...
Интересно , если высокие посты будут занимать деды лет до 70-ти ( само- собой не сразу они покинут пост ) , куда своих отпрысков они пристраивать будут?
И когда говорят, что на одного работающего "много" пенсионеров умалчивают, что чинуш, и на высоких з/п еще больше...
Функционально чинуши создают массу новых "инструкций" и отчетности, то есть имитируют активность и видимость непосильного труда...
Моя подруга работает в сельской библиотеке. Народ сейчас читает только советский - старики и люди за 40. В деревнях их мало.
Но с перестройкой требования к сельским библиотекарям умножились в десятки раз : начальственные тётки, создавая видимость бурной работы просто заваливают библиотекарей разными совершенно глупыми и нереальными отчётами, которых не было раньше.
Так что социал-дарвинизм это не только будущее в лице Назарова, но и настоящее в лице правительства, вновь назначенного президентом Путиным.
Я Медведа поняла ещё тогда, когда он сказал о ЮЮ и ЕГЭ : хоть на уши встаньте, но всё это будет ведено : весь мир так живёт ,и мы будем
Как Вы разглядели?!
Никогда не слышал раньше про Владимира Назарова, но....
Даже если предположить, что данного персонажа не существует, то какой-нибудь подобный субъект будет обязательно.
И не субъект - субъекты!
Ибо системе они нужны. И она их породит обязательно.
Вот основные черты портрета такого субъекта:
1. Либеральное мировоззрение (включая предельный эгоизм и карьеризм, презрение к народу и тем, кто "не достиг успеха").
2. Достаточное количество ума и способность решать задачи, но отсутствие глубокого системного мышления.
3. Активность и энергичность.
Предположим, что высшее руководство страны желает России и народу добра, прогрессивного развития и процветания.
В этом случае оно допускает чудовищную ошибку, доверяя подобным людям серьёзные вопросы государственного строительства.
Они всегда будут решать конкретно поставленную задачу и, не обладая системным мышлением, будут давать результат, ухудшающий положение народа и тормозящий развитие России.
"Адекватность - совершение одних и тех же поступков личностью в аналогичных ситуациях, умение контролировать свои эмоции в различных ситуациях. Определенное поведение которое ясно, и не вызывает у окружающих никаких вопросов. Формирование тождественных когнитивных картинок в памяти в аналогичных состояниях воли личности."
Думаю, термин "адекватный" здесь не очень подходит.
Просто дерьмо-человек, бессовестный и бесчеловечный.
1. Почему в процессе естественного отбора у человека сформировался инстинкт защиты слабого (детей, женщин) - потому что это было условием выживания вида.
2. Следовательно, всякое отклонение от этого инстинкта есть нарушение нормы, психическое отклонение (маньяки, садисты, девианты).
3. Следовательно, отклонение поведения индивида от потребностей выживания вида вызывает вопросы у общества. И как в улье или муравейнике уничтожаются особи, не способствующие процветанию общего организма, так и национальное общество инстинктивно отвергает всех особей, которые мешают выживанию этноса.
А согласно вашему пункту номер три: если пенсионеры не способствуют процветанию общества, то их надо....
https://www.youtube.com/watch?v=KqxTd995EYE
Мой предыдущий комментарий не потому, что вы говорили глупости и ерунду.
Сказанное вами в принципе (а тем более на уровне эмоций) я полностью поддерживаю.
Просто предметы дискуссии для меня серьёзны и поэтому детали очень важны.
Мне кажется, что вы дали комментарий с тремя пунктами слишком поспешно.
Кстати, среди молодежи таких социопатов стало больше в последнее время. Ничего не поделаешь, среда калечит.
Говорят - внебрачный сын Кудрина. И , действительно, очень на него похож.
В инете говорят , что его "назначили" просто козлом отпущения.
Если его папа - Кудрин , то я могу поверить , что старый козёл мог и свалить на сыночка эту подлянку.
Я вполне допускаю , что это Вовочка с психическими отклонениями.
Всмотритесь в его лицо - это же мизантроп законченный !
От него же несёт шизой !
Но как же выделенный вами "инстинкт защиты слабого"?
Инстинкт - это врождённое.
Вот, к примеру, можно ли найти в среде учеников современной российской школы проявление этого "инстинкта"?
Но мне показалось, что это выражение лица после сказанной в его адрес фразы вроде: "Ваш доклад достаточно поверхностный, вы не подумали о народе..."
Или после предложения пожертвовать какой-нибудь приличный гонорар в благотворительный фонд.
Мне очень нравится Ваша полемика с Алисой Кон : оба отстаив.аете свою позицию корректно , с уважением к сопернику. Вот бы все дискуссии здесь так проходили !
Почему я так отнёсся к вопросу об "инстинктах".
Неправильное понимание этого вопроса ведёт к неправильному пониманию что такое человек вообще. А значит и к неправильным выводам по многим другим важным вопросам.
Инстинкт - это врождённое. Определённые инстинкты у людей есть.
Но человек не рождается с заложенными в него понятиями добра и зла, хорошего и плохого. Всё это в процессе его развития "вкладывает" в него общество (в лице родителей, улицы, школы, сми и т.д.). И понятия эти в зависимости от "воспитателей" очень разнятся.
Это важно понимать. Иначе вы будете ожидать от всех проявления хороших душевных качеств и часто разочаровываться.
В начале 2000-х был случай: пропал вице-президент Лукойла - г.Кукура, ответственный за финансы.
Его нашли в подмосковном поле, под кайфом, через пару недель, когда уже отчаялись... Следствие ничего не нашло, похитители неизвестны, по слухам родственники откупились...
Я в тот момент работал в фирме "Луком-А" - это охранное агентство при Лукойле. У нас бродила другая версия случившегося.
Московский Луком-А гораздо серьезнее нашего волгоградского, и в управлении там ребята посерьезнее, в основном бывшие генералы из армии, милиции, ФСБшники.
И вот всей этой публике г-н Кукура решил урезать оклады, оптимизировать.Посчитал, что бездельники, не производящие мат.благ не должны получать много.
Вот это странное его "исчезновение" произошло именно после принятия этого решения.
Поучительно, неправда ли?