А есть ли еще это государство?
Горячее обсуждение нашего будущего на сайте набирает обороты-близятся выборы. От которых действительно очень много зависит-что с нами будет,на какую развилку повернет история многострадального народа...Во всех спорах непременно звучит красивое и мощное слово "государство".Конечно,ну как без него-мы же очень древние,чуть ли не прародители всех ариев, круче нашего государства и ядерного щита не было ,нет и не будет..А вот есть ли оно, на самом деле,это государство?
Разве можно назвать государством территорию,природные ресурсы на которой проданы на много лет вперед,а получаемые от эксплуатации этих ресурсов доходы не распределяются равномерно среди проживающего населения,а вывозятся в другие страны?
Разве можно назвать государством территорию,на которой огромная часть банковского капитала и предприятий контролируется или прямо или через подставных лиц иностранными гражданами и лицами с двойным и тройным гражданством?Юристы давно подсчитали,что латентные преступления-то есть скрытые-раскрываются в лучшем случае процентов на 10,а учитывая ,что оборот финансовых потоков-это самая тщательно скрываемая часть финансовой деятельности,можно прикинуть,в какой степени на самом деле осуществляется контроль над экономикой России со стороны международного капитала.
Разве можно назвать государством страну,в которой вместо того,чтобы развивать свое сельское хозяйство и вкладывать в него деньги,начинают распродавать земли иностранцам,ссылаясь на то,что коренное население не умеет работать?
Да.впереди выборы.И кажется ,что нужно всем уже определиться и сделать свой выбор-за что голосовать-за государство или за колониальную территорию....
Комментарии
Как можно играть с шулером? Только с кольтом за пазухой. Иначе, никак-с.
(иначе кроме завываний - ничего...)
"Государство" это организационно-социальная структура (и совокупность людей в ней), часть которых - население, другая часть - "аппарат".
Население делегирует аппарату полномочия по наведению/сохранению "порядка" (своих жизней или ее "частей") в обмен на легитимность (налоги, дань). И не более того.
Но: если "государство" не ловит мышей и жирует, отъедая у "населения" его жизненное пространство более, чем необходимо для хотя бы механического воспроизводства, может получиться "выяснение отношений" - при условии, что в среде населения объявится (успеет объявиться) какая-либо еще другая (конкурентная ЭТОМУ гос-ву) оргструктура.
(Так, или я чего-то путаю?...)
Кстати, саму "границу" также определяет "государство", а не "территория" (страны) или население. А армия "защищает" не территорию, а государство (а "территорию" - по сопричастности, вместе с ее населением, если получится).
К тому же природные ресурсы бывают возобновляемыми и невозобновляемыми.
Есть такое понятие как технический лес. Имеем пять делянок. Каждый год одну вырубаем и продаём новогодние ёлочки. Тут же сажаем новую делянку.
Можно сделать 40 делянок и каждый год сосны с одной из них вырубать на доски.