Кто Вы, «доктор» Путин?
Ответ Станиславу Белковскому на его статью «Сеанс Владимира Путина».
Вы, господин Белковский, позволили себе не только поделиться личными впечатлениями, от словесного марафона Владимира Путина, но и предложить общественности свою «оценку», как деятельности, так и личности российского премьера.
Так, например, Вы, господин Белковский, в своей статье выразили собственное мнение, что Владимир Путин: «Возможно, неплохой человек. Возможно, неплохой администратор», какого-то там «звена».
Особенно эффектно в Вашей статье, господин Белковский, прошел эпизод с «отправкой Петра Первого на «Семилетнюю войну», которую (отправку), предпринял Владимир Путин.
Можно перечислять еще множество очень неплохих, возможно, с журналистской точки зрения, Ваших демаршей в адрес вазомоторных реакций второго Президента Российской Федерации, но моя статья вовсе не об этом.
Я, ни в коем случае, не собирался поучаствовать в «сеансе разоблачения» стилистических и авторских достижений Вашей статьи.
Я двадцать лет не был в СССР. Многие мои читатели это знают. Меня запросто можно обвинить в незнакомстве с жизнью современного российского общества. Впрочем, как и казахского общества так же.
Поэтому, я по старой советской привычке, складываю вместе два факта: Вашу статью, как таковую и то, что Вы, господин Белковский, все еще не «арестованы».
Эти два факта дают понять непросвещенному человеку с Запада или с Востока, что в современной России свирепствует разгул «Свободы слова» и варварской, почти израильской, «Демократии».
Передо мной встают кадры известного фильма «Мастер и Маргарита», когда Иисус называет Понтия Пилата «Добрым человеком». И прокуратор Иудеи приказывает «Крысолову» «растолковать» преступнику, как надлежит обращаться.
Я полагаю, господин Белковский, что даже сегодня, публично назвать Владимира Путина: «Возможно, «хорошим человеком», это серьезный поступок, даже для Вас.
Но все эти «мелочи» нужны мне только для того, чтобы оттенить тот посыл, который я хочу предложить российской публике и не только ей.
Ваше видение Владимира Путина, господин Белковский, наверное, настолько «замылилось» за годы его правления, что Вы забыли о ком вообще идет речь.
Кому какое дело, как кто-то «бекал» и «мекал», по Вашему «меткому» выражению, господин Белковский. А так же сколько «машин скорой помощи» находится в где-то там в Мухосранске, когда Вы «стенографируете» человека, который уже 10 лет находится у руля России.
Неужели нет более «серьезных» и уже зафиксированных итогов деятельности Владимира Путина, которые Ваш несомненный публицистический талант мог выхватить даже из, почти пятичасового марафона?!!!
Есть такая игра: «Если бы ты был Президентом»? Я мысленно, господин Белковский, сыграл в нее с Вами. И получилось, что если бы я был Президентом, а Вы назвали бы меня «Возможно неплохим человеком», то уже отвечали бы по всей строгости закона за оскорбление собственной страны. Не меня, и даже не моей миссии, а именно русского народа, который дважды вручил Путину бразды правления.
Неважно, какой Путин человек. Неважно, какие у него способности и не Вам «оценивать» его вазомоторные реакции.
Когда-то советская военная разведка, к которой я имел честь некоторое время принадлежать, очень сильно враждовала с Конторой. Поэтому мое мнение в целом может быть и предвзятым.
Но я уверен, что в тех учебных заведениях, которые закончил будущий Президент России, Владимир Путин, умели хорошо поставить и отработать все рефлексы и вазомоторные отклонения. А у него за плечами еще и годы службы.
Без всякого отношения к кому-то ни было, смею Вас заверить, господин Белковский, что любой офицер, любой спецслужбы в мире, не способен быть ни «хорошим», ни «плохим» человеком. Это машина, выполняющая определенную миссию. Все остальное не подлежит оценке.
Не мне, да и не Вам, господин Белковский, решать, надо ли было выводить Россию из хаоса «независимостей» именно в статус и форму, сильно напоминающую построение отделов и Управлений хорошо организованной спецслужбы. Это решать советскому народу на выборах.
Именно советскому, а не американскому. Никто, из-за границы не придет и не принесет на блюдечке с голубой каемочкой, совета, как жить российскому обществу дальше.
Но и Владимир Путин в одиночку не принесет такого решения. Какие бы телевизионные марафоны не устраивались его политтехнологами. Не может один человек, с телевизионного экрана, принести истину в этот запутанный мир.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР.
Комментарии
Безусловно, что разъяренной, пьяной от крови толпе, не предложишь «консенсуса».
Но любая общественная «расправа» закладывает свой камень в ступени подъема для будущего «императора».
Задайте вопрос. Кто вы доктор Белковский? Никто.
Доктор излечи себя сам.
Какбы Вы, г-н Коган, как бывший разведчик, это прокомментировали?
Такая «работа по совместительству», по словам самого Владимира Путина, нисколько не повлияла на решение господина Собчака. Я полагаю, что этому вполне можно верить.
Сам факт желания Владимира Путина «поменять профессию» то же не вызывает серьезного сомнения.
Как можно предположить, ГДР уже не представляла атрактивного места «работы» для будущего второго Президента России. В Ленинграде и Москве уже дули совсем другие ветры.
Что может действительно вызвать «Изумление», так это согласие самой спецслужбы на подобную «подработку». Это я бы предпочел не комментировать.
Чэпмен после провала взяли на синекуру в банк, кого-то еще - в Газпром. А вот как попадают из подполковников СВР в дворники и что для этого надо совершить, вот, что мне лично непонятно.
Мне из "достижений" первым делом приходят на ум Камрань, Лурдес и "Мир".
А Вам?
Со своей стороны, ничего «зазорного» как раз в этом я не вижу. Держава погибла. Миллионы людей и должностей и учреждений ушли в Небытие.
Какое кому дело было до безработного подполковника и сотен тысяч полковников и генералов.
Для того чтобы даже минимально проанализировать результат, нужно точно и широко разбираться в поставленных целях.
Я, даже приблизительно не знаю, о чем беседовали холодной декабрьской московской ночью «тет-а-тет» два человека. И никто не знает, и не узнает.
Сама Программа в деталях, возможно, и не декларировалась.
Даже вероятные промахи по узким деталям, как «Курск» и теракты невозможно оценить, потому что, как я полагаю, все эти эпизоды, и перипетии событий обоснованно засекречены.
"По делам их узнаете их" (с). А дела очевидны.
Вы знаете, я человек уже немало поживший, сильно небедный и, соответственно, имевший немало контактов с нашими владельцами чистых рук, холодных голов и горячих сердец. И за последние 20 лет мне встретился только один (!) приличный человек среди них, да и тот уволился почти сразу после сдачи ими Союза. Умственные и нравственные качества остальных, не в обиду Вам, не впечатляют. И надувание щек "чекистами" неуместно - результат их деятельности, включая Путина, у всех на виду.
Ребята! Занимайтесь своими делами и не суйте свой нос в наши, потому как ни черта вы не понимаете в том, что происходит у нас и уж не вам оценивать "гениальность" наших руководителей и ошибки крупных политологов. Интересуетесь - читайте внимательно, но не то, что вам подсовывают, анализируйте, составляйте свое мнение и крепко держите его при себе, дабы не выглядеть смешными и, извиняюсь, глупыми.
Караван идет и прибудет к «destination» в положенный срок. Угодно Вам это или даже наоборот.
А "Don"t worry, be happy" можно писать, тов. движенец, на родном языке и не коверкать русский.
А нервы беречь смолоду никому не зазорно. Но, как Вы уже знаете, никто не слушает старших на этой древней Земле, кроме «хороших» детей.
Вот и приходится, на старости лет, брызгать слюной на ближнего без всякого к тому предложения и спроса.
Что Путин, что Медведев, сейчас актеры, которых выдвинули на авансцену Олигархи.
Их как эстрадных звезд раскрутили, вот они и снимаются ежедневно в клипах, втираясь в доверие к населению России.
За 10 лет никаких достижений от озвученых задач нет. кроме показухи для Запада, типа Острова Русский и Олимпийских игр. Просто им повезло, с таким безропотным населением. Вот и зомбируют с экранов ТВ. Решают все проблемы сотрясением воздуха))
И чего Путин нашпионил в Германии? Если понятия не имеет об условиях жизни. Хоть бы научил тротуары такие же делать)))
Я уже писал, что та «бабка», которая столько лет сидит перед забором Белого Дома в Вашингтоне, вовсе не «Мисс Демократия». А, скорее, наоборот.
Раз так долго сидит…..
И тогда не понадобятся «разоблачители» Белковские и бабки «Демократии» у дворцовых заборов.
того и боятся сильные мира сего и подменяют демократию разными крикунами.
Да, товарисч Коган, забыли вы родину... Неужели народ вручил? И не улыбнулись? Хотя-бы ухмыльнулись? У вас там не назначают президентов по наследству? Или не правят на пару или на троих? Неужели такова и ваша тамошняя "демократия"?.
Думаю, Вы простите, или, по крайней мере, не придадите особого внимания высказыванию ряду российских граждан, больных антисемитизмом и презрением к другим нациям и народам. Процент таких людей был всегда устойчивым, во все времена.
Вам, как бывшему представителю спецслужб хорошо известно, сколько славных дел и подвигов совершено людьми "плаща и кинжала", сколько предотвращено страшных дел, сколько похищено чужих секретов на благо нашей страны. Что поделаешь, - такова жизнь, - воровство чужих секретов, шантаж и убийство неугодных политиков и других людей и многие другие дела с незапамятных времён являются делом "доблести и геройства" во всех странах, практикуются всеми спецслужбами с разной степенью коварства и жестокости, У нас - доблестные разведчики, у них - грязные шпионы. И, конечно, Вы, как человек неравнодушный, тем более бывший гражданин нашей страны, имеете полное право высказать своё мнение. Спасибо Вам за это!
Теперь о сути дела. Россия - огромная и сложная страна. Здесь есть всё! - многочисленный и многонациональный народ, территория, неисчислимые природные ресурсы. Народ, в целом, - умён, талантлив, физически развит.
О Владимире Владимировиче. Человек, обученный "шпионской" деятельности, отобранный для этой деятельности и работавший в других государствах, - нацелен и внутренне, и внешне только для одной цели: нанести ущерб этому государству, похитить чужие тайны и секреты, завербовать граждан этого государства (по сути дела, - сделать их предателями своего государства). Для осуществления саоих целях он готов и идёт на шантаж, подкуп, ложь, насилие, и т. д. Да, ради блага своего государства! Возможно, он отличный разведчик (шпион).
А уж тем более не зная человека.
Тем паче, когда, «кто, о чем знает», никто «знать» не может. Или нет?