«Остановите геноцид»: в Литве признали потерю миллиона жителей
На модерации
Отложенный
Страна приблизилась к черте, после которой урон из-за эмиграции станет невосполнимым.
В 2017 году из Литвы эмигрировали 57,2 тыс. постоянных жителей страны, а это число приравнивается к населению города Алитус. По словам экспертов, чтобы такая статистики перевернулась вверх ногами, Литва должна отправить ясный сигнал, что она серьезно настроена стать местом притяжения талантов, иначе урон из-за эмиграции приведёт к гибели государства в том виде, в котором оно сегодня существует.
Сегодня, 12 марта, на пресс-конференции специалисты представили предложения, что нужно делать, чтобы «такой геноцид нации был остановлен», и одно из таких предложений — учреждение нового министерства.
Согласно официальным данным, в 1990 году в Литве проживало 3,7 млн человек. Во время первой волны миграции, которая произошла в 1990—2004 годах, из Литвы на поиски лучшей жизни уехали 310 тыс. жителей. Следующая волна эмиграции была еще больше — в 2005—2016 годах страну покинули 370 тыс. жителей.
По словам специалистов, не стоит забывать и о естественном изменении смены поколений жителей, которое за 27 лет составило около 170 тыс.
«Всего за 27 лет мы лишились почти миллиона жителей Литвы», — представил ситуацию директор Европейского института при Каунасском технологическом университете Вигаудас Ушацкас.
По его словам, Литву в основном покидают работоспособные жители в возрасте 15—64 лет, а люди старше 65 лет составляют всего 1% от эмигрировавших в 2016 году.
Было проведено исследование, в ходе которого респондентов спрашивали, каковы главные проблемы, преобладающие в Литве. 64,2% назвали неадекватно высокие цены по сравнению с зарплатами, 55,6% указали на низкие зарплаты и пенсии, которые не могут гарантировать достойную жизнь, а 43,5% назвали эмиграцию без надежды вернуться.
Отвечая на вопрос, что больше всего подталкивает жителей к миграции, респонденты назвали экономические мотивы, отсутствие социальной безопасности, недостаточную справедливость и лучшие перспективы карьеры за границей.
Правда, эмигранты назвали и меры, которые могли бы помочь вернуть их в Литву. 44% респондентов сказали, что вернулись бы, если бы им было представлено нормальное рабочее место, на котором они получали бы зарплату, гарантирующую примерно такой же уровень проживания, что и за границей. Также эмигранты утверждали, что вернулись бы, если бы в стране улучшилась общая политическая и социальная ситуация, так считает 41%. В качестве третьего фактора, который обусловил бы возращение в Литву, эмигранты назвали и личные причины, такие как пожилые родители, которые нуждаются в помощи и уходе.
Реагируя на ситуацию в стране, эксперты также представили предложения, как можно остановить эмиграцию.
«В Литве нет достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест высокой добавленной стоимости, потому что иностранные инвестиции плывут в страны, где применяется потолок фонда социального страхования и где дешевле нанимать таланты. Туда отправляются и наши эмигранты», — сказал на пресс-конференции Паулюс Кунчинас, добавив, что потолок фонда социального страхования — это минимальное необходимое условие, при котором Литва была бы привлекательной страной для инвестирования и создания привлекательных рабочих мест.
Более половины жителей Литвы (51%) одобрили бы введение потолка фонда социального страхования, если это стимулировало бы рост зарплаты, показало упомянутое исследование.
«Важно отметить, что потолок фонда социального страхования оказал бы ощутимое влияние лишь в том случае, если бы он не превышал 5 средних зарплат, иначе положительного эффекта не будет», — сказал Кунчинас.
По словам эксперта Линаса Клюкаса, в большинстве стран ЕС иммиграционная политика занимает значительное место в стратегии развития государства, но Литве нужно четкое формирование иммиграционной политики.
«Формирование четкой иммиграционной политики в Литве позволило бы ответить на важные вопросы — каких людей нам не хватает, скольких не хватает, как мы привлечем их и интегрируем, чтобы такая иммиграция не только способствовала процветанию страны, но и была согласованы с интересами национальной безопасности. Чтобы стать конкурентоспособными в процессе привлечения талантов и капитала из-за границы, необходимо создать соответствующие конкурентоспособные условия», — сказал Клюкас.
Еще одно предложение — проблема демографического положения должна быть выдвинута на стратегический уровень исполнительной власти. Для этого должно быть создано специальное учреждение, ответственное за миграцию и инвестиции — министерство человеческих ресурсов и инвестиций.
«В истории Литвы есть примеры хорошей практики, как, например, при координировании процессов интеграции в ЕС, когда ответственность и ресурсы были сосредоточены в одном учреждении. Предлагаемое нами новое ведомство несло бы ответственность за реализацию выдвинутых демографических и инвестиционных задач, горизонтальное и постоянное наблюдение за стратегией и решениями правительства. Примерно как во время вступления Литвы в ЕС для координирования дел Европы, глава правительства на еженедельных встречах руководил бы наблюдением за принятыми обязательствами», — сказал Ушацкас.
Участники конференции говорили о том, что эти действия сравнительно легко выполняются, и они позволили бы сравнительно быстро достигнуть того, чтобы в Литву приезжало больше людей, чем уезжало.
https://regnum.ru/news/2389190.html
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ЕС за половину того времени подвела уже к "черте не возврата"...
Вот вам и ЕС. Вот вам и "Европейская семья"...
А ведь впереди усиленные выплаты в НАТО...
И вполне реально кастрация "помощи" от ЕС...
Комментарий удален модератором
Круто же вы про Россию....
Ездила я в Литву часто, были там друзья. Практически в каждой семье была машина, семьи имели свои дома, но были и дома многоквартирные. Хорошие продукты, мужчины после основной работы подрабатывали еще. Женщины занимались рукоделием, было много красивых вещей связанных ими.
Посмотрела статистику, после ВОВ в Литве было построено 50 крупных промышленных объектов. Привезла оттуда телевизор Шауляйского завода.
Одна история про Латвию, куда мы из Л-да часто ездили в командировки.
Наш старший коллега-начальник в начале сентября пошёл погулять по лесу. По дороге встретил выходящую из леса женщину с полной корзиной грибов. Начальник удивился: "О, какие грибы!" Женщина опешила: "Нэ, нэ... Эс нэ грибу". Что в переводе с латвийского означает: "Нет, нет... Я не хочу". ("Хотеть" = "грибэт", по-латышски.) Так состоялось их знакомство, продолжающееся до сегодня.
Вот, в таком вот разрезе...
ВЫ счастливы?
------------------------------------------------------------
А вы, друзья, как ни садитесь…(с)
Увы, и даже свои оказались не нужными, до сих пор... Негде им и на Расеюшке применить свои знания и опыт...
Что имеем, не бережём, а, потерявши, плачем...
Во-первых, это, пожалуй, самая домоседливая нация Прибалтики, даже почище эстонов. Если уж они "мувят хаузами" и бегут, хоть куда, значит, дела в Литве крайне хреновы.
Во-вторых, литовцы - большие патриоты своей земли. На чужбине они только и говорят о Литве и мечтают туда вернуться, заработав денег. Почему не возвращаются, заработав, - это, опять-таки, полностью на совести литовских властей.
В-третьих, литовцы - это работяги, зарабатывающие деньги очень трудно. После 1991го года многие из них не учились и получали самые простые профессии физического труда. Как известно, человек физического труда полностью изнашивается к 50 годам (это в лучшем случае, если повезёт) - дальше надо рассчитывать лишь на социальную систему страны. Сами понимаете, государство Литва хрен тебе что даст, лишь попытается отнять от тебя деньги, заработанные на чужбине - по двойному налогообложению.
Дальше можно не продолжать - 3х перечисленных фактов достаточно.
https://finmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys/mokesciai/mokesciu-sutartys