В Киеве установят памятник "русскому" богатырю

Кличко прав.

Давайте не будем ради патриотизма перевирать историю.

Когда Муромец выздоровел и набрался сил, старцы сказали Илье, что он должен идти на службу к князю Владимиру. При этом они упоминают, что по дороге в Киев есть неподъёмный камень с надписью, который Илья тоже должен посетить.

Илья прощается со своими родителями и отправляется «к стольному граду ко Киеву» и приходит сперва «к тому камени неподвижному».

На камне был написан призыв к Илье сдвинуть камень с места.

Там он найдёт коня богатырского, оружие и доспехи.

Илья отодвинул камень и нашёл там всё, что было написано.

Коню он сказал: «Ай же ты, конь богатырский! Служи-ка ты верою-правдою мне».

После этого Илья скачет в Киев к князю Владимиру и верно служит ему.

И напомню, он упокоился в Киеве в 118 году, когда о России и даже княжесмтве Московском и в похмельных снах никому не снилось...

а Москва у Татищева упоминается с 960 года. 1147 взят из более поздних источников для круглой даты товарищем Сталиным.

запомни раз и навсегда, Москва это третий Рим, который тоже на семи холмах. Москва вечный город

Ну не хотим мы поступиться и "пядью земли", чего бы это не касалось.

А я считаю, что нужно, бесспорно, быть патриотами, но при этом желательно изучать историю, фольклористику и т.д. и т.п.

Иначе получаются комменты типа "придурок, ну сколько можно свою дурь выпячивать?", при этом не подкрепляя это доказательствами своей правоты.

Данное заключение основывается на возможности слияния в народном эпосе образа Ильи Муромца с преподобным Илиёй Печёрским, а также том, что в первых упоминаниях о богатыре на территории южной Руси, его называли не Муромцем, а Моровлином, Муравлениным.

И ещё хочу спросить. Памятник князю Владимиру в Москве можно воздвигать, а Илье Муромцу в Украине разве ни-ни... нельзя?

кого конкретно и в каких трудах ?

кстати, советская историческая наука выглядит наиболее правдоподобной, так как не была подвержена династическим и национальным извратам, и главное, не замалчивает классовую сторону истрии, а без неё история куца и однобока.

Ваша последняя фраза взята точно из советской истории, из этих самых "учебников из библиотеки ЦК КПСС".

"учебников из библиотеки ЦК КПСС" оказались правдоподобнее пост-советской галиматьи, штампуемой тоннами в угоду буржуазной и националистической парадигме.

Я считаю, что тот, кто со мной не согласен, тот просто безмозглый идиот, подонок и просто быдло. Надеюсь, все со мной согласны?

Так кто идиот?

Молодому говорит