Без денег
На модерации
Отложенный
«Экономика должна быть экономной» - сказал когда-то Брежнев и это стало идей!
«Экономика должна быть» - пошутили в КВН и как накаркали.
«Экономика должна» - сказал пацан, пацан сказал – пацан сделал, и стал олигархом.
На самом деле Брежнева цитируют частично, полный текст звучал так: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени».
Времена изменились, и сейчас наиболее актуальным в экономике может стать – «а есть ли дефицит?». Ведь если нет дефицита, то нет и необходимости экономить, как собственно и нет необходимости в самой экономике в современном её понимании.
Экономика в бездефицитном обществе будет, однако будет она направлена не на ограничение индивида в требуемых ему ресурсах, а разумность использования природных ресурсов человечеством в целом.
Мир без денег – утопия?
Возможно и так, никто не пробовал. Основная роль денег в условиях дефицита – распределение ресурсов, если ресурсов и товаров в избытке, то согласно законам экономики их стоимость в денежном варианте должна снижаться и постепенно исчезнуть вовсе.
Кто-то скажет, что человек всегда будет хотеть больше, чем имеет и, следовательно, дефицит будет всегда. На самом деле это не так. У человека нет потребности в переизбытке, у человека есть потребность в социальном статусе, до сих пор существуют племена, где социальный статус зависит от силы и ума человека, а не от количества богатства – мы такие племена привыкли называть дикими.
Шведский стол
Почти все знают, что такое шведский стол. Если не считать, что мы платим что-то на входе – по сути, это и есть безденежная система. Мы не можем съесть больше чем хотим, а выносить – не то, чтобы даже нельзя, а просто нет смысла, если знаешь, что всегда можешь придти и поесть.
Жилье
Представим себе дом на рублевке, площадью 1500м2, в котором сейчас работает 5 человек прислуги и трое охранников. Конечно, если у Вашего школьного друга такой дом, то это вызовет как минимум зависть, а как максимум уважение и изумление.
Теперь воткнем этот дом в безденежную систему, разумеется, нанять прислугу не реально без денег, равно как и охрану, но если охрана в безденежной системе просто не нужна, то вот убираться в доме все равно нужно. Первый вопрос, который возникает к такому школьному другу «у тебя наверное большая семья?» и если ответ положительный, то возникает уважение к человеку, как главе большого семейства. Если же выясняется, что человек живет в этой громадине один или с женой, то кроме вопроса «ТЫ ДЕБИЛ? НАФИГА ОН ТЕБЕ?» ничего не появляется, так как жена, очевидно, занята только уборкой, а хозяин ремонтом комнат по кругу, в противном случае дом становится помойкой и умирает.
В безденежной системе, когда главные требования к жилью – практичность и нет места роскоши, никто не будет стремиться брать больше, чем нужно, просто потому, что это не только не вызывает уважения, но так же требует обслуги.
Таким образом, на семью из 4х человек требуется дом площадью от 150 до 200м2, с парой детских, спальней, кабинетом и кухней.
Захотите ли Вы бассейн – если Вы не фанат плавания и при этом его нужно регулярно чистить? Нужен ли Вам сад – если Вы не умеете ухаживать за цветами?
Питание
Если нет денег и Вам доступно абсолютно все, что Вы предпочтете? Я видел немало действительно богатых людей, которые могут себе позволить хоть крокодила с яблоком в зубах, но эти люди, как правило, предпочитают даже в ресторане картошечку с мясом, капусту квашенную, соленый огурчик, да 200 грамм водочки, борщ взять на обед, котлет на второе – это вкусно, это классно, а крокодил жесткий, невкусный и жди еще пока его с Африки привезут и приготовят.
Транспорт
С общественным транспортом все довольно просто, мы можем хоть завтра отменить плату за проезд в метро и количество пользователей метро практически не увеличиться. С самолетами, возможно, вырастет нагрузка на какое-то время, но не так уж сильно, и потом спрос все равно упадет. На поезда рост спроса составит не больше 10-20%.
С автомобилями все несколько сложнее. Вроде бы все хотели бы иметь шикарный автомобиль, но если мы убираем потребность в роскоши, которая бессмысленна без денег, то все становится несколько проще.
Начнем с того, что автомобиль просто не нужен в виде собственности. У меня в семье практически уже реализована эта модель, у нас в автопарке Audi Allroad, на котором обычно езжу я, так как люблю динамичные машины, да и багажник позволяет возить собак на природу. У жены совершенно бестолковый RAV4, именуемый «бабский уазик», но ей нравится, больше он никому в семье нафиг не нужен. У отца Нива – она хороша ездить на дачу и за грибами, если отцу надо в другой город, он берет моего «урода», если мне надо за грибами – я беру Ниву. На уровне семьи это работает шикарно. Если мы уберем роскошь, то получим не больше 10 моделей автомобилей различного назначения –основное требование к которым будет безопасность и практичность.
Производство
Все меньше людей участвует в производственных процессах, уже сегодня практически все автоматизировано, автомобили создают роботы, сельское хозяйство, строительство, энергетика – практически все требует минимума вмешательства людей.
Конечно, совсем без людей в производстве не обойтись, но найдется не мало тех, кому это просто нравится, а так же найдутся другие стимулы, кроме денег, но о них чуть позже.
Эксклюзивный товар
Помимо товаров общего потребления, как жилье, одежда, едва, машины, есть так же эксклюзивные товары. Кто станет обладателем картины художника? Очевидно тот, кого больше уважает художник, хотя скорее он отдаст её в галерею, ведь там её увидит большее количество людей.
У нас живут две собаки, кобель и сука, рано или поздно появятся щенки, и вот тут я давно определился с тем, что они для меня не заработок, я отдам щенков тем, кого посчитаю наиболее ответственным хозяином, не взяв не копейки.
Тот, кто захочет в этом варианте получить хорошего зверя приедет к нам в гости, мы поужинаем, пообщаемся, человек выспится у нас, погуляем утром со зверями и получит щенка, который стоит немалых денег - бесплатно, если конечно это будет хороший человек. В современной системе я не могу сказать, что мне не нужны деньги, но это тот случай, когда деньги ничего не решают.
Наука
Человеку свойственно стремление к познанию, и наука в безденежной системе будет развиваться в десятки раз быстрее, чем в настоящее время.
Уважение – главная валюта
Если в безденежной системе человек живет не работая, у него нет детей, он просто ест, спит и ждет смерти – уважения в обществе к нему не будет. Понятно, что многие из нас хотели бы вселиться в комфортный дом, получать бесплатно пищу, энергию, брать машины с общей стоянки, но, во-первых, это очень быстро надоест, во-вторых, человеку свойственно стремиться к тому, чтобы его уважали, сейчас социальный статус определяется преимущественно деньгами, но если их нет?
Что будет определять социальный статус в безденежной системе?
«Конечно, я возьму его детей к себе домой, прослежу и накормлю, ведь он строитель и они строят новый дом, и такие как он стоили наш».
«Он художник (актер, композитов, певец), конечно надо помочь ему восстановить компьютер умного дома, ведь без них скучно, но эти олухи совершенно не умеют обращаться с техникой, дорогая, буду поздно, потому, что его мать делает шикарное вино».
«Отвезти нашего ученого в другой город на конференцию, да легко, они же сокращают наше ресурсопотребление, а за руль его пускать нельзя – он же все время думает о науке и убьется если попробует рулить»
«Дорогой, наш сосед – доктор, попросил завтра помочь ему с кучей навоза, если ты не залезешь в его дерьмо, то окажешься в своем, и дома, и в глазах соседей!»
«Надо помочь Васе, ведь Вася единственный идиот который согласился быть мэром».
В обществе без денег – главной «валютой» является уважение. Мы уже сейчас видим зачатки этой системы в социальных сетях. Это работает даже в денежной системе, ведь никто не сомневался, что сторонники создателя WikiLeaks мгновенно соберут деньги на залог?
Рождаемость – единственное ограничение
В безденежной системе есть только одна проблема – ограничение рождаемости. В природе все просто – нет еды, нет роста популяции. Человек в отличие от животных наделен разумом и не только может, но и обязан контролировать популяцию самостоятельно, в противном случае возвращается дефицит, социальное неравенство, преступность и т.д.
Допустим, каждый человек имеет право на то, чтобы родить одного ребенка. Если кто-то отказался от этого права, по причине боязни родов, плохого здоровья или еще чего либо – то оно должно стать частью квоты, в то время как квота должна распределяться по принципу социальной сети, то есть через делегирование доверия.
У семьи двое детей, и они хотят третьего. За счет тех, кто отказался от своего права – формируется квота. Допустим в городе с населением 100 тысяч человек квота 1000 детей, это значит, что желающая третьего ребенка семья должна заручиться поддержкой 100 человек в этом вопросе.
В такой системе – если это уважаемая семья, где жена хорошая мать, а отец социально значимым, если они оба здоровы, то они могут стать многодетной семьей. И мы приходим к тому, что эталоном социальной значимости в этой системе становится не дом на Рублевке, а 10 детей, что означает поддержку как минимум 800 человек, которые уж точно помогут построить большой дом для этой семьи.
Капитализм
Капитализм неминуемо приведет к тому, что будет один властитель мира, а все остальное население будет рабами, к этому идет мир сейчас, идет довольно медленно, играясь в демократию, и я надеюсь, что не доживу до мирового лидера.
Социализм
Конечной целью социализма является равенство – что, несомненно, гуманнее исхода капитализма, но так же является неверной моделью, ведь очевидно, что все люди разные и если управление государством домохозяйкой еще можно как-то принять, то управление ядерным ректором кому попало – просто сократит население в разы и сделает землю непригодной для проживания.
Власть
Власть в обществе, где нет понятия деньги, а, следовательно, нет понятия роскошь, теряет смысл. Остается исполнительная власть того самого Васи, который единственный согласился стать мэром и ходить на работу каждый день, но за это его уважают люди и помогают ему. А так же остается законодательная власть, где голос каждого гражданина зависит от его социального статуса и интеллекта, при этом должно уйти само понятие представительности власти, так как в безденежной системе будет не так много вопросов, чтобы не выставлять их все на референдумы.
Ноократия
Описанная система – это не социализм, и тем более не капитализм. Это гибрид, где присутствуют идеи социализма, и одновременно капитал=деньги, подменяется капитал=уважение.
Ноократия – власть разума, где высшей ценностью является разумное решение. Где каждый понимает, что технологический прогресс – это благо для всех, а не для владельцев патента. Это система – при которой люди могут свободно творить, быть честны, система в которой нет места преступности, просто потому, что нет причин приступать закон. Система, при которой роль государства ничтожна, а государственные деятели приходят во власть потому, что чувствуют силы изменить мир к лучшему, а не сделать мир лучше для себя.
Многие, и я, в том числе отдали бы все, что бы жить в такой системе. У нас есть все для того, чтобы построить эту систему. Нам мешают люди, составляющие лишь 0.0001% населения, но увы, они пока сильнее нас.
Комментарии
На счет жилья в северных широтах, знаю доподлинно, так как живу тут. Квартира 54м2 стоит около 800 тысяч, то есть 14,8 за метр в доме которому 20-25.
Земля с коммуникациями (свет, вода, канализация) стоит от 250 до 500 т.р. - это коммерческая цена! Фундамент обходится от 300 тысяч - это под легкий дом на 150-200м2. Сам дом со сборкой около 15т.р. за метр. Итого за 2,8 млн можно построить новый дом 150м2, где метр стоит 18,6т.р.
С точки зрения цены метра жилья в Москве и Питере - 18-19т.р. это и есть бесплатно :)
Так например расходы на упомянутую 2шку 54м2 составляют около 4.5 тысяч в среднем по году и выливаются в 1 тысячу рублей за квадратный метр в год.
Дом с хорошей теплоизоляцией на ИК обогревателях потребляет даже в наших северных широтах в самые холодные месяца потребляет 5Квт на 1м2, но это 3 зимних месяца, весной и осенью потребление не будет выше 2.5Квт, а летом отопление и вовсе ненужно, либо малозначительно. Итого по году у нас получается 2.5-3Квт на 1м2 с запасом на месяц. По году это 30-36Квт, если дом 150м2 - то годовое потребление на отопление 5400Квт максимум. Возьмем даже 3 рубля за Квт - отопление выходит 16.2 т.р. в год, пусть еще 12 т.р. на обогрев воды, телевизоры, плиту и освещение. Получаем 28-30 тысяч, а стоимость 1м2 у нас выходит 200 рублей в год, а не 1000 как в панельных домах.
Тут привожу деньги как аналог ресурсов и очевидно, что мы сейчас можем потреблять минимум в 5 раз меньше без особых вложений.
Вот я старый тоже попался на удочку розовых мечтаний. Тут еще какая штука: автаркия исключена. Следовательно, национальная экономика может нормально существовать и развиваться как часть мирового хозяйства. Конечно, не так, как сейчас, а как должно быть, по справедливости. Так что эквивалент должен быть общемировым. Вообще идея похожа на луддистскую.
Не в деньгах беда, а в том, что они стали над материальным производством, будучи по сути лишь его стоимостным отражением. Мир встал на голову.
Технологии давно позволяют обеспечить энергетическую независимость, с точки зрения человеческих ресурсов независимом может быть община из нескольких тысяч человек, сложнее всего в нашем мире с политической независимостью, но и она реальная.
Автаркия по мнению многих приводит к деградации общества, но тут все зависит от самого общества - если общество в целом лучше остального мира, то автаркия приведет к тому, что это общество будет более прогрессивным.
Если это закрытое общество обладает более совершенными технологиями, то зависимость становится обратной, то есть уже не закрытое общество зависит от мира, а мир от этого общества.
Если такая модель клонируется, то они неминуемо будут объединяться, перераспределять свои избытки и тем самым все меньше зависеть, становясь глобальной системой.
У себя в городе писал, что "мэра снимут до нового года" в начале октября, народ закричал "фигня", и вот вроде как вчера мэр написал по собственному. Про то, что все кольца будут в России главными писал в 2006ом, тоже исходя из логики, все кричали, что помеха с права, что народ будет колотиться, что никто на это не пойдет, это нонсенс, и ничего - как видим перевели, хотя и бестолково местами.
Ну да не суть, все это мелочи по большому счету, ведь всегда интереснее заглядывать вперед, а не рассматривать собственные следы.
Признаюсь, все то, о чем я пишу - не теория, вернее теория, но с практическим смыслом.
России осталось очень не долго, в этом я убежден и это не зависит ни от граждан России, ни от правительства, ни от наших финансовых структур, я искренне удивлен, что нашей стране дали ЧМ, так как уж там то есть понимающие люди, хотя возможно это часть плана.
На обломках великой страны может появится технократическое общество, которое будет способно развернуть историю.
На самом деле возможно Вы и правы на счет формирования сознания. История была не столь сложна. Родился в 80ом, в 85ом впервые увидел компьютер, собранный из деталей, на котором был тетрис, поскольку я видимо мешал, тетрис мне отдали на весь вечер, игрушка действительно гениальная как с точки зрения простоты, так и с точки зрения философии.
В 87ом ухитрился втиснуться в кружок программирования - хотя в 7 лет туда не брали, на школу почти забил.
93 - работал через подставного человека в КНЦ РАН на должности научного сотрудника, реально делал тот, что ученые умы в институте информатики не могли сделать с точки зрения программирования, на школы забил полностью.
95 - получил судимость, хороший опыт, слава богу из-за мелкой глупости и условную, получил бы позже - могла бы быть не условная...
97ой - опять через подставное лицо открыл первый бизнес, очень успешный, но все спустил по молодости.
99ый - после дефолта окончил ПТУ, появившись там раз 10 за все время и ушел работать слесарем на фабрику местную.
00ой - под руководством гениального человека сделал программный комплекс калибровки рентгеноспектральных анализаторов, при демонстрации системы немцы-производители оборудования сказали "не возможно" и уехали гады, а она до сих пор работает...
03тий - ушел работать на дядю в бизнес, долго объяснял, что если я ничего как администратор сети не делаю, значит делаю все хорошо и проблем нет.
04ый - создал свой бизнес.
05ый - легализовал свой бизнес. :)
06ой - создал общественную организацию, свою газету, юрслужбу для граждан и т.д.
09ый - понял, что граждане потребители и слишком затратно "вытирать сопли" каждому, а значит нужно искать варианты "вакцины" для общества в целом.
Это в общем, были еще МШПИ, заместительство в ФАР и т.п. - но это уже детали. Из всей биографии именно Вы Евгений подтолкнули меня к выводу - что я антисоциальный тип :) Ведь со времен школы я фактически жил за пределами общества, и возможно это дает возможность смотреть на общество немного со стороны.
Что касается "антисоциального типа", то правильнее сказать вы гиперсоциальный тип, понявший нечто большее, чем современники. Искренне желаю Вам не бояться пресловутой "гражданской казни", которой подвергаются многие, подглядевшие "в потайную дверцу будущего", а набраться терпения, и продолжить духовные поиски, ради которых только и стоит жить...
Вообще если серьезно - то верить можно чему угодно, это наш выбор, можно дату 11.10.1980 прогнать через квадрат Пифагора, но дело не в цифрах, дело в деле.
Пока у меня есть лишь мысли и идеи, очень хочется воплотить их в реальность, но ресурсов лично у меня едва ли хватит, пока по крайней мере, хотя для себя мне надо поработать еще пару лет, а дальше я смогу 100% работать на общество, вырвавшись из кабалы дефицита самостоятельно.
www: aleshkov.su проект №26 "Простой и единственный способ прекратить войны, терроризм, преступность на всей земле" 2004г где я ещё как и ты надеялся на власть ввиде дяди Васи - компьютера.
Но шесть лет наблюдений, выявили абсолютную бессмысленность попыток управления человеком, и показали простой и единственный путь спасения человечества в уже очевидной мудрости природы.
И единственное что, мешает нам встать на этот путь- СТРАХ ЧИНОПОЧИТАНИЯ, навязанный в детстве насилием воспитания и обучения раболепским интеллектом женщин....
Дело в том, что создание ИР будет последним днем человечества и будь моя воля, я бы запретил под страхом смертной казни разработки в этом направлении.
Говоря система, я подразумевают простые и понятные правила в обществе. На самом деле, если из системы убрать деньги, то от уголовного кодекса ничего не останется, кроме статей против личности - "убийство", "избиение", "изнасилование".
Для того, чтобы создать такую систему, нужно идти не сверху, а снизу. То есть не от решения существующих проблем, как это делают современные государства, а от сути человеческой натуры.
У меня в блоге похожая статья ("Абсурды рыночной экономики"), предельно просто показывающая, что экономика - обычная лженаука, которая будет существовать до тех пор, пока люди не овладеют сознанием.
И это пройдёт как только матери-сексрабыни и СМИ перестанут дурачить детей страхом чинопочитания и маразмом безумцев обамопутов...
“В бокале находятся блохи. Край бокала как раз на такой высоте, которая позволяет им перепрыгнуть через него. Затем на бокал кладут стекло, закрывающее выход. Сначала блохи прыгают и ударяются о стекло. Потом, чтобы не причинить себе боли, они начинают прыгать так, чтобы не удариться о крышку. Через час нет ни одной блохи, которая бьётся о стекло. Все уменьшили высоту прыжка, чтобы остановиться ниже потолка. Если убрать стекло, блохи будут продолжать прыгать так, как если бы бокал был закрыт.
Здесь вы указываете на одну из самых больших проблем человечества. Очень немногие люди способны понять происходящее. Они говорят то, что говорили им родители, потом учителя в школе, то, что они видели в вечерних новостях. Наконец они убеждают себя, что это их собственное мнение, которое они с жаром защищают, если им противоречат. Однако они могли бы посмотреть и подумать, чтобы увидеть мир таким, каков он на самом деле, а не таким, каким его хотят показать.
Как сделать, чтобы блохи прыгали выше, чем привыкли?” (Б.Вербер, “Мы, боги”).
а вот подростающие блошата, спокойно все повыпрыгивают и разбегутся..
Так произойдет и у людей, как только мы, интеллектуалы-маразматики, преодолеем страх чинопочитания, и перестанем угроблять детей в угоду раболепству матерей и маразму чиновников.
Подробнее в блоге и комах.
Кстати, шаг в эту сторону хочет сделать Эстония, там хотят отказаться от наличных денег.
Самое важное - без кардинальных перемен в человеческой психологии невозможно воссоздать инфраструктуру нового общества - самоходный транспорт, самоуправляемую авиацию, заводы-автоматы, робототехнику, медцентры для самодиагностики и самолечения, школы для самообучения и самоконтроля и многое другое, до чего человеческая мысль пока не дотянулось.
К сожалению, Алексей, всё это в состоянии понять и принять те же 0,0001% населения. Не существует такого понятия как «утопия», т. к. эволюция — это бесконечный процесс, который всегда будет приводить к изменениям, которые мы даже не в состоянии вообразить. Те же идеи у меня в блоге и на сайте ndkplaneta.ru Спасибо за прекрасную статью!
Ребенок воспитанный в такой системе - дойдет в библии до "не укради" и будет долго пытать родителей "что такое укради?". Представьте перед собой такого ребенка и попытайтесь прикинуть как Вы будете ему это объяснять? Думаю, что раз десять такой ребенок спросить "зачем?" в процессе Вашего рассказа, а после вынесет вердикт, что это бред.
Законодательство в этой системе - это Конституция, объемом в половину нашей нынешней, если не меньше и никаких других законов.
Если же возникает вопрос, то он ставится на референдум по системе 100^x с использованием хотя бы той же интеллекратии.
Блин, я забыл описать систему 100^x - но я справлюсь.
Законодательная и исполнительная власть в обществе, которое живёт по инерции, всё ещё нужны. Без них, анархия и произвол, и жизнь по понятиям. Если вдуматься глубоко, то и законы (хоть светские, хоть религиозные, придуманы сильными личностями, чтобы жить по понятиям). Законодательная власть в этой системе не будет нужна только тогда, когда люди станут сознательными.
Чтобы разобраться в этом вопросе, вам придётся обратится к изучению человеческой психологии. Непониманием внутренней природы человека, грешили не только марксистко-лениское учение и учение о Ноосфере Вернадского, но и другие системы знаний, приглашающие к эволюции общества. Однако древние неспроста твердили - "Человек, познай себя, и ты познаешь Вселенную".
Есть законы диалектики природы. Один из них гласит: "Всё, что имеет начало, имеет и конец. Что начала не имеет, не имеет и конца". Капитализм когда-то родился, значит обязательно наступит время его кончины. Он будет заменён другим общественным строем. Каким? А ДЕНЬГИ... Они уже давно превратились в анахронизм.
Верно, солнце погаснет, завершится жизнь на Земле. А участь самой Земли я вижу в двух вариантах. 1. Она улетит в дальний космос и через какое-то время объединится с другими формами материи. А когда этот конгломерат достигнет КРИТИЧЕСКОЙ массы, загорится новая звезда. 2. Она упадёт на солнце и там сгорит.
Теперь же, при нынешней организации общества, в людях воспитывают даже страшно подумать что. Когда-то доктор Геббельс сказал, что он избавит человечество от химеры под названием совесть. Его давно нет, но от совести нас избавляют и изрядной результативностью. В этих условиях Ваше общество без денег возглавит упырь – рабовладелец, сначала напугает всех соседей (с деньгами),... (продолжение следует)
А так идея красивая, это не утопия – это коммунизм в изложении Ивана Ефремова. Удачи Вам, Дар Ветер.
Экономика - система управления
Экономный - бережливый
Слова похожи, но смысл совершенно разный.
А распускать фирму, зачем? Люди же должны работать. Не только ради денег, а для души. Именно потому-то Микрософт и выплывает, что люди работают с душой. А вам, видно, хотелось бы ты лежать на диване с ведёрком поп-корна и смотреть "улица подбитых фонарей"?
Реальной помощи по снижению налогов эта схема предпринимателю не несёт.
Однако надо подумать – откуда берётся нал для закладки его в банковскую ячейку?
Все стараются отогнать от себя крамольные мысли о криминальном происхождении этого нала.
Посмотрите правде в глаза – Господа!
Ваш нал никто снимать с расчётного счёта не станет.
Это ДОРОГО, опасно и глупо.
Нал приходит от бандформирований (ОПГ) от продажи: оружия, наркотиков, проституции и т.п.
Эмиссар (казначей) ОПГ передаёт нал в юридические конторы (посредникам) – те распределяют его по банковским ячейкам.
ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?