Швейцарский историк: «Хотите правду о демократии?»
На модерации
Отложенный
Даниель Гансер – интересный человек. Это швейцарский историк, доктор исторических наук, публицист и специалист своего дела. Он оказался в опале западных СМИ, как только посмел в свое время задать прямой вопрос: «почему 11сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло три небоскреба, хотя самолетов, протаранивших здания, было два»?
После этого, его институт закрыл перед ним двери, но Генсен оказался упертым человеком и с тех пор не прекратил попыток донести суть до людей.
- «Друзья, если рассмотреть, то что происходило последние 15 лет и задуматься над этим, то вы заметите что наше мнение о некоторых вещах кем-то намеренно корректируется. Например, как вы стали относиться к мусульманам за это время? Лучше или хуже? Определенно хуже.
Почему?
Потому что сразу после сентября 2001 года нам стали внушать, что мусульмане все как один террористы. Нам вроде бы как не говорили об этом публично, но при этом вдалбливали каждый день.
Подобные вещи относятся к теории ведения психологических войн, и я вам это сейчас продемонстрирую.
Скажите, какую вы представляете себе картину если я
произнесу слово банан? Скорее всего вы просто увидите банан в своем воображении. Во всяком случае, если условием будет ответить на вопрос быстро. А теперь я назову три слова подряд, а вы представите себе три образа, связанные с ними в ваших головах: «стул», «полицейский», «террорист»...
Стоп.
Теперь запомните последнюю картинку и скажите, террорист - это женщина из ИРА («Ирландской освободительной армии»)?
Может быть европейской внешности мужчина?
Или это все-же бородатый мусульманин с именем а-ля
Мухаммед? Поднимите руки, кто выступает за последнее…
Вот видите. Об этом и речь.
Даже если человек критичен в своем восприятии, даже если он думает сам, постоянные параллели, внедряемые ему в голову западными СМИ, заставляют его видеть врагами именно мусульман, а людей этой веры без разбора
ассоциировать с террористами.
Чтобы вы поняли - это делается намеренно и искусственно,
Для подтверждения предлагаю вам простой эксперимент. Давайте прокрутим историю последних 15 лет поменяв роли местами.
Все очень просто – допустим в свое время, это Ирак напал на США, а не наоборот.
И вот - нефть теперь контролируется Ираком. Буша повесили, на американцев нацепили эти оранжевые костюмы с пластиковыми мешками на головах, бросили в специальные тюрьмы где разрешены любые зверства и телесные издевательства.
На территории США появляются иракские военные базы, более ста тысяч американцев погибли. Также Ирак напал и на Великобританию, теперь он владеет нефтью у Северного моря. Ирак постоянно строит новые военные базы
и там, и здесь.
Теперь Ливия – она тоже напала на Францию. Саркози мертв.
Афганистан напал на Германию. Цель? Разумеется, зеркальная – продвигать демократию. Постоянно гибнут люди, территория хаоса разрастается...
А теперь - стоп.
Это и была смена ролей.
Что вы чувствуете? Какие у вас возникали ощущения когда вы представляли себе эту картину? Вы наверняка думали: о боже мой, что это за зверства. Мир что сошел с ума?
Это и есть акт психологической войны. Вот что бывает если исключить из уравнения влияние прессы.
А так, после тотальной информационной обработки
через западные СМИ все думают о действиях США примерно следующим образом: ну да, видимо так и должно было быть. Там же были какие-то тираны, люди вечно гибли, что-то там сунниты-шииты, короче кто-то должен был прийти и
принести им демократию. Пусть скажут Америке спасибо… »
Вот так…
Примерно тоже сейчас применяется и в адрес России. Вот только Россия – это не Ирак. Думайте своей головой, и все подвергайте сомнению…»
Комментарии
«Демократия» - это мираж, ещё более эфемерный, чем коммунизм.
Чем дальше идёшь к ней - тем она кажется дальше.
"...Чем дальше влез - тем дольше вылезать".
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления."
Какое слово произошло от какого - это дела давно минувших дней.
Будем обсуждать ПОНЯТИЯ, и пользоваться понятиями, а какими терминами они обозначены - дело преходящее.
По сути коммунизм был вполне реальным маяком вектора, не превзойденного даже Китаем, развития.
И ненужно представлять наш народ полудурками, поголовно верящих в "царствие небесное" Мы не настолько наивны!)))
Мы знали куда мы идем, что ждет нас и наших детей завтра.. И если бы не предательство разочарованных халявщиков-недоумков,Мы по прежнему жили бы на 1/6 части суши в самой замечательной стране с первой экономикой мира и самым высоким уровнем жизни, а коммунизм по прежнему маячил нам впереди!
Любой идеал красота , здоровье, демократия.. тд.и тп. здравый человек воспринимает как цель, маяк, мечту.. и лишь примитивы с инстинктами динозавра ,все мне,мне сей час и все сразу, готовы видеть в прекрасном только эфемерность!
Это путь разрушения! Поменяйте вектор, пока не поздно! Не стоит повторять когда то сказанную кем то глупость!
Реальный маяк - согласен. Вектор развития - безусловно.
Но не стоит приписывать мне стремление представить народ "полудурками, верящими в царствие небесное".
Вы, наверное, не застали время 1961-1965 гг, когда вся страна кипела в диспутах - возможно ли построение коммунизма, и как реализовать эту мечту.
А я прекрасно помню ту атмосферу, и отлично понимаю строки "мечта прекрасная, ещё неясная, всегда зовёт тебя вперёд!"
...Есть прекрасный фильм С.А.Герасимова "У озера", Там - почти с документальной точностью - воспроизведена атмосфера тех диспутов.
А вот самоуверенность таких же идеологов, как Вы, и помешала успешно реализовать ту нашу великую мечту.
Надеюсь, она ещё будет воплощена...
И уж извините за мою примату, мне трудно подобрать слова к людям смотрящим поверхностно, поспешно делающих выводы по нескольким годам о целой эпохи! Можно ли строго судить народ, только что переживший самую разрушительную, унесшую десятки мил. жизней родных , любимых, близких войну, живя порой невыносимых условиях разрушенной страны, вдруг услышать о полете
нашего советского человека в космос!!? Думаю тогда , люди и с самым крепким здоровьем и нервами с трудом справлялись с эмоциями. Легко представить эйфорию тех лет. Тогда казалось, что все возможно и рукой до звезд... и до коммунизма, Это не было помешательством, это было как 100 грамм. посте изнурительной работы, когда усталость валит с ног, а алкоголь будоражит воображение. Нужно быть бездушным циником чтобы этого не понять.
Но все прошло и быстро, лишь у фантастов и особо впечатлительных, не построивших в этой жизни ничего, кроме пирамидки в туалете, могло остаться чувство реальной возможности, Большинство не строило иллюзий и реализовывала великую мечту!
Но об одном прошу - не приписывайте мне свои суждения только ради того, чтобы поспорить с ними.
Прощайте.
Ток-шоу - не мой жанр.
Вот за это олигархи Сократа и отравили - чтоб не умствовал.
Именно по этой причине НЕТ у нас в России государственной идеологии и это - великое, без преувеличения, достижение нашей российской демократии.
Здесь в обсуждении участвуют знакомые лица, которые опять пытаются втюхать нам "сказку" из недалёкого прошлого.
Не нахожу более 2-х причин их настырности.
1-я. Замороженная той мощнейшей пропагандой и идеологической машиной способность раскрепощённо маслить, анализировать, иметь собственное - не шаблонное - мнение, способность принимать собственное решение.
2-я. Наиболее вероятная - личный интерес. Не для всех, согласитесь, прошлое было "сказкой".
Например, номенклатурная элита, партийное руководство и их приближённые действительно жили в сказке, подкармливая себя по тем меркам без ограничений. Часть их, наиболее "верных ленинцев, сталинистов", опасаясь возможной ответственности, рванула за кордон в страны их бывших "непримиримых" идеологических противников, где проживают остаток своей никчёмной жизни ни в нужде, ни в холоде. Шишки помельче, внутри, пытались вернуть то время (ГКЧП), не понимая и не желая понимать собственный народ, у которого раскрылись глаза, прояснился ум от того дурмана.
Не они создавали ...
А "демократия" - это всего лишь слово, а содержание и смысл российской демократии - это наша задача, задача российского общества. И она решается вполне успешно!
И сейчас в российском обществе - и это трудно опровергнуть - рождается никем не инициируемый патриотизм, настоящий патриотизм.
Вот правда-матка и мой ответ Честному Жулику. )))
Я сомневаюсь, что даже четверть этого срока общество будет помнить священный для кого-то марксизм-ленинизм; разве что, как историческую червоточинку.
И даже эти условия недостаточны для определения экономики как первой.
А у вас всё что-то маячит. Нельзя же так бредить, игнорируя цифры, факты, трагических финал "первой" экономики на 1/6 части суши.
И подобный финал на несколько большей части суши, если плюсовать те страны, лидеры которых по разным причинам в разное время стали тоже строить "первые" экономики.
***
Не стоит принимать во-внимание сказанное вами откровение. )))))
Оно игнорирует и историю, и статистику, и здравый смысл.
И это при достойной, но скромной оценке нашего народа, который много умнее и прозорливее, чем вы себе это представляете.
Знаю, что это выражение - порождение м-ленинских идеологов и их идеологии, канувшей в прошлое по объективным причинам, а не в следствие действий каких-то всесильных противников. )))
Наш народ не единожды в истории доказал своё умение им противостоять.
И именно потому эти объективные причины идеологи прошлого и их сторонники пытаются умолчать, извратить, придумывая сказки про предательства, про агентов капитализма и пр.
Для них смертельно опасно раскрепощение мышления каждого. Именно оно, прозрение, и есть причина поражения идеологии коммунизма.
Прозрение и природа человека (по Ильину).
Нужно самому для себя определить, что есть истина, и жить с ней в согласии, не тратя время на обличения. ))
Есть, дескать, "способность раскрепощённо маслить, анализировать, иметь собственное - не шаблонное - мнение, способность принимать собственное решение", и есть попытки "втюхать нам "сказку" из недалёкого прошлого".
Другими словами - есть мнение Вячеслава Дурова, и есть неверное.
А все, кто с Вячеславом Дуровым не согласны - в лучшем случае - "честные жулики".
Однако, "демократия"...
Прощайте.
Есть разные мнения, в том числе и моё, и ваше.
Знаете, Александр, я, например, не знаю, кем бы я стал, если бы со мной сделали то же, что и с "бабой Лерой".
А если бы это произошло с вами?
А ведь таких в СССР было немало, всех и не перечислишь. Это трагедии.
И козырять ими не пристало.
И не прощайтесь, у нас ещё много впереди интересных встреч.
До встречи. ))
Отличный прапагандон с длинным языком и размягченным мозгом. ГЫ)))
На придумывали для себя истин, живете с ними в согласии, так держите их при себе!!! Кому они нужны???
Пробочки вставьте коль не в мочь, а то брызжете разжиженными мозгами... поберегите! Сей час говорят и не такое лечат.
Лидерство СССР никто, здравомыслящий, уже давно не оспаривает, как и тот факт, что не было никаких предпосылок для обрушения экономики, потому я не привожу фактов, да и найти их не составляет труда. И кто бы мог подумать, что все еще остались люди, со столь размягченным мозгом, за приделами клиники!? Или вам доступ в инет дали??? Наверное у глав врача тоже мозги разжижались((( печально! Да! У меня ничего не маячит, это в вашем воспаленном сознании "...черт в окне маячит, за спиною штепсель прячет..." Лекарство видно опять забыли выпить! Ай-яй!
Сейчас по советским законам вы бы уже оказались в клинике пожизненно.
Но мы взяли из СССР лучшее и полезное. И вас, окаянных. )))))
Наслаждайтесь жизнью.
Наслаждайтесь , пока)))
Потому, что ничего, более прогрессивного и совершенного, на сегодняшний день, ни кто не смог предложить, за исключением
Царствия небесного)) Но по этому вопросу, как и другим вопросов веры, пожалуйста к попам!
Может ещё раз с песнями вступим на тропу "прогрессивного и совершенного", ведущую в тупик?
Редкий мастак пустословия.)))
Демократия - вот худшее, но лучшего нет, а царствие оставь себе. )))
Вот вы опять бредете, как можно сравнивать коммунизм и демократию , как красное с тяжёлым!?
Я вам о прекрасном саде, вы о лопате, черен у который сгнил, но она все равно лучше!)) Да, и царствия, я вам, не предлагал!
Ух! Было бы смешно, если б не было так грустно( Но вы не опускайте руки, продолжайте лечение и не нарушайте режим!
Пожалейте врача!
Коммунизм и демократия - два разных политических устройства общества, а вы их превратили в шнурки и километры. )))))
Если следовать вам, то точно в больничку. )))
Разговор шел о коммунизме(общественно-экономическом строе)
А демократия -форма правления, инструмент правления "лопата" )))) кстати применима к к любым общественным структурам и как бы горько для вас это не звучало, коммунизм не исключает демократию.
И да! Следуйте моим советам- в больничку и не пропускайте прием лекарств!
Ну а про зомбирование обывателя мы знаем не понаслышке ,в советское время государственные СМИ усердно пытались этим заниматься ,правда безуспешно:)))
Теперь у нас иммунитет ,прививка к громким фразам и лозунгам ,всё воспринимаем критически а вот западный обыватель с его девственно чистым мозгом и наивной верой в торжество демократии идеальная жертва!!
Они более скептически относились к госпропаганде ,имея за в прошлом соответствующий опыт:))
Сочувствую...
Согласен, что попытки несколько изменить в США демократические принципы, о которых говорят всё чаще сами американцы, предпринимаются, но успеха не имеют.
Избрание президентом господина Трампа - не убиваемое доказательство. Американское общество с независимым суждением игнорировало мощные мозговые атаки.
А попробуйте внушить носителям "действенно чистым мозгам и наивной вере" мысль о преимуществе марксистско-ленинской идеологии. )))
Они покрутят пальцем у виска. ))))
Их страна избежала несколько потрясений: период становления и накопления капитала, голод 1932-1933 годов, последствия которого извращаются м-л. идеологами (он лишает их основы из-за итогов голода при Сталине), годы великой депрессии.
Им и в голову не приходило менять политический строй, основанный на демократии, свободном предпринимательстве.
Да, их общество не усмотрело, не предвидело последствий передачи ФРС в частные руки авантюристов, но это общество сильных и активных людей, сделавших страну великой и авторитетной в мире. Производительность их работы превышает даже сегодняшнюю нашу, уже российскую, в десять раз!!!
Нам есть чему учиться у них. И мы учимся, отбрасывая негативное.
-----------
В то время, когда на слуху были террористы из ИРА и не было практически исламских террористов, то именно ИРА пришло бы первым в голову. Подобные ассоциации вызывают события. А последние годы, террористические события делают именно исламские террористы. Элементарно, Ватсон...
Слово "демократия" давно пора признать ругательным во всех языках и считать его именно таким. А людей взывающих к демократии наказывать...
Может все же определиться с термином, а не ходить вокруг слона как те слепые мудрецы!?))
Возможно тогда будет всем понятно, что хочешь молока-заведи корову и не жди от нее ракетного топлива!)
Исполнение демократии, власти народа, возможно было на родине этого термина, Древней Греции. Там редко в каком городе было более 10 тысяч населения. Это с рабами, детьми и женщинами, которые были лишены права голоса. В современном мире это нереально.
Более того, сейчас любое международное преступление покрывают криками о борьбе за демократию. Особенно рьяные вопли раздаются из "светоча демократии"--США...
Поэтому смело утверждаю, что это слово должно быть запрещено в нормальном обществе.
Теперь откройте глаза сами и прочтите, о чем был тот спор, в который вы влезли!
Но, похоже, либерастов-саботажников, засевших в СК, эти факты не особо волнуют.
Комментарий удален модератором
Сегодня идет тотальная информационная война, а на войне, как на войне - все методы хороши, и расплачиваются солдатами.